| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年9月14日 17:29 [794343-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
サイバーショット DSC-HX30Vを使っていたのだが、ちょっとした隙に盗難にあってしまい、その代替として本機を購入。
本機を選んだ理由として、DSC-HX30Vと同様にGPS機能が備わっていたことが大きいが、これがそもそもの失敗。PCにインストールして使用する専用地図ソフトがショボく、SONYのPlayMemories Homeに慣れた自分からすると、とても使用に耐えられるものではなかった。
また、値段の違いから仕方ない面はあるとしても、DSC-HX30Vに比べて画質が冴えない。
シャープネスに欠けるし、コントラストの高い被写体を撮るとハイライト部の色とびも激しい。
暗い所ではピントが合いにくく、しかもノイズが出やすい。
ただしホワイトバランスだけは優秀で、常に"AUTO"のままの撮影で、蛍光灯の下でも不自然な色味になることはない。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 08:42 [623732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジでは富士Fシリーズを買い替えてきましたが、F770EXRで完成形になったかなという印象があります。完成度には文句のつけようがありません。
が、それだけにF800EXR、F820EXR、F900EXRが発売されて、お店に触りにいっても、心に響きません。たいした違いはないなと。
もしかするとFシリーズは卒業かもしれません。XF1のセンサーの大きさ、昔のフィルムカメラを彷彿とさせるデザイン、そんなほうに目がいきつつあります。
フィルムカメラの頃から名機として名高いカメラは機能はもちろんいいですが、デザインにも気高い雰囲気があります。
人間も性格だけでなく、イケメンかどうかでだいぶ人生変わりますし、見てくれも大事ですよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 18:35 [586730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
20倍(500mm相当) |
69倍(1725mm相当) |
|
たまたま手持ちで |
これも手持ち |
一枚目と同じ位置から東京スカイツリーを20倍で |
FinePix F770EXR [ブラック]
購入価格:10,800円(送料無料)アマゾン
F200EXRが故障したので買い換えました。
【デザイン】
シャッターボタンとモードダイヤルが斜めで、グリップ部の膨らみ、両サイドの
ステンレスといい、前から見ても後ろから眺めても曲線のラインが非常に美しく、
また艶消しブラックのボディが恰好良いです。
【画質】
1/2型センサーにしてはよく写ります。
高感度はコンデジ相応の画質です。
【操作性】
斜めのモードダイヤル、背面のコマンドダイヤルともに使いやすいです。
【バッテリー】
F200EXRと同一バッテリーなので使いまわしています。
容量はスペック上、300枚となっていますが、その程度でしょう。
一日中、このカメラだけを使うのであれば予備電池が必要です。
【携帯性】
他のコンデジと比べると一回り大きいです。
【機能性】
このサイズで20倍ズームは非常に便利(25mm〜500mm)
画質を落として69倍まで写る
いろいろな撮影方法を選べて便利である。
EXRにしておけば、通常より電池を食うが、カメラが自動で最適な設定になる
のでかなり便利
【液晶】
普通(F200EXRと比べれば非常に綺麗)
【ホールド感】
ちょうど前面の膨らんだグリップに右手中指と薬指が、後面のモードダイヤル下
の膨らみに右手親指がかかるようになっているので撮影し易いです。
【総評】
私には、このカメラのフラッシュが使いやすかったです。
使用する際、側面のボタンを押せばフラッシュ部が飛び出し、シャッターを押せ
ば発光するので逆にシンプルで非常に使いやすいです。
このカメラ1台でたいていのことはこなせます。
等倍鑑賞しないのであれば十分です。
ちょうど、10,800円で購入出来たので値段・機能・写りとのバランスを考えると
総評は5以上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月23日 22:57 [567306-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月12日 08:34 [563968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 12:07 [531927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F200EXRと並んで |
広角端 |
望遠端 |
富士のコンパクトデジカメが好きで、
F31fd、F200EXR、F70EXRなど複数機種を保有しています。
10倍ズームのF70EXRの後継として本機を購入しました。
目的はズームレンジの拡大、より望遠域を利用したいためです。
ソニーの15倍機とどちらにしようかと悩んだ上に購入しました。
F770EXRは何を目的にして購入するかで評価は全く変わると思います。
とどのつまり望遠ズームが目的であれば評価は高いですが、
それは二の次で高画質を求める人にはやや厳しいものとなりそうです。
という私もそれほど20倍望遠を使う訳ではないので、あまりマッチしていないのかも。
画質で言うなら、F200EXRやS95など撮像素子の大きな機種に軍配が上がります。
また、等倍観賞前提の方への評価も撮影画素数ごとで全く異なってくるでしょう。
4Mで撮ればかなりレベルが高い。
8Mだと許容範囲。
16Mだと許せないレベル・・・・
私は4M専用機として使っています。
これは、ほぼ同じCMOSを積むZ900EXRと同じ使用法。
高感度もSNモード4M画素数で撮ればF200EXR以上の低ノイズを示します。
以上のようにこの機種はかなり使い方を知っていないと、
その印象は全く違ったものとなりそうです。
一方で、素人が気軽に撮れて失敗の少ないカメラというものも必要なことは確かですね。
私はEXRオートモードを使うことはありませんが、その出来次第で万人受けするか否か
は決まるのかも知れません。
最後に私にとっては十分に満足な目的を果たす機種です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 20:13 [515842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
全体的な雰囲気はまずまず。 モードダイヤルの斜め位置も個性があり良し。
【画質】
今回購入した理由は、登山の時に軽いものを使用したいことと、どうしても被写体に
近づくことができないことが予想される旅行があり、主に使用している5DUに500mmレンズ
を別途購入は予算上不可能なため、そのことを前提にすれば、コンデシで光学20倍は
取りあえず使える・・と思います。
デジ1と比較するのは野暮ですし、また期待もしてませんが、2万円もしない価格で
500mmを手にできることを考えると、充分な画質と言えるでしょうか。
【操作性】
この点はやはりリコーの右に出るものは未だないですね。
Fnボタンへの登録も1つしかできないし、目的のメニューに辿り着くまでが憂鬱。
【携帯性】
何の問題もなし
【機能性】
色々な機能がてんこ盛りすぎて、使うことのないままのカメラ人生になりそうですが、
初めて使うGPS機能は考えてみれば便利です。
初めての土地へ行ったとき、「あれッどこだったっけ〜」という場合に役に立ちそうです。
それから、どんなカメラにも言えるのですが、特にコンデシにRAWはいらないので、
JPEGで2種類のサイズで記録できればと思います。
大きい方はプリント用、小さい方はブログ用にと・・
【液晶】
必要充分ですが、欲を言えばバリアングルがあれば言うことなしです。
【ホールド感】
ボディ全体の材質が滑りにくいということと、小さいながらもグリップがあるため
コンデシの中でもかなりいい方だと思います。
【総評】
望遠が欲しいけど、デジ1の超望遠レンズを買う余裕がないとか、少しでも軽い装備での
登山の場合などに限定して言えば、ナイスな商品だと思います。
ただ、同じ20倍ズームのCanonのSX260 HSに比べると、幾分高感度設定時のノイズが目立つ
点が少し気にはなりますね。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月3日 06:53 [510412-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】好きです。
【画質】RAWで撮影出来る点が購入のきっかけでしたが時々横線が入ってしまいます。量販店にて初期不良と云う事で交換して頂きましたが同じ症状が出ました。又、全体的に露出オーバー気味に写りピントも甘いです。
【操作性】頻繁に呼び出したいメニューが呼び出し難い。
【バッテリー】普通でしょう。
【携帯性】まあまあ。
【機能性】良い方だとおもいます。
【液晶】良い方だとおもいます。
【ホールド感】良いです。
【総評】肝心の画質に問題(欠陥?)ありなので購入店にてパナソニックTZ30に買い替えしました。もちろん本機は返品。はじめからTZ30を購入すれば良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2012年5月18日 13:07 [506118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FinePixは昔ハニカムCCD時代以来の所有。
他にキャノンIXY30S、ニコンD80を所有していますが、
2つのデジカメの中間サイズが欲しいと思い購入。
20倍ズーム時でも大変満足出来る写真が撮れます。
確かにAF性能は劣りますが、コンデジなら納得の範囲と思います。
パナのTZ30やキャノンのSX260HSも検討しましたが、
フジの色合いがいいと店頭でも言われましたので決め手となりました。
3機とも店頭で触りましたが、TZ30のAFはすばやい感じでした。
S○NYは嫌いなので検討の余地すらありません。
これからはメイン機として使い倒そうと思ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月8日 11:03 [503678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
かなり遠くのカメです |
新緑の美しさがよく表現されています |
少し遠くに咲いている花もクローズアップ出来ます |
最望遠での写りです。1/125秒でもぶれずに撮れました |
【デザイン】
もう少し出っ張りを少なくして欲しかったのですが、高倍率なので仕方ないかなと思いました。
【画質】
まだあまり撮っていませんが、広角から望遠まで満足できる画質だと思いました。
望遠での写りはなかなかいいと思います。
【操作性】
A絞り優先で使っていますが、このカメラには適切ではなさそうなので現在どのモードで使うか検討中です。
色々な設定が可能なので、色々設定を変えて撮りたい人には良さそうです。
何よりもRAWで撮れることが私にとっては大変嬉しいです。
【バッテリー】
まだ分かりません。
【携帯性】
お散歩カメラとして購入したのでこの大きさがギリギリかなと思います。
【機能性】
手ブレ補正はあまり強力ではなさそうなので望遠では油断するとぶれますのでしっかり構える必要があります。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
このクラスではいいほうだと思います。
【総評】
何しろ高倍率は使い勝手がいいです。
最望遠でもしっかり写るのには感動しました。
AFがコンデジとしては速いのもいいです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 19:57 [499587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
暗い店内で素人がストロボ非発光で撮影しても、こんなに綺麗に写る |
高度1万メートルからの地表も広角でこのくらいの時に・・・・ |
望遠ズームでこんなに大きく切り取れる |
夜景もこの通り綺麗に撮れる |
素材の質感の描写も良い |
マクロ撮影でも梅の花がアップで撮れる |
旅行用、仕事の記録用に手軽に持ち運びできて、なおかつ暗いところでも綺麗に撮影できるという性能を求めて購入して概ね満足しています。起動時間、シャッタータイムラグ、ズームレバーの動きなども問題なく快適に使えます。
EXRオートで撮影すれば、初心者でもシーンを自動選択してくれて綺麗に撮れて歩留まりが良いです。暗いところで素人にカメラを渡して撮影してもらっても「カメラを動かさないで下さい」などのメッセージが出るため、ブレなど失敗が少ないです。
色合い、画質にこだわる場合にはシーンモード、プログラムオートなどに切り替えて、積極的に設定をいじれば、さらに綺麗に撮れますけど、設定項目にアクセスするのがちょっと面倒ですね。
一番困るのはストロボを発光させたい時にマナートモードにしておくと、DISPボタン長押しで設定解除しないと発光できないことです。意図的にストロボ立ち上げているのだから誤操作で発光させているわけでないのは明白なのだから、余計な操作をしないですぐに発光させるような設計にすべきだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 23:46 [497320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































