| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 20:30 [1286463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
富士フイルムのデジカメを愛用してきました。最初は40i、次にF10、いずれも画質には満足していて、その上での購入でした。当時のデジカメ市場はパナソニックとカシオが先行した小型化、ケータイカメラとの差別化を狙った高倍率ズーム、それと高画素化が潮流でした。本機はそうした市場動向に沿った製品でした。
しかしズームと小型化のためにレンズが暗くなり、思うような写真が撮れません。自動撮影を目指したEXRモードはそれを補う良い機能でしたが、電力消費が大きくバッテリーがすぐ無くなります。内臓されたGPSも良い機能ですがやはりバッテリーを食います。小型軽量の縛りが快適さを奪ってしまいました。大きな電池だったら、より低消費電力が可能な画素数だったら、と残念に思います。顔認識やVR地図は時期尚早な機能でした。
40iやF10に感じたような感動は無く、残念ながら活躍機会の少ないカメラとなりました。外装のマットなコートが剥がれてみすぼらしくなったり、ズームなモータが故障したり(延長保証で直した)とトラブルもありました。それでも★3つなのは同時代のカメラの中では良く写るからです。
市場調査とか商品企画に振り回された結果、バランスを崩した製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月3日 17:05 [1171223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
微妙に曲線のある、グリップもついたデザイン。よいと思います。
【画質】
当時、不満はありませんでした。
【操作性】
迷いなく操作できます。不満ありません。
【バッテリー】
1日酷使しても十分持ちます。
【携帯性】
不満なし。
【機能性】
GPSのキャッチに時間がかかり、バス移動中に位置情報を捉えるのに時間が足りないこと多数。も少しはやくキャッチできたらなーと思いました。また、GPS使うと電池の持ちが悪かったですね。
【液晶】
不満なし。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
2012年、スイス旅行行く時に高画質デジカメとして購入。
お値段も手頃、USB充電可能、GPS付き、この前に持ってたカメラもフジということで写りも心配なし、ということで本商品を選びました。
2018年の製品と比較は難しいですが、この当時は不満はありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年6月12日 16:16 [937122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最近のコンパクトデジカメはみんな高倍率化していますが、キャノンやカシオの低価格帯高倍率コンパクトデジカメを買ってあまりのひどさにがっかりしましたが、これはひさびさに買って良かったです。メーカーで選ばずにちゃんと試写して買うことをお勧めします。高倍率コンパクトではパナソニックのTZシリーズも良かったです。このカメラは15倍ズームの前機種ほどではないにしても20倍ズームという高倍率ズームにしてはコンパクトデジカメに期待する以上のシャープな描写力だと思います。明暗のコントラストの強い所は苦手かなと感じますが、室内外を問わず良く写ります。画像の記録がやや遅く感じますが、自分としては許容範囲内です。電池は容量が小さすぎて、予備は必ず必要です。20倍にしてはコンパクトだし、電池以外は満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 14:29 [773241-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザインが気に入って、ズームの倍率も高いので買いました。
いまいちスカッとした撮影が出来ないのが難点です。
これまでPANASONICでしたがそっちの方が好かったな。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:59 [702011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今年の正月に母親から大きくて重いという理由で1年弱眠っていた本機を譲っていただきました。ちなみに母親はサイバーショットDSC-WX100に買い換えて満足しているようでした。
現在、新製品のF1000EXRが出ている状況なので今更ではありますが、3ヶ月間使用しての感想です。被写体は主に風景や植物、興味が引かれたものなどをスナップ的に撮っています。ずっとf100fdを使用してきたのでこれとの比較になるかと思います。
【デザイン】
どちらかと言うとニコンのP330のような角ばったデザインが好みですが、このデザインのほうが持ちやすくてホールドしやすいです。
【画質】
基本設定は主にEXR/P/Aを使い分けして感度「AUTO800」、JPEG撮影です。
専門的なことはわかりませんがなんとなく全体的にボケた感じに写ってしまう印象があります。見る人によってはこんなもんだよと言われるかもしれません。
また、ズームでは望遠端に近くなるほど何かに固定しないとボケ(手振れ)てしまいます。感度を上げたりしてもなかなかうまくいかない場合が多いです。ただ薄暗い場所ではノイズは少ないように感じます。RAWで撮って調整すればいいのかもしれませんね。
F100fdの調子で撮るとボケた写真が連発するのでシャッターを切るときは息を止めたりして慎重になってきました。
いろいろと注意して撮ると意外ときれいに撮れる事もあります。このカメラに慣れてきたんでしょうかね…
【操作性】
F100fdから比べるとボタン類などの操作感がとても扱いやすいです。操作ダイヤルも一眼レフのカメラみたいで扱いやすいです。
【バッテリー】
F100fdのバッテリーも利用できるのがありがたいです。
本機付属のバッテリーも新品ではない為か持ちはあまりよくないです。GPSとか切っているのに70枚ぐらい撮ると急激に減りだします。
【携帯性】
f100fdから比べると大きくて重めですがジャケットなどのポケットに入るので許容範囲かと思います。
【機能性】
十分です。色々とシーンモードなどありますがたぶん使わないでしょう。
ズーム機能については20倍なんて必要ないだろうと思っていましたが、あるとついつい使ってしまいたくなります。画質はあまりよくはありませんがあればあったで便利です。
RAWでの撮影ができるようなので面白いかもしれませんね。
あと、かなり重宝しているのが赤外線通信機能です。Wi-Fiだといろいろ設定しなくてはならないので… 自分や両親のスマフォに簡単に送れます。しかし最近ではWi-Fiが主流になってきているのでスマフォを機種変更したら赤外線機能は使用しなくなるかもしれません。
動画はあまり撮りませんがF100fdよりはきれいに撮れる方だと思います。
【液晶】
自分にはきれいなほうだと思います。
【総評】
使い方さえ慣れてしまえば初心者でも十分に実用的で万能な一台になると思います。さらに撮り方や機能など工夫すればいろいろと面白い写真が作れそうです。
ただ、1年近く眠っていたせいか不具合が頻発してきました。
SDカードを認識せず「本体メモリーに記録します」と表示される。推奨されている新しいSDカードにしても同じ症状がでます。
また、電源を入れると5秒ぐらいで勝手に電源OFFになってしまいます。
上記2点の不具合は使用開始時期3回程ありましたが気にならない程度でした、しかし3ヶ月目にして頻発してきました。
ひょっとしたらもともと初期不良に該当する固体だったのかもしれません。
F100fdの調子が悪くなってきたところだったのでこの機種を譲ってもらったのはラッキーと思っていましたが・・・ちゃんと自分のお金で購入しなさいってことでしょうかね(^_^;)
譲り受けたものなので手元に置いておいてもうしばらく様子を見ようかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 04:12 [631793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
月 |
光学20倍 |
光学20倍*超解像ズーム |
広角端 |
広角端 |
【デザイン】グリップが大きくなり片手での操作が安定するようになりました。専用ジャケットケースも良いと思います。
【画質】裏面照射型 1/2型 EXR CMOS と高倍率コンデジの中では若干大きめのセンサーを採用し広角から望遠まで高画質を実現している。
【操作性】F300EXR から大きな操作上の差は無く操作性は良いと思います。
【バッテリー】フジの Fシリーズ と XF1 でバッテリーが共通であることで、使いまわしが可能でメーカの良心を感じます。
【携帯性】高倍率コンデジとしては標準的、携帯性はそこそこ
【機能性】初代 F300EXR から確実に進化しており、液晶の輝度アップ や マナーモードへの移行などオペレーションにも配慮されています。
【液晶】3インチ 46万ドットは最新機種には及びませんが、十分実用です。
【ホールド感】初代 F300EXR より確実にホールドし易くなりこれも完成形と言って良いのではないかと思います。
【総評】今では古い機種ですが、高倍率コンデジの最新機種と基本性能では負けていません。最新の機種ではタッチ操作やWiFiスマホ連携などカメラの基本でない機能が追加されているのみで、F770EXRは基本機能の完成形に近づいた機種として今でも気に入っています。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix F300EXR [シルバー]
- 富士フイルム > FinePix F600EXR [シャンパンゴールド]
- 富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 23:19 [616445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
樹皮の調子をイメージ通りに調整してみました。 |
逆光気味でシルエット調で撮りました。 |
セミをポートレート風に背景のボケを入れて撮りました。 |
昼下がりの公園です。日陰の微妙な表現がよく出来ました。 |
今年の初めにヤフオクで新品並みの中古をゲットしました。
その後HS50exrも新品で購入し、RFCの勉強も致し
ました。
半年が過ぎたところで改めてF770でもRAW撮りに挑戦
し、RFCで現像にチャレンジしてみました。
結果は添付画像の通りですが、従来のデジカメのイメージ
ではそこそこキレイな画は撮れても、今一イメージ通りの
絵にはなっていない事が多かったのですが、RFCを活用
する事で、今までとはぜんぜん違った世界になる事が出来
ました。
RFCのSILKYPIXは単体ではデジカメ一台に匹敵
するぐらいの価格のソフトなので、これが標準添付のこの
カメラは素晴らしいコストパフォーマンスではないでしょ
うか。
25-500mmのズームも素晴らしく、手ブレ補正がよ
く効きますので望遠端の撮影も失敗が少なく、初心者の
方にもお勧めです。
このカメラを入手された方は、これを機会にRFCをきち
んと勉強される事をお薦めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 15:33 [583727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメにもかかわらず、1600万画素と高画質なうえに、昔からの伝統的あるフィルム・カメラメーカーとして高級な画像を表現している点で満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 21:40 [575678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
羽田空港第2ターミナルから最大倍率で手持ち撮影 |
川崎大師仲見世のダルマ。スナップが楽しくなる色と画質。 |
ネオンもきれいに光ってます。 |
太陽や夜景の明かりが直接入るとこんな写真に。 |
自分は散歩中に気になった風景や花などをストロボ使わずスナップするのが好きなので、
メインカメラがコンパクト、サブが一眼でというのがフィルム時代からの使い方。
先日メイン機をキヤノンS110にしたので、
サブ機も望遠優先のコンパクト機にしようと思い、フジF800、パナTZ30と比較して購入。
展示現品を10000円少々で購入したのですが、
その後バッテリ充電しても残量把握できない事がわかり即修理、基盤交換したもの。
なので5点はありません。また、動画とGPSは評価していません。
【デザイン】
素材は余り高級な雰囲気ではないが、
使い勝手を考えたカジュアル過ぎないデザインだと思います。
【画質】
どのモードでも大きな破綻なく撮れました。やや明るめ。
画面はS110に比べると甘いですが、実売15000円クラスの機種としては平均位かな。
逆光の場合パターン状の赤色ゴーストが他より出やすい印象です。
光学ズーム20倍は魅力。超解像ズームでの油絵感も余りないので
自分の使い方では星4つ。
【操作性】
ダイヤルの使い勝手は良いと思います。
選択式のメニューの使い勝手が良くも悪くもフジ。余り初心者向けではない印象。
ストロボは手動で出さないといけません。
ただ、望遠で小型のストロボが勝手に発光しても困るので、
高倍率ズーム機であるこの機種の場合には欠点ではありません。
【バッテリー】
GPSを使わなかったのですが1日気楽にスナップするには充分でした。
ただGPSが売りのカメラですので、この機能を使う方は他の方のレビューを参考になさってください。
USB充電はできませんが、バッテリチャージャー付です。
個人的には本体にUSB充電機能あってもバッテリが外部充電できないと使い続けられない(困る)ため、
USB充電できない事は減点対象とはしていません。
【携帯性】
コンパクトというほどは小さくありませんが、写真で見るより小さいです。
レンズがしっかりしている分やや重いので、片手スナップはややきついです。
高倍率ズーム使用時には、この重さが安定感を生んで不要な手ブレを防ぎます。
首からぶら下げて両手で構える前提の携帯性なのかなと思います。
【機能性】
多機能。但し、機能の違いが初心者には分からないと思われるものが多いです。
モードの自動切り替えは、
特に夜間は微妙な光線の加減でモードが頻繁に切り替わり
シャッターを押すたびに全然イメージの違う写真が撮れてしまうことがありました。
ピントが合うのは比較的早めの印象。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
握りやすく望遠使用時でも安心して構えることができます。
これは同クラスの高倍率ズーム機のなかでは良いほうだと思います。
【総評】
望遠優先でデザインされた印象を持ちました。
機能が多く、自分で好みの味に近づけていく懐の深さもありそうです。
初心者がいきなり各種機能を使おうとするととっつきにくいと思います。
カメラの個性を楽しめる方には充分お値打ち。
もちろん、初心者が基本機能だけを使う場合でも
実売価格の価値は充分にあります。
作例は全部手持ちでストロボなしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月13日 11:48 [564326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
基本カメラは見たまま撮れればいいというスタンスです。(でも、なかなかありません)今回はヨーロッパ旅行を控え、建物に乗っかっている彫刻などをアップで撮りたいと思い、購入しました。
(店頭で)
最近はやりのミラーレス一眼も考えましたが、望遠で撮る場合レンズが馬鹿でかくなるとのことで止めました。きれいに撮れるのはいいですが、目的が違ったようです。
コンデジの20倍くらいのものに絞り、カメラ屋さんで何種類か試しました。シャッター間のスピードが速く、(記録や処理でモタモタしてるカメラがあります)、ズームも電動で操作しやすく、ピントも、カメラのピントあったよのお知らせがある前にシャッターを切っても、比較的よく合っていたので、、これにしました。
価格差は\3000も違わずF800も安くなっていたので、考えましたが(工業製品は新しいもののほうがよりいいと思っているので)GPSで遊んで見たかったので、こちらにしました。
結果GPS付きでよかったです。もちろん安かったし、、、(いつまで使うかわかりませんが)
(使ってみて)
自動(EXRモード)で使ってみました。走っている車の中から風景を撮ったり、適当にシャッター押したり(ピント合ったお知らせの前)してみましたが、よく撮れています。
夜間走行中の車の中から交差点を撮ってもちゃんと写ったのはびっくりしました。
GPSはパソコンでそのファイルを開くと地図上に撮影場所がそれぞれ記録されており、見知らぬ土地での備忘録にはいい感じです。旅行にはいいかもしれません。ああ!あそこの店ね!とかあそこからの夕焼けねとか、、、後日の会話が楽しめるでしょう
メーカーさんや販売店さんにこんな金額で買わせてもらって申し訳ないって感じです。
ありがとうございました。(発売当初は四万円近くしたんですね。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 21:37 [559802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月7日 21:35 [553387-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今年の5月に770EXRを購入しました。
デザイン・画質は気に入っています。
故障1:レンズのカバーが閉まらず約2カ月で修理
故障2:画面に黒い筋が入り、ピントが合わなくなり撮影不能…
乱暴に扱っているわけでもないのに、半年で2回故障は辛いです。
EXRオートモードで撮影時に被写体が動いているとピンボケ状態。
今まで使っていた一世代前のデジカメが良く思えるほどですねぇ。残念!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 00:43 [545667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮影は殆どが一眼レフなので、手軽な記録用としてコンデジをたまに使います。
フジの発色が気に入っているので、「exrを買おう。型遅れの中古でもいい」と思っていたのですが、キタムラで安売りをしてたので衝動買いしました。
〜フジのデジカメは、S3pro、s5200、S9000以来4台目となります。〜
ユニ1眼を除けば、コンデジは2台目です。これまではオリンパス(頂き物)を使っていました。
薄くて軽いので、腰につけ、ちょっと撮るのには良いかなという程度でした。
当然、コンデジなんて記録用。数人の仲間内での集合写真用。程度にしか考えていませんでした。
しかし、どうもこいつはちょっと違うみたいです。
少し重く、分厚いので、携帯性は若干落ちるのですが、なかなかいい写りをします。
細かく設定が出来るのも良いですね。出っ張りがあるので持ちやすいのも良いですね。
この金額で、この写り、良い買い物をしたと思っています。
暫くは、携帯して遊べそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 02:56 [539306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまで使ってきたデジカメの中ではGPSの衛星補足が最も速く気に入っています。精度もばっちりでずれてません。写りはシャープさが足らない気がして、RAWで撮って調整しています。1.7万円前後で買えるカメラとしては、価値ありだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































