| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 20:30 [1286463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
富士フイルムのデジカメを愛用してきました。最初は40i、次にF10、いずれも画質には満足していて、その上での購入でした。当時のデジカメ市場はパナソニックとカシオが先行した小型化、ケータイカメラとの差別化を狙った高倍率ズーム、それと高画素化が潮流でした。本機はそうした市場動向に沿った製品でした。
しかしズームと小型化のためにレンズが暗くなり、思うような写真が撮れません。自動撮影を目指したEXRモードはそれを補う良い機能でしたが、電力消費が大きくバッテリーがすぐ無くなります。内臓されたGPSも良い機能ですがやはりバッテリーを食います。小型軽量の縛りが快適さを奪ってしまいました。大きな電池だったら、より低消費電力が可能な画素数だったら、と残念に思います。顔認識やVR地図は時期尚早な機能でした。
40iやF10に感じたような感動は無く、残念ながら活躍機会の少ないカメラとなりました。外装のマットなコートが剥がれてみすぼらしくなったり、ズームなモータが故障したり(延長保証で直した)とトラブルもありました。それでも★3つなのは同時代のカメラの中では良く写るからです。
市場調査とか商品企画に振り回された結果、バランスを崩した製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 22:09 [586794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月23日 22:57 [567306-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 00:01 [538293-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
本日購入しました。
主な使用用途は、
・スナップ
・発表会
・運動会
です。
スナップは問題ありませんし、ズームもやはりすごいです。
ただ、当然ズームはすごくても、ぶれるのはやはりぶれます。
また、動くものは、当然ぶれます。
ですので、発表会、運動会にはやはり向かないかな、、、とその点は後悔しています。
上記の使用用途を伝えたうえで、大型量販店でかなり時間をかけて、店員さんに選んでもらったんですけど。。。
総合的にはまあまあの満足度、というところです。
(値段は安かったので、そこについては満足度が高いです。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 03:58 [510841-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
広角25mmです |
10倍位でしょうか |
超解像40倍ズーム |
【デザイン】
全体的に丸みを帯びていて、とても手にフィットします。
ブラックを購入しましたが、マットな質感が高級感あります。
単純にかっこいいです。
レンズの上部とフラッシュの飛び出す所に、小さいですがバリがありました。品質管理が少し甘いのかなと思います。
【画質】
EXRモードAUTOに限ってですが、それほど悪いとは感じません。シャッターを押すだけで色乗りが良く、明るい所から暗いところまで、高確率でとても見栄えのする写真が撮れます。
レンズ性能も広角から望遠まで安定していて、変な癖は感じられませんでした。ただ、手ぶれ補正はあまり効かないようで、望遠の撮影は気を使います。
高感度のノイズですが、SNモードであればISO3200でもそれほどザラザラしません。ただ、HRモードやDRモードにすると、途端にカラーノイズが気になりだします。
高感度撮影時は素直にSNモードで撮るようにしないと、あとで後悔します。
【操作性】
分かりにくいです。この機種の売りである3種類のEXRモードが更に分かりにくさに拍車をかけているように感じます。購入時には、どのモードダイヤルの位置でも、EXRモードはAUTOを含め4種類から選べると思っていたのですが、EXRモード以外は全てHRモードに固定されるようです。ここは盲点でした。
ただし、ボタン類は比較的大きく設計されており、ユーザーインターフェースが改善されれば使いやすい機種に変身するでしょう。
例えば、個人的な考えですが、リコーPXのフラッシュ切替ダイヤルのように、EXRモードの切替用にダイヤルをもうひとつ追加し、一目でEXRモードの切替が出来るようにすれば、非常に使いやすくなると思うのですが、いかがでしょうか。
【バッテリー】
持ちが悪いとは感じません。ただ、他の機種のように、本体内充電が出来れば良いです。
充電のたびに本体からいちいちバッテリーを取り出すのは、正直面倒くさいです。
【携帯性】
厚みがあり、重たいです。でも、このサイズで20倍ズームは凄いです。
【機能性】
機能は盛りだくさんですが、どの機能もとりあえず付けました、といった感じで使い勝手が良くありません。
特に残念だったのが、動画撮影機能です。
フルハイビジョンなので、もちろんキレイなのですが、ズーム時のズーム音が非常に耳障りで、更にピント合わせが迷走しっぱなしで見ていて疲れる動画が撮れます。三脚に固定しての定点撮影等であればオススメします。
【液晶】
他機種と大差ありません。見やすい液晶です。
【ホールド感】
厚みがあり、グリップ部の造形が絶妙で、片手でも安定して持つことが出来ます。
【総評】
かっこよく、コンパクトな20倍ズーム機が欲しくて、この機種を衝動買いしてしまいました。
シーンに対してEXRモードさえ間違わなければ、とてもキレイな写真が撮れます。が、本体の細部の煮詰めが甘かったり、操作性に一貫性が無く使いづらかったりと、素直に人に進められる機種ではありません。
購入の際は、実際の使い勝手をしっかり吟味された方が良いと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 08:42 [502821-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
COOLPIX S8200から乗り換えましたが、室内での子供の撮影には正直ガッカリでした。やたらISOが上がりSSも遅く被写体もブレまくりです。手ブレ機能もあまり効いていない気がします(静止している物もボケました)フラッシュはあまり使いたくないのでSSが遅くなるのは仕方ないのでしょうがS8200では同じ条件で問題なく撮れていました。どうしても我慢できず再びS8200を買い戻すハメになりました。
室内で動きのあるお子さんを撮られる方はオススメできません。あとEXRモードでLサイズでセットしていても勝手にMサイズで撮っていたり、トリミングはSMLの3サイズしかないのも不満でした。買う前にもっと勉強しておくべきでした。屋外は問題ないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 12:11 [498229-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
可愛いデザインで大変お気に入り。
画質
F200EXR使いでしたので、正直不満です。
暗いところは同じくらいの画質としても明るいところでは完全に負けます。
進化せず退化させてしまったのか・・・
動画も綺麗になってはいますが、まだまだ使い物にならないですね。
操作性
不便。
というか、わかりにくいです。
もっとシンプルにして欲しい。
バッテリー
普通です。
携帯性
普通です。
機能性
こんなにズームいらないので画質を上げてください。
液晶
綺麗です。
ホールド感
ゴムの部分がとても素敵です。
非常に持ちやすいですよ。
とにかくデザインが可愛いのでF200EXR→F770EXRに乗り換えたました。
さぞ画質もアップしてるんだろうと期待しちゃってたのでガッカリ・・・
詳しく調べてみたらセンサーが小さくなってるんですね。
利益優先はよくわかりますが、何年も経過してるんだし
もうちょっと良いものを作って欲しかったです。
でも富士のデジカメは好きなので今後に期待してこれを使い続けてみます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















