| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 22:16 [515071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FinePix F550EXRを持っていますが、本機種が大変安くなっていたので勢いで買ってしまいました。
550との比較になりますが、ほんのわずかに望遠できるようになっていますが、画質等良くなっている感じはありません。
超解像ズームってRAW撮影では使えませんので意味がありませんし、画質的にも使えるものではありません。
皆さんがおっしゃっているように、確かに明るくとれすぎます。
また、ISOもあがりすぎます。
このため、露出補正を-2/3でISOの上限を1600に設定して使っています。
あまり、設定が苦手な人には向かないかもしれません。
RAWではISO6400以上は使えないんですね。少し残念。
【デザイン】
デザインに不満はありませんが、ホワイトは状面と側面等とで色が変わってしまいます。
変なのでブラックの方が良いかと思います。
【画質】
おせじにもあまり良いとは言えません。
まあ、記録程度の使い方なので特に不満はありませんが、メインにはお勧めできません。
【操作性】
ボタンになれが必要です。
【バッテリー】
あまり持ちません。GPSをはずせばまあまあくらいでしょうか。
たくさん使われる方は予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
このズームができてこのサイズは驚異的だと思います。
【機能性】
いろんな機能があります。
ただ、RAW撮影ではできないことも多々あります。
機能はてんこもりです。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
特に悪いとも思いません。
【総評】
これだけズームができればそれだけで十分です。
少し離れたところから動物の撮影など、できないことが多々できるようになります。
背景ぼかしや多重露光など機能として使えば、いろんなことができるんではないでしょうか。
初心者より、少し設定ができる人で、あまり画質にこだわらない人向けでしょうか。
550くらいからの乗り換えはするほどではありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 01:07 [511669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
500mm 光学20倍 |
約1000mm デジタル39倍 |
約1725mm 最大デジタルズーム69倍 |
マングース 500mm |
トラ 500mm |
望遠性能最優先で購入しました。
結論から言いますと大変すばらしいカメラだと感じました。
ただ、カメラまかせでは露出オーバーが多く、ISO感度も高めの傾向です。
個人的にはマイナス0.3〜0.7EVで好みの露出になることが多いです。
ワイド端での画質はいまいちですが、望遠域ではすばらしい性能を発揮します。
今までデジタルズームを使用するのに抵抗がありましたが、このカメラのデジタルズームには心が躍りました。
光学20倍(35mm換算500mm)でもプリント対象になる様な写真が撮れます。
デジタル40倍(35mm換算1000mm)もテレビやPCのモニター鑑賞で充分楽しめます。(場合によってはプリント対象にも)
EXRモード以外ならデジタルズームが69倍(35mm換算1725mm)にもなり(カタログスペックは68倍の1700mm)、被写体の大きさにビックリします。
ただ、手振れが強烈でシャッターを切るのがやっとな状態ではあります。
画質もネタになる程度ですが楽しいので、ついつい遊んでしまいます。
参考程度に何枚か写真を貼らせて頂きます。(すべて手持ち撮影でノートリミングです)
広角やマクロ、通常のスナップ写真はS95(canon)を使用していますが、このような撮影ではF770の画質は遠く及びません。
先日、動物園に行ったのですが、F770がその超望遠性能を余すことなく発揮してくれました。
35mm換算1000mm(40倍ズーム)まではけっこう写るので、ほとんどの被写体が射程距離に収まりました。武器に例えると刀がS95、ライフルがF770といった感じでしょうか。
望遠に特化したカメラというのは間違いなさそうです。
カメラにオールインワン的なバランスを重視する場合は、広角側の写りや高感度特性などを踏まえるとバランス的にF770の選択は微妙かと思います。
購入前にTZ30(Panasonic)とHX30V(sony)も視野に入れていたのですが、F770にした決め手を参考程度にあげさせて頂きます。
1.望遠性能重視のためワイド端の解放F値は無視してテレ端のみで比較。F5.3と最も明るい。
2.この機種だけRAWに対応している。
3.撮像素子が一番大きい。
4.マルチアスペクトに対応している。基本はデジイチと同じ3:2で撮りたい。
5.値段が一番安い。
といった感じです。
あと、最後に画像サイズですが、L(最高画素)を選択するのではなく、あえてMを選択して使用しています。Lでの撮影よりも手振れしにくく、ノイズも少なく感じます。
昼間の望遠ではプログラムオート(P)でISOオート(400)+露出補正でほぼOKです。
高感度撮影はメーカーキャッチほどいいものではないと思います。
室内撮影などは素直にフラッシュをたく方がきれいに撮れます。
癖が強い(特に適正露出の算出)ので、いろいろ設定を変えて撮影を楽しんで行こうと思います。
使いこなせばいい武器(飛び道具)になりそうです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 03:58 [510841-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
広角25mmです |
10倍位でしょうか |
超解像40倍ズーム |
【デザイン】
全体的に丸みを帯びていて、とても手にフィットします。
ブラックを購入しましたが、マットな質感が高級感あります。
単純にかっこいいです。
レンズの上部とフラッシュの飛び出す所に、小さいですがバリがありました。品質管理が少し甘いのかなと思います。
【画質】
EXRモードAUTOに限ってですが、それほど悪いとは感じません。シャッターを押すだけで色乗りが良く、明るい所から暗いところまで、高確率でとても見栄えのする写真が撮れます。
レンズ性能も広角から望遠まで安定していて、変な癖は感じられませんでした。ただ、手ぶれ補正はあまり効かないようで、望遠の撮影は気を使います。
高感度のノイズですが、SNモードであればISO3200でもそれほどザラザラしません。ただ、HRモードやDRモードにすると、途端にカラーノイズが気になりだします。
高感度撮影時は素直にSNモードで撮るようにしないと、あとで後悔します。
【操作性】
分かりにくいです。この機種の売りである3種類のEXRモードが更に分かりにくさに拍車をかけているように感じます。購入時には、どのモードダイヤルの位置でも、EXRモードはAUTOを含め4種類から選べると思っていたのですが、EXRモード以外は全てHRモードに固定されるようです。ここは盲点でした。
ただし、ボタン類は比較的大きく設計されており、ユーザーインターフェースが改善されれば使いやすい機種に変身するでしょう。
例えば、個人的な考えですが、リコーPXのフラッシュ切替ダイヤルのように、EXRモードの切替用にダイヤルをもうひとつ追加し、一目でEXRモードの切替が出来るようにすれば、非常に使いやすくなると思うのですが、いかがでしょうか。
【バッテリー】
持ちが悪いとは感じません。ただ、他の機種のように、本体内充電が出来れば良いです。
充電のたびに本体からいちいちバッテリーを取り出すのは、正直面倒くさいです。
【携帯性】
厚みがあり、重たいです。でも、このサイズで20倍ズームは凄いです。
【機能性】
機能は盛りだくさんですが、どの機能もとりあえず付けました、といった感じで使い勝手が良くありません。
特に残念だったのが、動画撮影機能です。
フルハイビジョンなので、もちろんキレイなのですが、ズーム時のズーム音が非常に耳障りで、更にピント合わせが迷走しっぱなしで見ていて疲れる動画が撮れます。三脚に固定しての定点撮影等であればオススメします。
【液晶】
他機種と大差ありません。見やすい液晶です。
【ホールド感】
厚みがあり、グリップ部の造形が絶妙で、片手でも安定して持つことが出来ます。
【総評】
かっこよく、コンパクトな20倍ズーム機が欲しくて、この機種を衝動買いしてしまいました。
シーンに対してEXRモードさえ間違わなければ、とてもキレイな写真が撮れます。が、本体の細部の煮詰めが甘かったり、操作性に一貫性が無く使いづらかったりと、素直に人に進められる機種ではありません。
購入の際は、実際の使い勝手をしっかり吟味された方が良いと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 15:56 [510516-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン:満足です
画質:オート、EXRモードで全体的に白っぽく写ります、機械がかってに明るくしてしまう。フジが好きで、一眼でS3,S5を使っているが思っているような画質でないの非常にが残念。夜景も思っていたよりも荒い、ぶれる。
操作性:室内でのピントが合いづらいときがある。
バッテリー:普通
携帯性:少し重いので、もう少し軽くしてほしい
機能性:GPS不要
液晶:室内など暗めの場所で電源を入れると、ピントが合うまで液晶画面が暗いまま(ぼやけ)衝撃的仕様!不快感あり。
ホールド感:普通
全体感 20倍ズームは魅力、野外での撮影には耐えれるが、室内撮影、画質は期待ほどでは全く無かった
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 11:04 [510441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】20倍ズームとは思えないほどコンパクトかつ、かっこ良くもあり可愛くもあるデザイン。薄くしただけでなく、グリップなどにも気が使われていて非常に持ちやすいです。(他社の薄いだけのデジカメも触りましたがシックリこなかった)
【画質】センサーサイズは1/2型CMOSだから、他の1/2.33型CMOSよりはマシなはず?オートだと露出オーバー気味に調整する癖があるのが残念。(オートよりもPモード辺りで微調整してあげると良好) もともとF100fdからの買い替えですが、特に室内撮影でキレイに取れます。評価だけを見るのではなく、買う前に色々な方が上げてくれている作例を見比べて、好みの色合いの機種を選んだほうがいいですよ!
【操作性】フジのF100fdからの買い替えなので特に迷うことはないですが、設定項目は相変わらず出しにくいですね(笑)Fn設定に1項目設定出来るようになったので、呼び出しが多い機能を設定すると良いです。
【バッテリー】まだ使い始めなのでわかりませんが、特に困ることもないですし、前機種のを使いまわせるのでとりあえず不便なし。
【携帯性】レンズが出っ張った分だけF100fdよりも悪くなってます。今まで使っていたPORTERのポーチに無理やりねじ込んでますが、ちょっと窮屈そう。とは言えコンパクトデジカメなので困るようなサイズではもちろんないです。
【機能性】F100fdからの買い替えで一番大きいのは、モードをダイヤルで切り替えられるようになったこと!常にオートなら関係ないのですが、よく切り替えてたので(^_^;)
ズーム20倍も使ってみると超すごいです!肉眼で良く見えないところでもガッチリよれます。手ぶれすごいですけど何とかなります。AFもかなり早いとおもいます。F100fdの感覚で使うとAFはやっ!!って感動しました。
【液晶】とってもキレイで見やすく感じます。最近の機種はどれもキレイですが。
【ホールド感】細かい事ですがグリップにすごい力を入れられてるように感じます。最低限の出っ張りや凹みになるように作られてると思いますが持ちやすいです。
【総評】満足度が他の望遠コンデジに比べて悪いので不安でしたが、買ってみて非常に満足してます。AFも早いし、望遠もすごいし、ズームスピードもそーっと触ればゆっくり。グイっと回せば超スピードで寄れます。ホテルのディナーに行った時もフラッシュなしでキレイに写せたことに感動。周りのみんなからもすごいキレイに撮れてるって羨ましがられました!オートに固定で使うと露出オーバーだったり感度上がりすぎたりと迷うときもありますがwオートにしかしないような人が低評価にしてるんだなーと理由もわかりましたが(^_^;)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月3日 06:53 [510412-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】好きです。
【画質】RAWで撮影出来る点が購入のきっかけでしたが時々横線が入ってしまいます。量販店にて初期不良と云う事で交換して頂きましたが同じ症状が出ました。又、全体的に露出オーバー気味に写りピントも甘いです。
【操作性】頻繁に呼び出したいメニューが呼び出し難い。
【バッテリー】普通でしょう。
【携帯性】まあまあ。
【機能性】良い方だとおもいます。
【液晶】良い方だとおもいます。
【ホールド感】良いです。
【総評】肝心の画質に問題(欠陥?)ありなので購入店にてパナソニックTZ30に買い替えしました。もちろん本機は返品。はじめからTZ30を購入すれば良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 20:42 [510052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
お庭 |
お庭2 |
【デザイン】色をもっと追加して欲しかった。ブルー、オレンジ、グリーン、イエロー等。
【画質】1/2インチCMOSだから、順光ならばまずまずだが、室内撮影はやはりノイズが多すぎて使いものにならん。GPS受信のできない室内撮影では1,200万画素のカノンイオスキッスX2があるからそちらを使えばいいんですが。同じGPS搭載デジタルカメラのカシオEX−HG-20Gのノイズの酷い画質よりはマシです。
【操作性】普通。解像度の切り替えはオートでは自動で切り替わるものの、手動で好みの解像度に設定するのは面倒。
【バッテリー】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gのそれよりは弱いけれど、一個680円の互換バッテリ(アマゾンで購入)が使えるので容量不足もさほど気になりません。中国製だが純正品も中国製ですので。
【携帯性】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gと比すと、より高倍率ズームなんでレンズが少し出っ張ってるからやや嵩張る。
【機能性】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gと比すと、GPS機能がやや劣る。測位に時間がかかるのと、ランドマークの表示が半角カタカナか英語のみであり漢字での表示や写し込みはできない。フラッシュはポップアップだからボタンを押さないと夜間でも発光しない。基本的に夜間撮影が苦手なのだからこれでもいいのかも。半角カタカナとはいえ、ランドマーク写し込みができるのは、本機種とカシオEX−HG-20Gだけである。
【液晶】晴天モードが付いているが、オート切り替えだったらなおいいんだが。
【ホールド感】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gよりはグリップが大きいんで良い。
【総評】半角カタカナとはいえ、ランドマーク写し込みができるのは、本機種とカシオEX−HG-20Gだけである。本機種の画質はカシオEX−HG-20Gよりはノイズが少なく映りが良いので景色だけでなくなどいろいろな撮影に多用できるGPSデジタルカメラであると思う。ランドマーク写し込みが半角カタカナでしかできず、カシオEX−HG-20Gのように漢字での写し込みができないのはウィークポイントであるが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2012年5月18日 13:07 [506118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FinePixは昔ハニカムCCD時代以来の所有。
他にキャノンIXY30S、ニコンD80を所有していますが、
2つのデジカメの中間サイズが欲しいと思い購入。
20倍ズーム時でも大変満足出来る写真が撮れます。
確かにAF性能は劣りますが、コンデジなら納得の範囲と思います。
パナのTZ30やキャノンのSX260HSも検討しましたが、
フジの色合いがいいと店頭でも言われましたので決め手となりました。
3機とも店頭で触りましたが、TZ30のAFはすばやい感じでした。
S○NYは嫌いなので検討の余地すらありません。
これからはメイン機として使い倒そうと思ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 21:33 [505608-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン:この一点に限り満足です。ただそれが過ちの始まりでした・・・
画質:オート、EXRモードで白っぽく写ります。夜景もケータイ以下の荒さ、ぶれあり。動画はおまけのおまけ。
操作性:複雑、詰め込みすぎて分けが分からない。ズームの時「ジ〜」という耳障りな音がする。ピントも合いづらい。
バッテリー:ふつう
携帯性:少し大きめ
機能性:空回り。GPS不要
液晶:室内など暗めの場所で電源を入れると、ピントが合うまで液晶画面が暗いまま(ぼやけ)衝撃的仕様!不快感あり。
ホールド感:普通
満足度:最低のデジカメ。2週間でソニーのHX30Vに買い換え。お薦めしません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 01:07 [504047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
5月3日に購入まだ撮影枚数は少ないが現時点での感触はなかなか良い。コンパクトはニコンのP7100を使用しているのでサブのサブという位置付け。超望遠が手軽に楽しめるモデルを検討していて、フジXS1やニコンP500も考えたがどちらもサブのサブには大きすぎる。光学500ミリが可能でデジタル1000ミリもかなり良さそう。撮影素子1/2型は少しは余裕があるのではないか?さらにRAWもありしかもコンパクトということでこのモデルを選んだ。
第一目標の超望遠だが、早速アオサギを500ミリ近辺で撮ってみたところ、かなり撮影条件が悪かったにもかかわらずコンパクトとは思えないようなすばらしい写りに大喜び。
一般の撮影は絞り優先やEXRお任せで撮ってみたが一般的にプラス傾向の露出で多少マイナス補正
が必要に思える。白の発色は白とび寸前で抑えられ明るく綺麗だが黄色は少しアンダーになった。赤はオートのままだとちょっと厳しい。気軽にEXRで済むことも多く、青やグリーン系はそのままでも十分に綺麗だ。EXRで楽しみ、本気モードでは補正も考え、容量に余裕のあるメモリーカードで
JPGとRAWを同時記録すれば安心だ。同梱のRAW現像ソフトはなかなの優れものだ。
室内撮影に不満があるというひともいるようだが、私の場合屋外で比較的明るい場所での撮影が多いこともあり不満はない。明るい屋外でも液晶が大変見やすいのは助かる。かなり優れたモニターだ。
1000ミリはさすがに手すりとか三脚がないとフレーミングに苦労する。三脚を使い月を撮ってみたが
クレーターも確認でき、はじめてにしてはうまく撮れた。21日には金環蝕撮影にもトライしようと思っている。
このモデルに大満足しているが、この多機能に対してバッテリーは非力で、このカメラ1台だけで1日
撮影をするとしたら少なくとも1個の予備バッテリーが必要になる。
多機能なモデルでフィルムシミュレーションなど、まだまだ試してない機能がありこれからが楽しみだ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月8日 11:03 [503678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
かなり遠くのカメです |
新緑の美しさがよく表現されています |
少し遠くに咲いている花もクローズアップ出来ます |
最望遠での写りです。1/125秒でもぶれずに撮れました |
【デザイン】
もう少し出っ張りを少なくして欲しかったのですが、高倍率なので仕方ないかなと思いました。
【画質】
まだあまり撮っていませんが、広角から望遠まで満足できる画質だと思いました。
望遠での写りはなかなかいいと思います。
【操作性】
A絞り優先で使っていますが、このカメラには適切ではなさそうなので現在どのモードで使うか検討中です。
色々な設定が可能なので、色々設定を変えて撮りたい人には良さそうです。
何よりもRAWで撮れることが私にとっては大変嬉しいです。
【バッテリー】
まだ分かりません。
【携帯性】
お散歩カメラとして購入したのでこの大きさがギリギリかなと思います。
【機能性】
手ブレ補正はあまり強力ではなさそうなので望遠では油断するとぶれますのでしっかり構える必要があります。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
このクラスではいいほうだと思います。
【総評】
何しろ高倍率は使い勝手がいいです。
最望遠でもしっかり写るのには感動しました。
AFがコンデジとしては速いのもいいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 08:42 [502821-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
COOLPIX S8200から乗り換えましたが、室内での子供の撮影には正直ガッカリでした。やたらISOが上がりSSも遅く被写体もブレまくりです。手ブレ機能もあまり効いていない気がします(静止している物もボケました)フラッシュはあまり使いたくないのでSSが遅くなるのは仕方ないのでしょうがS8200では同じ条件で問題なく撮れていました。どうしても我慢できず再びS8200を買い戻すハメになりました。
室内で動きのあるお子さんを撮られる方はオススメできません。あとEXRモードでLサイズでセットしていても勝手にMサイズで撮っていたり、トリミングはSMLの3サイズしかないのも不満でした。買う前にもっと勉強しておくべきでした。屋外は問題ないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 01:20 [502108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z700EXRから乗り換えです。
レンズが出るタイプが欲しくて買い換えました。
(出ないタイプはブレやすいので)
【デザイン】
格好良くはありませんが、丸いところが可愛いです。
【画質】
まあまあ。オートだとちょっとガサガサするので
ISO感度をを操作してます。
【操作性】
面倒なのでオート以外は基本的に使いません。
色々いじくるとすぐに手振れマークが出るのも×。
(これは前の機種も同じく。改善してほしいところですね)
FnボタンでISO変更ができるのは○。
BACKボタンが使いづらいことこの上ないです。
【バッテリー】
普通に持ちは良いと思います。
【携帯性】
ちょっと分厚いですが、ズームを考えると
許容範囲内。
【機能性】
手振れ補正はあまり働いていない感じがします。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
○。分厚いせいかもしれませんが
しっかり持てます。
【総評】
とにかく通常の撮影にしか使わないのでオートで十分綺麗に撮れます。
700EXRが自分の中で使うほどに×になっていったので
フジを再度買うかかなり迷いましたが、ピント合わせのスピードや
標準の画質は普通に満足いくものです。
いろいろな機能を使いたい方には向いていないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































