LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 32%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[もすじろう]

2014年3月19日 03:08 [699234-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FX70からの買い替え

【デザイン】私的にパナが手ブレに強いため選びました。このモデルにしたのは幼い子供が操作し易いようにとタッチモデルにしたかった。ただそれだけです。デザインはFX70の方が角く、高級に感じます。
【画質】【携帯性】【液晶】良くも悪くもなく、こんなものかと。

【操作性】タッチは使い安いと思って購入したのですが、スマホのタッチとはわけが違います。正直こんなタッチはいらないです。だからこれ以降のモデルにはどこのメーカーもタッチがついていないのかな。

【バッテリー】ものすごい早いです。1泊旅行には充電器がないと翌日にはダウンしています。こんなものなの？？

【機能性】タッチはいらなかった。でも「あゆはブレない」だけに2歳児でもブレない写真が撮影できます。夜景も手持ちでOKです。

【ホールド感】角がなくなり薄いため、FX70の方が良かった。

【総評】パナの手ブレの強さには大満足です。スマホと同じタッチにしてください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[51です]

2013年8月3日 09:43 [595172-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

毎日の撮影......コンデジで頑張ってます。

初めてのパナソニック製購入です。
ワゴン販売セールにて安売りしていたのを見て衝動買いしてしましました。
CanonのA495を愛用してまして概ね満足してたのですが、ピント合わせ位置が意思と反することが多くストレスを感じてました。
この機種は、液晶画面に触れた位置でピントが合わせられるということで追加購入しました。
A494との併用で使ってますので、少し比較しながらのレビューです。


【デザイン】
今まで持ったデジカメの中で一番薄くコンパクトです。
色は、ロイヤルゴールドを選びました。
レンズ側は少し派手な感じではありますが、液晶画面側は濃い茶系でシックな感じです。


【画質】
花のアップや料理の写真は、綺麗に撮れます。
風景の写真ももう少し綺麗に獲れればと思います。
動画はフルHDということですが、カメラを移動しながらの撮影に弱い気がします。
それぞれの位置でオートフォーカスが働いてしまうのが原因かもしれません。
A495では、動画時は固定ピントだったので遠いところから近いところへの撮影に弱かったのですが、こちらはそこそこできます。ただ、ピントが合うまでの迷いまで撮影されるので相当ゆっくり移動しなければならないです。


【操作性】
A495での「ON−OFF」「撮影」ボタン位置と同じなのですが、形が逆になってしまったので間違えることがしばしばあります。
動画のボタンも独立していて切り替える時間が短縮され使い易い反面、間違って撮影ボタンを押してしまうこともあります。ボタンを間違えてシャッタチャンスを逃す事もしばしば.....。
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
液晶画面タッチで撮影されるモードでは、ちょっとしたことで触ってしまい要らない写真を沢山撮ってしまします。OFF設定にしてあっても画面の触り易い場所に設定変更があるのでONに変わってしまうことが多いです。


【バッテリー】
あまりストロボを多用しないので、悪いと感じません。
緊急時にPCなどのUSB接続機器で充電できるのが良いです。


【携帯性】
コンパクトで良いです。


【機能性】
A495との決定的な違いは、手振れ補正が付いていることです。
しかも、光学式というのが嬉しいですね！
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
通常撮影モードでは、動画撮影範囲を表示できるモードもありますが、iAモードでも欲しいです。
ただ、メニューで切り替える必要があって使い辛いです。


【液晶】
撮影直後にカメラで確認する画質が悪いのが難点です。
A494では、液晶画面での確認で良かったのに実際はボケてたりして、それよりかは良いかも....。


【ホールド感】
片手でのホールド感が悪く、ちょっとした指を引っ掛けるところがないので片手での撮影し辛い時があります。液晶画面タッチで撮影されるモードになっているとどうしても親指が画面に置かれるので撮影されちゃいます。


【総評】
iAモードで撮影すれば、素人でも綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。
PCへの転送が難点です。
ソフトの起動が遅く、転送した記憶が残せないのが難点です。
転送後にフォルダを移動させたり、ボケた写真を消去したりしたあと再転送すると未転送と判断してしまいます。この辺は、A495の方が使い易かったです。


私がFX80で撮影した写真が沢山アップされてます。
参考下さい。

http://kakaku.com/item/J0000000152/photo/#tab

比較製品

CANON > PowerShot A495

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[しょーごのぱぱ]

2012年12月28日 11:11 [559337-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

１万円前後のクラスでは良いほうです

Ｘｍａｓプレゼント用で２台購入しました。
妻の兄弟の子供達（中学生）用です。
タッチパネルで操作するので、お年寄り向きではありませんね。
自分も操作しましたが、モード切替時は..やはりダイヤル式がいいと思いました。
色はピンクとブラックでしたが、どちらもいい感じです。
あとは..防水タイプだとこのクラス最強になるのかな！？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[はぐれ親父]

2012年12月16日 16:12 [555776-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

スマホでも十分だったかもしれません。

一眼レフを使い難いような場所での撮影用に使っていた、CASIOのEXILIM EX-H10を落として壊してしまったので購入しました。
EX-H10よりは画素数が増えていますが、画質は悪くなっている気がします。
オートホワイトバランスがイマイチで、白熱灯のレストランで撮った写真は、まるで夕焼けの中にいるようなオレンジ色がかった写真になってしまい、iPhoneで撮った写真の方が綺麗に感じました。

バッテリーの持ちは悪いし、タッチパネルは単にスイッチとして動作するだけで、最近のスマホに慣れていると低機能さに違和感を感じます。

スマホ人気に押されコンデジが売れなくなっているそうですが、確かにこの機種を買うのだったら、iPhoneで十分でした。

60iのフルHD動画を撮れるのが最大の利点で、十分にテレビ鑑賞可能な動画が撮影可能ですが、バッテリーの持ちが悪いので、せっかくの利点を活かしきれていません。

今は小４の息子が使っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[TORIGOBO]

2012年8月13日 22:51 [526364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

妻用に購入ですf(^_^)

4年位前に購入したOLYMPUS FE-330の調子が
悪くなり今回FX80を購入しました(^_^)

妻が使うということで操作が簡単なのが欲しいと言われ何機種かの候補からこの機種を選びました(^^;

候補はSONYのWX50とOLYMPUSのVH-210､PanasonicのFH8とFX80でした。
自宅のPCがVAIOでビデオカメラがCX180なので編集等を考えてSONYのWX50が値段的にも良いかなと思ったのですが妻が液晶画面が2.7インチで見ずらいとの事で残念ながら(^^;OLYMPUSは手ぶれ機能が他の機種と比べ軽減機能のみと少し不安だったので見送りました(^^;最終的にFX80に決めた理由はFH8と比べ画素数では1610万画素と1210万画素で劣りますが同じような金額で3.0インチタッチパネルなのと3D撮影､ちょっとした動画を撮る事もあるのでフルハイビジョンムービー､MP4だけでなくAVCHDにも対応している事でした(^_^)最後は小学生の娘がビューティーレタッチで楽しみたいと言われたのが一番の理由ですね(^_^)女性をターゲットにしている機種みたいなので操作も簡単で妻も娘と一緒に楽しんいます｡色はホワイトを購入しましたが落ち着きのある印象ですね(^_^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[rikubots@remix]

2012年8月13日 07:38 [526132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

女性には良いのでは？

【デザイン】
洗練されていて、良いと思う。少し丸みがあってかわいらしい印象ですね。
【画質】
やはり画素数が小さい。普段使いなら、気にならないレベルだと思います。
【操作性】
タッチパネルが驚くほど鈍い(笑)。設定でボタン操作に変えられるので、うちではそうしてます。
【バッテリー】
持ちは普通だと思います。
【携帯性】
非常にコンパクトです。
【機能性】
FullHDの動画が撮影できるのと、撮影後のビューティーレタッチが便利だと嫁が申しております。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトデジカメなので、それなりだと。
【総評】
普段嫁が使用していますが、デザイン、機能面では満足しているようです。よりキレイな画質を求める人には、オススメしません。
女性のライトユーザー向けだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[KAZUBOUCHAN]

2012年7月7日 07:20 [517748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画像加工が楽しい

家内がデジカメをほしいというので　買いました
コンパクトで　デザインが良いと気に入っています
撮影後　レタッチできるので　美人でない人も　
それなりに　目も大きくでき　顔も細くできます
面白い機能です。楽しめますので　家内も　喜んでいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物