LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 32%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ivy7]

2020年1月18日 17:08 [1293276-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に携帯できる薄さがいいです

動画の色あいは薄めで、1台で動画撮影も写真撮影も兼ねるには向きませんが、写真だけなら初心者的には十分な画質だと思います。

その動画もフルHDで、AVCHD/MP4両方行けますので、パナ製のテレビやレコーダーでそのまま再生できるのも便利です。

バッテリーの持ちは薄型ゆえに短めな印象ですが、1泊２日の旅行程度なら問題はありませんでした。

今は親に渡して自由に使えるようにしてますが、特に使いにくいとか苦情はありません。

兎に角、2013年１月7000円くらいで購入して、ここまで全く問題なく動いてくれているだけで十分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[xjl_lj]

2017年9月7日 18:17 [1060264-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

荒い画面が撮影･レタッチ意欲を削ぐのが…

家族用に購入したもの。

【デザイン】
安定のLUMIXデザイン。レンズバリアが思いっきりプラスチック感バリバリなのはちょっと残念。

【画質】
薄型化のためか中央はそこそこだけど周辺部が流れ気味に思える。
ハイスピードとは言えCCDのため暗い場面ではズマリットとメガO.I.Sの組み合わせを生かして頑張らないといけない。
フルHD動画もこんにゃくにはならないものの、スミアとの戦いが待っている。

【操作性】
タッチパネル中心。カスタマイズ機能も用意されている。
24mmスタートのレンズは引きが取れない場面でありがたく、AF速度も許容範囲。

【バッテリー】
日記的に撮るなら十分だが、旅行や動画撮影には心許ない。

【携帯性】
薄い･軽い・引っかかりがほとんどない。これ以上小さくなると使い勝手だけがただ下がっていく感じがする。

【機能性】
多彩なレタッチ機能がウリだが、スマホと比べると圧倒的に小さく荒い画面をちまちま操作していられない…

【液晶】
このカメラ最大（？）のウリである多彩なレタッチ機能を台無しにしている感じのする23万ドットの荒い画面。
加えて感圧タッチパネル用の皮膜もあるため明るいシーンではちょっと厳しい。

【ホールド感】
LUMIXロゴと録画ボタン周辺部で最低限度のホールド性を確保している感じがある。

【総評】
ただただ液晶が残念、それ以外は無難にまとめられている。(明るく、動きの無いシーン限定で)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[うさらネット]

2014年3月30日 14:15 [702742-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

薄形が欲しくて、リサイクル品購入

CXA1-W、FX80

【デザイン】パッと見、スマートで品の良い印象ですが、
　レンズバリアが樹脂製でげんなり。が、気を取り直して再検討。
　ボディ回りのトリムも従来の高品位な金属から、
　樹脂に蒸着めっきになりC/D寄与です。

【画質】ワイド〜テレで、中央は平均的解像感を有していますが、
　ワイド側の周辺部画質は色収差や同心方向の流れぼけで、少々不満。
　全体としては十分に纏まっています。
　旧機FX100等1/1.72形CCD12.2Mと較べると、
　やはり精細感では若干落ちて塗り絵感増し。

【操作性】タッチパネル操作メインですので、慣れが必要。
　タッチパネルは好きではありませんが、このサイズにするためにはやむを得ないかと。
　タッチパネル搭載FX70ではボタン操作も残しているため、横は多少長い。

【バッテリー】薄形なので、SZ7（所有の薄形機）と同じBCK7ですから、
　良い方ではありません。
　充電はUSBメインですが、私の場合はSZ7と共通で且つ既存充電器所有で
　電源関係の点で便利な事も購入判断の一つの要因です。

【携帯性】これが主目的で購入。
　薄形はSZ7所有ですが、薄いのですが一回り大きいのと、
　液晶上下視野角が狭い難点があって、もう一機種薄形が欲しかったです。

【機能性】普通に使う分には過不足ありません。

【液晶】バックライト色調（色度）が素直な印象。
　ドット数は少ないですが3形で見やすいです。

【ホールド感】見た目は滑りそうですが、当方所有コンデジ約30機種中、
　最もしっとり感があって滑りません。艶やかな表面仕上げの関係かと思います。

【総評】値段から考えれば満足で、満足度4点の理由は諸項目に4点が多いためです。
　貼付の本革ケースはFX01/30/35/37用らしいですが、
　既所有のリサイクル品CXA1-WでFX80にピタリ。満足、満足。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[もすじろう]

2014年3月19日 03:08 [699234-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FX70からの買い替え

【デザイン】私的にパナが手ブレに強いため選びました。このモデルにしたのは幼い子供が操作し易いようにとタッチモデルにしたかった。ただそれだけです。デザインはFX70の方が角く、高級に感じます。
【画質】【携帯性】【液晶】良くも悪くもなく、こんなものかと。

【操作性】タッチは使い安いと思って購入したのですが、スマホのタッチとはわけが違います。正直こんなタッチはいらないです。だからこれ以降のモデルにはどこのメーカーもタッチがついていないのかな。

【バッテリー】ものすごい早いです。1泊旅行には充電器がないと翌日にはダウンしています。こんなものなの？？

【機能性】タッチはいらなかった。でも「あゆはブレない」だけに2歳児でもブレない写真が撮影できます。夜景も手持ちでOKです。

【ホールド感】角がなくなり薄いため、FX70の方が良かった。

【総評】パナの手ブレの強さには大満足です。スマホと同じタッチにしてください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[テレビでハングル講座]

2013年8月17日 02:59 [620246-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

消えゆく低価格帯のＬＥＩＣＡレンズ

ＦＸ８０とＦＨ１０の解像度を比較、ＦＸ８０は、画像の周囲でも解像度が劣化しない。

【デザイン】普通

【画質】非常に良い。以前はなんとも思わなかったが、ＦＨ１０（ＬＵＭＩＸレンズ）と比較してＦＸ８０（ＬＥＩＣＡレンズ）の解像度が良いことに気がついた。２００９年製ＣＡＮＯＮ−Ｓ９０とも比較したが、決して負けておらず、画像を部分拡大してもボケない特徴がある。しかし、このＬＥＩＣＡレンズは、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ新シリーズから消滅する？

【操作性】普通、

【バッテリー】持ちが悪いが普通

【携帯性】薄く軽い方か

【機能性】普通、ＡＦ失敗に不満

【液晶】見にくいがまだましな方

【ホールド感】シャッター付近の傾斜が良い

【総評】価格が安く（￥８，０００）、画質の均一性、解像度に優れている。世界遺産富士山を低倍で撮影するのに最適の低価格帯デジカメと思っている。生産終了品だと思うが、新品を手に入れるのは今が最後のチャンスかも。

メーカーへ：ＦＸ、ＴＺ等（ＬＥＩＣＡ）シリーズを継続してほしい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[51です]

2013年8月3日 09:43 [595172-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

毎日の撮影......コンデジで頑張ってます。

初めてのパナソニック製購入です。
ワゴン販売セールにて安売りしていたのを見て衝動買いしてしましました。
CanonのA495を愛用してまして概ね満足してたのですが、ピント合わせ位置が意思と反することが多くストレスを感じてました。
この機種は、液晶画面に触れた位置でピントが合わせられるということで追加購入しました。
A494との併用で使ってますので、少し比較しながらのレビューです。


【デザイン】
今まで持ったデジカメの中で一番薄くコンパクトです。
色は、ロイヤルゴールドを選びました。
レンズ側は少し派手な感じではありますが、液晶画面側は濃い茶系でシックな感じです。


【画質】
花のアップや料理の写真は、綺麗に撮れます。
風景の写真ももう少し綺麗に獲れればと思います。
動画はフルHDということですが、カメラを移動しながらの撮影に弱い気がします。
それぞれの位置でオートフォーカスが働いてしまうのが原因かもしれません。
A495では、動画時は固定ピントだったので遠いところから近いところへの撮影に弱かったのですが、こちらはそこそこできます。ただ、ピントが合うまでの迷いまで撮影されるので相当ゆっくり移動しなければならないです。


【操作性】
A495での「ON−OFF」「撮影」ボタン位置と同じなのですが、形が逆になってしまったので間違えることがしばしばあります。
動画のボタンも独立していて切り替える時間が短縮され使い易い反面、間違って撮影ボタンを押してしまうこともあります。ボタンを間違えてシャッタチャンスを逃す事もしばしば.....。
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
液晶画面タッチで撮影されるモードでは、ちょっとしたことで触ってしまい要らない写真を沢山撮ってしまします。OFF設定にしてあっても画面の触り易い場所に設定変更があるのでONに変わってしまうことが多いです。


【バッテリー】
あまりストロボを多用しないので、悪いと感じません。
緊急時にPCなどのUSB接続機器で充電できるのが良いです。


【携帯性】
コンパクトで良いです。


【機能性】
A495との決定的な違いは、手振れ補正が付いていることです。
しかも、光学式というのが嬉しいですね！
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
通常撮影モードでは、動画撮影範囲を表示できるモードもありますが、iAモードでも欲しいです。
ただ、メニューで切り替える必要があって使い辛いです。


【液晶】
撮影直後にカメラで確認する画質が悪いのが難点です。
A494では、液晶画面での確認で良かったのに実際はボケてたりして、それよりかは良いかも....。


【ホールド感】
片手でのホールド感が悪く、ちょっとした指を引っ掛けるところがないので片手での撮影し辛い時があります。液晶画面タッチで撮影されるモードになっているとどうしても親指が画面に置かれるので撮影されちゃいます。


【総評】
iAモードで撮影すれば、素人でも綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。
PCへの転送が難点です。
ソフトの起動が遅く、転送した記憶が残せないのが難点です。
転送後にフォルダを移動させたり、ボケた写真を消去したりしたあと再転送すると未転送と判断してしまいます。この辺は、A495の方が使い易かったです。


私がFX80で撮影した写真が沢山アップされてます。
参考下さい。

http://kakaku.com/item/J0000000152/photo/#tab

比較製品

CANON > PowerShot A495

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[panpaku]

2013年6月30日 09:40 [606531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おしゃまな娘用

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。
とにかくこれが欲しかったようです。
メイクができることがポイントです。
カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。
まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[aspic]

2013年1月8日 17:36 [563117-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

速写性抜群

なんだね、この機種は3倍ズーム付きの入門機のように周辺ボケ通し、ゆがみ通しだね。
それにセンサーもちょっとデジタル域に入るとガサガサに荒れている。
もうIXYでコンデジを捨てたキャノンのようにLUMIXもこの機種でコンデジを捨てるんだね。
でもセンサー、レンズの性能が落ちたところを画像エンジンで何とか画質をまとめあげているね。

起動が早く、しまうときレンズが引っ込むのも早いよ。
小さくてデザインの良さと速射性は満点なので、急ぐ旅の合間などにはこの機種を使うのもいいだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[しょーごのぱぱ]

2012年12月28日 11:11 [559337-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

１万円前後のクラスでは良いほうです

Ｘｍａｓプレゼント用で２台購入しました。
妻の兄弟の子供達（中学生）用です。
タッチパネルで操作するので、お年寄り向きではありませんね。
自分も操作しましたが、モード切替時は..やはりダイヤル式がいいと思いました。
色はピンクとブラックでしたが、どちらもいい感じです。
あとは..防水タイプだとこのクラス最強になるのかな！？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[シャスタさん]

2012年12月26日 21:00 [558926-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

色彩が気に入れば、良い機種だと思います。

岩国錦帯橋空港

インテリジェントオート撮影、または通常撮影の色彩STDだとメリハリのない見たままの撮影のため評価が分かれると思います。
色彩さえ気に入れば、通常撮影で色彩をVividに設定し、露出を−1/3出で撮影するとメリハリのある解像度の高いズマリットレンズの特性を生かした撮影ができます。
ブラケティング撮影モードもできて、このクラスのカメラでは素晴らしいと思います。
ブラティングも積極的に使用すれば良い写真が撮影できると思います。
1/2.33CCDでサイズは小さいですが、Cmosと違い明るくメリハリのある画像だと思います。
このCCDの恩恵で曇りのない動画も撮れますが、いかんせんズームの時にズーム音が大きく録音されるが欠点でしょうか。
ここまで色々な機能がてんこ盛りなのに人気が低迷しているのは不思議です。
気軽に持ち出せてるので重宝しています。とてもデザインも上品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[はぐれ親父]

2012年12月16日 16:12 [555776-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

スマホでも十分だったかもしれません。

一眼レフを使い難いような場所での撮影用に使っていた、CASIOのEXILIM EX-H10を落として壊してしまったので購入しました。
EX-H10よりは画素数が増えていますが、画質は悪くなっている気がします。
オートホワイトバランスがイマイチで、白熱灯のレストランで撮った写真は、まるで夕焼けの中にいるようなオレンジ色がかった写真になってしまい、iPhoneで撮った写真の方が綺麗に感じました。

バッテリーの持ちは悪いし、タッチパネルは単にスイッチとして動作するだけで、最近のスマホに慣れていると低機能さに違和感を感じます。

スマホ人気に押されコンデジが売れなくなっているそうですが、確かにこの機種を買うのだったら、iPhoneで十分でした。

60iのフルHD動画を撮れるのが最大の利点で、十分にテレビ鑑賞可能な動画が撮影可能ですが、バッテリーの持ちが悪いので、せっかくの利点を活かしきれていません。

今は小４の息子が使っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kengo926]

2012年10月28日 16:21 [543237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FX77 vs FX80 レンズユニットは似て非なるもの？

違いは、望遠側のF値	撮影設定は違いがでないようまったく同じにしてます。	瓦の部分、滲み現象がなくなってるのがわかります。
FX80元画像　望遠側	FX77元画像　望遠側

前機種のFX77から、買い替えました。

FX77との比較に重点を置いて書きたいと思います。


【デザイン】
FX77の１６：９から、３：２の液晶画面に変わり、少し小さい画面になりました。


【画質】
比較画像からわかるとおり、望遠側のFX77の滲み症状が改善されて、
はっきり写るようになりました。
そのかわり、F値が５．９から、６．４と暗くなっています。
おそらく滲み現象を抑えるため最適化した結果
暗くならざるをえなかったのかもしれません。

【操作性】
再生ボタンが追加されました。これにより、レンズが飛び出る事無く、
撮った画像を確認できるようになりました。

【バッテリー】
まだ、買ったばかりなので、未確認。

【携帯性】
FX77とまったく同じです。

【機能性】
少しだけUIが変わりました。
そして自動でパノラマ合成作成するようになりました。
しかしiphone4sについてるパノラマ合成のほうが、失敗も少なく
画像も綺麗だったので、がっかりです。

【液晶】
FX77では、上下視野角が狭く上から見ると、真っ白に。
下からみると真っ黒に見えてました。
しかしFX80は、どこから見ても、綺麗に見えます。

【ホールド感】
FX77と同じ。

【総評】
FXシリーズは、新機種がでるたびに低コスト化されてるように思います。

LUMIXが好きで、歴代のFX37から気分で買い換えてきましたが、FX37が一番、所有感は満たされてました。

そして、なんとFX80からはレンズシャッターが金属ではなくなりました。
実際金属でなくても、レンズ守ってくれればそれでいいのですが、
見た目的にも、所有感がものすごく落ちます。

しかし、日本製でこの価格なので仕方がないのかなとも思っております。

総合的にはFX77の望遠側の改善と、再生ボタン追加だけでも、変えてよかったと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[モンスターケーブル]

2012年9月9日 15:35 [532185-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いろいろ遊べて面白い

工場（ポップ×2）	尾道	マクロ

購入後２ヶ月使用しましたので再評価します。

等倍に拡大すると流石に厳しいですが、カメラ内の後処理でいろいろと加工できるのが楽しくて仕方ありません。通常撮影で撮っておいてポップやモノクロ、レトロなどを複数回、或いは組み合わせて加工することで楽しみが広がっていきます。ホワイトのボディーもお洒落で、いつの間にか母親と兼用になっちゃいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[TORIGOBO]

2012年8月13日 22:51 [526364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

妻用に購入ですf(^_^)

4年位前に購入したOLYMPUS FE-330の調子が
悪くなり今回FX80を購入しました(^_^)

妻が使うということで操作が簡単なのが欲しいと言われ何機種かの候補からこの機種を選びました(^^;

候補はSONYのWX50とOLYMPUSのVH-210､PanasonicのFH8とFX80でした。
自宅のPCがVAIOでビデオカメラがCX180なので編集等を考えてSONYのWX50が値段的にも良いかなと思ったのですが妻が液晶画面が2.7インチで見ずらいとの事で残念ながら(^^;OLYMPUSは手ぶれ機能が他の機種と比べ軽減機能のみと少し不安だったので見送りました(^^;最終的にFX80に決めた理由はFH8と比べ画素数では1610万画素と1210万画素で劣りますが同じような金額で3.0インチタッチパネルなのと3D撮影､ちょっとした動画を撮る事もあるのでフルハイビジョンムービー､MP4だけでなくAVCHDにも対応している事でした(^_^)最後は小学生の娘がビューティーレタッチで楽しみたいと言われたのが一番の理由ですね(^_^)女性をターゲットにしている機種みたいなので操作も簡単で妻も娘と一緒に楽しんいます｡色はホワイトを購入しましたが落ち着きのある印象ですね(^_^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ゆで蛸.VAIO]

2012年8月10日 19:31 [525591-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

結構隠れた良機種だと思う。

等倍切り出し	作例1	作例２
作例3	作例4

ふと動画が撮影したいのでフルHDで動画が撮影できるこれを購入しました。

【デザイン】
ビューティーレタッチや公式の文句からもわかるように女性をターゲットにした
製品だと思われますが、ピンク以外は男性が持っても違和感がなく。
高級感もあるのでなかなか良い感じ。

【画質】
1万円程度のどちらかと言えば廉価モデルに位置づけられる機種ですが、
CCDであり画素数も1200万画素におさえていて、ライカ基準のレンズを搭載
しているため、値段を考えれば割りと画質は良い方です。
等倍で見てみるとさすがに残念な画質ですが、WEBにアップロードしたり、
ちょっとしたイベントで撮影するくらいの使い方なら十分でしょう。

ズームも5倍であまり無理していませんし。一眼レフのサブとしては
中々コストパフォーマンスに優れていると思います。CCDでありながらフルHDの
動画が撮影できます。記録方式はAVCHDとMPEG4から選択できます。

どちらもフルHD撮影が可能で、AVCHDのフルHDは60iで、MPEG4形式のフルHDが
30pとなります。ただし、センサー出力が30fpsなので60iの意味は無いと思います。
個人的な感覚で言うと、AVCHDのHDサイズ（1280x720 60p）が一番画質が良い
と思います。60iは私が使用している環境では編集時に画像が乱れたりしますので
動画編集を考慮するならAVCHDのHDサイズ（1280x720）かMPEG4形式のフルHDが
よろしいかと。MPEG4のHDサイズはAVCHD時に比べ若干ビットレートが低いですし、
AVCHDでもHDサイズなら編集時に画像が乱れませんのでAVCHDをおすすめします。

ただし、静止画はファインでも圧縮率が若干高いように感じますのでそこは改善して
欲しい気もします。

【操作性】
全体的にタッチパネル操作で行いますが、シャッター・録画ボタン・ズーム
再生ボタン・電源ボタンは物理ボタンなのはよく考えられていると思いますが。
ISOの設定がメニューの奥にあったり、タッチパネルの感度が今ひとつなのと、
状況により手で画面を触れないこともあるのでせめて方向キーと決定ボタン
くらいはつけて欲しかったなと。

【バッテリー】
10分くらい動画とってみましたけど割りと持つと言う印象ですね。
このくらいの価格帯では「並」なところではないのでしょうか。

【携帯性】
薄くて軽くてコンパクトでいい感じです。

【機能性】
前面に出てきて欲しい機能がメニューを開かないと呼び出せなかったり、
独立した設定ボタンがないので少々難ありですが。

おそらくメインターゲットである女性向けにビューティーレタッチ機能もあり
ますし、そのメインターゲットが絶対に使わないであろう、ISO感度設定や
ヒストグラム機能、シャッタースピード下限設定などもあり、機能的には
しっかりしています。

【液晶】
最近の高精細な液晶を見慣れているとちょっと見劣りしますが視野角も
応答速度も申し分ないです。

【ホールド感】
ちょっと小さすぎてズーム時に若干安定だったりします。
（右端のズームボタンでズームアウトをするときに下手すると落とすかも）
小型もいいけれどあまりコンパクトすぎるのも良くないですね。

【総評】
動画用に購入しましたが、この価格でこれだけの画質で撮影できれば
十分ですね。さらには画質もそんなに悪くはないので一眼レフのサブとしても
十分な製品だと思います。もちろんメインとして使用するのも十分でしょう。

おそらくビューティーレタッチ昨日は一生使わないと思います。

以下残念な点
　・AVCHDの60fpsがプログレッシブではない
　・センサー出力が30fps
　・ボタンがちょっと小さいもう少し大きめが良かった。
　・タッチパネルの感度が今ひとつ（絶望的に悪いわけではない。
　・充電しながらの撮影ができない。
　・本体は日本製なのにバッテリーは中国製
　・圧縮率が高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内