LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX80の価格比較
  • LUMIX DMC-FX80の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX80の買取価格
  • LUMIX DMC-FX80のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX80の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX80のレビュー
  • LUMIX DMC-FX80のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX80の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX80のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX80のオークション

LUMIX DMC-FX80パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [アーバンブラック] 発売日:2012年 2月16日

  • LUMIX DMC-FX80の価格比較
  • LUMIX DMC-FX80の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX80の買取価格
  • LUMIX DMC-FX80のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX80の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX80のレビュー
  • LUMIX DMC-FX80のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX80の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX80のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX80のオークション

LUMIX DMC-FX80 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:4.35
集計対象22件 / 総投稿数22
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.66 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.58 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.34 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.60 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.07 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.65 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.57 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FX80のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ivy7さん

  • レビュー投稿数:275件
  • 累計支持数:955人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
121件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
49件
NAS(ネットワークHDD)
1件
30件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

動画の色あいは薄めで、1台で動画撮影も写真撮影も兼ねるには向きませんが、写真だけなら初心者的には十分な画質だと思います。

その動画もフルHDで、AVCHD/MP4両方行けますので、パナ製のテレビやレコーダーでそのまま再生できるのも便利です。

バッテリーの持ちは薄型ゆえに短めな印象ですが、1泊2日の旅行程度なら問題はありませんでした。

今は親に渡して自由に使えるようにしてますが、特に使いにくいとか苦情はありません。

兎に角、2013年1月7000円くらいで購入して、ここまで全く問題なく動いてくれているだけで十分です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:185件
  • 累計支持数:608人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
138件
レンズ
17件
73件
デジタルカメラ
19件
56件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感2

家族用に購入したもの。

【デザイン】
安定のLUMIXデザイン。レンズバリアが思いっきりプラスチック感バリバリなのはちょっと残念。

【画質】
薄型化のためか中央はそこそこだけど周辺部が流れ気味に思える。
ハイスピードとは言えCCDのため暗い場面ではズマリットとメガO.I.Sの組み合わせを生かして頑張らないといけない。
フルHD動画もこんにゃくにはならないものの、スミアとの戦いが待っている。

【操作性】
タッチパネル中心。カスタマイズ機能も用意されている。
24mmスタートのレンズは引きが取れない場面でありがたく、AF速度も許容範囲。

【バッテリー】
日記的に撮るなら十分だが、旅行や動画撮影には心許ない。

【携帯性】
薄い・軽い・引っかかりがほとんどない。これ以上小さくなると使い勝手だけがただ下がっていく感じがする。

【機能性】
多彩なレタッチ機能がウリだが、スマホと比べると圧倒的に小さく荒い画面をちまちま操作していられない…

【液晶】
このカメラ最大(?)のウリである多彩なレタッチ機能を台無しにしている感じのする23万ドットの荒い画面。
加えて感圧タッチパネル用の皮膜もあるため明るいシーンではちょっと厳しい。

【ホールド感】
LUMIXロゴと録画ボタン周辺部で最低限度のホールド性を確保している感じがある。

【総評】
ただただ液晶が残念、それ以外は無難にまとめられている。(明るく、動きの無いシーン限定で)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もすじろうさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】私的にパナが手ブレに強いため選びました。このモデルにしたのは幼い子供が操作し易いようにとタッチモデルにしたかった。ただそれだけです。デザインはFX70の方が角く、高級に感じます。
【画質】【携帯性】【液晶】良くも悪くもなく、こんなものかと。

【操作性】タッチは使い安いと思って購入したのですが、スマホのタッチとはわけが違います。正直こんなタッチはいらないです。だからこれ以降のモデルにはどこのメーカーもタッチがついていないのかな。

【バッテリー】ものすごい早いです。1泊旅行には充電器がないと翌日にはダウンしています。こんなものなの??

【機能性】タッチはいらなかった。でも「あゆはブレない」だけに2歳児でもブレない写真が撮影できます。夜景も手持ちでOKです。

【ホールド感】角がなくなり薄いため、FX70の方が良かった。

【総評】パナの手ブレの強さには大満足です。スマホと同じタッチにしてください。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

51ですさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:161人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
626件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
5件
369件
デジタルカメラ
6件
295件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性1
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感1

初めてのパナソニック製購入です。
ワゴン販売セールにて安売りしていたのを見て衝動買いしてしましました。
CanonのA495を愛用してまして概ね満足してたのですが、ピント合わせ位置が意思と反することが多くストレスを感じてました。
この機種は、液晶画面に触れた位置でピントが合わせられるということで追加購入しました。
A494との併用で使ってますので、少し比較しながらのレビューです。


【デザイン】
今まで持ったデジカメの中で一番薄くコンパクトです。
色は、ロイヤルゴールドを選びました。
レンズ側は少し派手な感じではありますが、液晶画面側は濃い茶系でシックな感じです。


【画質】
花のアップや料理の写真は、綺麗に撮れます。
風景の写真ももう少し綺麗に獲れればと思います。
動画はフルHDということですが、カメラを移動しながらの撮影に弱い気がします。
それぞれの位置でオートフォーカスが働いてしまうのが原因かもしれません。
A495では、動画時は固定ピントだったので遠いところから近いところへの撮影に弱かったのですが、こちらはそこそこできます。ただ、ピントが合うまでの迷いまで撮影されるので相当ゆっくり移動しなければならないです。


【操作性】
A495での「ON−OFF」「撮影」ボタン位置と同じなのですが、形が逆になってしまったので間違えることがしばしばあります。
動画のボタンも独立していて切り替える時間が短縮され使い易い反面、間違って撮影ボタンを押してしまうこともあります。ボタンを間違えてシャッタチャンスを逃す事もしばしば.....。
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
液晶画面タッチで撮影されるモードでは、ちょっとしたことで触ってしまい要らない写真を沢山撮ってしまします。OFF設定にしてあっても画面の触り易い場所に設定変更があるのでONに変わってしまうことが多いです。


【バッテリー】
あまりストロボを多用しないので、悪いと感じません。
緊急時にPCなどのUSB接続機器で充電できるのが良いです。


【携帯性】
コンパクトで良いです。


【機能性】
A495との決定的な違いは、手振れ補正が付いていることです。
しかも、光学式というのが嬉しいですね!
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
通常撮影モードでは、動画撮影範囲を表示できるモードもありますが、iAモードでも欲しいです。
ただ、メニューで切り替える必要があって使い辛いです。


【液晶】
撮影直後にカメラで確認する画質が悪いのが難点です。
A494では、液晶画面での確認で良かったのに実際はボケてたりして、それよりかは良いかも....。


【ホールド感】
片手でのホールド感が悪く、ちょっとした指を引っ掛けるところがないので片手での撮影し辛い時があります。液晶画面タッチで撮影されるモードになっているとどうしても親指が画面に置かれるので撮影されちゃいます。


【総評】
iAモードで撮影すれば、素人でも綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。
PCへの転送が難点です。
ソフトの起動が遅く、転送した記憶が残せないのが難点です。
転送後にフォルダを移動させたり、ボケた写真を消去したりしたあと再転送すると未転送と判断してしまいます。この辺は、A495の方が使い易かったです。


私がFX80で撮影した写真が沢山アップされてます。
参考下さい。

http://kakaku.com/item/J0000000152/photo/#tab



比較製品
CANON > PowerShot A495
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

panpakuさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
17件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。
とにかくこれが欲しかったようです。
メイクができることがポイントです。
カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。
まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chappedさん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:1165人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
10件
144件
プリンタ
12件
85件
カーナビ
15件
72件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

新しいディーガは新しいデジカメでいいのですが、旧ディーガ用に購入しました、私が買ったのは5千円なんですが十分な性能だと思います、今までキャノンしか使っていなかったのでキャノンと比べると使い辛いとか安っぽいとか反応が遅いとか色々ありますが、オートで写すアマチュアな私には十分です、写真も動画もキレイです。

バッテリー単体の充電器が別売りなのは良くないですね 予備のバッテリーを持って出かけようと思えば中身を交換してから充電・・面倒です 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じんたSさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
1508件
デジタル一眼カメラ
2件
340件
レンズ
1件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種@ WX100と比べても、さらにスリムです。
当機種A 右サイドに片ボケがあります。
当機種B セセリチョウです。

@ WX100と比べても、さらにスリムです。

A 右サイドに片ボケがあります。

B セセリチョウです。

当機種C 夜景、手持ち撮りです。
当機種D 街角スナップです。
当機種E チョット撮りです。

C 夜景、手持ち撮りです。

D 街角スナップです。

E チョット撮りです。

【デザイン】題名通りで、気に入っています。アーバンブラックを選びましたが、シックな黒です(写真@の黒ボディー機です)。

【画質】広角サイド撮るとで右側にボケがあります(写真A)。・・・現在使用しております機は、購入後に右サイドのボケが気になったことから、レンズユニットを交換してもらったものです。しかしながら、修理後にも同様の傾向があります。ひいて撮ると、これは目立たなくなります。この状態での写りには、結構満足しております。

【操作性】タッチパネル設定、違和感なく使えます。また良く使うアイコンをメニュー設定に登録することができ、これはかなり便利です。ただ、わたしはマクロをよく撮影する(写真B)ので、Sony機のようにマクロ切り替えなしで撮れる様になれば、よりありがたいところです。

【バッテリー】当機の薄いボディーに合わせたバッテリーは、必然的に薄くコンパクトです。そのため、バッテリーの持ちはあまり良くありません。場合によっては、予備バッテリーも必要だと思います。私の場合2012年6月30日に購入後、のべ12回(純正と互換を交互に)バッテリーを充電使用しておりますが、190枚から260枚の間を推移しております(ただし、ほとんどフラッシュ使用はしておりません)。

【携帯性】これは申し分ないと思います。

【機能性】手ぶれ補正は非常に効果的です。撮影モードも色々選択肢があり、遊べます。暗いところでも結構頑張って撮ってくれます(写真C)。

【液晶】十分鮮明で、発色も素直です。

【ホールド感】凹凸がなく、極めてスリムなボディーのため、ハンドストラップは必需品です。

【総評】片ボケはあるのですが、少しひいてとるとあまり目立たなくなり、それ以上に携帯性のよさと発色の良さで、使う頻度はかなり高目です。
 一台持ちの方にはあまりお勧めしませんが、すでに複数台持ち使用される方で、常時持ちのコンパクトで手軽に撮れる機(写真D、E)を探されているなら、『使い方次第では結構良い機です』とお勧めできます。欠点はありますが、個人的には満足しております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aspicさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
979件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

なんだね、この機種は3倍ズーム付きの入門機のように周辺ボケ通し、ゆがみ通しだね。
それにセンサーもちょっとデジタル域に入るとガサガサに荒れている。
もうIXYでコンデジを捨てたキャノンのようにLUMIXもこの機種でコンデジを捨てるんだね。
でもセンサー、レンズの性能が落ちたところを画像エンジンで何とか画質をまとめあげているね。

起動が早く、しまうときレンズが引っ込むのも早いよ。
小さくてデザインの良さと速射性は満点なので、急ぐ旅の合間などにはこの機種を使うのもいいだろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャスタさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種岩国錦帯橋空港
   

岩国錦帯橋空港

   

インテリジェントオート撮影、または通常撮影の色彩STDだとメリハリのない見たままの撮影のため評価が分かれると思います。
色彩さえ気に入れば、通常撮影で色彩をVividに設定し、露出を−1/3出で撮影するとメリハリのある解像度の高いズマリットレンズの特性を生かした撮影ができます。
ブラケティング撮影モードもできて、このクラスのカメラでは素晴らしいと思います。
ブラティングも積極的に使用すれば良い写真が撮影できると思います。
1/2.33CCDでサイズは小さいですが、Cmosと違い明るくメリハリのある画像だと思います。
このCCDの恩恵で曇りのない動画も撮れますが、いかんせんズームの時にズーム音が大きく録音されるが欠点でしょうか。
ここまで色々な機能がてんこ盛りなのに人気が低迷しているのは不思議です。
気軽に持ち出せてるので重宝しています。とてもデザインも上品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はぐれ親父さん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:509人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
157件
レンズ
26件
61件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感2

一眼レフを使い難いような場所での撮影用に使っていた、CASIOのEXILIM EX-H10を落として壊してしまったので購入しました。
EX-H10よりは画素数が増えていますが、画質は悪くなっている気がします。
オートホワイトバランスがイマイチで、白熱灯のレストランで撮った写真は、まるで夕焼けの中にいるようなオレンジ色がかった写真になってしまい、iPhoneで撮った写真の方が綺麗に感じました。

バッテリーの持ちは悪いし、タッチパネルは単にスイッチとして動作するだけで、最近のスマホに慣れていると低機能さに違和感を感じます。

スマホ人気に押されコンデジが売れなくなっているそうですが、確かにこの機種を買うのだったら、iPhoneで十分でした。

60iのフルHD動画を撮れるのが最大の利点で、十分にテレビ鑑賞可能な動画が撮影可能ですが、バッテリーの持ちが悪いので、せっかくの利点を活かしきれていません。

今は小4の息子が使っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ピョンピョン左吉さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

FX700からの買い替えです。
ムービー(ステレオ録音)、静止画、を1つで満足出来る(価格相応の満足)コンデジを探し、これに落ち着きました。

ムービーに関しては全体的なノイズの少なさで若干ですがFX700が勝ってます。
ただ静止画においては、FX80ですね。

軽さ、コンパクトさも購入の決め手です。
タッチパネルの反応は少し鈍いかな?

バッテリーの持ちは予想外でした。
予備で2個買いましたが、ほとんど使ってません。
だいたい1回の撮影で、電源は結構切ったり入れたりを繰り返します。
動画30分、静止画30枚程度ですが、バッテリーレベルは3〜2の間ぐらいでしょうか?
まだまだ撮影可能ですね!

10000円程度で購入したので、かなり満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rikubots@remixさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
洗練されていて、良いと思う。少し丸みがあってかわいらしい印象ですね。
【画質】
やはり画素数が小さい。普段使いなら、気にならないレベルだと思います。
【操作性】
タッチパネルが驚くほど鈍い(笑)。設定でボタン操作に変えられるので、うちではそうしてます。
【バッテリー】
持ちは普通だと思います。
【携帯性】
非常にコンパクトです。
【機能性】
FullHDの動画が撮影できるのと、撮影後のビューティーレタッチが便利だと嫁が申しております。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトデジカメなので、それなりだと。
【総評】
普段嫁が使用していますが、デザイン、機能面では満足しているようです。よりキレイな画質を求める人には、オススメしません。
女性のライトユーザー向けだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KAZUBOUCHANさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

家内がデジカメをほしいというので 買いました
コンパクトで デザインが良いと気に入っています
撮影後 レタッチできるので 美人でない人も 
それなりに 目も大きくでき 顔も細くできます
面白い機能です。楽しめますので 家内も 喜んでいます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FX80のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX80
パナソニック

LUMIX DMC-FX80

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月16日

LUMIX DMC-FX80をお気に入り製品に追加する <156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LUMIX DMC-FX80の評価対象製品を選択してください。(全5件)

LUMIX DMC-FX80-K [アーバンブラック] アーバンブラック

LUMIX DMC-FX80-K [アーバンブラック]

LUMIX DMC-FX80-K [アーバンブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX80-N [ロイヤルゴールド] ロイヤルゴールド

LUMIX DMC-FX80-N [ロイヤルゴールド]

LUMIX DMC-FX80-N [ロイヤルゴールド]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX80-P [キャンディーピンク] キャンディーピンク

LUMIX DMC-FX80-P [キャンディーピンク]

LUMIX DMC-FX80-P [キャンディーピンク]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX80-V [アイリスバイオレット] アイリスバイオレット

LUMIX DMC-FX80-V [アイリスバイオレット]

LUMIX DMC-FX80-V [アイリスバイオレット]のレビューを書く
LUMIX DMC-FX80-W [キャンドルホワイト] キャンドルホワイト

LUMIX DMC-FX80-W [キャンドルホワイト]

LUMIX DMC-FX80-W [キャンドルホワイト]のレビューを書く

閉じる