LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xjl_lj]

2017年9月7日 18:17 [1060264-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

荒い画面が撮影･レタッチ意欲を削ぐのが…

家族用に購入したもの。

【デザイン】
安定のLUMIXデザイン。レンズバリアが思いっきりプラスチック感バリバリなのはちょっと残念。

【画質】
薄型化のためか中央はそこそこだけど周辺部が流れ気味に思える。
ハイスピードとは言えCCDのため暗い場面ではズマリットとメガO.I.Sの組み合わせを生かして頑張らないといけない。
フルHD動画もこんにゃくにはならないものの、スミアとの戦いが待っている。

【操作性】
タッチパネル中心。カスタマイズ機能も用意されている。
24mmスタートのレンズは引きが取れない場面でありがたく、AF速度も許容範囲。

【バッテリー】
日記的に撮るなら十分だが、旅行や動画撮影には心許ない。

【携帯性】
薄い･軽い・引っかかりがほとんどない。これ以上小さくなると使い勝手だけがただ下がっていく感じがする。

【機能性】
多彩なレタッチ機能がウリだが、スマホと比べると圧倒的に小さく荒い画面をちまちま操作していられない…

【液晶】
このカメラ最大（？）のウリである多彩なレタッチ機能を台無しにしている感じのする23万ドットの荒い画面。
加えて感圧タッチパネル用の皮膜もあるため明るいシーンではちょっと厳しい。

【ホールド感】
LUMIXロゴと録画ボタン周辺部で最低限度のホールド性を確保している感じがある。

【総評】
ただただ液晶が残念、それ以外は無難にまとめられている。(明るく、動きの無いシーン限定で)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[51です]

2013年8月3日 09:43 [595172-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

毎日の撮影......コンデジで頑張ってます。

初めてのパナソニック製購入です。
ワゴン販売セールにて安売りしていたのを見て衝動買いしてしましました。
CanonのA495を愛用してまして概ね満足してたのですが、ピント合わせ位置が意思と反することが多くストレスを感じてました。
この機種は、液晶画面に触れた位置でピントが合わせられるということで追加購入しました。
A494との併用で使ってますので、少し比較しながらのレビューです。


【デザイン】
今まで持ったデジカメの中で一番薄くコンパクトです。
色は、ロイヤルゴールドを選びました。
レンズ側は少し派手な感じではありますが、液晶画面側は濃い茶系でシックな感じです。


【画質】
花のアップや料理の写真は、綺麗に撮れます。
風景の写真ももう少し綺麗に獲れればと思います。
動画はフルHDということですが、カメラを移動しながらの撮影に弱い気がします。
それぞれの位置でオートフォーカスが働いてしまうのが原因かもしれません。
A495では、動画時は固定ピントだったので遠いところから近いところへの撮影に弱かったのですが、こちらはそこそこできます。ただ、ピントが合うまでの迷いまで撮影されるので相当ゆっくり移動しなければならないです。


【操作性】
A495での「ON−OFF」「撮影」ボタン位置と同じなのですが、形が逆になってしまったので間違えることがしばしばあります。
動画のボタンも独立していて切り替える時間が短縮され使い易い反面、間違って撮影ボタンを押してしまうこともあります。ボタンを間違えてシャッタチャンスを逃す事もしばしば.....。
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
液晶画面タッチで撮影されるモードでは、ちょっとしたことで触ってしまい要らない写真を沢山撮ってしまします。OFF設定にしてあっても画面の触り易い場所に設定変更があるのでONに変わってしまうことが多いです。


【バッテリー】
あまりストロボを多用しないので、悪いと感じません。
緊急時にPCなどのUSB接続機器で充電できるのが良いです。


【携帯性】
コンパクトで良いです。


【機能性】
A495との決定的な違いは、手振れ補正が付いていることです。
しかも、光学式というのが嬉しいですね！
動画ボタンを押すと画面がアップされるため、撮影範囲の目算が難しいです。
通常撮影モードでは、動画撮影範囲を表示できるモードもありますが、iAモードでも欲しいです。
ただ、メニューで切り替える必要があって使い辛いです。


【液晶】
撮影直後にカメラで確認する画質が悪いのが難点です。
A494では、液晶画面での確認で良かったのに実際はボケてたりして、それよりかは良いかも....。


【ホールド感】
片手でのホールド感が悪く、ちょっとした指を引っ掛けるところがないので片手での撮影し辛い時があります。液晶画面タッチで撮影されるモードになっているとどうしても親指が画面に置かれるので撮影されちゃいます。


【総評】
iAモードで撮影すれば、素人でも綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。
PCへの転送が難点です。
ソフトの起動が遅く、転送した記憶が残せないのが難点です。
転送後にフォルダを移動させたり、ボケた写真を消去したりしたあと再転送すると未転送と判断してしまいます。この辺は、A495の方が使い易かったです。


私がFX80で撮影した写真が沢山アップされてます。
参考下さい。

http://kakaku.com/item/J0000000152/photo/#tab

比較製品

CANON > PowerShot A495

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[chapped]

2013年6月3日 16:44 [600484-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

旧ディーガ用です

新しいディーガは新しいデジカメでいいのですが、旧ディーガ用に購入しました、私が買ったのは５千円なんですが十分な性能だと思います、今までキャノンしか使っていなかったのでキャノンと比べると使い辛いとか安っぽいとか反応が遅いとか色々ありますが、オートで写すアマチュアな私には十分です、写真も動画もキレイです。

バッテリー単体の充電器が別売りなのは良くないですね　予備のバッテリーを持って出かけようと思えば中身を交換してから充電・・面倒です　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[aspic]

2013年1月8日 17:36 [563117-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

速写性抜群

なんだね、この機種は3倍ズーム付きの入門機のように周辺ボケ通し、ゆがみ通しだね。
それにセンサーもちょっとデジタル域に入るとガサガサに荒れている。
もうIXYでコンデジを捨てたキャノンのようにLUMIXもこの機種でコンデジを捨てるんだね。
でもセンサー、レンズの性能が落ちたところを画像エンジンで何とか画質をまとめあげているね。

起動が早く、しまうときレンズが引っ込むのも早いよ。
小さくてデザインの良さと速射性は満点なので、急ぐ旅の合間などにはこの機種を使うのもいいだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[しょーごのぱぱ]

2012年12月28日 11:11 [559337-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

１万円前後のクラスでは良いほうです

Ｘｍａｓプレゼント用で２台購入しました。
妻の兄弟の子供達（中学生）用です。
タッチパネルで操作するので、お年寄り向きではありませんね。
自分も操作しましたが、モード切替時は..やはりダイヤル式がいいと思いました。
色はピンクとブラックでしたが、どちらもいい感じです。
あとは..防水タイプだとこのクラス最強になるのかな！？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[シャスタさん]

2012年12月26日 21:00 [558926-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

色彩が気に入れば、良い機種だと思います。

岩国錦帯橋空港

インテリジェントオート撮影、または通常撮影の色彩STDだとメリハリのない見たままの撮影のため評価が分かれると思います。
色彩さえ気に入れば、通常撮影で色彩をVividに設定し、露出を−1/3出で撮影するとメリハリのある解像度の高いズマリットレンズの特性を生かした撮影ができます。
ブラケティング撮影モードもできて、このクラスのカメラでは素晴らしいと思います。
ブラティングも積極的に使用すれば良い写真が撮影できると思います。
1/2.33CCDでサイズは小さいですが、Cmosと違い明るくメリハリのある画像だと思います。
このCCDの恩恵で曇りのない動画も撮れますが、いかんせんズームの時にズーム音が大きく録音されるが欠点でしょうか。
ここまで色々な機能がてんこ盛りなのに人気が低迷しているのは不思議です。
気軽に持ち出せてるので重宝しています。とてもデザインも上品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[高尾のヒロ]

2012年11月1日 20:44 [544141-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

かみさんは重宝してます

かみさんのブログ加工用に購入、今までキャノンのパワーショットをty買ってましたが、画像は満足でしたが、タッチ画面でぼかし加工等ができるこの機種を使い始めたたら一日中ああでもないこうでもないと画像処理してます、
まあ満足なのでしょう

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[キャロリ]

2012年10月31日 00:55 [543790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ビューティレタッチは面白い

デカ目、小顔、スマイル、その他のビューティレタッチを集合写真の中の一人だけでも修正することが出来ます。そのために買いました。期待通りで面白いです。
　画質はパナソニックらしく撮ってみると満足できます。
「ライカの眼」って気分が味わえて満足出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[kengo926]

2012年10月28日 16:21 [543237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FX77 vs FX80 レンズユニットは似て非なるもの？

違いは、望遠側のF値	撮影設定は違いがでないようまったく同じにしてます。	瓦の部分、滲み現象がなくなってるのがわかります。
FX80元画像　望遠側	FX77元画像　望遠側

前機種のFX77から、買い替えました。

FX77との比較に重点を置いて書きたいと思います。


【デザイン】
FX77の１６：９から、３：２の液晶画面に変わり、少し小さい画面になりました。


【画質】
比較画像からわかるとおり、望遠側のFX77の滲み症状が改善されて、
はっきり写るようになりました。
そのかわり、F値が５．９から、６．４と暗くなっています。
おそらく滲み現象を抑えるため最適化した結果
暗くならざるをえなかったのかもしれません。

【操作性】
再生ボタンが追加されました。これにより、レンズが飛び出る事無く、
撮った画像を確認できるようになりました。

【バッテリー】
まだ、買ったばかりなので、未確認。

【携帯性】
FX77とまったく同じです。

【機能性】
少しだけUIが変わりました。
そして自動でパノラマ合成作成するようになりました。
しかしiphone4sについてるパノラマ合成のほうが、失敗も少なく
画像も綺麗だったので、がっかりです。

【液晶】
FX77では、上下視野角が狭く上から見ると、真っ白に。
下からみると真っ黒に見えてました。
しかしFX80は、どこから見ても、綺麗に見えます。

【ホールド感】
FX77と同じ。

【総評】
FXシリーズは、新機種がでるたびに低コスト化されてるように思います。

LUMIXが好きで、歴代のFX37から気分で買い換えてきましたが、FX37が一番、所有感は満たされてました。

そして、なんとFX80からはレンズシャッターが金属ではなくなりました。
実際金属でなくても、レンズ守ってくれればそれでいいのですが、
見た目的にも、所有感がものすごく落ちます。

しかし、日本製でこの価格なので仕方がないのかなとも思っております。

総合的にはFX77の望遠側の改善と、再生ボタン追加だけでも、変えてよかったと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ピョンピョン左吉]

2012年10月28日 12:22 [543195-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格相応でしょうか･･･

FX700からの買い替えです。
ムービー（ステレオ録音）、静止画、を１つで満足出来る（価格相応の満足）コンデジを探し、これに落ち着きました。

ムービーに関しては全体的なノイズの少なさで若干ですがFX700が勝ってます。
ただ静止画においては、FX80ですね。

軽さ、コンパクトさも購入の決め手です。
タッチパネルの反応は少し鈍いかな？

バッテリーの持ちは予想外でした。
予備で2個買いましたが、ほとんど使ってません。
だいたい１回の撮影で、電源は結構切ったり入れたりを繰り返します。
動画30分、静止画30枚程度ですが、バッテリーレベルは3〜2の間ぐらいでしょうか？
まだまだ撮影可能ですね！

10000円程度で購入したので、かなり満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ゆで蛸.VAIO]

2012年8月10日 19:31 [525591-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

結構隠れた良機種だと思う。

等倍切り出し	作例1	作例２
作例3	作例4

ふと動画が撮影したいのでフルHDで動画が撮影できるこれを購入しました。

【デザイン】
ビューティーレタッチや公式の文句からもわかるように女性をターゲットにした
製品だと思われますが、ピンク以外は男性が持っても違和感がなく。
高級感もあるのでなかなか良い感じ。

【画質】
1万円程度のどちらかと言えば廉価モデルに位置づけられる機種ですが、
CCDであり画素数も1200万画素におさえていて、ライカ基準のレンズを搭載
しているため、値段を考えれば割りと画質は良い方です。
等倍で見てみるとさすがに残念な画質ですが、WEBにアップロードしたり、
ちょっとしたイベントで撮影するくらいの使い方なら十分でしょう。

ズームも5倍であまり無理していませんし。一眼レフのサブとしては
中々コストパフォーマンスに優れていると思います。CCDでありながらフルHDの
動画が撮影できます。記録方式はAVCHDとMPEG4から選択できます。

どちらもフルHD撮影が可能で、AVCHDのフルHDは60iで、MPEG4形式のフルHDが
30pとなります。ただし、センサー出力が30fpsなので60iの意味は無いと思います。
個人的な感覚で言うと、AVCHDのHDサイズ（1280x720 60p）が一番画質が良い
と思います。60iは私が使用している環境では編集時に画像が乱れたりしますので
動画編集を考慮するならAVCHDのHDサイズ（1280x720）かMPEG4形式のフルHDが
よろしいかと。MPEG4のHDサイズはAVCHD時に比べ若干ビットレートが低いですし、
AVCHDでもHDサイズなら編集時に画像が乱れませんのでAVCHDをおすすめします。

ただし、静止画はファインでも圧縮率が若干高いように感じますのでそこは改善して
欲しい気もします。

【操作性】
全体的にタッチパネル操作で行いますが、シャッター・録画ボタン・ズーム
再生ボタン・電源ボタンは物理ボタンなのはよく考えられていると思いますが。
ISOの設定がメニューの奥にあったり、タッチパネルの感度が今ひとつなのと、
状況により手で画面を触れないこともあるのでせめて方向キーと決定ボタン
くらいはつけて欲しかったなと。

【バッテリー】
10分くらい動画とってみましたけど割りと持つと言う印象ですね。
このくらいの価格帯では「並」なところではないのでしょうか。

【携帯性】
薄くて軽くてコンパクトでいい感じです。

【機能性】
前面に出てきて欲しい機能がメニューを開かないと呼び出せなかったり、
独立した設定ボタンがないので少々難ありですが。

おそらくメインターゲットである女性向けにビューティーレタッチ機能もあり
ますし、そのメインターゲットが絶対に使わないであろう、ISO感度設定や
ヒストグラム機能、シャッタースピード下限設定などもあり、機能的には
しっかりしています。

【液晶】
最近の高精細な液晶を見慣れているとちょっと見劣りしますが視野角も
応答速度も申し分ないです。

【ホールド感】
ちょっと小さすぎてズーム時に若干安定だったりします。
（右端のズームボタンでズームアウトをするときに下手すると落とすかも）
小型もいいけれどあまりコンパクトすぎるのも良くないですね。

【総評】
動画用に購入しましたが、この価格でこれだけの画質で撮影できれば
十分ですね。さらには画質もそんなに悪くはないので一眼レフのサブとしても
十分な製品だと思います。もちろんメインとして使用するのも十分でしょう。

おそらくビューティーレタッチ昨日は一生使わないと思います。

以下残念な点
　・AVCHDの60fpsがプログレッシブではない
　・センサー出力が30fps
　・ボタンがちょっと小さいもう少し大きめが良かった。
　・タッチパネルの感度が今ひとつ（絶望的に悪いわけではない。
　・充電しながらの撮影ができない。
　・本体は日本製なのにバッテリーは中国製
　・圧縮率が高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内