LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ivy7]

2020年1月18日 17:08 [1293276-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に携帯できる薄さがいいです

動画の色あいは薄めで、1台で動画撮影も写真撮影も兼ねるには向きませんが、写真だけなら初心者的には十分な画質だと思います。

その動画もフルHDで、AVCHD/MP4両方行けますので、パナ製のテレビやレコーダーでそのまま再生できるのも便利です。

バッテリーの持ちは薄型ゆえに短めな印象ですが、1泊２日の旅行程度なら問題はありませんでした。

今は親に渡して自由に使えるようにしてますが、特に使いにくいとか苦情はありません。

兎に角、2013年１月7000円くらいで購入して、ここまで全く問題なく動いてくれているだけで十分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[もすじろう]

2014年3月19日 03:08 [699234-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FX70からの買い替え

【デザイン】私的にパナが手ブレに強いため選びました。このモデルにしたのは幼い子供が操作し易いようにとタッチモデルにしたかった。ただそれだけです。デザインはFX70の方が角く、高級に感じます。
【画質】【携帯性】【液晶】良くも悪くもなく、こんなものかと。

【操作性】タッチは使い安いと思って購入したのですが、スマホのタッチとはわけが違います。正直こんなタッチはいらないです。だからこれ以降のモデルにはどこのメーカーもタッチがついていないのかな。

【バッテリー】ものすごい早いです。1泊旅行には充電器がないと翌日にはダウンしています。こんなものなの？？

【機能性】タッチはいらなかった。でも「あゆはブレない」だけに2歳児でもブレない写真が撮影できます。夜景も手持ちでOKです。

【ホールド感】角がなくなり薄いため、FX70の方が良かった。

【総評】パナの手ブレの強さには大満足です。スマホと同じタッチにしてください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[テレビでハングル講座]

2013年8月17日 02:59 [620246-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

消えゆく低価格帯のＬＥＩＣＡレンズ

ＦＸ８０とＦＨ１０の解像度を比較、ＦＸ８０は、画像の周囲でも解像度が劣化しない。

【デザイン】普通

【画質】非常に良い。以前はなんとも思わなかったが、ＦＨ１０（ＬＵＭＩＸレンズ）と比較してＦＸ８０（ＬＥＩＣＡレンズ）の解像度が良いことに気がついた。２００９年製ＣＡＮＯＮ−Ｓ９０とも比較したが、決して負けておらず、画像を部分拡大してもボケない特徴がある。しかし、このＬＥＩＣＡレンズは、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ新シリーズから消滅する？

【操作性】普通、

【バッテリー】持ちが悪いが普通

【携帯性】薄く軽い方か

【機能性】普通、ＡＦ失敗に不満

【液晶】見にくいがまだましな方

【ホールド感】シャッター付近の傾斜が良い

【総評】価格が安く（￥８，０００）、画質の均一性、解像度に優れている。世界遺産富士山を低倍で撮影するのに最適の低価格帯デジカメと思っている。生産終了品だと思うが、新品を手に入れるのは今が最後のチャンスかも。

メーカーへ：ＦＸ、ＴＺ等（ＬＥＩＣＡ）シリーズを継続してほしい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[panpaku]

2013年6月30日 09:40 [606531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おしゃまな娘用

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。
とにかくこれが欲しかったようです。
メイクができることがポイントです。
カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。
まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[じんたS]

2013年4月3日 21:02 [585649-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

スリムで上品な造りのカメラです

�@　WX100と比べても、さらにスリムです。	�A　右サイドに片ボケがあります。	�B　セセリチョウです。
�C　夜景、手持ち撮りです。	�D　街角スナップです。	�E　チョット撮りです。

【デザイン】題名通りで、気に入っています。アーバンブラックを選びましたが、シックな黒です（写真�@の黒ボディー機です）。

【画質】広角サイド撮るとで右側にボケがあります（写真�A）。・・・現在使用しております機は、購入後に右サイドのボケが気になったことから、レンズユニットを交換してもらったものです。しかしながら、修理後にも同様の傾向があります。ひいて撮ると、これは目立たなくなります。この状態での写りには、結構満足しております。

【操作性】タッチパネル設定、違和感なく使えます。また良く使うアイコンをメニュー設定に登録することができ、これはかなり便利です。ただ、わたしはマクロをよく撮影する（写真�B）ので、Sony機のようにマクロ切り替えなしで撮れる様になれば、よりありがたいところです。

【バッテリー】当機の薄いボディーに合わせたバッテリーは、必然的に薄くコンパクトです。そのため、バッテリーの持ちはあまり良くありません。場合によっては、予備バッテリーも必要だと思います。私の場合2012年6月30日に購入後、のべ12回（純正と互換を交互に）バッテリーを充電使用しておりますが、190枚から260枚の間を推移しております（ただし、ほとんどフラッシュ使用はしておりません）。

【携帯性】これは申し分ないと思います。

【機能性】手ぶれ補正は非常に効果的です。撮影モードも色々選択肢があり、遊べます。暗いところでも結構頑張って撮ってくれます（写真�C）。

【液晶】十分鮮明で、発色も素直です。

【ホールド感】凹凸がなく、極めてスリムなボディーのため、ハンドストラップは必需品です。

【総評】片ボケはあるのですが、少しひいてとるとあまり目立たなくなり、それ以上に携帯性のよさと発色の良さで、使う頻度はかなり高目です。
　一台持ちの方にはあまりお勧めしませんが、すでに複数台持ち使用される方で、常時持ちのコンパクトで手軽に撮れる機（写真�D、�E）を探されているなら、『使い方次第では結構良い機です』とお勧めできます。欠点はありますが、個人的には満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[はぐれ親父]

2012年12月16日 16:12 [555776-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

スマホでも十分だったかもしれません。

一眼レフを使い難いような場所での撮影用に使っていた、CASIOのEXILIM EX-H10を落として壊してしまったので購入しました。
EX-H10よりは画素数が増えていますが、画質は悪くなっている気がします。
オートホワイトバランスがイマイチで、白熱灯のレストランで撮った写真は、まるで夕焼けの中にいるようなオレンジ色がかった写真になってしまい、iPhoneで撮った写真の方が綺麗に感じました。

バッテリーの持ちは悪いし、タッチパネルは単にスイッチとして動作するだけで、最近のスマホに慣れていると低機能さに違和感を感じます。

スマホ人気に押されコンデジが売れなくなっているそうですが、確かにこの機種を買うのだったら、iPhoneで十分でした。

60iのフルHD動画を撮れるのが最大の利点で、十分にテレビ鑑賞可能な動画が撮影可能ですが、バッテリーの持ちが悪いので、せっかくの利点を活かしきれていません。

今は小４の息子が使っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[TORIGOBO]

2012年8月13日 22:51 [526364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

妻用に購入ですf(^_^)

4年位前に購入したOLYMPUS FE-330の調子が
悪くなり今回FX80を購入しました(^_^)

妻が使うということで操作が簡単なのが欲しいと言われ何機種かの候補からこの機種を選びました(^^;

候補はSONYのWX50とOLYMPUSのVH-210､PanasonicのFH8とFX80でした。
自宅のPCがVAIOでビデオカメラがCX180なので編集等を考えてSONYのWX50が値段的にも良いかなと思ったのですが妻が液晶画面が2.7インチで見ずらいとの事で残念ながら(^^;OLYMPUSは手ぶれ機能が他の機種と比べ軽減機能のみと少し不安だったので見送りました(^^;最終的にFX80に決めた理由はFH8と比べ画素数では1610万画素と1210万画素で劣りますが同じような金額で3.0インチタッチパネルなのと3D撮影､ちょっとした動画を撮る事もあるのでフルハイビジョンムービー､MP4だけでなくAVCHDにも対応している事でした(^_^)最後は小学生の娘がビューティーレタッチで楽しみたいと言われたのが一番の理由ですね(^_^)女性をターゲットにしている機種みたいなので操作も簡単で妻も娘と一緒に楽しんいます｡色はホワイトを購入しましたが落ち着きのある印象ですね(^_^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[rikubots@remix]

2012年8月13日 07:38 [526132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

女性には良いのでは？

【デザイン】
洗練されていて、良いと思う。少し丸みがあってかわいらしい印象ですね。
【画質】
やはり画素数が小さい。普段使いなら、気にならないレベルだと思います。
【操作性】
タッチパネルが驚くほど鈍い(笑)。設定でボタン操作に変えられるので、うちではそうしてます。
【バッテリー】
持ちは普通だと思います。
【携帯性】
非常にコンパクトです。
【機能性】
FullHDの動画が撮影できるのと、撮影後のビューティーレタッチが便利だと嫁が申しております。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトデジカメなので、それなりだと。
【総評】
普段嫁が使用していますが、デザイン、機能面では満足しているようです。よりキレイな画質を求める人には、オススメしません。
女性のライトユーザー向けだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物