LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ivy7]

2020年1月18日 17:08 [1293276-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に携帯できる薄さがいいです

動画の色あいは薄めで、1台で動画撮影も写真撮影も兼ねるには向きませんが、写真だけなら初心者的には十分な画質だと思います。

その動画もフルHDで、AVCHD/MP4両方行けますので、パナ製のテレビやレコーダーでそのまま再生できるのも便利です。

バッテリーの持ちは薄型ゆえに短めな印象ですが、1泊２日の旅行程度なら問題はありませんでした。

今は親に渡して自由に使えるようにしてますが、特に使いにくいとか苦情はありません。

兎に角、2013年１月7000円くらいで購入して、ここまで全く問題なく動いてくれているだけで十分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[うさらネット]

2014年3月30日 14:15 [702742-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

薄形が欲しくて、リサイクル品購入

CXA1-W、FX80

【デザイン】パッと見、スマートで品の良い印象ですが、
　レンズバリアが樹脂製でげんなり。が、気を取り直して再検討。
　ボディ回りのトリムも従来の高品位な金属から、
　樹脂に蒸着めっきになりC/D寄与です。

【画質】ワイド〜テレで、中央は平均的解像感を有していますが、
　ワイド側の周辺部画質は色収差や同心方向の流れぼけで、少々不満。
　全体としては十分に纏まっています。
　旧機FX100等1/1.72形CCD12.2Mと較べると、
　やはり精細感では若干落ちて塗り絵感増し。

【操作性】タッチパネル操作メインですので、慣れが必要。
　タッチパネルは好きではありませんが、このサイズにするためにはやむを得ないかと。
　タッチパネル搭載FX70ではボタン操作も残しているため、横は多少長い。

【バッテリー】薄形なので、SZ7（所有の薄形機）と同じBCK7ですから、
　良い方ではありません。
　充電はUSBメインですが、私の場合はSZ7と共通で且つ既存充電器所有で
　電源関係の点で便利な事も購入判断の一つの要因です。

【携帯性】これが主目的で購入。
　薄形はSZ7所有ですが、薄いのですが一回り大きいのと、
　液晶上下視野角が狭い難点があって、もう一機種薄形が欲しかったです。

【機能性】普通に使う分には過不足ありません。

【液晶】バックライト色調（色度）が素直な印象。
　ドット数は少ないですが3形で見やすいです。

【ホールド感】見た目は滑りそうですが、当方所有コンデジ約30機種中、
　最もしっとり感があって滑りません。艶やかな表面仕上げの関係かと思います。

【総評】値段から考えれば満足で、満足度4点の理由は諸項目に4点が多いためです。
　貼付の本革ケースはFX01/30/35/37用らしいですが、
　既所有のリサイクル品CXA1-WでFX80にピタリ。満足、満足。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[テレビでハングル講座]

2013年8月17日 02:59 [620246-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

消えゆく低価格帯のＬＥＩＣＡレンズ

ＦＸ８０とＦＨ１０の解像度を比較、ＦＸ８０は、画像の周囲でも解像度が劣化しない。

【デザイン】普通

【画質】非常に良い。以前はなんとも思わなかったが、ＦＨ１０（ＬＵＭＩＸレンズ）と比較してＦＸ８０（ＬＥＩＣＡレンズ）の解像度が良いことに気がついた。２００９年製ＣＡＮＯＮ−Ｓ９０とも比較したが、決して負けておらず、画像を部分拡大してもボケない特徴がある。しかし、このＬＥＩＣＡレンズは、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ新シリーズから消滅する？

【操作性】普通、

【バッテリー】持ちが悪いが普通

【携帯性】薄く軽い方か

【機能性】普通、ＡＦ失敗に不満

【液晶】見にくいがまだましな方

【ホールド感】シャッター付近の傾斜が良い

【総評】価格が安く（￥８，０００）、画質の均一性、解像度に優れている。世界遺産富士山を低倍で撮影するのに最適の低価格帯デジカメと思っている。生産終了品だと思うが、新品を手に入れるのは今が最後のチャンスかも。

メーカーへ：ＦＸ、ＴＺ等（ＬＥＩＣＡ）シリーズを継続してほしい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[panpaku]

2013年6月30日 09:40 [606531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おしゃまな娘用

下の娘が誕生日プレゼントと小遣いの前借を合わせて買いました。
とにかくこれが欲しかったようです。
メイクができることがポイントです。
カタログをなめるように見て、機能をほとんど暗記し、お店で実機を触って私に説明をしてくれました。
まあ、そこまで欲しいなら良かろうと思って購入させました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[chapped]

2013年6月3日 16:44 [600484-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

旧ディーガ用です

新しいディーガは新しいデジカメでいいのですが、旧ディーガ用に購入しました、私が買ったのは５千円なんですが十分な性能だと思います、今までキャノンしか使っていなかったのでキャノンと比べると使い辛いとか安っぽいとか反応が遅いとか色々ありますが、オートで写すアマチュアな私には十分です、写真も動画もキレイです。

バッテリー単体の充電器が別売りなのは良くないですね　予備のバッテリーを持って出かけようと思えば中身を交換してから充電・・面倒です　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[じんたS]

2013年4月3日 21:02 [585649-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

スリムで上品な造りのカメラです

�@　WX100と比べても、さらにスリムです。	�A　右サイドに片ボケがあります。	�B　セセリチョウです。
�C　夜景、手持ち撮りです。	�D　街角スナップです。	�E　チョット撮りです。

【デザイン】題名通りで、気に入っています。アーバンブラックを選びましたが、シックな黒です（写真�@の黒ボディー機です）。

【画質】広角サイド撮るとで右側にボケがあります（写真�A）。・・・現在使用しております機は、購入後に右サイドのボケが気になったことから、レンズユニットを交換してもらったものです。しかしながら、修理後にも同様の傾向があります。ひいて撮ると、これは目立たなくなります。この状態での写りには、結構満足しております。

【操作性】タッチパネル設定、違和感なく使えます。また良く使うアイコンをメニュー設定に登録することができ、これはかなり便利です。ただ、わたしはマクロをよく撮影する（写真�B）ので、Sony機のようにマクロ切り替えなしで撮れる様になれば、よりありがたいところです。

【バッテリー】当機の薄いボディーに合わせたバッテリーは、必然的に薄くコンパクトです。そのため、バッテリーの持ちはあまり良くありません。場合によっては、予備バッテリーも必要だと思います。私の場合2012年6月30日に購入後、のべ12回（純正と互換を交互に）バッテリーを充電使用しておりますが、190枚から260枚の間を推移しております（ただし、ほとんどフラッシュ使用はしておりません）。

【携帯性】これは申し分ないと思います。

【機能性】手ぶれ補正は非常に効果的です。撮影モードも色々選択肢があり、遊べます。暗いところでも結構頑張って撮ってくれます（写真�C）。

【液晶】十分鮮明で、発色も素直です。

【ホールド感】凹凸がなく、極めてスリムなボディーのため、ハンドストラップは必需品です。

【総評】片ボケはあるのですが、少しひいてとるとあまり目立たなくなり、それ以上に携帯性のよさと発色の良さで、使う頻度はかなり高目です。
　一台持ちの方にはあまりお勧めしませんが、すでに複数台持ち使用される方で、常時持ちのコンパクトで手軽に撮れる機（写真�D、�E）を探されているなら、『使い方次第では結構良い機です』とお勧めできます。欠点はありますが、個人的には満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[aspic]

2013年1月8日 17:36 [563117-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

速写性抜群

なんだね、この機種は3倍ズーム付きの入門機のように周辺ボケ通し、ゆがみ通しだね。
それにセンサーもちょっとデジタル域に入るとガサガサに荒れている。
もうIXYでコンデジを捨てたキャノンのようにLUMIXもこの機種でコンデジを捨てるんだね。
でもセンサー、レンズの性能が落ちたところを画像エンジンで何とか画質をまとめあげているね。

起動が早く、しまうときレンズが引っ込むのも早いよ。
小さくてデザインの良さと速射性は満点なので、急ぐ旅の合間などにはこの機種を使うのもいいだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[しょーごのぱぱ]

2012年12月28日 11:11 [559337-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

１万円前後のクラスでは良いほうです

Ｘｍａｓプレゼント用で２台購入しました。
妻の兄弟の子供達（中学生）用です。
タッチパネルで操作するので、お年寄り向きではありませんね。
自分も操作しましたが、モード切替時は..やはりダイヤル式がいいと思いました。
色はピンクとブラックでしたが、どちらもいい感じです。
あとは..防水タイプだとこのクラス最強になるのかな！？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[シャスタさん]

2012年12月26日 21:00 [558926-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

色彩が気に入れば、良い機種だと思います。

岩国錦帯橋空港

インテリジェントオート撮影、または通常撮影の色彩STDだとメリハリのない見たままの撮影のため評価が分かれると思います。
色彩さえ気に入れば、通常撮影で色彩をVividに設定し、露出を−1/3出で撮影するとメリハリのある解像度の高いズマリットレンズの特性を生かした撮影ができます。
ブラケティング撮影モードもできて、このクラスのカメラでは素晴らしいと思います。
ブラティングも積極的に使用すれば良い写真が撮影できると思います。
1/2.33CCDでサイズは小さいですが、Cmosと違い明るくメリハリのある画像だと思います。
このCCDの恩恵で曇りのない動画も撮れますが、いかんせんズームの時にズーム音が大きく録音されるが欠点でしょうか。
ここまで色々な機能がてんこ盛りなのに人気が低迷しているのは不思議です。
気軽に持ち出せてるので重宝しています。とてもデザインも上品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[高尾のヒロ]

2012年11月1日 20:44 [544141-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

かみさんは重宝してます

かみさんのブログ加工用に購入、今までキャノンのパワーショットをty買ってましたが、画像は満足でしたが、タッチ画面でぼかし加工等ができるこの機種を使い始めたたら一日中ああでもないこうでもないと画像処理してます、
まあ満足なのでしょう

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[キャロリ]

2012年10月31日 00:55 [543790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ビューティレタッチは面白い

デカ目、小顔、スマイル、その他のビューティレタッチを集合写真の中の一人だけでも修正することが出来ます。そのために買いました。期待通りで面白いです。
　画質はパナソニックらしく撮ってみると満足できます。
「ライカの眼」って気分が味わえて満足出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[kengo926]

2012年10月28日 16:21 [543237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FX77 vs FX80 レンズユニットは似て非なるもの？

違いは、望遠側のF値	撮影設定は違いがでないようまったく同じにしてます。	瓦の部分、滲み現象がなくなってるのがわかります。
FX80元画像　望遠側	FX77元画像　望遠側

前機種のFX77から、買い替えました。

FX77との比較に重点を置いて書きたいと思います。


【デザイン】
FX77の１６：９から、３：２の液晶画面に変わり、少し小さい画面になりました。


【画質】
比較画像からわかるとおり、望遠側のFX77の滲み症状が改善されて、
はっきり写るようになりました。
そのかわり、F値が５．９から、６．４と暗くなっています。
おそらく滲み現象を抑えるため最適化した結果
暗くならざるをえなかったのかもしれません。

【操作性】
再生ボタンが追加されました。これにより、レンズが飛び出る事無く、
撮った画像を確認できるようになりました。

【バッテリー】
まだ、買ったばかりなので、未確認。

【携帯性】
FX77とまったく同じです。

【機能性】
少しだけUIが変わりました。
そして自動でパノラマ合成作成するようになりました。
しかしiphone4sについてるパノラマ合成のほうが、失敗も少なく
画像も綺麗だったので、がっかりです。

【液晶】
FX77では、上下視野角が狭く上から見ると、真っ白に。
下からみると真っ黒に見えてました。
しかしFX80は、どこから見ても、綺麗に見えます。

【ホールド感】
FX77と同じ。

【総評】
FXシリーズは、新機種がでるたびに低コスト化されてるように思います。

LUMIXが好きで、歴代のFX37から気分で買い換えてきましたが、FX37が一番、所有感は満たされてました。

そして、なんとFX80からはレンズシャッターが金属ではなくなりました。
実際金属でなくても、レンズ守ってくれればそれでいいのですが、
見た目的にも、所有感がものすごく落ちます。

しかし、日本製でこの価格なので仕方がないのかなとも思っております。

総合的にはFX77の望遠側の改善と、再生ボタン追加だけでも、変えてよかったと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ピョンピョン左吉]

2012年10月28日 12:22 [543195-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格相応でしょうか･･･

FX700からの買い替えです。
ムービー（ステレオ録音）、静止画、を１つで満足出来る（価格相応の満足）コンデジを探し、これに落ち着きました。

ムービーに関しては全体的なノイズの少なさで若干ですがFX700が勝ってます。
ただ静止画においては、FX80ですね。

軽さ、コンパクトさも購入の決め手です。
タッチパネルの反応は少し鈍いかな？

バッテリーの持ちは予想外でした。
予備で2個買いましたが、ほとんど使ってません。
だいたい１回の撮影で、電源は結構切ったり入れたりを繰り返します。
動画30分、静止画30枚程度ですが、バッテリーレベルは3〜2の間ぐらいでしょうか？
まだまだ撮影可能ですね！

10000円程度で購入したので、かなり満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[モンスターケーブル]

2012年9月9日 15:35 [532185-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いろいろ遊べて面白い

工場（ポップ×2）	尾道	マクロ

購入後２ヶ月使用しましたので再評価します。

等倍に拡大すると流石に厳しいですが、カメラ内の後処理でいろいろと加工できるのが楽しくて仕方ありません。通常撮影で撮っておいてポップやモノクロ、レトロなどを複数回、或いは組み合わせて加工することで楽しみが広がっていきます。ホワイトのボディーもお洒落で、いつの間にか母親と兼用になっちゃいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[TORIGOBO]

2012年8月13日 22:51 [526364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

妻用に購入ですf(^_^)

4年位前に購入したOLYMPUS FE-330の調子が
悪くなり今回FX80を購入しました(^_^)

妻が使うということで操作が簡単なのが欲しいと言われ何機種かの候補からこの機種を選びました(^^;

候補はSONYのWX50とOLYMPUSのVH-210､PanasonicのFH8とFX80でした。
自宅のPCがVAIOでビデオカメラがCX180なので編集等を考えてSONYのWX50が値段的にも良いかなと思ったのですが妻が液晶画面が2.7インチで見ずらいとの事で残念ながら(^^;OLYMPUSは手ぶれ機能が他の機種と比べ軽減機能のみと少し不安だったので見送りました(^^;最終的にFX80に決めた理由はFH8と比べ画素数では1610万画素と1210万画素で劣りますが同じような金額で3.0インチタッチパネルなのと3D撮影､ちょっとした動画を撮る事もあるのでフルハイビジョンムービー､MP4だけでなくAVCHDにも対応している事でした(^_^)最後は小学生の娘がビューティーレタッチで楽しみたいと言われたのが一番の理由ですね(^_^)女性をターゲットにしている機種みたいなので操作も簡単で妻も娘と一緒に楽しんいます｡色はホワイトを購入しましたが落ち着きのある印象ですね(^_^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物