LUMIX DMC-FX80 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kengo926]

2012年10月28日 16:21 [543237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FX77 vs FX80 レンズユニットは似て非なるもの？

違いは、望遠側のF値	撮影設定は違いがでないようまったく同じにしてます。	瓦の部分、滲み現象がなくなってるのがわかります。
FX80元画像　望遠側	FX77元画像　望遠側

前機種のFX77から、買い替えました。

FX77との比較に重点を置いて書きたいと思います。


【デザイン】
FX77の１６：９から、３：２の液晶画面に変わり、少し小さい画面になりました。


【画質】
比較画像からわかるとおり、望遠側のFX77の滲み症状が改善されて、
はっきり写るようになりました。
そのかわり、F値が５．９から、６．４と暗くなっています。
おそらく滲み現象を抑えるため最適化した結果
暗くならざるをえなかったのかもしれません。

【操作性】
再生ボタンが追加されました。これにより、レンズが飛び出る事無く、
撮った画像を確認できるようになりました。

【バッテリー】
まだ、買ったばかりなので、未確認。

【携帯性】
FX77とまったく同じです。

【機能性】
少しだけUIが変わりました。
そして自動でパノラマ合成作成するようになりました。
しかしiphone4sについてるパノラマ合成のほうが、失敗も少なく
画像も綺麗だったので、がっかりです。

【液晶】
FX77では、上下視野角が狭く上から見ると、真っ白に。
下からみると真っ黒に見えてました。
しかしFX80は、どこから見ても、綺麗に見えます。

【ホールド感】
FX77と同じ。

【総評】
FXシリーズは、新機種がでるたびに低コスト化されてるように思います。

LUMIXが好きで、歴代のFX37から気分で買い換えてきましたが、FX37が一番、所有感は満たされてました。

そして、なんとFX80からはレンズシャッターが金属ではなくなりました。
実際金属でなくても、レンズ守ってくれればそれでいいのですが、
見た目的にも、所有感がものすごく落ちます。

しかし、日本製でこの価格なので仕方がないのかなとも思っております。

総合的にはFX77の望遠側の改善と、再生ボタン追加だけでも、変えてよかったと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ピョンピョン左吉]

2012年10月28日 12:22 [543195-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格相応でしょうか･･･

FX700からの買い替えです。
ムービー（ステレオ録音）、静止画、を１つで満足出来る（価格相応の満足）コンデジを探し、これに落ち着きました。

ムービーに関しては全体的なノイズの少なさで若干ですがFX700が勝ってます。
ただ静止画においては、FX80ですね。

軽さ、コンパクトさも購入の決め手です。
タッチパネルの反応は少し鈍いかな？

バッテリーの持ちは予想外でした。
予備で2個買いましたが、ほとんど使ってません。
だいたい１回の撮影で、電源は結構切ったり入れたりを繰り返します。
動画30分、静止画30枚程度ですが、バッテリーレベルは3〜2の間ぐらいでしょうか？
まだまだ撮影可能ですね！

10000円程度で購入したので、かなり満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[モンスターケーブル]

2012年9月9日 15:35 [532185-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いろいろ遊べて面白い

工場（ポップ×2）	尾道	マクロ

購入後２ヶ月使用しましたので再評価します。

等倍に拡大すると流石に厳しいですが、カメラ内の後処理でいろいろと加工できるのが楽しくて仕方ありません。通常撮影で撮っておいてポップやモノクロ、レトロなどを複数回、或いは組み合わせて加工することで楽しみが広がっていきます。ホワイトのボディーもお洒落で、いつの間にか母親と兼用になっちゃいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[TORIGOBO]

2012年8月13日 22:51 [526364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

妻用に購入ですf(^_^)

4年位前に購入したOLYMPUS FE-330の調子が
悪くなり今回FX80を購入しました(^_^)

妻が使うということで操作が簡単なのが欲しいと言われ何機種かの候補からこの機種を選びました(^^;

候補はSONYのWX50とOLYMPUSのVH-210､PanasonicのFH8とFX80でした。
自宅のPCがVAIOでビデオカメラがCX180なので編集等を考えてSONYのWX50が値段的にも良いかなと思ったのですが妻が液晶画面が2.7インチで見ずらいとの事で残念ながら(^^;OLYMPUSは手ぶれ機能が他の機種と比べ軽減機能のみと少し不安だったので見送りました(^^;最終的にFX80に決めた理由はFH8と比べ画素数では1610万画素と1210万画素で劣りますが同じような金額で3.0インチタッチパネルなのと3D撮影､ちょっとした動画を撮る事もあるのでフルハイビジョンムービー､MP4だけでなくAVCHDにも対応している事でした(^_^)最後は小学生の娘がビューティーレタッチで楽しみたいと言われたのが一番の理由ですね(^_^)女性をターゲットにしている機種みたいなので操作も簡単で妻も娘と一緒に楽しんいます｡色はホワイトを購入しましたが落ち着きのある印象ですね(^_^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[rikubots@remix]

2012年8月13日 07:38 [526132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

女性には良いのでは？

【デザイン】
洗練されていて、良いと思う。少し丸みがあってかわいらしい印象ですね。
【画質】
やはり画素数が小さい。普段使いなら、気にならないレベルだと思います。
【操作性】
タッチパネルが驚くほど鈍い(笑)。設定でボタン操作に変えられるので、うちではそうしてます。
【バッテリー】
持ちは普通だと思います。
【携帯性】
非常にコンパクトです。
【機能性】
FullHDの動画が撮影できるのと、撮影後のビューティーレタッチが便利だと嫁が申しております。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトデジカメなので、それなりだと。
【総評】
普段嫁が使用していますが、デザイン、機能面では満足しているようです。よりキレイな画質を求める人には、オススメしません。
女性のライトユーザー向けだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ゆで蛸.VAIO]

2012年8月10日 19:31 [525591-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

結構隠れた良機種だと思う。

等倍切り出し	作例1	作例２
作例3	作例4

ふと動画が撮影したいのでフルHDで動画が撮影できるこれを購入しました。

【デザイン】
ビューティーレタッチや公式の文句からもわかるように女性をターゲットにした
製品だと思われますが、ピンク以外は男性が持っても違和感がなく。
高級感もあるのでなかなか良い感じ。

【画質】
1万円程度のどちらかと言えば廉価モデルに位置づけられる機種ですが、
CCDであり画素数も1200万画素におさえていて、ライカ基準のレンズを搭載
しているため、値段を考えれば割りと画質は良い方です。
等倍で見てみるとさすがに残念な画質ですが、WEBにアップロードしたり、
ちょっとしたイベントで撮影するくらいの使い方なら十分でしょう。

ズームも5倍であまり無理していませんし。一眼レフのサブとしては
中々コストパフォーマンスに優れていると思います。CCDでありながらフルHDの
動画が撮影できます。記録方式はAVCHDとMPEG4から選択できます。

どちらもフルHD撮影が可能で、AVCHDのフルHDは60iで、MPEG4形式のフルHDが
30pとなります。ただし、センサー出力が30fpsなので60iの意味は無いと思います。
個人的な感覚で言うと、AVCHDのHDサイズ（1280x720 60p）が一番画質が良い
と思います。60iは私が使用している環境では編集時に画像が乱れたりしますので
動画編集を考慮するならAVCHDのHDサイズ（1280x720）かMPEG4形式のフルHDが
よろしいかと。MPEG4のHDサイズはAVCHD時に比べ若干ビットレートが低いですし、
AVCHDでもHDサイズなら編集時に画像が乱れませんのでAVCHDをおすすめします。

ただし、静止画はファインでも圧縮率が若干高いように感じますのでそこは改善して
欲しい気もします。

【操作性】
全体的にタッチパネル操作で行いますが、シャッター・録画ボタン・ズーム
再生ボタン・電源ボタンは物理ボタンなのはよく考えられていると思いますが。
ISOの設定がメニューの奥にあったり、タッチパネルの感度が今ひとつなのと、
状況により手で画面を触れないこともあるのでせめて方向キーと決定ボタン
くらいはつけて欲しかったなと。

【バッテリー】
10分くらい動画とってみましたけど割りと持つと言う印象ですね。
このくらいの価格帯では「並」なところではないのでしょうか。

【携帯性】
薄くて軽くてコンパクトでいい感じです。

【機能性】
前面に出てきて欲しい機能がメニューを開かないと呼び出せなかったり、
独立した設定ボタンがないので少々難ありですが。

おそらくメインターゲットである女性向けにビューティーレタッチ機能もあり
ますし、そのメインターゲットが絶対に使わないであろう、ISO感度設定や
ヒストグラム機能、シャッタースピード下限設定などもあり、機能的には
しっかりしています。

【液晶】
最近の高精細な液晶を見慣れているとちょっと見劣りしますが視野角も
応答速度も申し分ないです。

【ホールド感】
ちょっと小さすぎてズーム時に若干安定だったりします。
（右端のズームボタンでズームアウトをするときに下手すると落とすかも）
小型もいいけれどあまりコンパクトすぎるのも良くないですね。

【総評】
動画用に購入しましたが、この価格でこれだけの画質で撮影できれば
十分ですね。さらには画質もそんなに悪くはないので一眼レフのサブとしても
十分な製品だと思います。もちろんメインとして使用するのも十分でしょう。

おそらくビューティーレタッチ昨日は一生使わないと思います。

以下残念な点
　・AVCHDの60fpsがプログレッシブではない
　・センサー出力が30fps
　・ボタンがちょっと小さいもう少し大きめが良かった。
　・タッチパネルの感度が今ひとつ（絶望的に悪いわけではない。
　・充電しながらの撮影ができない。
　・本体は日本製なのにバッテリーは中国製
　・圧縮率が高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[KAZUBOUCHAN]

2012年7月7日 07:20 [517748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画像加工が楽しい

家内がデジカメをほしいというので　買いました
コンパクトで　デザインが良いと気に入っています
撮影後　レタッチできるので　美人でない人も　
それなりに　目も大きくでき　顔も細くできます
面白い機能です。楽しめますので　家内も　喜んでいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物