LUMIX DMC-FT4 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.25	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[flipper1005]

2013年8月15日 17:04 [619763-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

気に入ってます

昨夏に2.7万円にて購入。海水浴での素潜りや川遊び、スキー場などで使用。
1年経過したので、レビューを上げてみます。

【デザイン】
機能（タフさ）優先の無骨なデザインで、可もなく不可もなし。
同社のPC(Let's Noteに通じるものがある）。
【画質】
水中含め、アウトドアでのタフな場面での使用目的で購入している
ので、画質はある程度妥協して購入。
画質的には及第点だと個人的には感じる。
【操作性】
まずまず。悩まずに使用できるので、取説はほとんど読んでない。
各種ボタンが小さいのが珠に瑕と感じるので減点1。
【バッテリー】
他のコンデジと大差なし。
【携帯性】
タフさを売りにしているので、やや大きめの外形。
【機能性】
何といっても防水。そそて動画がAVCHD対応。この２点に重点を置いて選択したので
まずまず満足。より広角寄りなレンズだとベターなのだが･･･
タフさを売りにしているモデルなので、子どもにも安心して貸せますし、妻も山歩き
用に本機を利用。
ちなみに、別売シリコンカバーとフロートストラップは海水浴時には必須でしょう。
機能面での減点要因はGPS測位の遅さくらいですかね。
【液晶】
日中の日向だとやや見難いのは、アウトドア仕様としてイマイチ感。
画質はほどほどと感じるので、減点2評価。
【ホールド感】
他のコンデジと大差なし。
【総評】
防水デジカメで動画もそこそこ期待できて、サイズもほどほど。
ハズレの選択だったと感じたくなければ、SONYのTXシリーズかPanaのFTシリーズ（1桁機）
を選んでおくのが良いと思う。
以前、TX5を購入し使用したことがある（購入後数日で海に還ってしまった）ので、
今度はFT4を選んでみた次第。期待通り、まずまずのものだったと感じてる。
普段使い用には、別途デジイチやHX5Vがあるので、画質優先のときはそれらを使用するなど、
用途に応じた使い分けをしてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[サボリーマン金太郎]

2012年8月1日 23:10 [523668-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ホワイトバランスや色調補正にクセがあるような・・・

◆デザイン（見た目のよさ、質感）
どの角度から見ても全体的にメタリックで、プラスチックっぽいところは電池蓋のスライドロックだけです。
車のパール塗装みたいにキラキラしています。
贅沢をいえば、今年６月に出たばかりのOLYMPUS Tough TG-1みたいに本体の真ん中にレンズがくればもっとカッコよかったのに・・・折り曲げ光学系でそれを言うのは贅沢過ぎですかね。

◆画質（画像の精細さ、ノイズの少なさなど）
安心して使えるのは光学4.6倍までで、超解像効果の方はあまり信用しない方が良いですね。
家に帰ってPCで処理していたら結構あらが目立ちました。
それでも昔使っていた6年前のCanonの900ISよりは遥かに良いです。
あれはF値が2.8でFT4は3.3ですが、必ずしもF値が小さいほど明るく鮮明な写真が撮れるというわけではないんですねえ。
撮像素子の感度がぐんと上がったり、各種補正機能が強化されたおかげですね。
前の機種は手ブレや被写体ブレを抑えるためにマニュアルでシャッタースピードを制限してしまって結局感度が足りず、暗くて砂嵐が見える写真を残すこともあったので。
コンデジってもしかしてレンズ性能より画像処理エンジンや光学手ブレ補正などの各種機能の方が重要なんですかね？

操作性（メニュー操作・設定のしやすさ）
いくつか不満点がありますがまずは「音量設定」です。
なにか操作するたびにピッピッピッピッと音を鳴らすのはうざいので「音量を切」にすると、記念撮影時のタイマー動作でも全く音がしなくなりました（泣）。
最初は1秒間隔でピッピッピッピッ・・・残り時間わずかになるとピピピピ・・・と早くなるあれです。
「なんだ故障か？」と思って色々操作してみてわかったのですが、普段の操作音とタイマー動作音とは別々に設定できないようです。
タイマー動作時に音を出したいならすべての操作音を鳴らす設定にするしかありません。これはうざい・・・

次に「ズーム」についてですが、Canonのカメラに慣れている自分にとってはダイヤルレバー式でないズームボタン（WとTが別々になっている）のは非常に使いづらいです。直観的な操作という点だけでなく、ズームボタンがモニタ画面側にあるということは片手持ちでズーム操作がしずらいということです。
（Canonはシャッターボタンの位置にズームレバーがあるので片手でカメラを構えたて、人差し指だけで操作が完結する）。
これは好みの問題でしょうか？

あとはレンズ位置が結構端にあるので操作に慣れないうちは無意識に指が写りこんでいる写真が何枚かありました。

◆バッテリーの持ちはよいか
海水浴でフラッシュ有り撮影も含めて696枚撮って電池切れを起こしませんでしたので問題ないとは思いますが、電池目盛りが減ってくるとちょっと不安になりますよね。

◆携帯性（軽さ、コンパクトさ）
防水だから一回り大きめになるのは仕方ないと思うべきなのでしょうか。
できれば、これより機能の低いFT20くらいコンパクトだとありがたいのですが。

◆機能性（手ぶれ補正、撮影モードなど）
ホワイトバランスの調整モードで、晴天・曇り・白熱灯などがあるのに、なぜ「蛍光灯」がないのでしょう？？
一番多い環境じゃないの？
蛍光灯下で微妙に色味が合わなくて設定に迷ったことが何回かありました。
２種類の絵をとりましたが結局どちらも合わず、PCで色調補正しました・・・

また、シーン選択では海水浴で「ビーチ＆シュノーケリング」モードを多用したのですが、帰ってPCで見ると全部青っぽくて色が薄く、全部の写真をレベル補正かけて色相を強調するはめになりました・・・。
インテリジェント・オートモードの方がマシに撮れていたと思います。

◆液晶（液晶画面は見やすいか）
今どきのデジカメとしては画面サイズが小さいと思います・・・

◆ホールド感
問題ないです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内