
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.68 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.14 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.77 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.14 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.80 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 23:00 [1537158-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
防水コンデジの割に薄くて軽量である。
ズームボタンは、やはりSZ8のようにレバー式のほうが使い良いですね。
画像再生時に、タイムスタンプとシャッター・絞り値が同時に表示できない。
薄暗い状況でピントが合いにくいように思う。
遠景がイマイチシャープではない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月11日 01:43 [903371-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】現場監督みたいなタフさを感じさせるデザインは○。
レンズのカバーが無いので、手で触ってしまいやすいのが×。
【画質】画質には不利な屈折式レンズですが、そこそこ良いキレを感じます。
パナソニックのカメラは色のコントラストが高めなので、
白とび、黒つぶれしやすく、後から補正しにくい。
コンパクトカメラでも、調整機能はほしいですね。
「カメラにおまかせ」みたいな、割り切った(気にしない)使い方を
されるかたにあっていると思います。
【操作性】電源スイッチが小さく、速写に向いていない。
(このカメラのコンセプトとあっていないので、仕方がないですが)
シャッタボタン半押しでのAFの合焦点がやや遅い。
メニューはシンプルそのもの。
もう少しカスタマイズできるようにしてほしい。
【バッテリー】実測で200枚程度。
サイズを考えると良いほうだと思います。
【携帯性】防水のためやや厚めですが、胸ポケットにも入りやすく良好。
サイズのわりには、いくぶん重めに感じます。
散歩や山歩きに使っていますが、便利です。
【機能性】手振れ補正は、他機種と比べるとやや控えめ。
ずぼら撮影していると、ちょっとあぶないかも。
【液晶】標準的だと思いますが、晴れた日には見にくい(ほとんど見えない)。
【ホールド感】ボディはコンパクトですが、グリップ部があるので良好です。
【総評】防水を必要とするようなシーンで使っていないため、防水性能については
よくわかりませんが、使っていて安心感があります。
コンパクトで良いカメラなのですが、
アレコレ詰め込みすぎて中途半端になっているのが
もったいないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月16日 01:10 [728285-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
指が写り込んでしまうので、持ち方注意。 |
【デザイン】 コーラルブルーを選んだのですが、写真で見るより実機の方が
メタリック感が強く質感が高い。
【画質】 天気の良い日なら、なかなかクッキリした良い画質で撮れます。
動画の画質はイマイチです。
【操作性】 レンズの位置が端っこにあるので、持ち方が悪いと指が写り込んでしま うので注意。
【バッテリー】 特に気にならない、問題なし。
【携帯性】 サイズ、重さともに非常に良し。
【機能性】 プールや海遊びには、もってこい。
【液晶】 この価格帯ならばこんなもんでしょう、悪くはないです。
【ホールド感】 軽いので持ちやすいです。
【総評】 14,000円で購入して 2シーズン使用しましたが、あまりハードな使い方はしていないので特に大きなトラブルもなく、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年9月24日 23:09 [535478-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 10:21 [528324-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 00:14 [518448-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
これまで使っていたデジカメ(FinePix F30)を水没させて壊してしまった(泣)ので、国産メーカーの防水付きデジカメを探し、これに決めました!
安かったので少々不安もありましたが、大変使いやすく、写真・動画の画質も満足いくものでした!
しかし、通常の撮影に問題はありませんが、
・暗い場所でフラッシュが効かない距離での撮影に向かない。
・明るい場所でも動きが早いものの撮影に少々不安がある。
・バッテリーの持ちがイマイチ。
といった難点もあります。
それをさしおいても、費用対効果はたいへん良いと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
