
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.68 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.14 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.77 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.14 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.80 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 23:00 [1537158-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
防水コンデジの割に薄くて軽量である。
ズームボタンは、やはりSZ8のようにレバー式のほうが使い良いですね。
画像再生時に、タイムスタンプとシャッター・絞り値が同時に表示できない。
薄暗い状況でピントが合いにくいように思う。
遠景がイマイチシャープではない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月11日 01:43 [903371-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】現場監督みたいなタフさを感じさせるデザインは○。
レンズのカバーが無いので、手で触ってしまいやすいのが×。
【画質】画質には不利な屈折式レンズですが、そこそこ良いキレを感じます。
パナソニックのカメラは色のコントラストが高めなので、
白とび、黒つぶれしやすく、後から補正しにくい。
コンパクトカメラでも、調整機能はほしいですね。
「カメラにおまかせ」みたいな、割り切った(気にしない)使い方を
されるかたにあっていると思います。
【操作性】電源スイッチが小さく、速写に向いていない。
(このカメラのコンセプトとあっていないので、仕方がないですが)
シャッタボタン半押しでのAFの合焦点がやや遅い。
メニューはシンプルそのもの。
もう少しカスタマイズできるようにしてほしい。
【バッテリー】実測で200枚程度。
サイズを考えると良いほうだと思います。
【携帯性】防水のためやや厚めですが、胸ポケットにも入りやすく良好。
サイズのわりには、いくぶん重めに感じます。
散歩や山歩きに使っていますが、便利です。
【機能性】手振れ補正は、他機種と比べるとやや控えめ。
ずぼら撮影していると、ちょっとあぶないかも。
【液晶】標準的だと思いますが、晴れた日には見にくい(ほとんど見えない)。
【ホールド感】ボディはコンパクトですが、グリップ部があるので良好です。
【総評】防水を必要とするようなシーンで使っていないため、防水性能については
よくわかりませんが、使っていて安心感があります。
コンパクトで良いカメラなのですが、
アレコレ詰め込みすぎて中途半端になっているのが
もったいないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月16日 01:10 [728285-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
指が写り込んでしまうので、持ち方注意。 |
【デザイン】 コーラルブルーを選んだのですが、写真で見るより実機の方が
メタリック感が強く質感が高い。
【画質】 天気の良い日なら、なかなかクッキリした良い画質で撮れます。
動画の画質はイマイチです。
【操作性】 レンズの位置が端っこにあるので、持ち方が悪いと指が写り込んでしま うので注意。
【バッテリー】 特に気にならない、問題なし。
【携帯性】 サイズ、重さともに非常に良し。
【機能性】 プールや海遊びには、もってこい。
【液晶】 この価格帯ならばこんなもんでしょう、悪くはないです。
【ホールド感】 軽いので持ちやすいです。
【総評】 14,000円で購入して 2シーズン使用しましたが、あまりハードな使い方はしていないので特に大きなトラブルもなく、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 18:23 [614721-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
昨年8月に購入してから既に5回も修理を出しています。
スイッチ等パーツの隙間から浸水、
液晶不具合などなど、
修理から帰ってきて、
使用すると壊れるといった感じです。
今までに防水カメラは6台ほど使用していますが、
この商品は最悪でした。
しかしメーカーの対応は誠意があって、
迅速に修理対応してくださるので良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年9月24日 23:09 [535478-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 11:57 [532975-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スッキリとした中に落ち着いた丸味を感じさせる良いデザインです。大きさも防水カメラながら大変薄型でコンパクトです。
【画質】
LUMIX系らしく鮮やかな発色ながらコントラストが低い(キリッとしない)様に感じましたが、高画素になったセンサーのせいがあるかもしれません。
標準モードではそうでしたが、ビビッドモードにすればまた変ってくるかもしれません。
【操作性】
難しいところはなく、オートできれいに撮影できます。ただレンズが端のほうにあるので左手の指が写り込んでしまうことがあります。
ズームは大変なめらかに作動しました。また、ピント合わせ補助用のライト(LEDライト)が大変明るいものなので人に気を使うところではOFFにしておかねばなりません。
【バッテリー】
これは680ミリアンペアという電池で、一番容量の小さい電池の部類にはいります。
せめて1000ミリアンペアくらいのものをつけてもらいたいところです。そうすれば350枚は撮れるのですが。
【携帯性】
薄くて小型なので携帯性は大変よいです。
【機能性】
まだ水につけるのは惜しいのでよくわかりません。
【液晶】
2.7インチ、23万画素と標準的な性能、見え方はいいほうです。
【ホールド感】
薄いが、角ばっているので指がかかりやすくホールド感も良好です。
【総評】
いかにもLUMIXのカメラらしく家庭向けの暖かいデザインで、好感が持てるカメラです。
写りのほうはもっといろいろ試してみる必要があるでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 00:34 [529627-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
購入して1ヶ月。旅のお供に連れて行きましたので感想を。
サイズは小さく全く持ち運びに苦にならない。
画質はISO400までなら使える。それ以上は明らかに荒れる。
ISO上限を設定できないので、 露光不足の場合は任意設定が必要。
よく利用するパノラマ撮影は、日中屋外でもISOが1600以上に設定される仕様で、ズーム鑑賞には耐えられない。スイング中でも任意の場所でパノラマ撮影を終わらせられるのは便利。
ホワイトバランスは驚くほど優秀。色合いが重要な料理の写真でも、
オートのままで不満なく使えた。今までのデジカメの中でピカイチ。
構えた時に親指でズームボタンを押してしまうなど、
使いにくさはいくつかあるが、いずれも微細レベルで慣れの範囲。
バッテリーはよく持つ。フラッシュなしで300枚はいけた。
起動も速い。マクロも十分寄れる。縦位置検出機能もあるので、
AZUREautoを使えば写真の整理も楽。
価格以上の機能、画質で満足。
LX7などの高規格コンデジを購入するまでのつなぎのつもりだったが、
必要性が薄れた。耐水、耐衝撃、防塵で初心者にもおすすめ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 10:21 [528324-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 20:32 [526827-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
普通のコンデジは持っていたのですが調子が悪くなったため、違うコンデジ探し他タイミングが夏真っ盛りで、近々家族で海に行く予定もあることから、防水デジカメを検討し、このカメラに決定しました。
正直昼間の外の写真でも、ちょっと微妙かなって感じもありますがガンガン照りなら問題なしです。しかしながらこのカメラは防水ってのが一番の売りなので当然水中撮影できます。水着のポケット入れたまま海に入り子供達や魚など。一眼は持っていてもこのような水中撮影はできない(素人装備では)ので、今までにない写真が取れます。砂浜でも気にせず使えるので防水コンデジと理解して使えば最高です。
少しロック部分が「何かの拍子に水中でロック外れて蓋が空いてしまわないか?」と不安にはなりますが、今のとこ大丈夫です。できれば両手でないと・・とか2連の動きが違う向きのロックにしてもらえると安心感は高まるかと思います。
連射もハイスピード連写もあり、画素数も下がり、結構荒い写りではありますが、L版位のプリントなら問題なしなので面白い写真が撮れるのでとても楽しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 23:14 [520150-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
十分な機能で満足しています。
所有したデジカメはカシオQV10から既に10台目を超え、本機は主に山登り、カヌー等アウトドア用として購入しました。購入時のポイントは、@防水 A山行に努めて邪魔にならないような薄型 B起動の早さ でした。色んなサイトで情報収集しましたが、起動時間が不明で、最終的に実機で確認し、約2秒で起動した(初期起動時を除く。)のが購入の決め手でした。
画質は屈曲式レンズの防水機ですからあまり期待はしていませんでしたが、山行記録のほか、家族のスナップにも十分です。運動会などには一眼をメイン機に、コレをサブにしてもイケそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 00:14 [518448-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
これまで使っていたデジカメ(FinePix F30)を水没させて壊してしまった(泣)ので、国産メーカーの防水付きデジカメを探し、これに決めました!
安かったので少々不安もありましたが、大変使いやすく、写真・動画の画質も満足いくものでした!
しかし、通常の撮影に問題はありませんが、
・暗い場所でフラッシュが効かない距離での撮影に向かない。
・明るい場所でも動きが早いものの撮影に少々不安がある。
・バッテリーの持ちがイマイチ。
といった難点もあります。
それをさしおいても、費用対効果はたいへん良いと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 11:57 [515373-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
とても使いやすい、ポケットサイズのハンディなデジカメです。
もともとは、雨の日用、一眼レフデジカメのスペアとして購入しましたが、
操作がとても簡単で、薄くて軽いので、妻や子供が使うのにもとても便利です。
有効画素数も1610万で、そこそこきれいな写真が撮れます。
動画撮影もとても簡単です。
全体として、よくできたカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 12:40 [509535-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
一眼レフと富士X10のサブサブカメラとして購入。
防水性を必須として検討し購入。
・とても安い。
・広角25mmである。
・軽量タフネス
これだけで、現状、比較対照はありません。
海、山、川のアウトドア、及び日常業務(建築)で活躍しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 11:06 [505978-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
広角端(風景) |
逆光気味 |
置きピンなら鉄道写真も |
マクロ |
ISO-400 |
暗所のISO-400 |
【デザイン】
私的には好きなデザイン・色と言うことで、レッドを購入。
ルミックスフォンみたい・・・は同僚の感想。
【画質】
防水機は画質的に残念なものが多く、割り切っての購入でしたが良い意味で裏切られた。
超解像技術やソフト的な補正が優秀なのか、湾曲も少なく、屈折レンズを感じさせない「ぱっと見シャープな画」を吐いてくれます。
「防水ではない」普通の安物コンデジより「ぱっと見シャープな画」を得られるので、「防水ではない」普通の安物コンデジの出番がなくなった。
ただし、高級コンデジやそれ以上の機種(m4/3とか、APS-C機とか)と比べると「論外」の画質です。「等倍鑑賞」には向きません。
常用ISO 〜200 または 〜400までの「安物コンデジ」程度ぐらいに考えておき、光量の乏しいシーンではISO感度を上げすぎないよう、ミニ三脚+2秒セルフタイマーを活用しましょう。
被写体によって、ISO400でも結構ノイジーで気になることもあるが、ISO800でも結構イケる事も。基本的に光量が不足したシーンは工夫が必要。
晴れた日に海水浴、磯遊び、釣り、キャンプ等で使うぶんには、レンズが暗くてもそこそこSS稼げますから実用上問題ないでしょう。室内や夜景撮影はミニ三脚必須かな。
このグレードの機種に多くを望むほうが無茶振りというモノです。
日中の光量の十分なアウトドアでの撮影で、Web/ブログ、PCの壁紙、L版までの紙焼き、フォトフレーム、ビエラ&ディーガでの鑑賞程度なら十分に使えるでしょう。
「等倍鑑賞」が絶対の方には決定的に向きません。そういった方は防塵防滴のm4/3機〜それ以上の以上で検討した方がよいです。
【操作性】
プログラム機としては優秀。LUMIXシリーズのユーザーなら無問題。機能の少なめのプログラム機なので、メニュー項目も4ページと最低限で解りやすいですが、「MODE」ボタンで撮影モード切替が素早く行えるのは◎。
各ボタンは防水機の良くある「ボタンが固い」という事もなく、「防水ではない」普通のコンデジと同じ感覚で使えるのは◎
ただし、自体は小さいので、軍手での操作はOKですが、革手袋は厳しい。軍手では使えるので、工事現場用としては活用できそうですね。(CALSモードありませんが・・・)
【バッテリー】
容量が680mAhで250枚(カタログ値)というのはかなり「省エネ機」。
250枚なら一般的なコンデジでは、至極普通の数字。
一眼レフと同一レベルを求めたり、電源入れっぱなしで持ち歩くとか「エコではない」使い方で不満出す方が論外
【機能性】
プログラム機ですから、SSを任意に弄る事はできませんが、「超解像のON/OFF」「暗部補正」「リアルタイムヒストグラム表示」「オートブラケット」などが設定できます。
さらに下位グレード、らくらくデジカメ的機種の「DMC-S1」では、これらの設定ができない事を考えると(それはそれで、コンセプト的に正しいけど)、本機はプログラム機でありながら「ハイキー表現」など、撮影者の意図的な設定もある程度楽しめるようになっていますね。
【液晶】
本機のグレード&値段的を考えるとベストバランス。MFでピントの山を掴むような使い方はしないカメラですし、本体サイズを考えると液晶はこれ以上大きくしろというのは無茶振り。鑑賞はおうちのビエラ&ディーガでどうぞ。
【ホールド感】
「正しいコンデジスタイル」で撮る分には問題なし。ポケットにラクラク入るシリムなコンデジに「一眼スタイル」の使い方を求める方がどうかしてる。
コンデジは「正しいコンデジスタイル」で、機種によりきちんと使い分けましょう。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
