Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[柏木達也]

2016年1月25日 02:06 [898351-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

Optio RZ10と比べると1cmマクロの性能が悪くなった気がします

1cmマクロが撮りたくてOprio RZ10を買いました。初めての1cmマクロということもあって、かなり楽しめました。RZ10はフォーカスが弱い感じで、撮影チャンスを逃す傾向にありました。VS20は赤外線で測定するので、フォーカスは合いやすいのですが、皆さんが書かれているようにシャッターが即時に切れない。反応しないというか。で、撮影に失敗します。何で半押しでフォーカスできているのに、シャッターが下りないんだろう。また暗いところに弱く、同じようなカシオのEX-ZS150の1cmマクロは、光が足りなくても、手振れせず、シャッターが切れて、ピントが合った写真が出来るが、VS20は同じ光の量だと手振れが出る。1400万画素なので、やめたRZ10のほうが手振れしない気がします。VS20はその形からカメラという味わいがあっていいのですが、シャッタースピードや暗い場所での1cmマクロ撮影に難があって、どうしたものかと悩んでします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[24am]

2013年5月3日 12:55 [593143-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

悪くないけど、満足感はあんまり……

家族で出かける時などに使う程度なので、
安くて使いやすくてそれなりに綺麗なら……というタイプです。

ちなみに、オリンパスμ-miniの内臓バッテリー消耗のための買い替え。
近所のＹ電気でチラシ特売されてたので、コチラの口コミを参考に入手。
レビューも基本的に、それとの比較になってしまいます。<(_ _)>

【デザイン】あまり気にしないんですが、微妙にごつい感じは悪くないです。

【画質】外での写真は良。売りであるズームも重宝しています。
　ただ、室内撮りでは、オートでもフラッシュオンでもオフでも、微妙な感じになる。
　色々使いこなせば変わるのだろうけど、室内お気軽撮りでは、iphoneの方が良い感じ。

【操作性】悪くないけど、良くも無い。
　電源を入れると即レンズがウィーンと出てくるのだが、再生したいだけの時に邪魔。

【バッテリー】普通…かな、たぶん。

【携帯性】機能等々考えると仕方ないのは分かっているけど、少々重くて大きい。

【機能性】シャッターを押してから、タイムラグがある気がする。
　結構シャッターチャンスを逃したり、ハイチーズ！……あれ、ごめんなさい……
　とか、頻繁にある。もちろん半押しピント合わせした上でのこと。

【液晶】大きくて情報量も充分だけど、見易さは中の下くらい。

【ホールド感】体の大きな私には、ちょうど良いです。

【総評】正直言って、私のようにお気軽撮りメインの人には難しいカメラなのかも。
　ズーム機能とコスパは文句なしに良いですが、なぜか満足感イマイチ。
　以前のカメラの方が私に合っていたんでしょう。相性の問題かもしれません。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ネリー本舗]

2013年3月19日 20:53 [581740-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

便利な20xズーム

私はDSLRを持つのが大好きですが、複数のレンズ、フラッシュなどを備えた大きなバッグの運搬は面倒です。このカメラは小さく光学20倍ズーム。コンパクトな世界において何にも劣らない。20xズームレンズは、非常に有用な28mmの広角度から560mmの望遠度まで及びます。このズーム範囲は、ほとんどの私の典型的な写真術をカバーします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ratonori]

2012年12月27日 09:16 [559043-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まずまず

久々にデジカメを買いました。予算の関係でこれにしたのですが、
確かにズームは良いですが、全体に画質が悪く感じた。
とくに室内での撮影はあまりきれいに写せませんでした。
この前に使っていたCX-4では明るさ調整が手元で簡単にできたことを
比較しているのが良くないのか・・・

若干重く感じますが、その分手にしっくりきます。
総合的には良かったかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[楽しみたい^^]

2012年12月3日 16:55 [552306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

購入しましたので、とりあえず^^

カメラは２台目です。超初心者レベルですが、購入しましたので、レビューを。

購入の決め手ですが、縦向きシャッターが一番でした。なんとなく便利そうで、面白そうだなって。
実際に使ってみて、便利さを実感してます。ホールド感、いいですよね。
次は、やはり価格でした。
10,000円以下で探していたので、希望通りでした。
他のみなさんのレビューで、コンデジにしてはデカイ！ってのがあり、手が小さい自分としては少し気になりましたが、手に持った感じは、少しだけデカイかな!?程度でしたし、重さは全然気になりませんでした。まあ、前機 EX-Z1080と比べると、かなり重いかも(笑)

撮影に関しては、機能がありすぎて、まだ使いきれてないだけで、人物も風景も問題なく、撮影出来てると思います。
望遠は、あまり使いませんが、光学の20倍までは、使えてます。それ以上は、自信ないです。

液晶は、もう少し綺麗な方がうれしいですね。撮影確認の時に、撮れてるかどうかの確認程度。綺麗に撮れてるかまでは厳しい…と思われます。

電池の持ち。これは、評価しない方がいいくらいに悪いかなと。まだ、電池が安定してないのでしょうか、30枚位で、レッドゾーンに入ります。一応、Rowaの399円互換性を購入しました。(特に問題なく使用出来てます)

カメラケースは、サンワサプライの DG-BG33 を使用してます。サイズは、ほぼピッタリで、ギリギリ外部ポケットに予備の電池とSDが入ります。

ちなみに、付属のストラップは、使用してません。

カメラが趣味ってほどではないですが、普段使いとして、大切に使えたらと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kzan]

2012年11月17日 05:41 [547933-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

質感値段相応、レンズは値段以上、撮った写真はプライスレス

６年間使ったパナのルミックスFX33が壊れて、同じ位の値段でいろいろ調べましたが最近の同価格帯のコンデジはどれも画素数が高いだけでどれもイマイチ・・・
速いエクシリムも考えましたが、最終的に画質重視でIXY220Fかどっちかと迷ってこちらを選びました。万人には薦められないかも知れませんが、昔、コンパクトフィルムカメラとか使ってた方に1万円前後で買える機種の中ではおすすめできると思える機種です。

【デザイン】
　見た目、第一印象はまあまあカッコいい。
　レンズ周りだけは値段以上の雰囲気があります。

　ただ、持った感じは思ったより軽くてプラスチッキーで安っぽくて値段どおり
　ですが。
　
【画質】
　基本的にパソコンで確認したり、たまにＬ版写真印刷する程度なので画質は
　十分です。
　明るい屋外では今まで使ってたルミックスなんかとは比べ物にならないくらい
　味のある写真が撮れる気がします。確実に値段以上。
　なんとなく昔フィルムカメラで撮った写真を思い出します。
　腕はぜんぜんですがそんな気分になります。
　室内はイマイチ暗いです。値段相応な感があります。
　感度あげると画像が荒くなるのであまり上げられません。

【操作性】
　縦撮り用シャッターボタンはしっかり脇を締めて構えることができるので
　まあまあ使えます。
　撮った写真をいじれるデジタルフィルタもちょっと便利。明るさ、美肌、
　トイカメラとか使ってます。撮った写真を確認したいだけで電源オンする
　ときにいちいちレンズが伸びるのが邪魔。慣れればどうってことないかも
　知れませんが。ボタンは少ないし、簡単なので操作性は値段相応。
　
【バッテリー】
　一回で最高でも数十枚程度、子供をちょっと撮るだけの私にはまあまあ
　こんなもんかな程度です。良くはないです。予備が1個でもあれば安心
　なのは確かです。

【携帯性】
　はっきり言ってデカイというか”ブ厚い”のが気になりますが思ったより
　かなり軽いので入れるケースで気に入ったものが見つかればぜんぜん問題
　ないと思います。
　
【機能性】
　手振防止機能が6年前の機種に比べると良く効いている。でも今時としては普通
　ですかね。

【液晶】
　今時の機種にしてはかなり荒いですね。値段相応。期待はしてはいけません。

【ホールド感】
　片手でもつのはちょっと辛いので必ず両手で持つようにすればいい感じです。

【総評】
　画質と望遠にこだわり、非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。
　光学20倍望遠とマルチコートされた良いレンズだけでも値段以上の価値が
　あります。

　ただし、万人にはお勧めできませんね。画質よりもこのカメラの足らない
　部分を重要とするか、許容するかは人それぞれです。
　可能な限り実物を見てさわって購入される方がよいとおもいます。
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[V100大好き]

2012年10月9日 09:22 [538891-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

「なんだ！！この写り」PENTAX恐るべし

デフォルトで撮影	黄色の発色は感動物です！！	薄暗い所でもノイズ控え目
緑の発色に萌えました

　私の愛機ニコンCOOLPIX　S8000の故障で買い替えました。

　コンデジ３代目となりました。　全体的に扱い易い印象です。

　ルックスもお洒落で、黒のボディーベースにアクセントのパールホワイトパネルは個性があり高デザインのペンタックス感がでいます。今回の購入で一番気に入ったポイントです。

　先程、初撮影をしましたが、何だこの写りの良さ・・・・凄いとパソ画面に呟いてしまいました。　

　綺麗に撮れるんですね！！　まだまだ使ったばかりの印象なので。

　原色の発色がとってもビビットな感じです。　S8000とは対照的な写り方です。
　
　レンズの精度も期待以上の高精度・・・・他の方の評価通りの性能です。

　撮影時もカメラの大きさの恩恵を受けて、とってもホールドし易い形状です。

　このカメラが７９９０円で売っているです。ニトリみたいです。　お値段以上の仕事は確実にこなしてくれます。

　短所　　背面液晶の彩度もう一つです。構図を確認す分には、良好ですが、ピントや露出の確認は困難です。ここら辺はクールピクスの方が上です。

　　バッテリーの消費率が・・・・ロワジャパンで互換品が２個で７００円で売っています。購入します。

　　　オートフォーカスの精度が今一つ・・・・・何処にピントを合わせて良いのか被写体によってですが、木の枝の撮影などは迷う時があります。　このカメラで一番神経を使う所かもしれません。

　総合的にコストパフォーマンスに優れたカメラです。　このカメラのサイズが特に厚さが気なになる人には厳しい選択ですが、私はとっても気に入りました。お勧めできます。

　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[fujincho]

2012年10月8日 17:02 [538716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使えるおもしろいカメラ

最強助っ人	最高ビルディング

【デザイン】コンパクトカメラが目指すスリムで可愛いといった本来のスタイルではありませんが、その反面しっかりホールドでき、適度な重量が安定感をもたらしてくれます。基本に忠実なスタイルだと思います。

【画質】寄っても離れても充分な画質だと思います。k-30のサブとして購入しましたが、全く引けを取らない画質です。設定項目的にも、カメラに詳しい方から初心者まで幅広く対応できるカメラだと思います。

【操作性】istD、k-7と所有してきたので、多少操作性は変わっても基本的に同じメーカーなので慣れれば普通に使えます。この機種の売りの一つ、“縦位置シャッターボタン”、なかなか使えます。

【バッテリー】予備バッテリーを一つでもケースに同梱しておくと安心です。予備バッテリーは純正でも非純正でも。。。

【携帯性】最近のコンパクトデジカメ路線とは多少脱線していますが、スリムで軽いカメラより、ある程度厚みがあり、重い方が写し易いと思います（と自分に言い聞かせています）。持ち運びに時のバッグ内のスペースなどは言及できませんが、一般男性なら全く軽く感じると思います。そして安定して写せると思います。胸ポケットには入りません。入りますがパンパンになります。

【機能性】エントリーからミドルクラスの一眼に近い機能を持ち合わせており、必要充分な撮影機能で、なかなか立派な写真がと撮れると思います。貼付した写真は立派ではありませんが、１�pマクロと広角側で写してみました。モードも多く、初心者にも簡単に使いこなせるかと思います。

【液晶】一般的なレベルで大きく、そして見やすいと思います。

【ホールド感】スリムで軽くないのでホールド感はいいと思います。しっかり持てて、ブレにくいと思います。ただ、材質上、滑りやすいのでハンドストラップは必須だと思います。

【総評】思っていた以上の画質と、ホールド性で満足です。普段の仕事やちょっとした用事での外出、ツーリング、旅行など、ちょっとカバンに忍ばせて、気軽にシャッターチャンスを狙えて、そしてしっかりした画質で写せます。一眼の出番が減りそうです。。。

この機種に合うケースもヨドバシ等の大型店舗に行けばたくさんあるので、ケースの心配も皆無です。充分合格点を与えられるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[みっくす。 f(^o^;]

2012年10月7日 02:33 [538317-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

望遠とマクロ撮影が楽しくなるデジカメ

購入して初めて手にした時は、「でかっ！」って感じましたが、実際に使ってみると手に馴染む大きさで撮影もしやすいです
縦位置撮影用のシャッターボタンと三脚穴は便利です

シャッターレスポンスは遅いです、Class6のSD使用にて約3秒という感じです、連続撮影モード使用なら5枚目まで約1秒間隔で撮影できました

画質、色乗りはペンタックスらしく自然で違和感の無い印象です
現在ISO400迄の設定で使用していますが、ISO800は画像が僅かに甘くなる気がしますがノイズは3年前のCCDデジカメより少なめの様に感じます、ISOオート範囲の設定が変更出来るのも有難いです
X20倍ズームだと私の場合はブレも有り甘い画像になりやすいです、X15倍ズームぐらいで撮影すると結構シャープな画像が撮れる気がします
10cmマクロ、1cmマクロが有り花や昆虫などの撮影が楽しくなります
連射(H)(L)、手持ち夜景モードは使えない印象です、画素数は5M固定となり画素数の減少以上に画質が悪化します

バッテリーの持ちは最初の撮影で400枚程度撮影出来ましたので満足です、但し被写体を狙わないときはこまめに電源を切っていました、シャッターチャンスを狙うため電源を入れっぱなしだと他の皆さんが言われるように持ちは悪いかも知れません

1万円以下の値段で購入出来た事も有り非常に満足しています

購入後様々なテストをしてクチコミに投稿してますが、日にちが経つとスレッドが後ろの方に移動して簡単に情報が得られなくなりますので、以下に紹介させて頂きます
気になる項目が有りましたら、参照してみて下さい

(^-^)/　買っちゃいました〜
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15077731/
　VS20の大きさ比較画像と撮影サンプル3枚投稿しました

室内撮影テスト
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15082266/
　室内で、ホワイトバランスを設定した画像を投稿しました

ISO別ノイズ比較と露出補正比較
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15123583/
　室内での小物撮影し、ISOに対するノイズ比較画像を投稿しました

(^-^)/　今日いっぱい撮ってきました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15134397/
　鳥や花の撮影サンプル画像を投稿しました
　注）花のマクロ撮影は設定ミスで全てコントラスト強です、デフォルト設定なら
　　　もう少しおとなしい画像だと思います、他の方のサンプルも参照してください

(^-^)/　夜景撮影のテストをしてみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15149342/
　夜景の撮影テスト及びISO毎ノイズ比較画像、夜景撮影サンプルを投稿しました

(^-^)/ デジタルフィルターを試してみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15165978/
　デジタルフィルター効果のサンプル画像を投稿しました

(他の方の投稿スレッド)
連写機能について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15138378/
　連射機能の検証及び検証画像を投稿しました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ルミックス⇒オプティオ]

2012年8月21日 23:48 [528272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

デザインが秀逸

フィルムカメラ時代から数えて７代目のコンパクトカメラ。フィルム時代はキャノンのオートボーイから始まりリコーまで。デジカメはニコンのクールピクスから始まりルミックスへ。今回初めてペンタックスを購入しました。古い人間だからか、黒のオートボーイの思い出が深いからか、この黒のマットな感じのデザインに惚れました。
「ペンタックス」のブランド名にも、中学生の頃憧れてましたしね。

使い勝手ですが、縦位置シャッターは非常に使いやすい！　手ぶれしないようしっかりともってシャッターが切れます。
晴れてる屋外での写真の色のりも満足。ただし、皆さんのレビューにあったとおり、室内や夜はザラツキが目立ちますね。

液晶の解像度も物足りなく、液晶だけでは写真のでき具合は判別しかねる状態です。

しかし、この値段でこの機能！　画質も値段からすれば十分！　気軽に持ち運んでも気にならない値段だし、しっかりと使いこみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[mitaro]

2012年7月22日 21:22 [521419-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

ちょっとびっくり！

マクロで撮影。ムシが結構リアル。	色のり良し！クッキリ！
花もきれいに撮れます。	結構明るい室内もいけるみたいです。

一昨日筆卸。
前のコンデジは7年使ってました。

いい感じだと思います。

この価格ならほんとお買い得だと思います。
日常のメモとして重宝しそうです。

デザイン：白黒の非対称が粋です。good！
画　　質：広角〜標準域はいいですねえ。
　　　　　色のり良し、立体感良し！くっきり、でも硬くない線。
　　　　　ペンタックスらしい画質だと思います。好き！！
　　　　　望遠域はまだ成功率が低いです。慣れが必要です。
操作性：気づかないうちに、動画モードになってます。
　　　　ボタンの配列に修正の余地があります。
　　　　ズームの動きが早くて、思ったところに収まりにくいです。
　　　　慣れるかな？
バッテリー：あまり持ちません。予備バッテリーは必携。
携帯性：少し大きい気もしますが、一眼レフを持ち歩くことを思えば、気になりません。
機能性：まだ使いこなせていませんが、1cmマクロは使えます。結構感動。
　　　　アートフィルターも楽しい。
液晶：晴天時にまた評価します。
ホール感：しっかり持てます。
満足度：値段が下がってから買いました。
　　　　この機能で一万円以下。
　　　　驚愕ですよ。
　　　　日中の標準域、マクロは凄いです。
　　　　確かに夜は弱いけど・・・まあ、CCDだし、フィルム育ちのおじさんは夜の写真は
　　　　あまり撮りません。
　　　　気負いがいらず、気軽に持って歩いてシャッターを押し捲るカメラです。
　　　　首にぶら下げてかっこいいし！
　　　　こういうのもあり！！　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カエルの騎士]

2012年7月10日 20:41 [518586-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

個性的で満足

一長一短はどの製品にもあること。どこに目をつむるかは個人の判断次第です。私の使い方からすれば満足ですね。
縦撮りが多いので横撮りシャッターはオプション感覚。開発チームにゴーサインが出た時は嬉しかっただろうな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[よいもの探し中]

2012年7月6日 16:41 [517620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

私にはちょうど良い

一万円以下で買えるよいもの、というムシのよい条件で探しました。ぎりぎり一万円未満で買いましたが、８年くらい前に500万画素を６万円で買ったことを思うと大満足です。
買うときはいろいろ機能が気になりますが、結局日常スナップでは３つくらいのモードでいいのではないでしょうか。その点、モードの選択もわかりやすく、私には大満足です。
ただ・・・でかい。重い・・・。近所のカメラ屋さんでＳＤカードを買うついでにケースを探したのですが、「大きいねえ。古いの？」と言われてちょっとショック。
液晶でのデータチェックではあまりうれしくなかったのですが、紙焼きしてみると、このお値段での写真家と思うほど感激です。
バッグがズドンと重くなりますが、うれしくて毎日持ち歩いています。
手にしてみて、使ってわかる良いカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内