Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[24am]

2013年5月3日 12:55 [593143-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

悪くないけど、満足感はあんまり……

家族で出かける時などに使う程度なので、
安くて使いやすくてそれなりに綺麗なら……というタイプです。

ちなみに、オリンパスμ-miniの内臓バッテリー消耗のための買い替え。
近所のＹ電気でチラシ特売されてたので、コチラの口コミを参考に入手。
レビューも基本的に、それとの比較になってしまいます。<(_ _)>

【デザイン】あまり気にしないんですが、微妙にごつい感じは悪くないです。

【画質】外での写真は良。売りであるズームも重宝しています。
　ただ、室内撮りでは、オートでもフラッシュオンでもオフでも、微妙な感じになる。
　色々使いこなせば変わるのだろうけど、室内お気軽撮りでは、iphoneの方が良い感じ。

【操作性】悪くないけど、良くも無い。
　電源を入れると即レンズがウィーンと出てくるのだが、再生したいだけの時に邪魔。

【バッテリー】普通…かな、たぶん。

【携帯性】機能等々考えると仕方ないのは分かっているけど、少々重くて大きい。

【機能性】シャッターを押してから、タイムラグがある気がする。
　結構シャッターチャンスを逃したり、ハイチーズ！……あれ、ごめんなさい……
　とか、頻繁にある。もちろん半押しピント合わせした上でのこと。

【液晶】大きくて情報量も充分だけど、見易さは中の下くらい。

【ホールド感】体の大きな私には、ちょうど良いです。

【総評】正直言って、私のようにお気軽撮りメインの人には難しいカメラなのかも。
　ズーム機能とコスパは文句なしに良いですが、なぜか満足感イマイチ。
　以前のカメラの方が私に合っていたんでしょう。相性の問題かもしれません。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ロケットガール]

2013年4月4日 19:23 [585871-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	5

時代に逆行してる感じ・・

【デザイン】
　がっしりしていて、オシャレさはないです。ただ、ほどよい機械感があり、お気に入りです。「一眼はちょっと・・でも、チャラチャラした今時のカメラはやだ！」という、変わり者には実にありがたいデザインです。
　外装はプラスチックで安っぽいので、そこだけ減点です。　

【画質】
　この価格帯では平均的だと思います。ただ人物撮影で、特に室内など光量が少ない場所で、色のりがきつく感じることが多々あります。
　内部で強制的にJPEGにされます。圧縮率は選べません。

【操作性】
　慣れればOKです。すぐに慣れました。
　ダイヤルがないので、それをどう思うかですね。

【携帯性】
　この価格帯のデジカメとしてはでかいです。ポケットに入れるとぼこっとなります。ケースも選びます。普通のコンデジ用では入らないです。私はLOWEPROのニューポート30というのを使っています。

【液晶】
　悪い。JPHONEの携帯を思い出しました・・。売り場で見るとこの価格帯でもスマホなみの液晶を備えているものが多いので、より貧相に見えます。でもパソコンで見たり、印刷してしまえば関係ないので気にしないです。
　友達に撮ってもらったとき、「いつのカメラ？けっこう古いやつだよね」と言われました。

【ホールド感】
　でかいのでバッチリです。

【総評】
　外観、液晶などを相当割り切って価格を抑えた感じです。ただ20倍ズームなど機能的には充実している思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ネリー本舗]

2013年3月19日 20:53 [581740-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

便利な20xズーム

私はDSLRを持つのが大好きですが、複数のレンズ、フラッシュなどを備えた大きなバッグの運搬は面倒です。このカメラは小さく光学20倍ズーム。コンパクトな世界において何にも劣らない。20xズームレンズは、非常に有用な28mmの広角度から560mmの望遠度まで及びます。このズーム範囲は、ほとんどの私の典型的な写真術をカバーします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ちょいのりSX4]

2013年3月3日 23:02 [577538-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

メモカメラとしての使用なので十分

【デザイン】
　黒にしましたが、値段からすれば十分な高級感があります。
　大きさについてはきになりません。逆にグリップし易いと感じます。

【画質】
　メモカメラとしての使用なので十分な画質ではないかと。
　１６メガはまったくのムダであるため、サイズは７Ｍに落として使用。
　コンデジ、一眼レフとOLYMPUS機しか、所持したことはありませんが、
　色乗りがドギつく不自然なところが目につきます。Pentax機全般が
　こんな色調なのでしょうか。

【操作性】
　特にマニュアルは見ずとも使用に困ることはありませんでした。

【バッテリー】
　持ちはこんなものだと思います。予備が１個あれば問題なし。
　それよりバッテリーが裏返しでも挿入できるのは不親切です。
　電源ボタンを押すまで挿入方向の間違いに気がつきません。

【携帯性】
　胸ポケットにでも入れようと思わなければ十分に小さいかと。

【機能性】
　手ぶれ補正が強力なのは予想外でした。
　
【液晶】
　この機種最大の汚点。これ以上汚い液晶はみたことありません。

【ホールド感】
　十分な大きさがあるため、間違えて不要なボタンを押してしまうこともありません。

【総評】
　多機能とそこそこのレスポンス、ほどほどの画質とがよくバランスして
　値段からすれば十分使えます。あくまでメモカメラとして。
　色調が不自然なため、旅行スナップには使えませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ratonori]

2012年12月27日 09:16 [559043-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まずまず

久々にデジカメを買いました。予算の関係でこれにしたのですが、
確かにズームは良いですが、全体に画質が悪く感じた。
とくに室内での撮影はあまりきれいに写せませんでした。
この前に使っていたCX-4では明るさ調整が手元で簡単にできたことを
比較しているのが良くないのか・・・

若干重く感じますが、その分手にしっくりきます。
総合的には良かったかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[楽しみたい^^]

2012年12月3日 16:55 [552306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

購入しましたので、とりあえず^^

カメラは２台目です。超初心者レベルですが、購入しましたので、レビューを。

購入の決め手ですが、縦向きシャッターが一番でした。なんとなく便利そうで、面白そうだなって。
実際に使ってみて、便利さを実感してます。ホールド感、いいですよね。
次は、やはり価格でした。
10,000円以下で探していたので、希望通りでした。
他のみなさんのレビューで、コンデジにしてはデカイ！ってのがあり、手が小さい自分としては少し気になりましたが、手に持った感じは、少しだけデカイかな!?程度でしたし、重さは全然気になりませんでした。まあ、前機 EX-Z1080と比べると、かなり重いかも(笑)

撮影に関しては、機能がありすぎて、まだ使いきれてないだけで、人物も風景も問題なく、撮影出来てると思います。
望遠は、あまり使いませんが、光学の20倍までは、使えてます。それ以上は、自信ないです。

液晶は、もう少し綺麗な方がうれしいですね。撮影確認の時に、撮れてるかどうかの確認程度。綺麗に撮れてるかまでは厳しい…と思われます。

電池の持ち。これは、評価しない方がいいくらいに悪いかなと。まだ、電池が安定してないのでしょうか、30枚位で、レッドゾーンに入ります。一応、Rowaの399円互換性を購入しました。(特に問題なく使用出来てます)

カメラケースは、サンワサプライの DG-BG33 を使用してます。サイズは、ほぼピッタリで、ギリギリ外部ポケットに予備の電池とSDが入ります。

ちなみに、付属のストラップは、使用してません。

カメラが趣味ってほどではないですが、普段使いとして、大切に使えたらと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[minolook]

2012年11月25日 22:41 [550372-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

手軽でとても楽しいカメラ

【デザイン】
レンズ周りが少々野暮ったい印象を受けますが、全体としては
シンプルで良いデザインだと思います。

【画質】
ノイズっぽいときもありますが、概ね期待を大きく上回りました。
超望遠時の手持ち撮影は眠たい写りになりますが、きちんとカメラを
固定したら綺麗に写りました。

【操作性】
全体的にわかりやすくて、取扱説明書を見なくてもすんなり使い始める
ことができました。
ちなみに、売りになっている縦撮り専用ボタンのメリットは
さほど感じません（＾＾；

【バッテリー】
１日中撮り歩くには容量的に心許ない気がします。
旅行に持っていく場合は、宿で毎晩充電が必要になるでしょう。

【携帯性】
これは文句のつけようがありません。
光学20倍のズームレンズがついてこのカタチ、このサイズは嬉しいかぎり。

【機能性】
この手のカメラなので多くの機能は望みません。
グリーンモードで設定すれば露出補正が簡単にできる･･･これで十分。

【液晶】
画質そのものは良くもなければ悪くもない。
ただ、光沢ではないので映り込みがないのが良いです。

【ホールド感】
ファインダーを覗いて撮影できるわけではないので････パス。

【総評】
（当然ながら？）同じ画素数の一眼と比べて盛大なノイズ。
しかし予想していたより階調の優れた綺麗な写りでした。
20倍ズームレンズがついたポケットに入るカメラ。
しかも１万円以下で入手。
はい、文句は言いません（＾＾）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kzan]

2012年11月17日 05:41 [547933-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

質感値段相応、レンズは値段以上、撮った写真はプライスレス

６年間使ったパナのルミックスFX33が壊れて、同じ位の値段でいろいろ調べましたが最近の同価格帯のコンデジはどれも画素数が高いだけでどれもイマイチ・・・
速いエクシリムも考えましたが、最終的に画質重視でIXY220Fかどっちかと迷ってこちらを選びました。万人には薦められないかも知れませんが、昔、コンパクトフィルムカメラとか使ってた方に1万円前後で買える機種の中ではおすすめできると思える機種です。

【デザイン】
　見た目、第一印象はまあまあカッコいい。
　レンズ周りだけは値段以上の雰囲気があります。

　ただ、持った感じは思ったより軽くてプラスチッキーで安っぽくて値段どおり
　ですが。
　
【画質】
　基本的にパソコンで確認したり、たまにＬ版写真印刷する程度なので画質は
　十分です。
　明るい屋外では今まで使ってたルミックスなんかとは比べ物にならないくらい
　味のある写真が撮れる気がします。確実に値段以上。
　なんとなく昔フィルムカメラで撮った写真を思い出します。
　腕はぜんぜんですがそんな気分になります。
　室内はイマイチ暗いです。値段相応な感があります。
　感度あげると画像が荒くなるのであまり上げられません。

【操作性】
　縦撮り用シャッターボタンはしっかり脇を締めて構えることができるので
　まあまあ使えます。
　撮った写真をいじれるデジタルフィルタもちょっと便利。明るさ、美肌、
　トイカメラとか使ってます。撮った写真を確認したいだけで電源オンする
　ときにいちいちレンズが伸びるのが邪魔。慣れればどうってことないかも
　知れませんが。ボタンは少ないし、簡単なので操作性は値段相応。
　
【バッテリー】
　一回で最高でも数十枚程度、子供をちょっと撮るだけの私にはまあまあ
　こんなもんかな程度です。良くはないです。予備が1個でもあれば安心
　なのは確かです。

【携帯性】
　はっきり言ってデカイというか”ブ厚い”のが気になりますが思ったより
　かなり軽いので入れるケースで気に入ったものが見つかればぜんぜん問題
　ないと思います。
　
【機能性】
　手振防止機能が6年前の機種に比べると良く効いている。でも今時としては普通
　ですかね。

【液晶】
　今時の機種にしてはかなり荒いですね。値段相応。期待はしてはいけません。

【ホールド感】
　片手でもつのはちょっと辛いので必ず両手で持つようにすればいい感じです。

【総評】
　画質と望遠にこだわり、非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。
　光学20倍望遠とマルチコートされた良いレンズだけでも値段以上の価値が
　あります。

　ただし、万人にはお勧めできませんね。画質よりもこのカメラの足らない
　部分を重要とするか、許容するかは人それぞれです。
　可能な限り実物を見てさわって購入される方がよいとおもいます。
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[北のPEN太]

2012年11月9日 17:17 [545990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

自分用コンデジも PENTAXに

カメラ女子っぽくないところが･･（^-^）

この２年ほど、鉄っちゃんの息子とコンデジ１台を共用してきましたが、ディスコン近しか？で又々ポチッとしてしまいました。

【デザイン】
　PENTAXのSilverのロゴがくっきりしているノーブルブラックにしました（ﾐｰﾊｰ？）。横位置に持った時にロゴ部分(前側)に少しふくらみがあるのがgoodです。レンズ周りの意匠も「PENTAX」を主張しているようで。

【画質】
　望遠端までズームするとFL中程から先が甘くなりますが、総じて良く解像していると思います(この価格のコンデジとしては)。※撮った結果は改めてクチコミに･･。

【操作性】
　Ｋ-５つながりでPENTAX製にしたので特に違和感はありません。ただ、液晶側の各ボタンはもう少し本体面とフラットなほうが良いように思いました(持ち替えた時に誤って触れること防止で)。　

【バッテリー】
　ここで皆さんが評価しているように、あまりもちは良くはありませんね。大量に撮る場合は予備１個携帯は必須でしょう。数日間使わなかった時の自然放電(?)が少し気になります。

【携帯性】
　薄く小さくという流れのコンデジより、程よい重さ・大きさが逆に手に馴染むので私は妥当なサイズだと思って購入しましたが、ポケットに収めたいという方には向きません。　

【機能性】
　縦位置シャッターボタンがユニークで、高さのあるものを見上げての構図には便利です。35ミリ換算５６０mmを意識してか三脚ネジ穴が縦位置用にも有るのが◎。ＳＲ(手振れ補正)は効きますが
超望遠域なら三脚使用が無難です。撮影モードは多く、しばらくは使い切れないでしょう^_^;

【液晶】
　４６万ﾄﾞｯﾄとＫ-５の約半分ですから、撮った瞬間の確認は？？なのでズームレバーで拡大して見ることがしばしば（笑）。節電のために輝度を落として使っていますが発色は綺麗です。

【ホールド感】
　いいです。できれば、シャッターボタン側表面も指が滑りにくい材質にしてほしかったかも。

【総評】
　まぁ、細かな注文を付けるとすれば色々あるでしょうが、何よりもこの実売価格に対して盛り込まれている各要素のバランスは文句の付けようがありません。Ｋ-５を絶えず持ち歩くほどではない時にはいつも持っていたくなるコンデジです。

※なお、Ｏptio WG-2と共通のこのカメラケースは、多少のクッション性はありますが耐衝撃性能は無く、サイズもジャストフィット位ですからVS20本体以外は入りません(Made in China)。が、気に入ってます(^^)ｄ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[エンドウズ]

2012年10月23日 19:54 [542198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るい室内用かな

【デザイン】
　非常にかっこいい！
【画質】
　CCDですので、明るい屋外は良いが、室内はイマイチ。
【操作性】
　ペンタックスのいつも通りという感じ。
【バッテリー】
　まあまあ。
【携帯性】
　光学20倍ズーム機ではかなり良いです。
【機能性】
　普通。
【液晶】
　なんかイマイチくっきりしない。
【ホールド感】
　良好。
【総評】
　CCDである事を理解すれば、光学20倍ズームでこのサイズ、機動性は最高です。デジ一を持ち出すのが面倒な時は、これ一台で済みます。しかし、明るい屋外限定ですが。
　本体正面右のグリップ、ゴムなのか、なんかべたつきます。
　デジ一のサブ機としての役割を与えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[みっくす。 f(^o^;]

2012年10月7日 02:33 [538317-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

望遠とマクロ撮影が楽しくなるデジカメ

購入して初めて手にした時は、「でかっ！」って感じましたが、実際に使ってみると手に馴染む大きさで撮影もしやすいです
縦位置撮影用のシャッターボタンと三脚穴は便利です

シャッターレスポンスは遅いです、Class6のSD使用にて約3秒という感じです、連続撮影モード使用なら5枚目まで約1秒間隔で撮影できました

画質、色乗りはペンタックスらしく自然で違和感の無い印象です
現在ISO400迄の設定で使用していますが、ISO800は画像が僅かに甘くなる気がしますがノイズは3年前のCCDデジカメより少なめの様に感じます、ISOオート範囲の設定が変更出来るのも有難いです
X20倍ズームだと私の場合はブレも有り甘い画像になりやすいです、X15倍ズームぐらいで撮影すると結構シャープな画像が撮れる気がします
10cmマクロ、1cmマクロが有り花や昆虫などの撮影が楽しくなります
連射(H)(L)、手持ち夜景モードは使えない印象です、画素数は5M固定となり画素数の減少以上に画質が悪化します

バッテリーの持ちは最初の撮影で400枚程度撮影出来ましたので満足です、但し被写体を狙わないときはこまめに電源を切っていました、シャッターチャンスを狙うため電源を入れっぱなしだと他の皆さんが言われるように持ちは悪いかも知れません

1万円以下の値段で購入出来た事も有り非常に満足しています

購入後様々なテストをしてクチコミに投稿してますが、日にちが経つとスレッドが後ろの方に移動して簡単に情報が得られなくなりますので、以下に紹介させて頂きます
気になる項目が有りましたら、参照してみて下さい

(^-^)/　買っちゃいました〜
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15077731/
　VS20の大きさ比較画像と撮影サンプル3枚投稿しました

室内撮影テスト
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15082266/
　室内で、ホワイトバランスを設定した画像を投稿しました

ISO別ノイズ比較と露出補正比較
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15123583/
　室内での小物撮影し、ISOに対するノイズ比較画像を投稿しました

(^-^)/　今日いっぱい撮ってきました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15134397/
　鳥や花の撮影サンプル画像を投稿しました
　注）花のマクロ撮影は設定ミスで全てコントラスト強です、デフォルト設定なら
　　　もう少しおとなしい画像だと思います、他の方のサンプルも参照してください

(^-^)/　夜景撮影のテストをしてみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15149342/
　夜景の撮影テスト及びISO毎ノイズ比較画像、夜景撮影サンプルを投稿しました

(^-^)/ デジタルフィルターを試してみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15165978/
　デジタルフィルター効果のサンプル画像を投稿しました

(他の方の投稿スレッド)
連写機能について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15138378/
　連射機能の検証及び検証画像を投稿しました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[シャスタさん]

2012年10月4日 23:44 [537832-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

バランスがとても良い。

ホントにこの低価格でかっていいの？と思うくらいとてもバランスの良い商品だと思います。
これまでＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳデジタル、リコーＧＲ２・ＧＸ２００、ニコンＰ−３００、シグマＤＰ２ｘ、ペンタックスＲＺ１８などを使用してきました。
ＶＳ２０は、日中の描写に関し高画質だけでは無いことを彷彿とさせ、遠近を交えたメリハリがある適度な画像描写と素直な誇張しない実物に近く破綻していない色のりは、各社差別化するための誇張した色彩が横行する中、大変貴重な商品だと思います。
低感度のみではありますがカメラ自体でブラケティングを使用し適正な露出補正を得ることで、後処理をしなくても良いくらいの画像が得られます。
さすがペンタックスらしい色彩とレンズ性能は有していると思われます。
夜景・室内・曇天撮影はCMOS素子のカメラを使用し、晴天散歩カメラとして割り切って７００万画素で使用すれば素晴らしいと思います。
べた褒めになりますが本当に晴天撮影は素晴らしいです。

ペンタックスは一眼カメラに集中し、コンパクトはリコーに集約するようですが、今後もＶＳ２０の後継を上市してもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Type:Tda]

2012年10月3日 23:29 [537642-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

レモンしかないならレモネードを作ればいい。それがVS20だ。

ノーレタッチ	LR編集済み	LR編集済み２

コンパクトデジタルカメラ市場はレモン市場だと思う。
過密画素という悪貨によって、適正もしくは抑えていた画素の機種が駆逐されてしまった。（高画素数が必要なのは10年前の黎明期の話だ、PCモニタだって2mp。印刷必要解像度もサービス（L）版でも1.5MPで,A4でも4mpでいい）原因は消費者の無知である。極小素子を搭載し、高倍率のレンズ設計が容易で高速シャッターを稼ぎつつもパンフォーカスがしやすい高尚なジャンルであったのに、画素数が高ければ綺麗という無知に付け込んで販売してきた。実用のことを一番考えてある「カメラ」は作ってこなかった。悪いのは説明しても理解できない馬鹿か、無知だが、いい加減、無知に付け込むのはやめて、2005,6年ごろの、面白いカメラを作ってくれる業界に戻ってほしい。（まだ無知に付け込もうとするメーカーが一部あるよね、モノづくりを忘れた、家電メーカーが。）
（1/2.3型で）600万画素を超えるような、ライトユーザー向けのカメラは、塗り絵油彩描写と揶揄されるノイズつぶし画像処理の、結果として画質が落ちているコンパクトデジカメしかほぼ存在しなくなってしまった。オーバーサンプリングをするにしても色つぶれで色の再現ができないコンパクトデジカメに1200万画素以上は無意味だ。しかし安い素子の供給元はいまだに初心者をカモっている商売上手なところだ、素子に関してペンタックスは買い手でしかない。薄利のコンデジでプライドむき出しに立ち向かえるのはキャノンしかない･･（画質のいいカメラがほしいってんなら、店員の言葉は信じるな。自分で探せ。
こういう背景があって、画質的にゴミ屑なデジカメしか存在しなくなってしまったのが現在の廉価コンパクトデジカメ市場だ。（最近キャノンは12mp機種を復活させているが）

ぶっちゃけたところ、現在の素子製造技術では1/2.3素子に1000万画素までが限界と思われる。ISO100にNRをかけない程度の画質で、少しマシというだけでゴミということに変わりない。1200だろうが1600だろうが1800だろうが全部ゴミだ。色がおかしい。
（厳密なことをいえば画素数は抑えてあるほうがいいし素子も大きいほうがいい。）
現在の製造技術で作った最新の1/2.3型400万画素が出るまでは、ないものねだりはやめだ。
だからカメラとしての基本性能、UIやC/Pで選べばいい。

大口径レンズ、グリッドライン表示可能、ワンタッチ露出補正、構図の自由度で選ぶ。初心者の場合AUTOの充実度合いもいいだろう、AEの正確性でいえばキャノンとニコンの双璧だ。（といっても思い通りとはいかないが。）それと、見かけの画質を占める要素では画像処理（化粧）のうまさもあるが、これにおいてはキャノン、富士フィルム、ペンタックスがきれいに見える。（厳密に画質がいいとは言っていない、あくまで見かけのきれいさだ）


今回の購入目的は高校生の妹の修学旅行のため。どうせ買うなら真面目に設計されているものということで真剣に検討した。もちろん実機デモも現行品は全種類、触ってきた。
大口径レンズというのは、撮影が如何にぶれにくくなり捗るかの指標といっても過言ではない。グリッドラインも表示させられるのが必須といっていい、細い黒線じゃなきゃみにくくて構図の邪魔になるし、風景写真では傾いている写真なんて見るに堪えない上に、水平は基本中の基本。露出補正もAEは完ぺきじゃないし組み込まれたプログラムと俺の考えは異なる。この機種はグリーンボタンで割り当て後ワンタッチ操作可能。（苦言をいえばペンタはAWBや露出の正確性では事欠くね。）構図の自由度は1cmの広角マクロや500ミリ越えの超々望遠のことだ。持ち運びと携帯性の兼ね合いで現状の光学設計技術では20倍程度だろう。ちなみに、VS20と比較した機種はキャノンのSX260HSのみである。3万でミラーレスが購入できる昨今にゴミ画質コンデジに2.5~5万出すという金銭感覚は持ち合わせていない。（別格のG1xや、高倍率特化のSX50HSやP510はまたジャンルが異なると断っておく）

事実だが、純粋な画質は厳密には260のほうがいい。でも、ドングリの背比べというやつだ。自前でレンズも素子も作れるキャノン様がポケットサイズ大口径高倍率コンパクト1/2.3型の400万画素機を作ったら40万でも飛びつく。外販も積極的にやってほしい。それなら
写真好きの為のカメラで、ほしいから。でも売ってないからコスパで選んだ。
電池はあまり持たない。汎用予備バッテリは必須ｗ液晶表示も、液晶表示のノイズ処理ができていないので撮影モードの液晶をみると汚く見える。撮影した画像は以下。

数%画質が良くなるというのに1万の違いはでかすぎるわ。中途半端なことやってないでさっさと400~800万画素程度に抑えやがれキャノン様。それまでお別れだよキャノン。

というわけでコンパクト高倍率機では元キャノンユーザー（PSS3IS）、現ペンタユーザーです。

肝心の画像ですが、かなりシャープネスきつめです。また輝度ノイズ処理がかなり掛かっていますが、秀逸な処理のためうまくごまかせています。ただノイズは消せばいいってもんじゃないのであえて粒子を加えてみると見かけの解像感は増します。見ての通り、画像処理が大切です。PC環境と腕があればLightRoomの導入お勧めします。

幅1980程度にリサイズすればまあ見れたものになりますね。個人的には不満ですが、こんなもん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他