Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 52%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.24	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鬼怒のヤマセミ]

2012年11月14日 21:04 [547376-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

意外に優れものです

【デザイン】妻所有分を除いてデジカメはこれで５台目です。今年５月に妻と一緒に散歩に出かけ、その途中に立ち寄った家電店でいきなり、デジカメ買いに付き合わされ、何の下調べなしに選んだのがこのカメラです。ブリリアントホワイトで単色でないデザインと、出っ張り部分がないのが評価できます。

【画質】マクロないし近接撮影はさすが1600万画素だけあって緻密な画像が得られます。ただ、倍率20倍を超えると、当然ながら画質は荒れてきます。一般的には倍率10倍ぐらいまでが実用的のようです。

【操作性】長い間、フィルムカメラに慣れた世代にとってこのデジカメの細かい設定は面倒以外の何物でもない。また、「お任せ撮影」は大嫌いだし、自分である程度は設定したいが、絞り優先、シャッター優先の機能がない。その点でこのカメラは中途半端であるが、値段からすればやむを得ない面もある。自分としては納得している。後記のように、「手帳替わり」のカメラとしてなら十分、使用できる。

【バッテリー】持ちは公称200枚であるが、やはり実質はその半分くらいか。すぐにネットで予備を探し、約2000円で2枚購入した。こちらの持ちは1個80枚くらいで、３個で36枚撮り7本分に対応できる、かなという程度。

【携帯性】これまで散歩時のスナップは携帯カメラで撮ることが多かったが、このカメラを購入してからは携帯の出番は全くない。胸のポケット、ベストの両サイドのポケット、さらにはウエストポーチにも入りそう。重さといい、大きさといい、散歩用には文句なしである。惜しむらくは、手持ちだと夕暮れや室内では手振れが発生しやすい。３脚ないし１脚がほしい。

【機能性】何回か使って感じたことは、上記以外にシャッターレリーズのタイムラグが結構多いこと。記者会見のような場面で人物の顔写真を撮った後に、モニタ−には全然別な画像が、つまり0.5秒ぐらいずれた画像が出てくる。シャッターチャンスを逃すことがあり得る。

【液晶】かなり、荒い。それも、デジイチを含め買値が5万〜4万以上のデジカメとの比較で、参考にならないのは当然。特に逆光下では画像を確認するのがほとんどできない。その点、光学ファインダー付きのカメラはありがたい。

【ホールド感】もう少し、改善できるかとは思うが、現状でも十分である。

【総評】高校生時代からカメラになじみ、自分の最初のカメラはかのペンタックスＳＰ。以来、ペンタ６７、オリンパスコンパクト３台を経て、５、６年前からデジカメに移行した。現在、デジカメ５台体制となっているが、このカメラとの再度の出会いは、価格.comでのこのカメラの評価がきっかけ。見た限りでは結構、評価が高かったので、すぐ購入を決めた。特に、花や昆虫のマクロ撮影時の画質の高さが決め手となった。メーカーさんには、製品のより一段の向上をお願いする。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[Type:Tda]

2012年10月3日 23:29 [537642-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

レモンしかないならレモネードを作ればいい。それがVS20だ。

ノーレタッチ	LR編集済み	LR編集済み２

コンパクトデジタルカメラ市場はレモン市場だと思う。
過密画素という悪貨によって、適正もしくは抑えていた画素の機種が駆逐されてしまった。（高画素数が必要なのは10年前の黎明期の話だ、PCモニタだって2mp。印刷必要解像度もサービス（L）版でも1.5MPで,A4でも4mpでいい）原因は消費者の無知である。極小素子を搭載し、高倍率のレンズ設計が容易で高速シャッターを稼ぎつつもパンフォーカスがしやすい高尚なジャンルであったのに、画素数が高ければ綺麗という無知に付け込んで販売してきた。実用のことを一番考えてある「カメラ」は作ってこなかった。悪いのは説明しても理解できない馬鹿か、無知だが、いい加減、無知に付け込むのはやめて、2005,6年ごろの、面白いカメラを作ってくれる業界に戻ってほしい。（まだ無知に付け込もうとするメーカーが一部あるよね、モノづくりを忘れた、家電メーカーが。）
（1/2.3型で）600万画素を超えるような、ライトユーザー向けのカメラは、塗り絵油彩描写と揶揄されるノイズつぶし画像処理の、結果として画質が落ちているコンパクトデジカメしかほぼ存在しなくなってしまった。オーバーサンプリングをするにしても色つぶれで色の再現ができないコンパクトデジカメに1200万画素以上は無意味だ。しかし安い素子の供給元はいまだに初心者をカモっている商売上手なところだ、素子に関してペンタックスは買い手でしかない。薄利のコンデジでプライドむき出しに立ち向かえるのはキャノンしかない･･（画質のいいカメラがほしいってんなら、店員の言葉は信じるな。自分で探せ。
こういう背景があって、画質的にゴミ屑なデジカメしか存在しなくなってしまったのが現在の廉価コンパクトデジカメ市場だ。（最近キャノンは12mp機種を復活させているが）

ぶっちゃけたところ、現在の素子製造技術では1/2.3素子に1000万画素までが限界と思われる。ISO100にNRをかけない程度の画質で、少しマシというだけでゴミということに変わりない。1200だろうが1600だろうが1800だろうが全部ゴミだ。色がおかしい。
（厳密なことをいえば画素数は抑えてあるほうがいいし素子も大きいほうがいい。）
現在の製造技術で作った最新の1/2.3型400万画素が出るまでは、ないものねだりはやめだ。
だからカメラとしての基本性能、UIやC/Pで選べばいい。

大口径レンズ、グリッドライン表示可能、ワンタッチ露出補正、構図の自由度で選ぶ。初心者の場合AUTOの充実度合いもいいだろう、AEの正確性でいえばキャノンとニコンの双璧だ。（といっても思い通りとはいかないが。）それと、見かけの画質を占める要素では画像処理（化粧）のうまさもあるが、これにおいてはキャノン、富士フィルム、ペンタックスがきれいに見える。（厳密に画質がいいとは言っていない、あくまで見かけのきれいさだ）


今回の購入目的は高校生の妹の修学旅行のため。どうせ買うなら真面目に設計されているものということで真剣に検討した。もちろん実機デモも現行品は全種類、触ってきた。
大口径レンズというのは、撮影が如何にぶれにくくなり捗るかの指標といっても過言ではない。グリッドラインも表示させられるのが必須といっていい、細い黒線じゃなきゃみにくくて構図の邪魔になるし、風景写真では傾いている写真なんて見るに堪えない上に、水平は基本中の基本。露出補正もAEは完ぺきじゃないし組み込まれたプログラムと俺の考えは異なる。この機種はグリーンボタンで割り当て後ワンタッチ操作可能。（苦言をいえばペンタはAWBや露出の正確性では事欠くね。）構図の自由度は1cmの広角マクロや500ミリ越えの超々望遠のことだ。持ち運びと携帯性の兼ね合いで現状の光学設計技術では20倍程度だろう。ちなみに、VS20と比較した機種はキャノンのSX260HSのみである。3万でミラーレスが購入できる昨今にゴミ画質コンデジに2.5~5万出すという金銭感覚は持ち合わせていない。（別格のG1xや、高倍率特化のSX50HSやP510はまたジャンルが異なると断っておく）

事実だが、純粋な画質は厳密には260のほうがいい。でも、ドングリの背比べというやつだ。自前でレンズも素子も作れるキャノン様がポケットサイズ大口径高倍率コンパクト1/2.3型の400万画素機を作ったら40万でも飛びつく。外販も積極的にやってほしい。それなら
写真好きの為のカメラで、ほしいから。でも売ってないからコスパで選んだ。
電池はあまり持たない。汎用予備バッテリは必須ｗ液晶表示も、液晶表示のノイズ処理ができていないので撮影モードの液晶をみると汚く見える。撮影した画像は以下。

数%画質が良くなるというのに1万の違いはでかすぎるわ。中途半端なことやってないでさっさと400~800万画素程度に抑えやがれキャノン様。それまでお別れだよキャノン。

というわけでコンパクト高倍率機では元キャノンユーザー（PSS3IS）、現ペンタユーザーです。

肝心の画像ですが、かなりシャープネスきつめです。また輝度ノイズ処理がかなり掛かっていますが、秀逸な処理のためうまくごまかせています。ただノイズは消せばいいってもんじゃないのであえて粒子を加えてみると見かけの解像感は増します。見ての通り、画像処理が大切です。PC環境と腕があればLightRoomの導入お勧めします。

幅1980程度にリサイズすればまあ見れたものになりますね。個人的には不満ですが、こんなもん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[pro5mk2]

2012年8月20日 15:22 [527987-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いい意味で個性的なカメラ！

【デザイン】

これがペンタックス！と思わせるような良いデザインだと思います。この安さで全然安物感がしない（個人的に）のは素晴らしいと思います。

【画質】

1600万画素の高画質と、ペンタックスの素晴らしいレンズのおかげで文句無しです。
望遠になるとほんの少し描写力が落ちるかな、と思いますがよほどのこだわりが無い方以外は全くの許容範囲内だと思います。
ただ、ISO感度を上げた時のノイズは他のカメラと比べると多いかな…という点で４点にしました。

【操作性】

ボタンも必要最小限で良いかなと思います。
個人的には縦位置用のシャッターは重宝しています。（よく縦で撮るので…）

【バッテリー】

他の方のレビューでもありますが、バッテリーの持ちは少し悪いかなと思います。
ですが、フラッシュを多用しなければ、撮影枚数200枚以上は普通に撮れますね。

【携帯性】

「コンデジ」の枠だと大きい方だと思うので、ある程度の我慢は必要かなと思います。
ポケットに入れるのは少し辛いかも…

【機能性】

撮影モードがとても多いので、初めての方でも難なく使えると思います。

【液晶】

中の上か上の下くらいですね。個人的には綺麗だと思います。（例え悪くてすいません）

【ホールド感】

大きいだけあって男性の手でもしっかり持てると思います。

【総評】

個人的にこのカメラを買うときは「縦位置のシャッター使えるのかな…」と不安でしたが、これが意外と正解でした。画質も問題ないと思います。（高感度のノイズ以外は…）
メインカメラとして使ってもサブカメラとして使っても十分期待に応えてくれるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[明日は昨日]

2012年7月8日 00:52 [517980-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

人は、カメラの何に惹かれるのでしょう？

確かに低価格化が高評価の後押しをしているとは思いますが、特別高みを目指して尖がった製品ではないにも係らず、当初からここのレビューが押しなべて好印象なのはなぜなのか。買ってみた結果失敗だと後悔したり憤慨した意見が余り無いのも、少々不思議でした。

二割位はそんな好奇心も加わって自分で購入し使用して、また机の上に置いてつらつらと眺めてみました。撮影に直接関係する機能に関しては標準的に一通り備えた上で、�@２０倍ズーム�A縦撮りシャッター�B水準器搭載、あたりを差別的なウリにしています。しかし敢えて言えば、どれも決定的な長所ではありません。

このカメラの個性的な魅力は、カタログ的な要素の集合ではなく、適度に流行を横目で見つつ潔く見切った機能と、それを無理なく内包して具現化された自信に満ちたデザイン、それを支えた開発陣の覚悟、これらが一体化して本機に融合している点ではないかと考えました。ここ価格コムに集う方々はユーザーとして目が肥えており、その多くの人達に（予想外以上の）満足感を与えているのは、このカメラがスペックを超えた何かを備えているせいでは無いでしょうか。人間と言うのは、対象が人であれ物であれ、必ずしも分析的に比較して好悪を決めてばかりはいない様です。直感こそが過たないとは誰かの言葉ですが、我々はこのカメラを掌に乗せた時、内部に込められた何がしかを本能的に掴んでいる気がしてなりません。

大昔の Pentax SP という歴史的名機以降、徐々に下降を続けている（と私には思える）旭光学という名門、長い長い低迷から脱却しそうな予感をこの SV20 から感じ取ったのは、贔屓目が過ぎるでしょうか。真の復活を、心から願っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[kagetuka]

2012年3月2日 00:05 [485754-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

購入の決め手は、リモコン、高倍率、三脚穴真ん中。

デザイン
　色のバリエーションが欲しかった。白と黒じゃ遊び心がない。
操作性
　セルフタイマーがエクシリムと比べると良い。
バッテリー
　そんなに持たない。よく使うなら予備のバッティー買ったほうが無難。
携帯性
　デカイ、でも光学２０倍だから、こんなもんか。
機能性
　リモコンでタイムリーにシャッターが切れる。
　動画撮影もリモコン可。ただし、リモコンは使い捨て。　
液晶
　普通。不運にもドット落ちが有り。
ホールド
　三脚穴が中心に改良されて良かった。これでミニ三脚も使える。
満足度
　満足、その辺のコンデジより高級感がある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内