Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 52%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.24	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2025年11月22日 16:15 [1996304-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

AFに欠点あり、出てくる画像は繊細で良い

東京西部から見た富士山で、修正は加えていませんです。

Pentax RZ10を作業時の接写用に使っていたのですが、最近３台ともSDカードを壊す症状が多発するようになったので中古で本機を買いました。大きいですがデザインが良かったのと、多くの世界中の先人様の作例での画質が好みだったからです。画質について良かったことはいろいろあるように思いました
１）広角時ですが、草花の線が細く出て繊細です。ネガフィルムで解像度の良いレンズで撮った時のようだと言えるかもしれません。これが一番気に入った点です。ただし四隅は流れます。絞り優先モードがないのでどうすることもできないのが不満です
２）画像のチューニングが良いと思います。かなりの望遠ズームですから画像の平面性は無いわけですが、題材が中心にあれば雰囲気の良い感じになることが多いです。
３）RZ10同様にかなりの接写が可能です。ただしRZ10より解像度は落ちる気がしますが、工作用のメモには十分です
４）色味が自然だと思います。夕焼けでも見た感じとさほど違わない色合いです。サンプルの写真は東京中央線の西部にある某市から見た夕方の富士山ですが、色味は見た目とあまり変わりません。

AFを良く外すという欠点があります）
AFを良く外してくれる、理由がわかりました。AFエリアを最小にすると無限遠の建物でも60%ほど外すことがあります。これはピントが合っていないのにピピッと合ったふりをするからです。気づかないのでボケを量産します。これは追従モードにして次にカメラを振った際に、「合わせたと思ったところと違う場所」が追従するのでピントがあった場所は嘘だったとわかりました。真ん中に合ったわけではないのに音だけが鳴るので騙されるのです。
対処方法ですが、今はこれしか思いつきません
・最小範囲のフォーカスエリアの指定は使わない
・フォーカスエリアを広く指定して、目指す場所に合うまで何回もトライする
　または追従モードでどこに合ったのかを確認しながら撮る

パノラマ画像のサイズが小さいのが欠点です）
パノラマは出来上がった画像が小さいのが残念です。例えば2枚合成だと
　 VS20 1000 x 2560 pixel
KODAK Z1012 1800 x 6420 pixel (倒産前の製品です）
この解像度の差はかなり大きく、加えてVS20は画像の継ぎ目も目立ち使い物にならないわけです。

とはいえ、たくさんのコンパクトカメラを持っていますが、これは良いカメラだと思います。自分が書いても人気が出るなんてことは絶対ないと思いますがあえて書いておきますが、コンパクトカメラやミラーレスが初めてとかいう方にはオススメはしません。理由ですが、おそらくはこの機種の良さより欠点がとても目につくと思うからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[柏木達也]

2016年1月25日 02:06 [898351-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

Optio RZ10と比べると1cmマクロの性能が悪くなった気がします

1cmマクロが撮りたくてOprio RZ10を買いました。初めての1cmマクロということもあって、かなり楽しめました。RZ10はフォーカスが弱い感じで、撮影チャンスを逃す傾向にありました。VS20は赤外線で測定するので、フォーカスは合いやすいのですが、皆さんが書かれているようにシャッターが即時に切れない。反応しないというか。で、撮影に失敗します。何で半押しでフォーカスできているのに、シャッターが下りないんだろう。また暗いところに弱く、同じようなカシオのEX-ZS150の1cmマクロは、光が足りなくても、手振れせず、シャッターが切れて、ピントが合った写真が出来るが、VS20は同じ光の量だと手振れが出る。1400万画素なので、やめたRZ10のほうが手振れしない気がします。VS20はその形からカメラという味わいがあっていいのですが、シャッタースピードや暗い場所での1cmマクロ撮影に難があって、どうしたものかと悩んでします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[summer dream]

2014年1月25日 09:56 [677719-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

CCD機のPENTAX

【デザイン】分厚くどっしり

【画質】広角側で片ボケ　同じ頃購入したsl465 も同じ症状　RZ18　RZ10　RS1000は良好

【操作性】とにかく重い　ミラーレスと変わらない

【バッテリー】良い

【携帯性】ポケットには入らない

【機能性】充分

【液晶】確認だけ

【ホールド感】大きい分しっかり持てる

【総評】ペンタの彩度の鮮やかさが好み　RZ18　RZ１０　H90　A10がお気に入り　やはり昼間　屋外ならCCDがBEST
　　　　A10なんてこれが６Mの画像かと思うくらい透明感　キレのある絵が撮れる

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[24am]

2013年5月3日 12:55 [593143-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

悪くないけど、満足感はあんまり……

家族で出かける時などに使う程度なので、
安くて使いやすくてそれなりに綺麗なら……というタイプです。

ちなみに、オリンパスμ-miniの内臓バッテリー消耗のための買い替え。
近所のＹ電気でチラシ特売されてたので、コチラの口コミを参考に入手。
レビューも基本的に、それとの比較になってしまいます。<(_ _)>

【デザイン】あまり気にしないんですが、微妙にごつい感じは悪くないです。

【画質】外での写真は良。売りであるズームも重宝しています。
　ただ、室内撮りでは、オートでもフラッシュオンでもオフでも、微妙な感じになる。
　色々使いこなせば変わるのだろうけど、室内お気軽撮りでは、iphoneの方が良い感じ。

【操作性】悪くないけど、良くも無い。
　電源を入れると即レンズがウィーンと出てくるのだが、再生したいだけの時に邪魔。

【バッテリー】普通…かな、たぶん。

【携帯性】機能等々考えると仕方ないのは分かっているけど、少々重くて大きい。

【機能性】シャッターを押してから、タイムラグがある気がする。
　結構シャッターチャンスを逃したり、ハイチーズ！……あれ、ごめんなさい……
　とか、頻繁にある。もちろん半押しピント合わせした上でのこと。

【液晶】大きくて情報量も充分だけど、見易さは中の下くらい。

【ホールド感】体の大きな私には、ちょうど良いです。

【総評】正直言って、私のようにお気軽撮りメインの人には難しいカメラなのかも。
　ズーム機能とコスパは文句なしに良いですが、なぜか満足感イマイチ。
　以前のカメラの方が私に合っていたんでしょう。相性の問題かもしれません。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちょいのりSX4]

2013年3月3日 23:02 [577538-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

メモカメラとしての使用なので十分

【デザイン】
　黒にしましたが、値段からすれば十分な高級感があります。
　大きさについてはきになりません。逆にグリップし易いと感じます。

【画質】
　メモカメラとしての使用なので十分な画質ではないかと。
　１６メガはまったくのムダであるため、サイズは７Ｍに落として使用。
　コンデジ、一眼レフとOLYMPUS機しか、所持したことはありませんが、
　色乗りがドギつく不自然なところが目につきます。Pentax機全般が
　こんな色調なのでしょうか。

【操作性】
　特にマニュアルは見ずとも使用に困ることはありませんでした。

【バッテリー】
　持ちはこんなものだと思います。予備が１個あれば問題なし。
　それよりバッテリーが裏返しでも挿入できるのは不親切です。
　電源ボタンを押すまで挿入方向の間違いに気がつきません。

【携帯性】
　胸ポケットにでも入れようと思わなければ十分に小さいかと。

【機能性】
　手ぶれ補正が強力なのは予想外でした。
　
【液晶】
　この機種最大の汚点。これ以上汚い液晶はみたことありません。

【ホールド感】
　十分な大きさがあるため、間違えて不要なボタンを押してしまうこともありません。

【総評】
　多機能とそこそこのレスポンス、ほどほどの画質とがよくバランスして
　値段からすれば十分使えます。あくまでメモカメラとして。
　色調が不自然なため、旅行スナップには使えませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[minolook]

2012年11月25日 22:41 [550372-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

手軽でとても楽しいカメラ

【デザイン】
レンズ周りが少々野暮ったい印象を受けますが、全体としては
シンプルで良いデザインだと思います。

【画質】
ノイズっぽいときもありますが、概ね期待を大きく上回りました。
超望遠時の手持ち撮影は眠たい写りになりますが、きちんとカメラを
固定したら綺麗に写りました。

【操作性】
全体的にわかりやすくて、取扱説明書を見なくてもすんなり使い始める
ことができました。
ちなみに、売りになっている縦撮り専用ボタンのメリットは
さほど感じません（＾＾；

【バッテリー】
１日中撮り歩くには容量的に心許ない気がします。
旅行に持っていく場合は、宿で毎晩充電が必要になるでしょう。

【携帯性】
これは文句のつけようがありません。
光学20倍のズームレンズがついてこのカタチ、このサイズは嬉しいかぎり。

【機能性】
この手のカメラなので多くの機能は望みません。
グリーンモードで設定すれば露出補正が簡単にできる･･･これで十分。

【液晶】
画質そのものは良くもなければ悪くもない。
ただ、光沢ではないので映り込みがないのが良いです。

【ホールド感】
ファインダーを覗いて撮影できるわけではないので････パス。

【総評】
（当然ながら？）同じ画素数の一眼と比べて盛大なノイズ。
しかし予想していたより階調の優れた綺麗な写りでした。
20倍ズームレンズがついたポケットに入るカメラ。
しかも１万円以下で入手。
はい、文句は言いません（＾＾）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ハルハルハル７]

2012年11月10日 22:18 [546326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

VS20がんばってまっせ

画像はすべてＡＳＡ１００です。

２０倍のＣＣＤ機を探して値段の安さから陶器を購入しました。
おもに風景やマクロを利用して花や昆虫を撮ってます。
液晶で確認すると、そうでもないのですが、２２インチのモニターでみると時折ハッとする写真が撮れてます。風景は必ず固定して撮るようにしてます。
弱点は暗い室内とバッテリーの減りの速さです。
購入時に予備を購入することをお勧めします。
デザインは質感もあって飽きの来ないいいデザインです。
大きさも男の手にはちょうどいいです。
何よりこのカメラが８０００円で買えることに衝撃を覚えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[北のPEN太]

2012年11月9日 17:17 [545990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

自分用コンデジも PENTAXに

カメラ女子っぽくないところが･･（^-^）

この２年ほど、鉄っちゃんの息子とコンデジ１台を共用してきましたが、ディスコン近しか？で又々ポチッとしてしまいました。

【デザイン】
　PENTAXのSilverのロゴがくっきりしているノーブルブラックにしました（ﾐｰﾊｰ？）。横位置に持った時にロゴ部分(前側)に少しふくらみがあるのがgoodです。レンズ周りの意匠も「PENTAX」を主張しているようで。

【画質】
　望遠端までズームするとFL中程から先が甘くなりますが、総じて良く解像していると思います(この価格のコンデジとしては)。※撮った結果は改めてクチコミに･･。

【操作性】
　Ｋ-５つながりでPENTAX製にしたので特に違和感はありません。ただ、液晶側の各ボタンはもう少し本体面とフラットなほうが良いように思いました(持ち替えた時に誤って触れること防止で)。　

【バッテリー】
　ここで皆さんが評価しているように、あまりもちは良くはありませんね。大量に撮る場合は予備１個携帯は必須でしょう。数日間使わなかった時の自然放電(?)が少し気になります。

【携帯性】
　薄く小さくという流れのコンデジより、程よい重さ・大きさが逆に手に馴染むので私は妥当なサイズだと思って購入しましたが、ポケットに収めたいという方には向きません。　

【機能性】
　縦位置シャッターボタンがユニークで、高さのあるものを見上げての構図には便利です。35ミリ換算５６０mmを意識してか三脚ネジ穴が縦位置用にも有るのが◎。ＳＲ(手振れ補正)は効きますが
超望遠域なら三脚使用が無難です。撮影モードは多く、しばらくは使い切れないでしょう^_^;

【液晶】
　４６万ﾄﾞｯﾄとＫ-５の約半分ですから、撮った瞬間の確認は？？なのでズームレバーで拡大して見ることがしばしば（笑）。節電のために輝度を落として使っていますが発色は綺麗です。

【ホールド感】
　いいです。できれば、シャッターボタン側表面も指が滑りにくい材質にしてほしかったかも。

【総評】
　まぁ、細かな注文を付けるとすれば色々あるでしょうが、何よりもこの実売価格に対して盛り込まれている各要素のバランスは文句の付けようがありません。Ｋ-５を絶えず持ち歩くほどではない時にはいつも持っていたくなるコンデジです。

※なお、Ｏptio WG-2と共通のこのカメラケースは、多少のクッション性はありますが耐衝撃性能は無く、サイズもジャストフィット位ですからVS20本体以外は入りません(Made in China)。が、気に入ってます(^^)ｄ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[エンドウズ]

2012年10月23日 19:54 [542198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るい室内用かな

【デザイン】
　非常にかっこいい！
【画質】
　CCDですので、明るい屋外は良いが、室内はイマイチ。
【操作性】
　ペンタックスのいつも通りという感じ。
【バッテリー】
　まあまあ。
【携帯性】
　光学20倍ズーム機ではかなり良いです。
【機能性】
　普通。
【液晶】
　なんかイマイチくっきりしない。
【ホールド感】
　良好。
【総評】
　CCDである事を理解すれば、光学20倍ズームでこのサイズ、機動性は最高です。デジ一を持ち出すのが面倒な時は、これ一台で済みます。しかし、明るい屋外限定ですが。
　本体正面右のグリップ、ゴムなのか、なんかべたつきます。
　デジ一のサブ機としての役割を与えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[fujincho]

2012年10月8日 17:02 [538716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使えるおもしろいカメラ

最強助っ人	最高ビルディング

【デザイン】コンパクトカメラが目指すスリムで可愛いといった本来のスタイルではありませんが、その反面しっかりホールドでき、適度な重量が安定感をもたらしてくれます。基本に忠実なスタイルだと思います。

【画質】寄っても離れても充分な画質だと思います。k-30のサブとして購入しましたが、全く引けを取らない画質です。設定項目的にも、カメラに詳しい方から初心者まで幅広く対応できるカメラだと思います。

【操作性】istD、k-7と所有してきたので、多少操作性は変わっても基本的に同じメーカーなので慣れれば普通に使えます。この機種の売りの一つ、“縦位置シャッターボタン”、なかなか使えます。

【バッテリー】予備バッテリーを一つでもケースに同梱しておくと安心です。予備バッテリーは純正でも非純正でも。。。

【携帯性】最近のコンパクトデジカメ路線とは多少脱線していますが、スリムで軽いカメラより、ある程度厚みがあり、重い方が写し易いと思います（と自分に言い聞かせています）。持ち運びに時のバッグ内のスペースなどは言及できませんが、一般男性なら全く軽く感じると思います。そして安定して写せると思います。胸ポケットには入りません。入りますがパンパンになります。

【機能性】エントリーからミドルクラスの一眼に近い機能を持ち合わせており、必要充分な撮影機能で、なかなか立派な写真がと撮れると思います。貼付した写真は立派ではありませんが、１�pマクロと広角側で写してみました。モードも多く、初心者にも簡単に使いこなせるかと思います。

【液晶】一般的なレベルで大きく、そして見やすいと思います。

【ホールド感】スリムで軽くないのでホールド感はいいと思います。しっかり持てて、ブレにくいと思います。ただ、材質上、滑りやすいのでハンドストラップは必須だと思います。

【総評】思っていた以上の画質と、ホールド性で満足です。普段の仕事やちょっとした用事での外出、ツーリング、旅行など、ちょっとカバンに忍ばせて、気軽にシャッターチャンスを狙えて、そしてしっかりした画質で写せます。一眼の出番が減りそうです。。。

この機種に合うケースもヨドバシ等の大型店舗に行けばたくさんあるので、ケースの心配も皆無です。充分合格点を与えられるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[みっくす。 f(^o^;]

2012年10月7日 02:33 [538317-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

望遠とマクロ撮影が楽しくなるデジカメ

購入して初めて手にした時は、「でかっ！」って感じましたが、実際に使ってみると手に馴染む大きさで撮影もしやすいです
縦位置撮影用のシャッターボタンと三脚穴は便利です

シャッターレスポンスは遅いです、Class6のSD使用にて約3秒という感じです、連続撮影モード使用なら5枚目まで約1秒間隔で撮影できました

画質、色乗りはペンタックスらしく自然で違和感の無い印象です
現在ISO400迄の設定で使用していますが、ISO800は画像が僅かに甘くなる気がしますがノイズは3年前のCCDデジカメより少なめの様に感じます、ISOオート範囲の設定が変更出来るのも有難いです
X20倍ズームだと私の場合はブレも有り甘い画像になりやすいです、X15倍ズームぐらいで撮影すると結構シャープな画像が撮れる気がします
10cmマクロ、1cmマクロが有り花や昆虫などの撮影が楽しくなります
連射(H)(L)、手持ち夜景モードは使えない印象です、画素数は5M固定となり画素数の減少以上に画質が悪化します

バッテリーの持ちは最初の撮影で400枚程度撮影出来ましたので満足です、但し被写体を狙わないときはこまめに電源を切っていました、シャッターチャンスを狙うため電源を入れっぱなしだと他の皆さんが言われるように持ちは悪いかも知れません

1万円以下の値段で購入出来た事も有り非常に満足しています

購入後様々なテストをしてクチコミに投稿してますが、日にちが経つとスレッドが後ろの方に移動して簡単に情報が得られなくなりますので、以下に紹介させて頂きます
気になる項目が有りましたら、参照してみて下さい

(^-^)/　買っちゃいました〜
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15077731/
　VS20の大きさ比較画像と撮影サンプル3枚投稿しました

室内撮影テスト
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15082266/
　室内で、ホワイトバランスを設定した画像を投稿しました

ISO別ノイズ比較と露出補正比較
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15123583/
　室内での小物撮影し、ISOに対するノイズ比較画像を投稿しました

(^-^)/　今日いっぱい撮ってきました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15134397/
　鳥や花の撮影サンプル画像を投稿しました
　注）花のマクロ撮影は設定ミスで全てコントラスト強です、デフォルト設定なら
　　　もう少しおとなしい画像だと思います、他の方のサンプルも参照してください

(^-^)/　夜景撮影のテストをしてみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15149342/
　夜景の撮影テスト及びISO毎ノイズ比較画像、夜景撮影サンプルを投稿しました

(^-^)/ デジタルフィルターを試してみました
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15165978/
　デジタルフィルター効果のサンプル画像を投稿しました

(他の方の投稿スレッド)
連写機能について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000145/SortID=15138378/
　連射機能の検証及び検証画像を投稿しました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[シャスタさん]

2012年10月4日 23:44 [537832-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

バランスがとても良い。

ホントにこの低価格でかっていいの？と思うくらいとてもバランスの良い商品だと思います。
これまでＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳデジタル、リコーＧＲ２・ＧＸ２００、ニコンＰ−３００、シグマＤＰ２ｘ、ペンタックスＲＺ１８などを使用してきました。
ＶＳ２０は、日中の描写に関し高画質だけでは無いことを彷彿とさせ、遠近を交えたメリハリがある適度な画像描写と素直な誇張しない実物に近く破綻していない色のりは、各社差別化するための誇張した色彩が横行する中、大変貴重な商品だと思います。
低感度のみではありますがカメラ自体でブラケティングを使用し適正な露出補正を得ることで、後処理をしなくても良いくらいの画像が得られます。
さすがペンタックスらしい色彩とレンズ性能は有していると思われます。
夜景・室内・曇天撮影はCMOS素子のカメラを使用し、晴天散歩カメラとして割り切って７００万画素で使用すれば素晴らしいと思います。
べた褒めになりますが本当に晴天撮影は素晴らしいです。

ペンタックスは一眼カメラに集中し、コンパクトはリコーに集約するようですが、今後もＶＳ２０の後継を上市してもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ルミックス⇒オプティオ]

2012年8月21日 23:48 [528272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

デザインが秀逸

フィルムカメラ時代から数えて７代目のコンパクトカメラ。フィルム時代はキャノンのオートボーイから始まりリコーまで。デジカメはニコンのクールピクスから始まりルミックスへ。今回初めてペンタックスを購入しました。古い人間だからか、黒のオートボーイの思い出が深いからか、この黒のマットな感じのデザインに惚れました。
「ペンタックス」のブランド名にも、中学生の頃憧れてましたしね。

使い勝手ですが、縦位置シャッターは非常に使いやすい！　手ぶれしないようしっかりともってシャッターが切れます。
晴れてる屋外での写真の色のりも満足。ただし、皆さんのレビューにあったとおり、室内や夜はザラツキが目立ちますね。

液晶の解像度も物足りなく、液晶だけでは写真のでき具合は判別しかねる状態です。

しかし、この値段でこの機能！　画質も値段からすれば十分！　気軽に持ち運んでも気にならない値段だし、しっかりと使いこみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物