- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.34 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.38 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 21:26 [599326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
伏見稲荷です |
夜の祇園です |
夜の千鳥が淵です |
明治神宮の雀です。可愛い♪ |
神田明神です。1月6日、人だらけ。 |
東京空町。イルミネーションが良い感じでした。 |
昨年、初めて購入したのがこのカメラです。
初めてのデジカメだったので使いこなすには至りませんでしたが、京都の景色や千鳥ヶ淵の桜を撮影するのに良い働きをしてくれました。当時は9,000円未満で買えたので良い買い物でした。
デザイン
好みや個人差もあると思いますが、僕的にはアリです。
画質
特に悪い気はしませんでしたが、蛍光色系の青やピンク色がどぎつく写るのは改善の余地があると思います。
操作性
特に不満はありませんでした。ボタンの配置なども特に問題なしです。縦位置用シャッターは使いやすかったですね。
バッテリー
凄い速さで減ります。2〜3時間撮影し続けるとスッカラカンになるので、常に予備を持っていました。
携帯性
平均的なコンデジよりちょっと大きいため、ちょうどいいポーチが見付かりませんでした。
機能性
各種撮影モードと20倍という凄いズームの組み合わせは使ってて楽しいです。ですが、夜景を撮るなら三脚は必須ですね。手ブレ補正にも限度がありますから。
液晶
個人的には特に不満はありませんでした。初めてのカメラなので比較のしようがありませんでしたし。
ホールド感
僕は手が大きめなので、このカメラの大きさはむしろちょうど良かったです。
満足度・総評
楽しいカメラでした。このカメラのお陰で写真の面白さに気づき、3月末にペンタックスK-01を購入しました。
僕自身は一眼に移行しましたが、オプティオ自体は今では妹が愛用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 19:23 [585871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
がっしりしていて、オシャレさはないです。ただ、ほどよい機械感があり、お気に入りです。「一眼はちょっと・・でも、チャラチャラした今時のカメラはやだ!」という、変わり者には実にありがたいデザインです。
外装はプラスチックで安っぽいので、そこだけ減点です。
【画質】
この価格帯では平均的だと思います。ただ人物撮影で、特に室内など光量が少ない場所で、色のりがきつく感じることが多々あります。
内部で強制的にJPEGにされます。圧縮率は選べません。
【操作性】
慣れればOKです。すぐに慣れました。
ダイヤルがないので、それをどう思うかですね。
【携帯性】
この価格帯のデジカメとしてはでかいです。ポケットに入れるとぼこっとなります。ケースも選びます。普通のコンデジ用では入らないです。私はLOWEPROのニューポート30というのを使っています。
【液晶】
悪い。JPHONEの携帯を思い出しました・・。売り場で見るとこの価格帯でもスマホなみの液晶を備えているものが多いので、より貧相に見えます。でもパソコンで見たり、印刷してしまえば関係ないので気にしないです。
友達に撮ってもらったとき、「いつのカメラ?けっこう古いやつだよね」と言われました。
【ホールド感】
でかいのでバッチリです。
【総評】
外観、液晶などを相当割り切って価格を抑えた感じです。ただ20倍ズームなど機能的には充実している思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 20:19 [559454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
買ったのは白ですが、レンズ周りの白いリングの部分がとてもお気に入りです
【画質】
晴天時など十分に光量があればすごくよく写してくれると思います。室内や朝夕はちょっと残念。夜景は写るだけといった感じ。
【操作性】
シンプルでいいのではないかと思いますが、片手持ちの場合、右キー(フォーカスモード)を誤って押してしまうことがあります。
【バッテリー】
あまり一日にたくさん撮らないのですが、一日20〜30枚撮った場合、3日くらいでなくなるかな?
【携帯性】
デカイです
【機能性】
他の機種がどんなものかよく知らないので無評価にします
【液晶】
個体差があるかもしれませんが、VS20の液晶で見ると撮った画像が明るく見えるようです。PCや他のディスプレイで見るとすごく画像が暗くてあれっ?となることが何度も。
【ホールド感】
分厚くデカイ分いいと思います
【総評】
みなさんのレビューを見て、欠点を理解して買ったので満足です
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 16:55 [552306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
カメラは2台目です。超初心者レベルですが、購入しましたので、レビューを。
購入の決め手ですが、縦向きシャッターが一番でした。なんとなく便利そうで、面白そうだなって。
実際に使ってみて、便利さを実感してます。ホールド感、いいですよね。
次は、やはり価格でした。
10,000円以下で探していたので、希望通りでした。
他のみなさんのレビューで、コンデジにしてはデカイ!ってのがあり、手が小さい自分としては少し気になりましたが、手に持った感じは、少しだけデカイかな!?程度でしたし、重さは全然気になりませんでした。まあ、前機 EX-Z1080と比べると、かなり重いかも(笑)
撮影に関しては、機能がありすぎて、まだ使いきれてないだけで、人物も風景も問題なく、撮影出来てると思います。
望遠は、あまり使いませんが、光学の20倍までは、使えてます。それ以上は、自信ないです。
液晶は、もう少し綺麗な方がうれしいですね。撮影確認の時に、撮れてるかどうかの確認程度。綺麗に撮れてるかまでは厳しい…と思われます。
電池の持ち。これは、評価しない方がいいくらいに悪いかなと。まだ、電池が安定してないのでしょうか、30枚位で、レッドゾーンに入ります。一応、Rowaの399円互換性を購入しました。(特に問題なく使用出来てます)
カメラケースは、サンワサプライの DG-BG33 を使用してます。サイズは、ほぼピッタリで、ギリギリ外部ポケットに予備の電池とSDが入ります。
ちなみに、付属のストラップは、使用してません。
カメラが趣味ってほどではないですが、普段使いとして、大切に使えたらと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 00:38 [548783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
20倍の力 |
マクロも良い |
紅葉もなかなか繊細 |
秋の風情 |
【デザイン】白を買いましたが、写真よりも実物の方が良いです。気に入ってます。
【画質】予想以上の高画質です。売りの20倍ズームは、手ぶれ補正がきいて、なかなか使えます。マクロも1cmまで寄れて、花の撮影も良いです。うまく、はまった時は、とても1万円以下のカメラの画質とは思えないすばらしい画像を出してくれます。
【操作性】初心者にわかりやすいメニュー表示で、誰に持たせても、悩まずに使えます。
【バッテリー】日帰り旅行では、1個で十分です。
【携帯性】厚みがあります。ワイシャツのポケットに入れると、他は、なにも入りません。
【機能性】AUTOのISO感度範囲が4種類の選択、縦横水準器内蔵、ダイナミックレンジがロー/ハイそれぞれ切換可能、ISO感度設定、露出設定など、凝った使い方も可能です。
【液晶】唯一の欠点。解像感が低く、映りの良し悪しは、PCで確認してからの判断になります。その為、撮影枚数が増えました。
【ホールド感】適度な大きさと厚みがあり、ホールド感は良いです。
【満足度】欠点はありますが、それを上回る画質と高倍率ズーム、それに購入価格の安さで、個人的には、かなり気に入っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月17日 05:41 [547933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
6年間使ったパナのルミックスFX33が壊れて、同じ位の値段でいろいろ調べましたが最近の同価格帯のコンデジはどれも画素数が高いだけでどれもイマイチ・・・
速いエクシリムも考えましたが、最終的に画質重視でIXY220Fかどっちかと迷ってこちらを選びました。万人には薦められないかも知れませんが、昔、コンパクトフィルムカメラとか使ってた方に1万円前後で買える機種の中ではおすすめできると思える機種です。
【デザイン】
見た目、第一印象はまあまあカッコいい。
レンズ周りだけは値段以上の雰囲気があります。
ただ、持った感じは思ったより軽くてプラスチッキーで安っぽくて値段どおり
ですが。
【画質】
基本的にパソコンで確認したり、たまにL版写真印刷する程度なので画質は
十分です。
明るい屋外では今まで使ってたルミックスなんかとは比べ物にならないくらい
味のある写真が撮れる気がします。確実に値段以上。
なんとなく昔フィルムカメラで撮った写真を思い出します。
腕はぜんぜんですがそんな気分になります。
室内はイマイチ暗いです。値段相応な感があります。
感度あげると画像が荒くなるのであまり上げられません。
【操作性】
縦撮り用シャッターボタンはしっかり脇を締めて構えることができるので
まあまあ使えます。
撮った写真をいじれるデジタルフィルタもちょっと便利。明るさ、美肌、
トイカメラとか使ってます。撮った写真を確認したいだけで電源オンする
ときにいちいちレンズが伸びるのが邪魔。慣れればどうってことないかも
知れませんが。ボタンは少ないし、簡単なので操作性は値段相応。
【バッテリー】
一回で最高でも数十枚程度、子供をちょっと撮るだけの私にはまあまあ
こんなもんかな程度です。良くはないです。予備が1個でもあれば安心
なのは確かです。
【携帯性】
はっきり言ってデカイというか”ブ厚い”のが気になりますが思ったより
かなり軽いので入れるケースで気に入ったものが見つかればぜんぜん問題
ないと思います。
【機能性】
手振防止機能が6年前の機種に比べると良く効いている。でも今時としては普通
ですかね。
【液晶】
今時の機種にしてはかなり荒いですね。値段相応。期待はしてはいけません。
【ホールド感】
片手でもつのはちょっと辛いので必ず両手で持つようにすればいい感じです。
【総評】
画質と望遠にこだわり、非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。
光学20倍望遠とマルチコートされた良いレンズだけでも値段以上の価値が
あります。
ただし、万人にはお勧めできませんね。画質よりもこのカメラの足らない
部分を重要とするか、許容するかは人それぞれです。
可能な限り実物を見てさわって購入される方がよいとおもいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 21:59 [547843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
たたずむ猫 |
カタログ上でおもしろいと思い買いました。
散歩用望遠機という位置付けで使用してます。
ひとまわり小さく、ふたまわり厚さがなければよいですが。
しかし20倍ならあきらめなくてはしょうがないですね。
横どりでストロボに指がかかり影がでました。
たたずむ猫などに近くによらなくて写せるのがおもしろいです。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 13:25 [543435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
安かったのと、ズームが面白そうだったので購入。
今回でデジカメは9台目です。
とにかく最近は安くなった。
デザインは、プラスチックで、大きさも大きめで、レトロな感じです。欠点というわけではなく持ちやすく、手触りも良いが、ストラップは首から下げるものが付属品だった。ハンドストラップが欲しい。ボディの大きさはレンズ周りが大きいのでしかたないです。フラッシュは小さくてバランスが悪い。
動作は、とろい。
写真を撮ってから、次の写真を撮るまで待たされる。これは、シャッターチャンスを逃す恐れがあります。そして、写し終わるとミリミリとレンズ付近から音がする。不良品なんですかね?
画質は室内で写すとノイズのような荒い画像になる。PCで確認すると荒い画像なのが確認できます。
外で写すと空の色が自然に近く写っているので良かった。自然に近い発色だと思います。
バッテリーはそれほど使ってないので不明
機能は、20倍ズームと、別売りのリモコンが使えて便利そう。
20倍の望遠にしてもレンズはあまり暗くならない。
電子水準器はおまけ程度の代物。なかなか安定しない。
写真をとった後の音がうるさい。
全体的には、値段が1万以下なら高倍率ズームで遊べてそこそこ満足。
安物部材の組み合わせみたいな感じはある。でも気に入っています♪
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 09:22 [538891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デフォルトで撮影 |
黄色の発色は感動物です!! |
薄暗い所でもノイズ控え目 |
緑の発色に萌えました |
私の愛機ニコンCOOLPIX S8000の故障で買い替えました。
コンデジ3代目となりました。 全体的に扱い易い印象です。
ルックスもお洒落で、黒のボディーベースにアクセントのパールホワイトパネルは個性があり高デザインのペンタックス感がでいます。今回の購入で一番気に入ったポイントです。
先程、初撮影をしましたが、何だこの写りの良さ・・・・凄いとパソ画面に呟いてしまいました。
綺麗に撮れるんですね!! まだまだ使ったばかりの印象なので。
原色の発色がとってもビビットな感じです。 S8000とは対照的な写り方です。
レンズの精度も期待以上の高精度・・・・他の方の評価通りの性能です。
撮影時もカメラの大きさの恩恵を受けて、とってもホールドし易い形状です。
このカメラが7990円で売っているです。ニトリみたいです。 お値段以上の仕事は確実にこなしてくれます。
短所 背面液晶の彩度もう一つです。構図を確認す分には、良好ですが、ピントや露出の確認は困難です。ここら辺はクールピクスの方が上です。
バッテリーの消費率が・・・・ロワジャパンで互換品が2個で700円で売っています。購入します。
オートフォーカスの精度が今一つ・・・・・何処にピントを合わせて良いのか被写体によってですが、木の枝の撮影などは迷う時があります。 このカメラで一番神経を使う所かもしれません。
総合的にコストパフォーマンスに優れたカメラです。 このカメラのサイズが特に厚さが気なになる人には厳しい選択ですが、私はとっても気に入りました。お勧めできます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 16:41 [517620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一万円以下で買えるよいもの、というムシのよい条件で探しました。ぎりぎり一万円未満で買いましたが、8年くらい前に500万画素を6万円で買ったことを思うと大満足です。
買うときはいろいろ機能が気になりますが、結局日常スナップでは3つくらいのモードでいいのではないでしょうか。その点、モードの選択もわかりやすく、私には大満足です。
ただ・・・でかい。重い・・・。近所のカメラ屋さんでSDカードを買うついでにケースを探したのですが、「大きいねえ。古いの?」と言われてちょっとショック。
液晶でのデータチェックではあまりうれしくなかったのですが、紙焼きしてみると、このお値段での写真家と思うほど感激です。
バッグがズドンと重くなりますが、うれしくて毎日持ち歩いています。
手にしてみて、使ってわかる良いカメラです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































