Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 52%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.24	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2025年11月22日 16:15 [1996304-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

AFに欠点あり、出てくる画像は繊細で良い

東京西部から見た富士山で、修正は加えていませんです。

Pentax RZ10を作業時の接写用に使っていたのですが、最近３台ともSDカードを壊す症状が多発するようになったので中古で本機を買いました。大きいですがデザインが良かったのと、多くの世界中の先人様の作例での画質が好みだったからです。画質について良かったことはいろいろあるように思いました
１）広角時ですが、草花の線が細く出て繊細です。ネガフィルムで解像度の良いレンズで撮った時のようだと言えるかもしれません。これが一番気に入った点です。ただし四隅は流れます。絞り優先モードがないのでどうすることもできないのが不満です
２）画像のチューニングが良いと思います。かなりの望遠ズームですから画像の平面性は無いわけですが、題材が中心にあれば雰囲気の良い感じになることが多いです。
３）RZ10同様にかなりの接写が可能です。ただしRZ10より解像度は落ちる気がしますが、工作用のメモには十分です
４）色味が自然だと思います。夕焼けでも見た感じとさほど違わない色合いです。サンプルの写真は東京中央線の西部にある某市から見た夕方の富士山ですが、色味は見た目とあまり変わりません。

AFを良く外すという欠点があります）
AFを良く外してくれる、理由がわかりました。AFエリアを最小にすると無限遠の建物でも60%ほど外すことがあります。これはピントが合っていないのにピピッと合ったふりをするからです。気づかないのでボケを量産します。これは追従モードにして次にカメラを振った際に、「合わせたと思ったところと違う場所」が追従するのでピントがあった場所は嘘だったとわかりました。真ん中に合ったわけではないのに音だけが鳴るので騙されるのです。
対処方法ですが、今はこれしか思いつきません
・最小範囲のフォーカスエリアの指定は使わない
・フォーカスエリアを広く指定して、目指す場所に合うまで何回もトライする
　または追従モードでどこに合ったのかを確認しながら撮る

パノラマ画像のサイズが小さいのが欠点です）
パノラマは出来上がった画像が小さいのが残念です。例えば2枚合成だと
　 VS20 1000 x 2560 pixel
KODAK Z1012 1800 x 6420 pixel (倒産前の製品です）
この解像度の差はかなり大きく、加えてVS20は画像の継ぎ目も目立ち使い物にならないわけです。

とはいえ、たくさんのコンパクトカメラを持っていますが、これは良いカメラだと思います。自分が書いても人気が出るなんてことは絶対ないと思いますがあえて書いておきますが、コンパクトカメラやミラーレスが初めてとかいう方にはオススメはしません。理由ですが、おそらくはこの機種の良さより欠点がとても目につくと思うからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2021年2月3日 18:09 [1417475-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

面白いですね

【デザイン】
デザインはちょっと古さを感じさせますし、レンズ周りのリングが不要なのでは？と思います。
質感に関しては特にチープだと感じませんが、高級感があるわけでもありません。

【画質】
実際にとってみて、最短撮影距離での撮影での画質と35mm換算560mmでの画質が予想外に良いので驚いています。
特に560mm（20倍）でも十分見るに堪える画質は素晴らしいと思います。
もちろん28mm〜560mmまでそつなく写るのは驚きです。

【操作性】
メニューに関しては階層が浅いのでわかりやすいと思います。
スイッチ類の配置や反応も合格点だと思います。

【バッテリー】
減るのが思った以上に早い気がします。
持ち出すには予備バッテリーは必須でしょう。

【携帯性】
コンデジとしては小型とは言い難いのですが、それなりという感じです。

【機能性】
560mmで手持ち撮影が出来て驚いています。
たまたまかもしれませんが、このカメラの超望遠はかなり使える気がします。
またこの機種の売りの一つ、シャッターボタンとズームリングのセットが縦横それぞれに配置されています。
また三脚用の穴も下部だけでなく、縦位置用もあり、三脚使用にはとても便利だと思います。

【液晶】
普通に見えますが、チルトもバリアングルもありません。

【ホールド感】
若干大き目なのが幸いして、持ちづらさは感じません。

【総評】
ギミックに興味を惹かれて購入しましたが、想定外に画質が良いのは嬉しい誤算です。
ふざけたような操作音は好みではありませんが撮影に支障があるほどではないので良しとします。

[darien]

2013年9月8日 20:37 [626933-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

デカい

大きめでかさばるのであまり出番がありません。ピントが合うのが遅い気がします。液晶もあまりきれいじゃないし。それでもどことなく気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ロケットガール]

2013年4月4日 19:23 [585871-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	5

時代に逆行してる感じ・・

【デザイン】
　がっしりしていて、オシャレさはないです。ただ、ほどよい機械感があり、お気に入りです。「一眼はちょっと・・でも、チャラチャラした今時のカメラはやだ！」という、変わり者には実にありがたいデザインです。
　外装はプラスチックで安っぽいので、そこだけ減点です。　

【画質】
　この価格帯では平均的だと思います。ただ人物撮影で、特に室内など光量が少ない場所で、色のりがきつく感じることが多々あります。
　内部で強制的にJPEGにされます。圧縮率は選べません。

【操作性】
　慣れればOKです。すぐに慣れました。
　ダイヤルがないので、それをどう思うかですね。

【携帯性】
　この価格帯のデジカメとしてはでかいです。ポケットに入れるとぼこっとなります。ケースも選びます。普通のコンデジ用では入らないです。私はLOWEPROのニューポート30というのを使っています。

【液晶】
　悪い。JPHONEの携帯を思い出しました・・。売り場で見るとこの価格帯でもスマホなみの液晶を備えているものが多いので、より貧相に見えます。でもパソコンで見たり、印刷してしまえば関係ないので気にしないです。
　友達に撮ってもらったとき、「いつのカメラ？けっこう古いやつだよね」と言われました。

【ホールド感】
　でかいのでバッチリです。

【総評】
　外観、液晶などを相当割り切って価格を抑えた感じです。ただ20倍ズームなど機能的には充実している思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[チョッパテヤプス]

2012年12月28日 20:19 [559454-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	4

光量さえあれば

【デザイン】
買ったのは白ですが、レンズ周りの白いリングの部分がとてもお気に入りです
【画質】
晴天時など十分に光量があればすごくよく写してくれると思います。室内や朝夕はちょっと残念。夜景は写るだけといった感じ。
【操作性】
シンプルでいいのではないかと思いますが、片手持ちの場合、右キー（フォーカスモード）を誤って押してしまうことがあります。
【バッテリー】
あまり一日にたくさん撮らないのですが、一日20〜30枚撮った場合、3日くらいでなくなるかな？
【携帯性】
デカイです
【機能性】
他の機種がどんなものかよく知らないので無評価にします
【液晶】
個体差があるかもしれませんが、VS20の液晶で見ると撮った画像が明るく見えるようです。PCや他のディスプレイで見るとすごく画像が暗くてあれっ？となることが何度も。
【ホールド感】
分厚くデカイ分いいと思います
【総評】
みなさんのレビューを見て、欠点を理解して買ったので満足です

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ratonori]

2012年12月27日 09:16 [559043-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まずまず

久々にデジカメを買いました。予算の関係でこれにしたのですが、
確かにズームは良いですが、全体に画質が悪く感じた。
とくに室内での撮影はあまりきれいに写せませんでした。
この前に使っていたCX-4では明るさ調整が手元で簡単にできたことを
比較しているのが良くないのか・・・

若干重く感じますが、その分手にしっくりきます。
総合的には良かったかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[楽しみたい^^]

2012年12月3日 16:55 [552306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

購入しましたので、とりあえず^^

カメラは２台目です。超初心者レベルですが、購入しましたので、レビューを。

購入の決め手ですが、縦向きシャッターが一番でした。なんとなく便利そうで、面白そうだなって。
実際に使ってみて、便利さを実感してます。ホールド感、いいですよね。
次は、やはり価格でした。
10,000円以下で探していたので、希望通りでした。
他のみなさんのレビューで、コンデジにしてはデカイ！ってのがあり、手が小さい自分としては少し気になりましたが、手に持った感じは、少しだけデカイかな!?程度でしたし、重さは全然気になりませんでした。まあ、前機 EX-Z1080と比べると、かなり重いかも(笑)

撮影に関しては、機能がありすぎて、まだ使いきれてないだけで、人物も風景も問題なく、撮影出来てると思います。
望遠は、あまり使いませんが、光学の20倍までは、使えてます。それ以上は、自信ないです。

液晶は、もう少し綺麗な方がうれしいですね。撮影確認の時に、撮れてるかどうかの確認程度。綺麗に撮れてるかまでは厳しい…と思われます。

電池の持ち。これは、評価しない方がいいくらいに悪いかなと。まだ、電池が安定してないのでしょうか、30枚位で、レッドゾーンに入ります。一応、Rowaの399円互換性を購入しました。(特に問題なく使用出来てます)

カメラケースは、サンワサプライの DG-BG33 を使用してます。サイズは、ほぼピッタリで、ギリギリ外部ポケットに予備の電池とSDが入ります。

ちなみに、付属のストラップは、使用してません。

カメラが趣味ってほどではないですが、普段使いとして、大切に使えたらと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kzan]

2012年11月17日 05:41 [547933-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

質感値段相応、レンズは値段以上、撮った写真はプライスレス

６年間使ったパナのルミックスFX33が壊れて、同じ位の値段でいろいろ調べましたが最近の同価格帯のコンデジはどれも画素数が高いだけでどれもイマイチ・・・
速いエクシリムも考えましたが、最終的に画質重視でIXY220Fかどっちかと迷ってこちらを選びました。万人には薦められないかも知れませんが、昔、コンパクトフィルムカメラとか使ってた方に1万円前後で買える機種の中ではおすすめできると思える機種です。

【デザイン】
　見た目、第一印象はまあまあカッコいい。
　レンズ周りだけは値段以上の雰囲気があります。

　ただ、持った感じは思ったより軽くてプラスチッキーで安っぽくて値段どおり
　ですが。
　
【画質】
　基本的にパソコンで確認したり、たまにＬ版写真印刷する程度なので画質は
　十分です。
　明るい屋外では今まで使ってたルミックスなんかとは比べ物にならないくらい
　味のある写真が撮れる気がします。確実に値段以上。
　なんとなく昔フィルムカメラで撮った写真を思い出します。
　腕はぜんぜんですがそんな気分になります。
　室内はイマイチ暗いです。値段相応な感があります。
　感度あげると画像が荒くなるのであまり上げられません。

【操作性】
　縦撮り用シャッターボタンはしっかり脇を締めて構えることができるので
　まあまあ使えます。
　撮った写真をいじれるデジタルフィルタもちょっと便利。明るさ、美肌、
　トイカメラとか使ってます。撮った写真を確認したいだけで電源オンする
　ときにいちいちレンズが伸びるのが邪魔。慣れればどうってことないかも
　知れませんが。ボタンは少ないし、簡単なので操作性は値段相応。
　
【バッテリー】
　一回で最高でも数十枚程度、子供をちょっと撮るだけの私にはまあまあ
　こんなもんかな程度です。良くはないです。予備が1個でもあれば安心
　なのは確かです。

【携帯性】
　はっきり言ってデカイというか”ブ厚い”のが気になりますが思ったより
　かなり軽いので入れるケースで気に入ったものが見つかればぜんぜん問題
　ないと思います。
　
【機能性】
　手振防止機能が6年前の機種に比べると良く効いている。でも今時としては普通
　ですかね。

【液晶】
　今時の機種にしてはかなり荒いですね。値段相応。期待はしてはいけません。

【ホールド感】
　片手でもつのはちょっと辛いので必ず両手で持つようにすればいい感じです。

【総評】
　画質と望遠にこだわり、非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。
　光学20倍望遠とマルチコートされた良いレンズだけでも値段以上の価値が
　あります。

　ただし、万人にはお勧めできませんね。画質よりもこのカメラの足らない
　部分を重要とするか、許容するかは人それぞれです。
　可能な限り実物を見てさわって購入される方がよいとおもいます。
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[taroraki]

2012年11月16日 21:59 [547843-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	3

使用してみて

たたずむ猫

カタログ上でおもしろいと思い買いました。

散歩用望遠機という位置付けで使用してます。

ひとまわり小さく、ふたまわり厚さがなければよいですが。

しかし20倍ならあきらめなくてはしょうがないですね。

横どりでストロボに指がかかり影がでました。

たたずむ猫などに近くによらなくて写せるのがおもしろいです。

レベル

初心者

[鬼怒のヤマセミ]

2012年11月14日 21:04 [547376-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

意外に優れものです

【デザイン】妻所有分を除いてデジカメはこれで５台目です。今年５月に妻と一緒に散歩に出かけ、その途中に立ち寄った家電店でいきなり、デジカメ買いに付き合わされ、何の下調べなしに選んだのがこのカメラです。ブリリアントホワイトで単色でないデザインと、出っ張り部分がないのが評価できます。

【画質】マクロないし近接撮影はさすが1600万画素だけあって緻密な画像が得られます。ただ、倍率20倍を超えると、当然ながら画質は荒れてきます。一般的には倍率10倍ぐらいまでが実用的のようです。

【操作性】長い間、フィルムカメラに慣れた世代にとってこのデジカメの細かい設定は面倒以外の何物でもない。また、「お任せ撮影」は大嫌いだし、自分である程度は設定したいが、絞り優先、シャッター優先の機能がない。その点でこのカメラは中途半端であるが、値段からすればやむを得ない面もある。自分としては納得している。後記のように、「手帳替わり」のカメラとしてなら十分、使用できる。

【バッテリー】持ちは公称200枚であるが、やはり実質はその半分くらいか。すぐにネットで予備を探し、約2000円で2枚購入した。こちらの持ちは1個80枚くらいで、３個で36枚撮り7本分に対応できる、かなという程度。

【携帯性】これまで散歩時のスナップは携帯カメラで撮ることが多かったが、このカメラを購入してからは携帯の出番は全くない。胸のポケット、ベストの両サイドのポケット、さらにはウエストポーチにも入りそう。重さといい、大きさといい、散歩用には文句なしである。惜しむらくは、手持ちだと夕暮れや室内では手振れが発生しやすい。３脚ないし１脚がほしい。

【機能性】何回か使って感じたことは、上記以外にシャッターレリーズのタイムラグが結構多いこと。記者会見のような場面で人物の顔写真を撮った後に、モニタ−には全然別な画像が、つまり0.5秒ぐらいずれた画像が出てくる。シャッターチャンスを逃すことがあり得る。

【液晶】かなり、荒い。それも、デジイチを含め買値が5万〜4万以上のデジカメとの比較で、参考にならないのは当然。特に逆光下では画像を確認するのがほとんどできない。その点、光学ファインダー付きのカメラはありがたい。

【ホールド感】もう少し、改善できるかとは思うが、現状でも十分である。

【総評】高校生時代からカメラになじみ、自分の最初のカメラはかのペンタックスＳＰ。以来、ペンタ６７、オリンパスコンパクト３台を経て、５、６年前からデジカメに移行した。現在、デジカメ５台体制となっているが、このカメラとの再度の出会いは、価格.comでのこのカメラの評価がきっかけ。見た限りでは結構、評価が高かったので、すぐ購入を決めた。特に、花や昆虫のマクロ撮影時の画質の高さが決め手となった。メーカーさんには、製品のより一段の向上をお願いする。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[romansu]

2012年10月29日 13:25 [543435-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

バランスは悪いがズームで遊べる。

安かったのと、ズームが面白そうだったので購入。
今回でデジカメは9台目です。
とにかく最近は安くなった。

デザインは、プラスチックで、大きさも大きめで、レトロな感じです。欠点というわけではなく持ちやすく、手触りも良いが、ストラップは首から下げるものが付属品だった。ハンドストラップが欲しい。ボディの大きさはレンズ周りが大きいのでしかたないです。フラッシュは小さくてバランスが悪い。


動作は、とろい。
写真を撮ってから、次の写真を撮るまで待たされる。これは、シャッターチャンスを逃す恐れがあります。そして、写し終わるとミリミリとレンズ付近から音がする。不良品なんですかね？

画質は室内で写すとノイズのような荒い画像になる。PCで確認すると荒い画像なのが確認できます。
外で写すと空の色が自然に近く写っているので良かった。自然に近い発色だと思います。


バッテリーはそれほど使ってないので不明

機能は、20倍ズームと、別売りのリモコンが使えて便利そう。
20倍の望遠にしてもレンズはあまり暗くならない。
電子水準器はおまけ程度の代物。なかなか安定しない。
写真をとった後の音がうるさい。


全体的には、値段が1万以下なら高倍率ズームで遊べてそこそこ満足。
安物部材の組み合わせみたいな感じはある。でも気に入っています♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

[エンドウズ]

2012年10月23日 19:54 [542198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るい室内用かな

【デザイン】
　非常にかっこいい！
【画質】
　CCDですので、明るい屋外は良いが、室内はイマイチ。
【操作性】
　ペンタックスのいつも通りという感じ。
【バッテリー】
　まあまあ。
【携帯性】
　光学20倍ズーム機ではかなり良いです。
【機能性】
　普通。
【液晶】
　なんかイマイチくっきりしない。
【ホールド感】
　良好。
【総評】
　CCDである事を理解すれば、光学20倍ズームでこのサイズ、機動性は最高です。デジ一を持ち出すのが面倒な時は、これ一台で済みます。しかし、明るい屋外限定ですが。
　本体正面右のグリップ、ゴムなのか、なんかべたつきます。
　デジ一のサブ機としての役割を与えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おじテック]

2012年10月15日 16:31 [540322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだマニュアルがないと・・

毎年、ここでけなげに花を咲かせます・・(涙）	「花」という撮影モードは輪郭を柔らかめにしてしまうので・・	・・あえて使いません。ちょっとピント残念。
	「ペット」モードにて。やはりなかなかじっとしてません。

10年以上前の「FUJI Fine pix 4700z」が大往生なさったので購入。

ここにアップして下さってる皆さんの写真の出来映えが最終的に決め手に
なりました。同価格帯（でなくても）明らかに他とは違いました。

まだ買って5日目ですが、10年ぶりの買い替えではとにかく機能が豊富すぎて
説明書と首っ引きでないとサッパリです。液晶画面に色んなマークが点滅して
ても、何がなんやら・・

ブログやオークションの出品で使うのでマクロ撮影の機能は必須でしたが、
1cmまで寄れるのは感動モノです。まあ、通常は5cmで充分ですが。

「シャープネスがややきつめ」と言われますが、自分はそれが好みだし、
設定もさらに「強」にしてます。
本体の大きさ、重さもバカでかいFine pixからの持ち替えではこの位で
ちょうど良く、よくある超コンパクトなやつはどうもダメです。

「電池が持たない」という評判も痛感させていただきまして(笑）、早速
ROWAジャパンの399円だかのを購入。

とにかく今のところ気に入ってます。ほんとは「フルHD動画とGPS機能搭載も」
と欲張ったのですが（笑）、さすがにこの価格帯ではちょっと無理でしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[夏女裸大好き]

2012年9月8日 01:45 [531872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コスパ最高

他の方がコメントされている通り、画質に関しては発色が良く晴天下では綺麗な絵が撮れます。高感度ノイズや広角での周辺の湾曲など多少気になる点はありますが、高倍率ズームと1センチマクロでこの価格は申し訳ないぐらいです。携帯性などユーザーを少し選ぶかもしれないですがおすすめできるカメラだと思います。路線が少しずれるかもしれませんが個人的にはバリアングル＋液晶がもう少し見易ければ面白いんじゃないかなぁと思います。高倍率には液晶の確認は重要ですから(^-^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[toyohiratarou]

2012年7月30日 15:00 [523152-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

マクロは使えます

購入して１ヵ月たちました。おおむね満足しています。
テレマクロは便利です。レンズ前10cmで3.5倍、ということは35mm換算99mmですね。タムロン90mmとはいきませんがかなり迫ります。
広角は周辺が流れます。特に右上がひどい。集合写真は要注意ですが値段を考えると我慢の内かも。どなたかが言ってましたが少しjpgの質が悪い。
機能はこの価格にしては十分ではないか。三段だがコントラスト、シャープ、彩度を変更できるしモードメモリーはとても便利です。
AFは少し遅い上にピントが合ってなくてもシャッターが落ちるのは困ります。
虫撮りの時は連写（といっても一秒一枚強ですが）にして枚数を撮ります。
まあ、１万円以下ならマクロと望遠だけでもお得なカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他