Optio VS20 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[柏木達也]

2016年1月25日 02:06 [898351-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

Optio RZ10と比べると1cmマクロの性能が悪くなった気がします

1cmマクロが撮りたくてOprio RZ10を買いました。初めての1cmマクロということもあって、かなり楽しめました。RZ10はフォーカスが弱い感じで、撮影チャンスを逃す傾向にありました。VS20は赤外線で測定するので、フォーカスは合いやすいのですが、皆さんが書かれているようにシャッターが即時に切れない。反応しないというか。で、撮影に失敗します。何で半押しでフォーカスできているのに、シャッターが下りないんだろう。また暗いところに弱く、同じようなカシオのEX-ZS150の1cmマクロは、光が足りなくても、手振れせず、シャッターが切れて、ピントが合った写真が出来るが、VS20は同じ光の量だと手振れが出る。1400万画素なので、やめたRZ10のほうが手振れしない気がします。VS20はその形からカメラという味わいがあっていいのですが、シャッタースピードや暗い場所での1cmマクロ撮影に難があって、どうしたものかと悩んでします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[summer dream]

2014年1月25日 09:56 [677719-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

CCD機のPENTAX

【デザイン】分厚くどっしり

【画質】広角側で片ボケ　同じ頃購入したsl465 も同じ症状　RZ18　RZ10　RS1000は良好

【操作性】とにかく重い　ミラーレスと変わらない

【バッテリー】良い

【携帯性】ポケットには入らない

【機能性】充分

【液晶】確認だけ

【ホールド感】大きい分しっかり持てる

【総評】ペンタの彩度の鮮やかさが好み　RZ18　RZ１０　H90　A10がお気に入り　やはり昼間　屋外ならCCDがBEST
　　　　A10なんてこれが６Mの画像かと思うくらい透明感　キレのある絵が撮れる

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[24am]

2013年5月3日 12:55 [593143-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

悪くないけど、満足感はあんまり……

家族で出かける時などに使う程度なので、
安くて使いやすくてそれなりに綺麗なら……というタイプです。

ちなみに、オリンパスμ-miniの内臓バッテリー消耗のための買い替え。
近所のＹ電気でチラシ特売されてたので、コチラの口コミを参考に入手。
レビューも基本的に、それとの比較になってしまいます。<(_ _)>

【デザイン】あまり気にしないんですが、微妙にごつい感じは悪くないです。

【画質】外での写真は良。売りであるズームも重宝しています。
　ただ、室内撮りでは、オートでもフラッシュオンでもオフでも、微妙な感じになる。
　色々使いこなせば変わるのだろうけど、室内お気軽撮りでは、iphoneの方が良い感じ。

【操作性】悪くないけど、良くも無い。
　電源を入れると即レンズがウィーンと出てくるのだが、再生したいだけの時に邪魔。

【バッテリー】普通…かな、たぶん。

【携帯性】機能等々考えると仕方ないのは分かっているけど、少々重くて大きい。

【機能性】シャッターを押してから、タイムラグがある気がする。
　結構シャッターチャンスを逃したり、ハイチーズ！……あれ、ごめんなさい……
　とか、頻繁にある。もちろん半押しピント合わせした上でのこと。

【液晶】大きくて情報量も充分だけど、見易さは中の下くらい。

【ホールド感】体の大きな私には、ちょうど良いです。

【総評】正直言って、私のようにお気軽撮りメインの人には難しいカメラなのかも。
　ズーム機能とコスパは文句なしに良いですが、なぜか満足感イマイチ。
　以前のカメラの方が私に合っていたんでしょう。相性の問題かもしれません。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちょいのりSX4]

2013年3月3日 23:02 [577538-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

メモカメラとしての使用なので十分

【デザイン】
　黒にしましたが、値段からすれば十分な高級感があります。
　大きさについてはきになりません。逆にグリップし易いと感じます。

【画質】
　メモカメラとしての使用なので十分な画質ではないかと。
　１６メガはまったくのムダであるため、サイズは７Ｍに落として使用。
　コンデジ、一眼レフとOLYMPUS機しか、所持したことはありませんが、
　色乗りがドギつく不自然なところが目につきます。Pentax機全般が
　こんな色調なのでしょうか。

【操作性】
　特にマニュアルは見ずとも使用に困ることはありませんでした。

【バッテリー】
　持ちはこんなものだと思います。予備が１個あれば問題なし。
　それよりバッテリーが裏返しでも挿入できるのは不親切です。
　電源ボタンを押すまで挿入方向の間違いに気がつきません。

【携帯性】
　胸ポケットにでも入れようと思わなければ十分に小さいかと。

【機能性】
　手ぶれ補正が強力なのは予想外でした。
　
【液晶】
　この機種最大の汚点。これ以上汚い液晶はみたことありません。

【ホールド感】
　十分な大きさがあるため、間違えて不要なボタンを押してしまうこともありません。

【総評】
　多機能とそこそこのレスポンス、ほどほどの画質とがよくバランスして
　値段からすれば十分使えます。あくまでメモカメラとして。
　色調が不自然なため、旅行スナップには使えませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Type:Tda]

2012年10月3日 23:29 [537642-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

レモンしかないならレモネードを作ればいい。それがVS20だ。

ノーレタッチ	LR編集済み	LR編集済み２

コンパクトデジタルカメラ市場はレモン市場だと思う。
過密画素という悪貨によって、適正もしくは抑えていた画素の機種が駆逐されてしまった。（高画素数が必要なのは10年前の黎明期の話だ、PCモニタだって2mp。印刷必要解像度もサービス（L）版でも1.5MPで,A4でも4mpでいい）原因は消費者の無知である。極小素子を搭載し、高倍率のレンズ設計が容易で高速シャッターを稼ぎつつもパンフォーカスがしやすい高尚なジャンルであったのに、画素数が高ければ綺麗という無知に付け込んで販売してきた。実用のことを一番考えてある「カメラ」は作ってこなかった。悪いのは説明しても理解できない馬鹿か、無知だが、いい加減、無知に付け込むのはやめて、2005,6年ごろの、面白いカメラを作ってくれる業界に戻ってほしい。（まだ無知に付け込もうとするメーカーが一部あるよね、モノづくりを忘れた、家電メーカーが。）
（1/2.3型で）600万画素を超えるような、ライトユーザー向けのカメラは、塗り絵油彩描写と揶揄されるノイズつぶし画像処理の、結果として画質が落ちているコンパクトデジカメしかほぼ存在しなくなってしまった。オーバーサンプリングをするにしても色つぶれで色の再現ができないコンパクトデジカメに1200万画素以上は無意味だ。しかし安い素子の供給元はいまだに初心者をカモっている商売上手なところだ、素子に関してペンタックスは買い手でしかない。薄利のコンデジでプライドむき出しに立ち向かえるのはキャノンしかない･･（画質のいいカメラがほしいってんなら、店員の言葉は信じるな。自分で探せ。
こういう背景があって、画質的にゴミ屑なデジカメしか存在しなくなってしまったのが現在の廉価コンパクトデジカメ市場だ。（最近キャノンは12mp機種を復活させているが）

ぶっちゃけたところ、現在の素子製造技術では1/2.3素子に1000万画素までが限界と思われる。ISO100にNRをかけない程度の画質で、少しマシというだけでゴミということに変わりない。1200だろうが1600だろうが1800だろうが全部ゴミだ。色がおかしい。
（厳密なことをいえば画素数は抑えてあるほうがいいし素子も大きいほうがいい。）
現在の製造技術で作った最新の1/2.3型400万画素が出るまでは、ないものねだりはやめだ。
だからカメラとしての基本性能、UIやC/Pで選べばいい。

大口径レンズ、グリッドライン表示可能、ワンタッチ露出補正、構図の自由度で選ぶ。初心者の場合AUTOの充実度合いもいいだろう、AEの正確性でいえばキャノンとニコンの双璧だ。（といっても思い通りとはいかないが。）それと、見かけの画質を占める要素では画像処理（化粧）のうまさもあるが、これにおいてはキャノン、富士フィルム、ペンタックスがきれいに見える。（厳密に画質がいいとは言っていない、あくまで見かけのきれいさだ）


今回の購入目的は高校生の妹の修学旅行のため。どうせ買うなら真面目に設計されているものということで真剣に検討した。もちろん実機デモも現行品は全種類、触ってきた。
大口径レンズというのは、撮影が如何にぶれにくくなり捗るかの指標といっても過言ではない。グリッドラインも表示させられるのが必須といっていい、細い黒線じゃなきゃみにくくて構図の邪魔になるし、風景写真では傾いている写真なんて見るに堪えない上に、水平は基本中の基本。露出補正もAEは完ぺきじゃないし組み込まれたプログラムと俺の考えは異なる。この機種はグリーンボタンで割り当て後ワンタッチ操作可能。（苦言をいえばペンタはAWBや露出の正確性では事欠くね。）構図の自由度は1cmの広角マクロや500ミリ越えの超々望遠のことだ。持ち運びと携帯性の兼ね合いで現状の光学設計技術では20倍程度だろう。ちなみに、VS20と比較した機種はキャノンのSX260HSのみである。3万でミラーレスが購入できる昨今にゴミ画質コンデジに2.5~5万出すという金銭感覚は持ち合わせていない。（別格のG1xや、高倍率特化のSX50HSやP510はまたジャンルが異なると断っておく）

事実だが、純粋な画質は厳密には260のほうがいい。でも、ドングリの背比べというやつだ。自前でレンズも素子も作れるキャノン様がポケットサイズ大口径高倍率コンパクト1/2.3型の400万画素機を作ったら40万でも飛びつく。外販も積極的にやってほしい。それなら
写真好きの為のカメラで、ほしいから。でも売ってないからコスパで選んだ。
電池はあまり持たない。汎用予備バッテリは必須ｗ液晶表示も、液晶表示のノイズ処理ができていないので撮影モードの液晶をみると汚く見える。撮影した画像は以下。

数%画質が良くなるというのに1万の違いはでかすぎるわ。中途半端なことやってないでさっさと400~800万画素程度に抑えやがれキャノン様。それまでお別れだよキャノン。

というわけでコンパクト高倍率機では元キャノンユーザー（PSS3IS）、現ペンタユーザーです。

肝心の画像ですが、かなりシャープネスきつめです。また輝度ノイズ処理がかなり掛かっていますが、秀逸な処理のためうまくごまかせています。ただノイズは消せばいいってもんじゃないのであえて粒子を加えてみると見かけの解像感は増します。見ての通り、画像処理が大切です。PC環境と腕があればLightRoomの導入お勧めします。

幅1980程度にリサイズすればまあ見れたものになりますね。個人的には不満ですが、こんなもん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ちこひち]

2012年2月28日 02:02 [485062-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザイン重視で買いました。

デカイだけあってしっかりしてます。
富士のF770デモ機触りましたが、望遠時本体振動するとレンズの継ぎ目？がカタカタいっていました。vs20はズッシリして安心感があります。
問題点が２つあります。まず、フラッシュの位置。通常の持ち方で撮ると中指がフラッシュの前に来ます。フラッシュをさえぎらない様に持つと、中指を伸ばす為不安定になります。旅行で、『写真撮って下さい。』とお願いしたら恐らく失敗します。
もうひとつは電池。新型なのでヤフオクとかの互換電池がまだありません。純正電池高い。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物