サイバーショット DSC-WX50 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[妄想竹]

2014年4月30日 22:50 [712761-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

食わず嫌いが・・

当初予定に無く偶然手にしたDSC-W630から始まったサイバーショットユーザー歴、
それまで殆どSONY製品を使っておらず敬遠気味だった訳ですが
色々な場面で使った所、かなりの資質を持っている事を知りました。
【デザイン】
DSC-W630やDSC-WX7を使ってみた限りですがコンセプト的には全く変わりません。
飽きの来ないデザインです、他と差別化を狙うなら不向きでしょう。
【画質】
コントラストが効くというかもやっとした画像にならないのが好印象です。
ポートレートだと若干ソフト加減が欲しいと思いますが風景やメモ代わりに
撮影するなら十分な品質です。
【操作性】
２点気になりました。
ボディが小さいので仕方無い面は有るのですがシャッターボタンが小さく
且つ楕円である事、微妙に慣れが必要です。
露出補正(EV値設定)がメニューからになる事、素早く操作したい場合はストレスになります。
後はダイアル操作で記録画をスライド再生出来たり中々良く出来ています。
【バッテリー】
静止画撮りは目安ですが一日持ちます。
ただバッテリーも本体に比例して小型なので動画撮り等で連続使用する場合は
消耗が早い事も容易に想像できます。
DSC-WX7と共用出来ないのが少々残念です。
【携帯性】
ガラケーとさほど変わらない大きさ重さです、とても携行がラクです。
【機能性】
実売価格(当時)を考えると必要にして十分です。
【液晶】
屋外でも見易いです、明るさと鮮明さも十分です。
【ホールド感】
ちょっと小さいかつ軽いので手振れには要注意です。
【総評】
今まで主に使ってきた松下、ニコン、カシオ製品とは異なる視点で考えられた様な
実用性に長けた良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[蝉屋]

2013年8月23日 13:21 [621976-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

夜景は使える、でもやっぱり値段相応

　値段から考えると、まぁ無難な評価でこんなものかなと思います。
夜景撮影は値段の割には良い仕事をしてくれているんじゃないでしょうか。
　ただ、以前、サイバーショットからエクスリムに買い換えてバッテリーのもちのすごさに驚かされて、今回、そのエクスリムと併用するかたちで新たにこのサイバーショットを購入しましたが、こちらの方が新しいにも関わらずバッテリーは比較にならないくらい貧弱です・・・残念（エクスリムのバッテリーがすごすぎたのかな？）。
　あと残念なのは撮影中にバッテリーの残量が少なくなってきても充電しながら撮影っていうのが出来ない仕様です。個人的に気になるのは、USBのバッテリー差し込み口が三脚の穴と同じあたりについていて「三脚で撮影しながら途中でPCに送りたい」ってときにも三脚をいちいち外さないといけないってのが面倒です。あれ、もうちょっと位置を変えられなかったのかな？など、まぁ、安いので安いなりの理由があるのでしょうけれど値段相応ということで評価は２程度が無難でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[位相後学]

2013年8月17日 12:46 [620356-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安いので買ってみた

価格の割にはよくできています。
ワイド側で低ISOで撮ったときの画質は
なかなかいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ENGINEROOM]

2013年5月24日 20:44 [598070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

普段使いに最高！

こちらのクチコミをみて、通販でかなり安く購入しました。
久々のコンパクト機購入でしたが、実物はとにかく小さく、うっかりつぶしてしまいそう。
手にすると安っぽい感じもなく、よくまとまったデザインで気に入っています。
画質はまだ厳密に見ていませんが、室内・暗所は予想以上によく写り、これも満足。先日よく晴れた日に海を写したら、白トビもせず、かなり粘る印象。裏面照射型CMOSセンサーの（等倍で見ると）滲むような描写は気にならないといったらウソになりますが、それ以上にメリットが大きいように思います。
広角寄りのレンズや、動画撮影機能も本当に便利。買ってよかった！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[papic0]

2013年5月6日 11:41 [593992-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

軽く小さく室内撮影にも強いです

最近のデジカメは室内でもストロボを焚かずにきれいな写真が撮れますが、DSC-WX50も室内でもストロボ禁止にしておいて、まず問題なく撮れます。

バッテリを除く本体のみの重量がわずか101グラムと超軽量でカバンにいつも入れていても、負担に感じません。

わたしはDSC-WX5を使ってきたのですが、DSC-WX5のUSBケーブルの端子はソニー独自仕様でしたが、DSC-WX50のUSBケーブルはスマートフォンなどで使われているマイクロUSB端子の形状になっています。標準仕様が採用されたため、他社のケーブルも使えるようになり、利便性が増しました。

DSC-WX5とは、バッテリ、バッテリ充電器、SDメモリカードの互換性があるので、そのまま移行できました。
特に、本体充電方式のDSC-WX50の場合、バッテリを取り出して充電できる充電器があった方が便利ですので、DSC-WX5の充電器が役立っています。

バッテリの「持ち」については、まだ使用期間が短いため、レビュー対象から除外します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[saysaysay!]

2013年3月17日 18:16 [581101-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

携帯性に優れ、綺麗に撮れる一台です！

携帯用に購入しました。
サイバーショットのＷＸシリーズの屋内の写りの良さが特に気に入っており、ＷＸ5に引き続きＷＸ50を購入。
小さいカメラはあまり写りが良くない中この機種は小さいのになんて綺麗に撮れるんでしょう！
ソニーさんに感謝です。
メインはハイエンドカメラを使用していますが大きいので、携帯用にコンパクトなＷＸ50を選択しました。
とにかくこの機種はコンパクトながらも屋内や暗い場所での撮影が綺麗です！
暗い店内でも綺麗に撮れます。
大きさも小さくかさばらないので携帯性にも優れ、ブログ用にも最適かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[maruichisan]

2013年2月28日 11:35 [576468-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

本体満足、バッテリー最悪！

今やこの機種もかなり値段がこなれてきたので、先日、量販店にて8,000円で黒を購入しました。
予想以上に質感に高級感もあり、個人的にはソニーの画質は好みなので、この機種でも画質や操作性は十分満足できます。
また、予想以上に動画のレベルも高かったので、本体の機能にはとても満足しています。

しかし、皆さんのコメントにもあるとおり、あっという間になくなるバッテリーだけは、全然ダメです。
ソニーは数々の電池を発明してきた名門メーカーだったはずなのに、よくぞここまでしょーもない電池を恥かし気もなく商品化できたものだと、ソニーの凋落振りを嘆きたくなります。
もはやソニーはプライドも失くしたのでしょうか？
動画記録時は60分使用可、との説明が取説にありますが、実際はHD録画で50分もちません。
かつてのソニーの輝きを知る世代としては、こんな子供だましレベルのバッテリーしか商品化できない二流メーカーに落ちぶれたソニーの現状は悲しい限りです。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[TaBw]

2013年1月4日 08:48 [561674-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

完全なサブ機

携帯のカメラ機能に限界を感じたため購入を検討し決定した一台

【デザイン】
欲を言うと、もう少し格好が良いデザインでも良かったかも。

【画質】
個人的には申し分ない。
携帯と同じCMOSなのに凄いと思う。
【操作性】
プレミアモードでお任せはストレス無く、ソレでいて失敗も少ないので◎

【バッテリー】
一昔前のデジに比べたら非常に持つのでは？
CMOSのおかげ？実に良かった！

【携帯性】
コンパクトでいて小さすぎない個人的にはジャストサイズ♪

【機能性】
色々遊べる機能付♪

【液晶】
見やすいし、チャンとオートでの撮影もどんな状態で撮影しているのか教えてくれるのは親切。
【ホールド感】
あんま無い。

【総評】
ﾌｨﾙﾑ一眼のサブ機として使用しているが十分機能しているし、PS3、ノートPC、Xperia、ｳｫｰｸﾏﾝと全てにリンク出来るのが楽。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[keytn]

2012年12月26日 15:28 [558852-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

仕事で使っています。

仕事での物品の撮影時にこれを使っています。

前はOLYMPUSでしたが、あまりにも接写に弱すぎたのもあって、こちらに替えました。


前のと比べてしまうので、少々客観性に欠けますが、すごく接近したときの接写はどれでも弱いです。そこまでヘビーなコンデジじゃないので、そこはしょうがないです。

そこからほんの少し離すだけで撮れるのには驚きました。今までのボケ改善のために模索していたのがバカみたいにハッキリした一枚が撮れました。


家電店で調べてみると、そこまで値段も高くないのにこれくらいのスペックであれば、十分一般家庭でも使えるレベルだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ka14]

2012年9月8日 02:09 [531878-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

廉価モデルでも十分な性能

ピクチャーエフェクト使用

ソニーのコンパクトデジカメは裏面照射センサ初搭載モデルのWX1以来二台目．
デジタル一眼レフカメラも所有しているため，本カメラはバッグに常駐させてメモ代わりや飲み会等のラフスナップ用に使用しています．


【デザイン】
背面デザインはプラスチッキーで値段相応の安っぽさが漂うが，表面はなかなか質感も高く高級感を感じられるデザイン．
ソニーのコンデジに共通して言えることだが，
"カメラらしい"ミニマムかつ洗練されたデザインは妙に丸っこいデザインを採用する他社より好感が持てる．
ブラックの筐体は男が持っていてもお洒落でかっこいいと思う．
他のカラー展開もなかなか高品位と言え，安っぽい印象は受けない．
この辺のセンスはさすがソニーと言いたくなる出来．

しかしながら，コンデジ市場の価格自体が落ちてきている為やむを得ないが，WX1やそれ以前に使用していたコンデジよりプロダクトとしての質感の高さや所有感は相当薄れている点から4点


【画質】
普及型コンパクトデジカメとして平均的．
とはいえ，今やどのコンデジを購入しても充分な画質が確保されているため及第点．
特に，昼間遠景であれば綺麗の一言である．

裏面照射センサ&連射合成による暗所撮影はソニーが走りであったのでいまだに信頼を置いている．
裏面照射初代のWX1と比較すると，暗所でのノイズリダクションはかなり強くなっているようで，光源が街灯のみの公園等で撮影するとさながら塗り絵状態．ノイズが残ってでも，もう少しまともな絵が欲しかったので，この点は残念である．

だが，携帯では写らない，一眼でも手持ちでは撮影不可能なものを手持ちで撮影できるのだから重宝でありオンリーな技術であることは間違いない．これだけでもコンデジを持っている意義となると思う．

強いノイズリダクションの弊害か，やはり等倍鑑賞に堪える画ではないが，通常の使用においてはまぁ綺麗に写るので，4点とした．

価格やボディ，センサの大きさを考えれば充分である．


【操作性】
特筆するほど使いやすくもないが，使いにくいと感じることもない．
個人的にはタッチ操作よりボタン操作の方が直感的に操作できるため，WX70と迷うことはなかった．
クイックホイールで撮影モードが切り替わる仕様は，簡単に切り替わってしまう為個人的には嬉しくなかった．ホイールに対する反応速度にも不満が残る．
WX1のように独立したモードダイヤルボタンの方が使いやすいと感じた．

また，説明書によると，どのモードであっても動画ボタンを押せば動画撮影が可能とのことらしいので，モードスイッチの存在意義がわからない．
再生ボタンの位置も，角部にあるので良くも悪くも触れやすく，誤動作を引き起こしやすいと言える．

細かい点だが，画像を削除する際，通常の"画像選択"に加えて，"この日の画像全て"というコマンドができたのには感心した．
カメラ側で画像を削除する際の手間が大きく省けた．


【バッテリー】
撮影モードにより大きく変動する．
動画や連射合成等の処理を含む撮影を行うと比較的早く消耗するが，200枚程度の撮影であれば一度の充電で耐えうる．


【携帯性】
WX1と比較して，厚さで5mm程度，重さで50g程度減量している．(仕様表では最厚部の数値なのでこの値とは異なる．)
この違いは実際に使用すると数字の印象より遥かに大きく，非常にコンパクトかつ軽量に感じる．バッグ内に常駐させていても全く気にならない．

出先でデニムのポケット等に入れて歩き回ってもあまり気にならない大きさ．
一眼レフと併用で持ち歩いていても全く邪魔にならない．
大変満足であり，文句なしの5点．


【機能性】
コンデジで撮影する対象として，日常のふとした瞬間の面白いものや珍しいものを想定しているから，起動の速さは大事な点だった．
これにおいてソニーのコンデジは他社の同クラス商品と比較して圧倒的である．

撮影間隔も比較的短く，スムーズに撮影が可能．
ただし，アドバンストモードや連射合成等の処理を施す撮影に関しては，しょうがないけれど，絶望的である．
一瞬の瞬間を捉えたい場合はPモード等で撮影するのが吉である．

邪道だと思っていたピクチャーエフェクトも，コンデジとしての割り切った使い方の上ではなおさら，非常に楽しいものであった．


【液晶】
充分に綺麗．
上下方向の視野角はあまり広くないが，左右方向は非常に広い．
多人数で写真を見る際なども，色が反転することなくみんなで見ることができる．
解像度も必要充分．


【ホールド感】
小さいので良くはないが，筐体が軽いのでしっかり持つ必要がない為特に不満もない．
ただ，右手で持つ際親指が来る位置にクイックホイールに被る点が気になる．
ここが，ボタンでなければ(WX1のようにモードダイヤル等)，よりご操作の心配は減るだろう．


【総評】
本モデルは廉価モデルの位置付けであるが，個人的には廉価モデルでここまでの機能が盛り込まれるようになったことに喜びと一抹の憂慮を感じた．
画質に強いこだわりがあり，作品としての写真を残したいのであれば一眼レフを使えばいいし，普段持って歩いていて邪魔にならず，プリントしても充分な画質の得られるコンパクトデジカメとして本モデルは非常に優秀であると感じる．

5倍以上の高倍率ズームを用いて撮影する機会が頻繁になければ，中途半端なカメラを買うよりもこのような廉価モデルを購入する方が満足度は高いだろう．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[焼けた小茄子]

2012年9月7日 05:21 [531695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外と良いです。

薄型で小さめのデジカメが欲しくて購入。
　購入を検討する際で最も気にしていたのが撮影間隔。
結構サクサク撮れます。フォーカスも速くプレビュー表示中もシャッターを切れば撮影できます。
（SD：CLASS6：おまかせオート撮影時）
　タッチパネルのサイバーショット DSC-WX70と迷いましたがボタン式のこちらにして正解でした。
　｢コントロールホイール｣も使いやすかったです。
｢背景ぼかし撮影｣もなかなか良いです。｢追尾フォーカス｣を併用することでうまくいきました。

画質も自分的にはこれで十分。（印刷するにしてもL判だし。）
価格も12000円位だったので大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[格混]

2012年8月25日 17:22 [529021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

DSC-WX50 (N) [ゴールド]

【操作性】
　画面タッチだけではなく、ボタン操作を兼ねているので、サクサクと使い易い。

【バッテリー】
　ライトユーザなので、まずまず。

【総評】
　WX50よりもボタン操作併用なのが良い。WX100でなくても十分。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[evohiro]

2012年7月30日 15:35 [523159-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

１０年ぶりのデジカメ

【デザイン】
凄く小さい。これは賛否両論かも。

【画質】
これで充分

【操作性】
タッチパネルの方が良かったかも。

【バッテリー】
普通に１日使える

【携帯性】
とても良い

【機能性】
撮影モードに色々種類があって、楽しめる

【液晶】
やや小さめ

【ホールド感】
自分は手が大きいので、ちょっと微妙

【総評】
来月旅行に行くので、それに併せて購入。デジカメを買うのは久々だったので、カタログを色々見て検討しました。
とりあえず
オートで色々補正してくれる
動画撮影出来る
逆光補正対応
動画はタブレットやパソコンで再生可能
AVCHD対応
HDMI対応

と、テレビやレコーダーと連携出来る商品を探していたら、これに落ち着きました。

最近のデジカメって、随分性能があがってたんですね。
満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[コペンスキー]

2012年2月25日 18:51 [484243-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

守備範囲のたいへん広いコンデジ

フラッシュ撮影	暗がりフラッシュ禁止、望遠	手撮り夜景
夜景モード（窓枠に置いて）	接写	背景ぼかしモード

フジのFinePix F50以来のコンデジ購入になりました。
カメラは一眼のオリンパスE-510、ビデオカメラにソニーCX180を所有しております。
どちらもシャッターチャンスに携帯していなかったり、起動から撮影までに時間が掛かったりして被写体に逃げられることが多かった為、コンパクトで且つ静止画も動画も綺麗に撮れるコンデジを求め、店頭とこのサイトで吟味した結果、このWX50に行きつきました。
購入して２週間使用しての感想は、目的であった
携帯電話のように常に携帯でき、静止画も動画もサッと出してパッと撮れる。
これまで逃していそうなシーンを見事に捉えてくれる。
これらを大変満足させてくれました。
また、プレミアムおまかせオートを主に使っておりますが、暗所での撮影、夜景、望遠、接写（背景ぼかし処理）、フラッシュ撮影など、あらゆるシーンでも写真にして残すのに満足いく画質であり、小さなボディなのに守備範囲の広さを感じます。
このカメラ特有ではなく、最近のコンデジは皆凄いのかもしれませんが、その進化に感心しました。
旅や子育ての思い出を残すのに快適です。

【デザイン】
黒を買いましたが、かっこいいと思います。
また余計な突起が無く、ポケットで引っかかることもありません。
ただ、このカメラの最初のレビューを書かれた、みしょさんの言うとおり、下面に充電用の端子が剥き出しなのは、やはり疑問です。
剥き出しで充電はし易いですが、埃が詰まったり机に置いておいたら、こぼれた水などで容易に浸水するリスクが高い気がします。
厳しめに４点

【画質】
満足です。
手撮りで夜景が取れたり、暗所でも明るい写真に出来たり、ISO3200でもノイズが気にならなかったり。
画像処理技術の進化に感心です。
拘る人には不満もあるかもしれませんが、自分としては旅や子育ての思い出を残す写真として満足です。
また、動画は音声も含めCX180と遜色を感じませんでした。CX180と比較して望遠は利きませんが、代わりに高角で室内撮りはCX180の出番が無くなりそうです。

【操作性】
スマホのタッチパネル慣れない自分は、やはりボタンやローラー式が操作しやすいです。
WX50のローラーは十字ボタンとしても押しやすく感覚で操作できました。

【バッテリー】
以前使っていたフジのFinePix F50が赤外線通信でスマホや携帯電話に写真を転送していたので、WX50ではEye-Fiを使ってデーター通信しているので、かなり不利な条件ながら、普通に写真を撮っている限りでは不足を感じませんでした。
沖縄でドラゴンズのキャンプを見に行ったときは動画を多めにとりましたが、この日は静止画５４枚、動画１４個（合計８分４４秒）、動画再生など数回でバッテリーが無くなりました。
動画を多く撮る場合は予備バッテリーが必要と感じました。
で、４点

【携帯性】
軽い小さい！満点です。

【機能性】
手振れ補正は不満ありません。
デジタルズームを使って１０倍以上の望遠撮影する場合は三脚が欲しいです。
シーンモードはなかなか多彩で面白いです。
最近のコンデジはどれも多いですね。

【液晶】
綺麗です。不満ありません。

【ホールド感】
この大きさとしては、これをどの程度求めるかですが、軽いし手振れ補正任せに片手で気軽に撮影しても失敗が少ないです。
左手を添えると指が映りこんでしまうことがあるので、添えるときはカメラ下面にほんと添えるだけです。

【総評】
最初にも書いていますが、自分がこの製品に求めていた性能を大変満足しております。
今まで逃していそうな旅や子育ての、思い出シーンを満足いく画質で残すことが出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[カメだいすきっち]

2012年2月13日 21:59 [481164-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

スッキリした写真で綺麗です

友人（小さなカメラ店）の勧めで買いました。

コンデジは夜景が特に苦手なため、ある程度妥協が必要とのことで、その中からもいいものをということで、これにしました。
何やら説明していましたが、確か裏面照射式の開発したのがSONYでWX１、WX30とかの改良をし高感度に力を注いでいるとのことでした。他にも何か言っていましたが難しくて忘れてしまいました。

コンデジのため感度を上げるとノイズは仕方ないが、明らかに性能があがっているとのことでした。
良いデジイチでも周りの明るさによりノイズはでるのは仕方ないとのこと。

最近のコンデジは安い値段で、ここまできたなというのが実感です。

以上知人からの進めの内容ですが、いい物を買って良かったと喜んでいます。

これからも大事に長く付き合っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内