| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 22:50 [712761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当初予定に無く偶然手にしたDSC-W630から始まったサイバーショットユーザー歴、
それまで殆どSONY製品を使っておらず敬遠気味だった訳ですが
色々な場面で使った所、かなりの資質を持っている事を知りました。
【デザイン】
DSC-W630やDSC-WX7を使ってみた限りですがコンセプト的には全く変わりません。
飽きの来ないデザインです、他と差別化を狙うなら不向きでしょう。
【画質】
コントラストが効くというかもやっとした画像にならないのが好印象です。
ポートレートだと若干ソフト加減が欲しいと思いますが風景やメモ代わりに
撮影するなら十分な品質です。
【操作性】
2点気になりました。
ボディが小さいので仕方無い面は有るのですがシャッターボタンが小さく
且つ楕円である事、微妙に慣れが必要です。
露出補正(EV値設定)がメニューからになる事、素早く操作したい場合はストレスになります。
後はダイアル操作で記録画をスライド再生出来たり中々良く出来ています。
【バッテリー】
静止画撮りは目安ですが一日持ちます。
ただバッテリーも本体に比例して小型なので動画撮り等で連続使用する場合は
消耗が早い事も容易に想像できます。
DSC-WX7と共用出来ないのが少々残念です。
【携帯性】
ガラケーとさほど変わらない大きさ重さです、とても携行がラクです。
【機能性】
実売価格(当時)を考えると必要にして十分です。
【液晶】
屋外でも見易いです、明るさと鮮明さも十分です。
【ホールド感】
ちょっと小さいかつ軽いので手振れには要注意です。
【総評】
今まで主に使ってきた松下、ニコン、カシオ製品とは異なる視点で考えられた様な
実用性に長けた良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月23日 13:21 [621976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
値段から考えると、まぁ無難な評価でこんなものかなと思います。
夜景撮影は値段の割には良い仕事をしてくれているんじゃないでしょうか。
ただ、以前、サイバーショットからエクスリムに買い換えてバッテリーのもちのすごさに驚かされて、今回、そのエクスリムと併用するかたちで新たにこのサイバーショットを購入しましたが、こちらの方が新しいにも関わらずバッテリーは比較にならないくらい貧弱です・・・残念(エクスリムのバッテリーがすごすぎたのかな?)。
あと残念なのは撮影中にバッテリーの残量が少なくなってきても充電しながら撮影っていうのが出来ない仕様です。個人的に気になるのは、USBのバッテリー差し込み口が三脚の穴と同じあたりについていて「三脚で撮影しながら途中でPCに送りたい」ってときにも三脚をいちいち外さないといけないってのが面倒です。あれ、もうちょっと位置を変えられなかったのかな?など、まぁ、安いので安いなりの理由があるのでしょうけれど値段相応ということで評価は2程度が無難でしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 11:41 [593992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最近のデジカメは室内でもストロボを焚かずにきれいな写真が撮れますが、DSC-WX50も室内でもストロボ禁止にしておいて、まず問題なく撮れます。
バッテリを除く本体のみの重量がわずか101グラムと超軽量でカバンにいつも入れていても、負担に感じません。
わたしはDSC-WX5を使ってきたのですが、DSC-WX5のUSBケーブルの端子はソニー独自仕様でしたが、DSC-WX50のUSBケーブルはスマートフォンなどで使われているマイクロUSB端子の形状になっています。標準仕様が採用されたため、他社のケーブルも使えるようになり、利便性が増しました。
DSC-WX5とは、バッテリ、バッテリ充電器、SDメモリカードの互換性があるので、そのまま移行できました。
特に、本体充電方式のDSC-WX50の場合、バッテリを取り出して充電できる充電器があった方が便利ですので、DSC-WX5の充電器が役立っています。
バッテリの「持ち」については、まだ使用期間が短いため、レビュー対象から除外します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 17:43 [582768-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
釣り用の携帯カメラとして購入したのはいいのですが、撮影時に日時写し込みが出来ると思いきや、日付のみの写し込みしか出来ない事が購入後に判明。
これは事前によく確認しなかった自分が悪いのですが、取説のダウンロードで日付写し込みが出来るので、てっきり日時もと思っていたら日付のみ…
早合点してしまった自分に非があるものの、なぜ日付だけが写し込めて、時刻も写し込めないのか意味不明。
出来る機種であれば大抵は (無し)⇔(日付)⇔(日付&日時) から選択が出来、写し込みが日付だけなんて他社にないのでは??
釣りの記録として日時が記録出来たほうが都合が良いので、これが出来れば無敵のカメラ。
今後発売される機種に関しては、ソニーには是非とも改善をお願いしたいです。
画質もこのクラスとしては申し分なく、AVCHDフルハイビジョンも撮影OK
釣りには仕方なく CanonのPowerShot A4000 IS を持ち歩きますが、画質や機能は WX50 のほうが格段に上。
本当に惜しまれます…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年2月28日 11:35 [576468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今やこの機種もかなり値段がこなれてきたので、先日、量販店にて8,000円で黒を購入しました。
予想以上に質感に高級感もあり、個人的にはソニーの画質は好みなので、この機種でも画質や操作性は十分満足できます。
また、予想以上に動画のレベルも高かったので、本体の機能にはとても満足しています。
しかし、皆さんのコメントにもあるとおり、あっという間になくなるバッテリーだけは、全然ダメです。
ソニーは数々の電池を発明してきた名門メーカーだったはずなのに、よくぞここまでしょーもない電池を恥かし気もなく商品化できたものだと、ソニーの凋落振りを嘆きたくなります。
もはやソニーはプライドも失くしたのでしょうか?
動画記録時は60分使用可、との説明が取説にありますが、実際はHD録画で50分もちません。
かつてのソニーの輝きを知る世代としては、こんな子供だましレベルのバッテリーしか商品化できない二流メーカーに落ちぶれたソニーの現状は悲しい限りです。。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 09:52 [574015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ビデオカメラのサブとして動画撮影目的に購入
昨日初めて夕方4時半から5時半にかけて散歩中ためし撮り
帰宅後ts変換しテレビで見る
この小ささでビデオカメラと遜色ない画質に驚く
AVCHD60i24mbitとCCDが2.3分の1インチと大きいせいかレンズの小ささをカバーしている感じ
手ぶれのアクティブモードもビデオカメラと遜色ない
かなり暗くなっても肉眼より明るく写る
本当の暗さになるとやはりF2.6のレンズではビデオカメラにはかなわない
音質は小さな穴から拾ってるせいか空気感までは記録されず、しかしビデオ映像としては使える
ホールド感はやはりビデオカメラのグリップベルト付にはかなわない
あまりに小さく薄いため慣れぬ事も有り不安だった
バッテリーのもちは実撮影で約30分というところ
携帯性は軽いのでポケットに存在感なく入っている感じ
半日程度のスナップビデオには最適
呼びバッテリー1個を用意すれば旅行1日はいける
いずれにしても画質のよさに驚愕し思わずほくそえむ
しかも安く大満足
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 08:48 [561674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯のカメラ機能に限界を感じたため購入を検討し決定した一台
【デザイン】
欲を言うと、もう少し格好が良いデザインでも良かったかも。
【画質】
個人的には申し分ない。
携帯と同じCMOSなのに凄いと思う。
【操作性】
プレミアモードでお任せはストレス無く、ソレでいて失敗も少ないので◎
【バッテリー】
一昔前のデジに比べたら非常に持つのでは?
CMOSのおかげ?実に良かった!
【携帯性】
コンパクトでいて小さすぎない個人的にはジャストサイズ♪
【機能性】
色々遊べる機能付♪
【液晶】
見やすいし、チャンとオートでの撮影もどんな状態で撮影しているのか教えてくれるのは親切。
【ホールド感】
あんま無い。
【総評】
フィルム一眼のサブ機として使用しているが十分機能しているし、PS3、ノートPC、Xperia、ウォークマンと全てにリンク出来るのが楽。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 02:04 [556532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
動画撮影中のズームが旨くいかない。
動画撮影中のズームの歪がひどい。
ズームしないで動画を撮影すれば問題はない。
撮影した動画の一部 WX50で撮影したスカイツリー 60作品程あります。
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC+WX50+++%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88&page=1
動画撮影中、電池が20分位で無くなる。
予備電池は絶対必要。
電池を買わずにカメラを買いました。
評価するのが、難しい。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 夜景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月8日 02:09 [531878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ピクチャーエフェクト使用 |
ソニーのコンパクトデジカメは裏面照射センサ初搭載モデルのWX1以来二台目.
デジタル一眼レフカメラも所有しているため,本カメラはバッグに常駐させてメモ代わりや飲み会等のラフスナップ用に使用しています.
【デザイン】
背面デザインはプラスチッキーで値段相応の安っぽさが漂うが,表面はなかなか質感も高く高級感を感じられるデザイン.
ソニーのコンデジに共通して言えることだが,
"カメラらしい"ミニマムかつ洗練されたデザインは妙に丸っこいデザインを採用する他社より好感が持てる.
ブラックの筐体は男が持っていてもお洒落でかっこいいと思う.
他のカラー展開もなかなか高品位と言え,安っぽい印象は受けない.
この辺のセンスはさすがソニーと言いたくなる出来.
しかしながら,コンデジ市場の価格自体が落ちてきている為やむを得ないが,WX1やそれ以前に使用していたコンデジよりプロダクトとしての質感の高さや所有感は相当薄れている点から4点
【画質】
普及型コンパクトデジカメとして平均的.
とはいえ,今やどのコンデジを購入しても充分な画質が確保されているため及第点.
特に,昼間遠景であれば綺麗の一言である.
裏面照射センサ&連射合成による暗所撮影はソニーが走りであったのでいまだに信頼を置いている.
裏面照射初代のWX1と比較すると,暗所でのノイズリダクションはかなり強くなっているようで,光源が街灯のみの公園等で撮影するとさながら塗り絵状態.ノイズが残ってでも,もう少しまともな絵が欲しかったので,この点は残念である.
だが,携帯では写らない,一眼でも手持ちでは撮影不可能なものを手持ちで撮影できるのだから重宝でありオンリーな技術であることは間違いない.これだけでもコンデジを持っている意義となると思う.
強いノイズリダクションの弊害か,やはり等倍鑑賞に堪える画ではないが,通常の使用においてはまぁ綺麗に写るので,4点とした.
価格やボディ,センサの大きさを考えれば充分である.
【操作性】
特筆するほど使いやすくもないが,使いにくいと感じることもない.
個人的にはタッチ操作よりボタン操作の方が直感的に操作できるため,WX70と迷うことはなかった.
クイックホイールで撮影モードが切り替わる仕様は,簡単に切り替わってしまう為個人的には嬉しくなかった.ホイールに対する反応速度にも不満が残る.
WX1のように独立したモードダイヤルボタンの方が使いやすいと感じた.
また,説明書によると,どのモードであっても動画ボタンを押せば動画撮影が可能とのことらしいので,モードスイッチの存在意義がわからない.
再生ボタンの位置も,角部にあるので良くも悪くも触れやすく,誤動作を引き起こしやすいと言える.
細かい点だが,画像を削除する際,通常の"画像選択"に加えて,"この日の画像全て"というコマンドができたのには感心した.
カメラ側で画像を削除する際の手間が大きく省けた.
【バッテリー】
撮影モードにより大きく変動する.
動画や連射合成等の処理を含む撮影を行うと比較的早く消耗するが,200枚程度の撮影であれば一度の充電で耐えうる.
【携帯性】
WX1と比較して,厚さで5mm程度,重さで50g程度減量している.(仕様表では最厚部の数値なのでこの値とは異なる.)
この違いは実際に使用すると数字の印象より遥かに大きく,非常にコンパクトかつ軽量に感じる.バッグ内に常駐させていても全く気にならない.
出先でデニムのポケット等に入れて歩き回ってもあまり気にならない大きさ.
一眼レフと併用で持ち歩いていても全く邪魔にならない.
大変満足であり,文句なしの5点.
【機能性】
コンデジで撮影する対象として,日常のふとした瞬間の面白いものや珍しいものを想定しているから,起動の速さは大事な点だった.
これにおいてソニーのコンデジは他社の同クラス商品と比較して圧倒的である.
撮影間隔も比較的短く,スムーズに撮影が可能.
ただし,アドバンストモードや連射合成等の処理を施す撮影に関しては,しょうがないけれど,絶望的である.
一瞬の瞬間を捉えたい場合はPモード等で撮影するのが吉である.
邪道だと思っていたピクチャーエフェクトも,コンデジとしての割り切った使い方の上ではなおさら,非常に楽しいものであった.
【液晶】
充分に綺麗.
上下方向の視野角はあまり広くないが,左右方向は非常に広い.
多人数で写真を見る際なども,色が反転することなくみんなで見ることができる.
解像度も必要充分.
【ホールド感】
小さいので良くはないが,筐体が軽いのでしっかり持つ必要がない為特に不満もない.
ただ,右手で持つ際親指が来る位置にクイックホイールに被る点が気になる.
ここが,ボタンでなければ(WX1のようにモードダイヤル等),よりご操作の心配は減るだろう.
【総評】
本モデルは廉価モデルの位置付けであるが,個人的には廉価モデルでここまでの機能が盛り込まれるようになったことに喜びと一抹の憂慮を感じた.
画質に強いこだわりがあり,作品としての写真を残したいのであれば一眼レフを使えばいいし,普段持って歩いていて邪魔にならず,プリントしても充分な画質の得られるコンパクトデジカメとして本モデルは非常に優秀であると感じる.
5倍以上の高倍率ズームを用いて撮影する機会が頻繁になければ,中途半端なカメラを買うよりもこのような廉価モデルを購入する方が満足度は高いだろう.
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 15:35 [523159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
凄く小さい。これは賛否両論かも。
【画質】
これで充分
【操作性】
タッチパネルの方が良かったかも。
【バッテリー】
普通に1日使える
【携帯性】
とても良い
【機能性】
撮影モードに色々種類があって、楽しめる
【液晶】
やや小さめ
【ホールド感】
自分は手が大きいので、ちょっと微妙
【総評】
来月旅行に行くので、それに併せて購入。デジカメを買うのは久々だったので、カタログを色々見て検討しました。
とりあえず
オートで色々補正してくれる
動画撮影出来る
逆光補正対応
動画はタブレットやパソコンで再生可能
AVCHD対応
HDMI対応
と、テレビやレコーダーと連携出来る商品を探していたら、これに落ち着きました。
最近のデジカメって、随分性能があがってたんですね。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 00:19 [517705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒でデザインがかっこい!この金額でこの高級感はすばらしい。
【画質】
FUJIFILM F30からの買い替えです。
画質は遠くから見たらきれいですがPIXELレベルで見るとかなりひどいです。
しかし、70%で見たら色が非常にきれいです。
レスポンスとAFも非常に早いです。
【操作性】
FULLオートがすきな人にお勧めです。
SCENEモードを少し増やしてほしいと思います。
CanonのF600 と F410より良いだと思います。
【バッテリー】
F30よりすぐなくなります。
【携帯性】
非常に良い!POCKETに入りやすい。どこでも持っていく事になりました
【機能性】
携帯性と機能性がこのカメラの素晴らしいポイントだと思います。
EFFECT、STEADY SHOT, PANORAMA、HD VIDEOなどが非常に良い。私はPANORAMAをとくにたくさん使います・
【液晶】
十分
【ホールド感】
問題ない
【総評】
私はあまりズームを使いませんので5Xは十分だと思っています。
13,000円でこれぐらい豊かな機能がついているのが信じられません!ぜひ一回試してください!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 22:51 [489645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
高台寺の庭園 |
夜の清水寺 |
先斗町の路地裏 |
HDRな水路閣 |
背景ぼかし |
ぐるっと慈照寺 |
PENTAXのK-7、K-5を使用していますが、常時携帯用としてコンデジも1つ手元に置いており、CANON IXY-410Fからの買い替えとなりました。410Fに不満はなかったのですが、新しいモノ好きなもので (^^;
SONYのコンデジは、DSC-P1(ご存知の方いるかな?10年以上前かも…)、DSC-W120以来の3台目です。DSC-W120の時にバッテリーの消耗や自然放電が激しく、それ以来数年SONYを敬遠してきましたが、コンパクトさに惹かれ購入に至りました。
危惧していたバッテリーは全く問題なしでした。満充電から298枚+動画2分1本いけました。DSC-W120の時は2日放置するだけで半分以下になっていた自然放電も今のところ大丈夫そうです。
夜景、絵画調HDR、背景ぼかしモード、スイングパノラマと試してみました。どちらもリサイズのみです。
1枚目は高台寺、2枚目は清水寺の夜間参拝です。どちらもプレミアムオートでの手持ち撮影です。さすがにディテールはつぶれてベタベタですが、ノイズ処理とのバランスは上手にまとまっているのではないでしょうか。イメージを残すには十分だと思います。
3枚目は先斗町の裏路地です。こちらもプレミアムオートの手持ちです。ISOは2500まで上がっていますが渋い雰囲気は残しているのではないでしょうか。コンデジですので、ここで解像感うんぬんを言ってしまうのはかわいそうな気がします。
4枚目は南禅寺の水路閣です。煉瓦と汚れの感じが絵画調HDRに合うのではないかと思い試してみました。リサイズのみなのでこんな感じですが、彩度やコントラストを少しいじればもっと面白いものになりそうな気配です。ジョグダイヤルを回すだけでセットできるのでお手軽に楽しめます。
5枚目は知恩院の三門を背景ぼかしモードで撮ってみました。センサーサイズはどうにもなりませんので、このような割り切ったデジタル処理は潔く、個人的に有だと思っています。もちろん不自然さは否めませんが、プラスαの機能として疑似的に楽しむには十分だと思います。
6枚目は慈照寺をスイングパノラマで撮ってみました。この手の機能を持ったコンデジが初めてだったのですがとっても楽しい機能ですね♪
左からスイングするのですが、一度振る速度さえつかめばほぼ失敗はありません。もっときれいに写っているのもあったのですが、あえて逆光から始まる写真を選んでみました。露出条件が異なると継ぎ目とかくっきり出ちゃうのかなと思っていたのですが、うまく処理してくれるようです。
この機種に限ったことではありませんが、カメラに詳しい方々からは、「解像感が、ノイズが、ディテールが」と厳しいご意見も見られます。でも、私にとっては十分満足できるものです。最近のコンデジはどれも上出来だと思いませんか?。
K-5で撮ったものと見比べれば違いははっきり判りますが、それでもコンデジで撮ったものが写真として成り立たないようなものだと感じたことは一度もないんですよね…。ついついそんなにけなしちゃかわいそう…。と思ってしまいます。
私がコンデジに求めるのは携帯性につきます。画質はどうでもよいということではないのですが、センサーサイズの大きいものと比べてどうこう言うのは酷かなと。+1万円くらいで買える小型のミラーレスなんかもありますが、それでもポケットに入るわけではないですからね。目的に応じたチョイスさえすれば問題ないのかと。
携帯性◎、機能◎、画質○、常時携帯用のカメラとしてはおススメできると思います。
最後に。プレミアムオートはどんな場面でも上手に処理してくれますが、1枚撮ると3〜5秒くらい待たされます。連続でシャッターをきりたいときは使わない方が良いですね。高台寺で「狐の嫁入り」に遭遇したのですがチャンスを逃してしまいました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 18:51 [484243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フラッシュ撮影 |
暗がりフラッシュ禁止、望遠 |
手撮り夜景 |
夜景モード(窓枠に置いて) |
接写 |
背景ぼかしモード |
フジのFinePix F50以来のコンデジ購入になりました。
カメラは一眼のオリンパスE-510、ビデオカメラにソニーCX180を所有しております。
どちらもシャッターチャンスに携帯していなかったり、起動から撮影までに時間が掛かったりして被写体に逃げられることが多かった為、コンパクトで且つ静止画も動画も綺麗に撮れるコンデジを求め、店頭とこのサイトで吟味した結果、このWX50に行きつきました。
購入して2週間使用しての感想は、目的であった
携帯電話のように常に携帯でき、静止画も動画もサッと出してパッと撮れる。
これまで逃していそうなシーンを見事に捉えてくれる。
これらを大変満足させてくれました。
また、プレミアムおまかせオートを主に使っておりますが、暗所での撮影、夜景、望遠、接写(背景ぼかし処理)、フラッシュ撮影など、あらゆるシーンでも写真にして残すのに満足いく画質であり、小さなボディなのに守備範囲の広さを感じます。
このカメラ特有ではなく、最近のコンデジは皆凄いのかもしれませんが、その進化に感心しました。
旅や子育ての思い出を残すのに快適です。
【デザイン】
黒を買いましたが、かっこいいと思います。
また余計な突起が無く、ポケットで引っかかることもありません。
ただ、このカメラの最初のレビューを書かれた、みしょさんの言うとおり、下面に充電用の端子が剥き出しなのは、やはり疑問です。
剥き出しで充電はし易いですが、埃が詰まったり机に置いておいたら、こぼれた水などで容易に浸水するリスクが高い気がします。
厳しめに4点
【画質】
満足です。
手撮りで夜景が取れたり、暗所でも明るい写真に出来たり、ISO3200でもノイズが気にならなかったり。
画像処理技術の進化に感心です。
拘る人には不満もあるかもしれませんが、自分としては旅や子育ての思い出を残す写真として満足です。
また、動画は音声も含めCX180と遜色を感じませんでした。CX180と比較して望遠は利きませんが、代わりに高角で室内撮りはCX180の出番が無くなりそうです。
【操作性】
スマホのタッチパネル慣れない自分は、やはりボタンやローラー式が操作しやすいです。
WX50のローラーは十字ボタンとしても押しやすく感覚で操作できました。
【バッテリー】
以前使っていたフジのFinePix F50が赤外線通信でスマホや携帯電話に写真を転送していたので、WX50ではEye-Fiを使ってデーター通信しているので、かなり不利な条件ながら、普通に写真を撮っている限りでは不足を感じませんでした。
沖縄でドラゴンズのキャンプを見に行ったときは動画を多めにとりましたが、この日は静止画54枚、動画14個(合計8分44秒)、動画再生など数回でバッテリーが無くなりました。
動画を多く撮る場合は予備バッテリーが必要と感じました。
で、4点
【携帯性】
軽い小さい!満点です。
【機能性】
手振れ補正は不満ありません。
デジタルズームを使って10倍以上の望遠撮影する場合は三脚が欲しいです。
シーンモードはなかなか多彩で面白いです。
最近のコンデジはどれも多いですね。
【液晶】
綺麗です。不満ありません。
【ホールド感】
この大きさとしては、これをどの程度求めるかですが、軽いし手振れ補正任せに片手で気軽に撮影しても失敗が少ないです。
左手を添えると指が映りこんでしまうことがあるので、添えるときはカメラ下面にほんと添えるだけです。
【総評】
最初にも書いていますが、自分がこの製品に求めていた性能を大変満足しております。
今まで逃していそうな旅や子育ての、思い出シーンを満足いく画質で残すことが出来ると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































