| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 08:15 [1089218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
費用対効果のある商品かと思います。
当時母親に買ってあげました。安価な製品の中で高感度に強い機種を選定しました。最近母親が亡くなってしまったので製品を引き取りました。
残された写真データを見てみるとデジカメなどデジタル製品の触れない母親でも、綺麗な写真が残っていましたので、そこそこ使用できていたのかと思うと、悪い選択ではなかったかと思います。
製品は軽く高級感はありませんが、安価で高感度にも強く、ズームも利くし使用しやすいですね。色合いは、ニコンとキヤノンを使う私にはしっくりきませんが、ソニーさんの色です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 22:50 [712761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当初予定に無く偶然手にしたDSC-W630から始まったサイバーショットユーザー歴、
それまで殆どSONY製品を使っておらず敬遠気味だった訳ですが
色々な場面で使った所、かなりの資質を持っている事を知りました。
【デザイン】
DSC-W630やDSC-WX7を使ってみた限りですがコンセプト的には全く変わりません。
飽きの来ないデザインです、他と差別化を狙うなら不向きでしょう。
【画質】
コントラストが効くというかもやっとした画像にならないのが好印象です。
ポートレートだと若干ソフト加減が欲しいと思いますが風景やメモ代わりに
撮影するなら十分な品質です。
【操作性】
2点気になりました。
ボディが小さいので仕方無い面は有るのですがシャッターボタンが小さく
且つ楕円である事、微妙に慣れが必要です。
露出補正(EV値設定)がメニューからになる事、素早く操作したい場合はストレスになります。
後はダイアル操作で記録画をスライド再生出来たり中々良く出来ています。
【バッテリー】
静止画撮りは目安ですが一日持ちます。
ただバッテリーも本体に比例して小型なので動画撮り等で連続使用する場合は
消耗が早い事も容易に想像できます。
DSC-WX7と共用出来ないのが少々残念です。
【携帯性】
ガラケーとさほど変わらない大きさ重さです、とても携行がラクです。
【機能性】
実売価格(当時)を考えると必要にして十分です。
【液晶】
屋外でも見易いです、明るさと鮮明さも十分です。
【ホールド感】
ちょっと小さいかつ軽いので手振れには要注意です。
【総評】
今まで主に使ってきた松下、ニコン、カシオ製品とは異なる視点で考えられた様な
実用性に長けた良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 10:23 [600421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段、キヤノンの920ISを使用していましたが、もっと気軽に持ち歩けるよう「小さい」「軽い」「操作がシンプル」「ピンク(本体色)」「メーカーはSONYかCanon」のカメラを探し、この機種にたどり着きました!
型落ちということもあり、某家電量販店のWebサイトで7,000円以下で購入!
どの条件も満たしてくれ、満足しています!
妻も気に入った模様♪
同時期に娘(3歳)用に下位機種であるSONYのDSC-W610(P)を購入しましたが、こちらの機種(DSC-WX50)のほうが機能性が高く、液晶もキレイです!
高機能を求めない方にオススメの機種です!
動画もキレイに撮影できます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 20:44 [598070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
こちらのクチコミをみて、通販でかなり安く購入しました。
久々のコンパクト機購入でしたが、実物はとにかく小さく、うっかりつぶしてしまいそう。
手にすると安っぽい感じもなく、よくまとまったデザインで気に入っています。
画質はまだ厳密に見ていませんが、室内・暗所は予想以上によく写り、これも満足。先日よく晴れた日に海を写したら、白トビもせず、かなり粘る印象。裏面照射型CMOSセンサーの(等倍で見ると)滲むような描写は気にならないといったらウソになりますが、それ以上にメリットが大きいように思います。
広角寄りのレンズや、動画撮影機能も本当に便利。買ってよかった!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 18:16 [581101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
携帯用に購入しました。
サイバーショットのWXシリーズの屋内の写りの良さが特に気に入っており、WX5に引き続きWX50を購入。
小さいカメラはあまり写りが良くない中この機種は小さいのになんて綺麗に撮れるんでしょう!
ソニーさんに感謝です。
メインはハイエンドカメラを使用していますが大きいので、携帯用にコンパクトなWX50を選択しました。
とにかくこの機種はコンパクトながらも屋内や暗い場所での撮影が綺麗です!
暗い店内でも綺麗に撮れます。
大きさも小さくかさばらないので携帯性にも優れ、ブログ用にも最適かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 21:35 [575917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スリムで好感が持てる。
【画質】
高感度はなかなか良い。昼間は裏面照射CMOSの特徴そのもので、いまいち。
【操作性】
良好。
【バッテリー】
それほど悪くはないが予備は購入した。
【携帯性】
良好。
【機能性】
フィルムモードのような画質調整が見つけられず、好みの画質に出来ず。(私の認識不足か)
【液晶】
少し小さいが良好。
【ホールド感】
このサイズではまあまあ。
【総評】
高感度の画質、コンパクトさに関しては最高です。しかし、昼間の画質に関しては以前使用していたWX7と大差ないような・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 15:29 [571253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
特にカメラに詳しいわけでない素人ですが、12年前キャノンのPowe Shot S40を買って以来気が付けば7台ほど買っていました。
この前のカメラが3年前発売を待って買ったSONY DSC-HX5Vで、動画が素晴らしくて感動したのを覚えています。ビデオカメラは全く使う必要がなくなりました。
今回のWX50 も2万円程度なら、壊れてもまた買い替えればいいという気持で、ズボンのポケットにそのまま入れていつでも取れるようにしたいと思って買いました。
1年程度使った感想は、暗いこたつの中の猫もフラッシュなしで撮れ、HX-5Vと遜色ありません。写真画像はみなさん言うように今時のカメラとしては最高とは言えないのでしょうが、私の使い方では大満足です。
動画も画質がきれいで満足していますが、電池が持たないということが大不満です。
写真はフイルムカメラのころを考えると1日フイルム1本20〜36枚が200枚となって全く問題ありませんが、動画はそうはいきません。
動画のAVCHDはパナソニックのテレビやBRレコーダと相性よく、たまたま、周りの親戚もパナソニックなので子供たちを動画で撮って、急ぐときは、SDを自宅や親戚のテレビに入れて直接見たり、自宅のBRレコーダにコピーして編集したりしてみています。
近頃、WXシリーズは70、100、170、200、60と続々と発売されますが、みな、バッテリーが小さく同じだと思います。NP-FG1にしてHX5V並みの動画撮影ができればその分重くなっても全てに大満足が得られると思います。(SONY様是非作ってください。)確かWX10がそうだったかと思います。
希望を言えば、AVCHD、光学10倍、NP-FG1、暗いのに強い、タッチパネルはいらない、130g以下の軽さ、充電器同梱(本体充電でない)があればもう1台欲しいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 23:26 [561900-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ISO125 焦点距離22.5絞り開放(F6.3) 16:9/12M |
手軽に写真と動画撮影ができて、安価で少しでも高性能なコンデジを
探していたところ、当機種にたどり着きました。
当機種を購入した訳ではありませんが、本気で購入するつもりでした。
店頭のWX50に私物のSDカードを挿入し自宅PCで画質を確認した結果を報告します。
【デザイン・携帯性】
デザインと携帯性はとても良いと思います。
【画質】
静止画については、撮影サイズ・ISO・絞り・画角等いろいろ変えて画質をチェック
しましたが、どの写真もザラザラで私の許容範囲外でした。
撮影サイズについては、私の場合4:3しか必要ありませんし、
はがきサイズくらいにしかプリントしないと思うので
4:3の場合ですと16M〜5Mでは大きすぎでザラザラ、VGAでは小さすぎですし、
とても付き合いにくい機種だと感じました。
動画の画質については、私物のSDに記録できなかったので未評価とします。
【液晶】
問題ありません。
【機能性】
1/2.3型とはいえCMOSセンサーを装備しており高感度でのノイズ低減に期待しましたが残念、
キャノンの1/2.3型CCDのコンデジの方がやわらかい描写で良いと思います。
動画撮影については、撮影中のAF精度やAF速度はまったく問題ありません。
ズーム速度は動画撮影時にはズーム速度がゆっくりになってとても良い感じです。
しかもステレオで録音でき好印象です。
動画撮影の機能性にはちょっと感動しました。
店頭で見たWX50は想像よりコンパクトで動画の機能性も良く安価だったので
買う気マンマンでしたが、自宅で画質をチェックした瞬間..終わりました。
画質の判断基準は人それぞれです。WX50の画質でも満足する人もいると思います。
ただ購入をお考えの方は店頭で撮影した画像をご自宅のPCで
確認される事をお勧めします。
添付の写真は画質チェックの為、自宅への持ち帰りとネットへのUP了承済みですので
掲載させて頂きます。(店員さんちゃんとわかっているのか心配ですので
どこの店舗がわからない写真にしときます)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 08:48 [561674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯のカメラ機能に限界を感じたため購入を検討し決定した一台
【デザイン】
欲を言うと、もう少し格好が良いデザインでも良かったかも。
【画質】
個人的には申し分ない。
携帯と同じCMOSなのに凄いと思う。
【操作性】
プレミアモードでお任せはストレス無く、ソレでいて失敗も少ないので◎
【バッテリー】
一昔前のデジに比べたら非常に持つのでは?
CMOSのおかげ?実に良かった!
【携帯性】
コンパクトでいて小さすぎない個人的にはジャストサイズ♪
【機能性】
色々遊べる機能付♪
【液晶】
見やすいし、チャンとオートでの撮影もどんな状態で撮影しているのか教えてくれるのは親切。
【ホールド感】
あんま無い。
【総評】
フィルム一眼のサブ機として使用しているが十分機能しているし、PS3、ノートPC、Xperia、ウォークマンと全てにリンク出来るのが楽。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 23:55 [546373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
小学生の娘がカメラを欲しがったので、彼女用に購入しました。
ボディのサイズは、私には小さく感じますが、娘には丁度良いとのこと。
フィルターというか楽しく加工された写真を撮れるので、これがお気に入りだそうです。
ただし設定ダイアルは結構軽く回るので気をつけないと。
削除とメニューのボタンも押しにくい。
特記として、暗いところでの撮影に強い点を上げます。
夜中にベランダからの景色を撮ってみましたら、色の再現度こそ低いですが、まるで昼のように明るい写真が撮れていました。
娘的には、本体が薄く色も綺麗で、暗さなど気にせず気軽に写真をとれるので満足しているようです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月8日 02:09 [531878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ピクチャーエフェクト使用 |
ソニーのコンパクトデジカメは裏面照射センサ初搭載モデルのWX1以来二台目.
デジタル一眼レフカメラも所有しているため,本カメラはバッグに常駐させてメモ代わりや飲み会等のラフスナップ用に使用しています.
【デザイン】
背面デザインはプラスチッキーで値段相応の安っぽさが漂うが,表面はなかなか質感も高く高級感を感じられるデザイン.
ソニーのコンデジに共通して言えることだが,
"カメラらしい"ミニマムかつ洗練されたデザインは妙に丸っこいデザインを採用する他社より好感が持てる.
ブラックの筐体は男が持っていてもお洒落でかっこいいと思う.
他のカラー展開もなかなか高品位と言え,安っぽい印象は受けない.
この辺のセンスはさすがソニーと言いたくなる出来.
しかしながら,コンデジ市場の価格自体が落ちてきている為やむを得ないが,WX1やそれ以前に使用していたコンデジよりプロダクトとしての質感の高さや所有感は相当薄れている点から4点
【画質】
普及型コンパクトデジカメとして平均的.
とはいえ,今やどのコンデジを購入しても充分な画質が確保されているため及第点.
特に,昼間遠景であれば綺麗の一言である.
裏面照射センサ&連射合成による暗所撮影はソニーが走りであったのでいまだに信頼を置いている.
裏面照射初代のWX1と比較すると,暗所でのノイズリダクションはかなり強くなっているようで,光源が街灯のみの公園等で撮影するとさながら塗り絵状態.ノイズが残ってでも,もう少しまともな絵が欲しかったので,この点は残念である.
だが,携帯では写らない,一眼でも手持ちでは撮影不可能なものを手持ちで撮影できるのだから重宝でありオンリーな技術であることは間違いない.これだけでもコンデジを持っている意義となると思う.
強いノイズリダクションの弊害か,やはり等倍鑑賞に堪える画ではないが,通常の使用においてはまぁ綺麗に写るので,4点とした.
価格やボディ,センサの大きさを考えれば充分である.
【操作性】
特筆するほど使いやすくもないが,使いにくいと感じることもない.
個人的にはタッチ操作よりボタン操作の方が直感的に操作できるため,WX70と迷うことはなかった.
クイックホイールで撮影モードが切り替わる仕様は,簡単に切り替わってしまう為個人的には嬉しくなかった.ホイールに対する反応速度にも不満が残る.
WX1のように独立したモードダイヤルボタンの方が使いやすいと感じた.
また,説明書によると,どのモードであっても動画ボタンを押せば動画撮影が可能とのことらしいので,モードスイッチの存在意義がわからない.
再生ボタンの位置も,角部にあるので良くも悪くも触れやすく,誤動作を引き起こしやすいと言える.
細かい点だが,画像を削除する際,通常の"画像選択"に加えて,"この日の画像全て"というコマンドができたのには感心した.
カメラ側で画像を削除する際の手間が大きく省けた.
【バッテリー】
撮影モードにより大きく変動する.
動画や連射合成等の処理を含む撮影を行うと比較的早く消耗するが,200枚程度の撮影であれば一度の充電で耐えうる.
【携帯性】
WX1と比較して,厚さで5mm程度,重さで50g程度減量している.(仕様表では最厚部の数値なのでこの値とは異なる.)
この違いは実際に使用すると数字の印象より遥かに大きく,非常にコンパクトかつ軽量に感じる.バッグ内に常駐させていても全く気にならない.
出先でデニムのポケット等に入れて歩き回ってもあまり気にならない大きさ.
一眼レフと併用で持ち歩いていても全く邪魔にならない.
大変満足であり,文句なしの5点.
【機能性】
コンデジで撮影する対象として,日常のふとした瞬間の面白いものや珍しいものを想定しているから,起動の速さは大事な点だった.
これにおいてソニーのコンデジは他社の同クラス商品と比較して圧倒的である.
撮影間隔も比較的短く,スムーズに撮影が可能.
ただし,アドバンストモードや連射合成等の処理を施す撮影に関しては,しょうがないけれど,絶望的である.
一瞬の瞬間を捉えたい場合はPモード等で撮影するのが吉である.
邪道だと思っていたピクチャーエフェクトも,コンデジとしての割り切った使い方の上ではなおさら,非常に楽しいものであった.
【液晶】
充分に綺麗.
上下方向の視野角はあまり広くないが,左右方向は非常に広い.
多人数で写真を見る際なども,色が反転することなくみんなで見ることができる.
解像度も必要充分.
【ホールド感】
小さいので良くはないが,筐体が軽いのでしっかり持つ必要がない為特に不満もない.
ただ,右手で持つ際親指が来る位置にクイックホイールに被る点が気になる.
ここが,ボタンでなければ(WX1のようにモードダイヤル等),よりご操作の心配は減るだろう.
【総評】
本モデルは廉価モデルの位置付けであるが,個人的には廉価モデルでここまでの機能が盛り込まれるようになったことに喜びと一抹の憂慮を感じた.
画質に強いこだわりがあり,作品としての写真を残したいのであれば一眼レフを使えばいいし,普段持って歩いていて邪魔にならず,プリントしても充分な画質の得られるコンパクトデジカメとして本モデルは非常に優秀であると感じる.
5倍以上の高倍率ズームを用いて撮影する機会が頻繁になければ,中途半端なカメラを買うよりもこのような廉価モデルを購入する方が満足度は高いだろう.
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 15:35 [523159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
凄く小さい。これは賛否両論かも。
【画質】
これで充分
【操作性】
タッチパネルの方が良かったかも。
【バッテリー】
普通に1日使える
【携帯性】
とても良い
【機能性】
撮影モードに色々種類があって、楽しめる
【液晶】
やや小さめ
【ホールド感】
自分は手が大きいので、ちょっと微妙
【総評】
来月旅行に行くので、それに併せて購入。デジカメを買うのは久々だったので、カタログを色々見て検討しました。
とりあえず
オートで色々補正してくれる
動画撮影出来る
逆光補正対応
動画はタブレットやパソコンで再生可能
AVCHD対応
HDMI対応
と、テレビやレコーダーと連携出来る商品を探していたら、これに落ち着きました。
最近のデジカメって、随分性能があがってたんですね。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 00:09 [514577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】おしゃれで良い。
【画質】大きく伸ばす事はないので、充分です。
【操作性】直感的に使用できます。
動画用のスタートボタンとジョグダイアルの使い勝手が良い。
【バッテリー】このサイズなので仕方がないと思います。
【携帯性】小さい!軽い!
【機能性】フルHD、手振れ補正、高感度‥上位機種と遜色ないくらい多機能です。
【液晶】視野角にもよりますが、充分です。
【ホールド感】小さいので、指で抑える感じですが問題ありません。
子供で丁度良いサイズ。
フラッシュが指にかからない位置にあるのが良い。
【総評】価格も手ごろで、小さくて軽く、フルHDの動画も撮れる。
よほど画質にこだわらなければ、これ1台で充分だと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























