| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 08:15 [1089218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
費用対効果のある商品かと思います。
当時母親に買ってあげました。安価な製品の中で高感度に強い機種を選定しました。最近母親が亡くなってしまったので製品を引き取りました。
残された写真データを見てみるとデジカメなどデジタル製品の触れない母親でも、綺麗な写真が残っていましたので、そこそこ使用できていたのかと思うと、悪い選択ではなかったかと思います。
製品は軽く高級感はありませんが、安価で高感度にも強く、ズームも利くし使用しやすいですね。色合いは、ニコンとキヤノンを使う私にはしっくりきませんが、ソニーさんの色です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 22:50 [712761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当初予定に無く偶然手にしたDSC-W630から始まったサイバーショットユーザー歴、
それまで殆どSONY製品を使っておらず敬遠気味だった訳ですが
色々な場面で使った所、かなりの資質を持っている事を知りました。
【デザイン】
DSC-W630やDSC-WX7を使ってみた限りですがコンセプト的には全く変わりません。
飽きの来ないデザインです、他と差別化を狙うなら不向きでしょう。
【画質】
コントラストが効くというかもやっとした画像にならないのが好印象です。
ポートレートだと若干ソフト加減が欲しいと思いますが風景やメモ代わりに
撮影するなら十分な品質です。
【操作性】
2点気になりました。
ボディが小さいので仕方無い面は有るのですがシャッターボタンが小さく
且つ楕円である事、微妙に慣れが必要です。
露出補正(EV値設定)がメニューからになる事、素早く操作したい場合はストレスになります。
後はダイアル操作で記録画をスライド再生出来たり中々良く出来ています。
【バッテリー】
静止画撮りは目安ですが一日持ちます。
ただバッテリーも本体に比例して小型なので動画撮り等で連続使用する場合は
消耗が早い事も容易に想像できます。
DSC-WX7と共用出来ないのが少々残念です。
【携帯性】
ガラケーとさほど変わらない大きさ重さです、とても携行がラクです。
【機能性】
実売価格(当時)を考えると必要にして十分です。
【液晶】
屋外でも見易いです、明るさと鮮明さも十分です。
【ホールド感】
ちょっと小さいかつ軽いので手振れには要注意です。
【総評】
今まで主に使ってきた松下、ニコン、カシオ製品とは異なる視点で考えられた様な
実用性に長けた良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月23日 13:21 [621976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
値段から考えると、まぁ無難な評価でこんなものかなと思います。
夜景撮影は値段の割には良い仕事をしてくれているんじゃないでしょうか。
ただ、以前、サイバーショットからエクスリムに買い換えてバッテリーのもちのすごさに驚かされて、今回、そのエクスリムと併用するかたちで新たにこのサイバーショットを購入しましたが、こちらの方が新しいにも関わらずバッテリーは比較にならないくらい貧弱です・・・残念(エクスリムのバッテリーがすごすぎたのかな?)。
あと残念なのは撮影中にバッテリーの残量が少なくなってきても充電しながら撮影っていうのが出来ない仕様です。個人的に気になるのは、USBのバッテリー差し込み口が三脚の穴と同じあたりについていて「三脚で撮影しながら途中でPCに送りたい」ってときにも三脚をいちいち外さないといけないってのが面倒です。あれ、もうちょっと位置を変えられなかったのかな?など、まぁ、安いので安いなりの理由があるのでしょうけれど値段相応ということで評価は2程度が無難でしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 10:23 [600421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段、キヤノンの920ISを使用していましたが、もっと気軽に持ち歩けるよう「小さい」「軽い」「操作がシンプル」「ピンク(本体色)」「メーカーはSONYかCanon」のカメラを探し、この機種にたどり着きました!
型落ちということもあり、某家電量販店のWebサイトで7,000円以下で購入!
どの条件も満たしてくれ、満足しています!
妻も気に入った模様♪
同時期に娘(3歳)用に下位機種であるSONYのDSC-W610(P)を購入しましたが、こちらの機種(DSC-WX50)のほうが機能性が高く、液晶もキレイです!
高機能を求めない方にオススメの機種です!
動画もキレイに撮影できます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 11:41 [593992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最近のデジカメは室内でもストロボを焚かずにきれいな写真が撮れますが、DSC-WX50も室内でもストロボ禁止にしておいて、まず問題なく撮れます。
バッテリを除く本体のみの重量がわずか101グラムと超軽量でカバンにいつも入れていても、負担に感じません。
わたしはDSC-WX5を使ってきたのですが、DSC-WX5のUSBケーブルの端子はソニー独自仕様でしたが、DSC-WX50のUSBケーブルはスマートフォンなどで使われているマイクロUSB端子の形状になっています。標準仕様が採用されたため、他社のケーブルも使えるようになり、利便性が増しました。
DSC-WX5とは、バッテリ、バッテリ充電器、SDメモリカードの互換性があるので、そのまま移行できました。
特に、本体充電方式のDSC-WX50の場合、バッテリを取り出して充電できる充電器があった方が便利ですので、DSC-WX5の充電器が役立っています。
バッテリの「持ち」については、まだ使用期間が短いため、レビュー対象から除外します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 22:45 [586478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
≪デザイン≫
黒を買ったのですが黒だけレンズ回りも黒いことが気に入ってます。
≪画質≫
質問した上で選んでなんですが室内のフラッシュなし、動画撮影のはっきりさに驚きました!暗いところの写真では間違いなく肉眼より明るい写真が取れます。(動画は肉眼レベル)
≪操作性≫
とりあえず写真に関してはそこまでこだわっていませんので「プレミアムお任せ」があれば勝手に撮影モードを選んでくれるので、難しいことはないですね。あと、動画の録画は別ボタンで存在してるのも好きです
≪バッテリー≫
9〜10年前から使っているカメラからの事を思えばよくも悪くもない感じです。(充電しながら動画はできませんでしたが、どちらにしても三脚付けると充電できないので)
≪携帯性≫
コンデジの一般的なものだと思います。全体的には軽いほうですね
≪機能性≫
自分の場合全てが10年近く前のデジカメからなので、まず手ブレ補正ってすごいですね。とかに。AF追従も素晴らしいと思いましたあ、一番思ったのはAFの速さですかね
≪液晶≫
いいんじゃないですか?ガラパゴス携帯よりも美しいと感じます。
≪ホールド感≫
サイズなりなんだから、これはデジ1の場合以外評価しなくていいと思います。(小さければ角のあるモデルの方がつかみやすいのだし)
総評
商品には大変満足ですが、恐らく前のものほど長くは使えないのだろうなと、感じます。
しかし安かったので文句は言いません。10年前のコンデジを買った時の価格で、今はPc+コンデジ買って後付BD買えていますので(信じられんww
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 17:43 [582768-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
釣り用の携帯カメラとして購入したのはいいのですが、撮影時に日時写し込みが出来ると思いきや、日付のみの写し込みしか出来ない事が購入後に判明。
これは事前によく確認しなかった自分が悪いのですが、取説のダウンロードで日付写し込みが出来るので、てっきり日時もと思っていたら日付のみ…
早合点してしまった自分に非があるものの、なぜ日付だけが写し込めて、時刻も写し込めないのか意味不明。
出来る機種であれば大抵は (無し)⇔(日付)⇔(日付&日時) から選択が出来、写し込みが日付だけなんて他社にないのでは??
釣りの記録として日時が記録出来たほうが都合が良いので、これが出来れば無敵のカメラ。
今後発売される機種に関しては、ソニーには是非とも改善をお願いしたいです。
画質もこのクラスとしては申し分なく、AVCHDフルハイビジョンも撮影OK
釣りには仕方なく CanonのPowerShot A4000 IS を持ち歩きますが、画質や機能は WX50 のほうが格段に上。
本当に惜しまれます…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 22:12 [576838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
「デザイン」
ゴールドを購入しました
「画質」
自分的には綺麗だと思います
「操作性」
説明書を読まなくても操作できるくらい簡単です
「バッテリー」
悪いですが1日使う分には大丈夫でしょう、旅行に持っていくなら念の為充電器を持って行った方がイイと思います
「携帯性」
これ以上の携帯性を求めるのならペンにカメラが付いている様なテレビドラマに出てくる探偵が持つ様なカメラしか無いかも
「機能性」
色々な機能が付いていてパソコンでやっていた様なチョットした編集もカメラがやってくれて簡単で面白いです 、動画も撮れ我が家にはPanasonicのレコーダーしかないので取り込めるか不安でしたが問題無く取り込めました撮影日はタイトルに記載されませんけど別に問題無いです
「液晶」
普通に見えるし大きいし不自由は有りません
「ホールド感」
自分はどちらかと言うと手が大きいので 「携帯性」がイイ分個々の評価は下がるのですが使うのが13歳の娘なのでちょうどイイらしいです。
3DSとデジカメが欲しいと言われ「どちらかにしなさい」と言う事でデジカメを選択、安くて評価のイイデジカメを探していたら発見、SONYの製品は我が家には息子のゲーム機位しかないのでどうだろうと思いましたが娘が使うものだし「安かろう・・・」でもイイかと思いこの機種に決めましたが、この商品がこの値段で買え、金額的には自分が機能的には娘が共に大変満足です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 21:35 [575917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スリムで好感が持てる。
【画質】
高感度はなかなか良い。昼間は裏面照射CMOSの特徴そのもので、いまいち。
【操作性】
良好。
【バッテリー】
それほど悪くはないが予備は購入した。
【携帯性】
良好。
【機能性】
フィルムモードのような画質調整が見つけられず、好みの画質に出来ず。(私の認識不足か)
【液晶】
少し小さいが良好。
【ホールド感】
このサイズではまあまあ。
【総評】
高感度の画質、コンパクトさに関しては最高です。しかし、昼間の画質に関しては以前使用していたWX7と大差ないような・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 09:52 [574015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ビデオカメラのサブとして動画撮影目的に購入
昨日初めて夕方4時半から5時半にかけて散歩中ためし撮り
帰宅後ts変換しテレビで見る
この小ささでビデオカメラと遜色ない画質に驚く
AVCHD60i24mbitとCCDが2.3分の1インチと大きいせいかレンズの小ささをカバーしている感じ
手ぶれのアクティブモードもビデオカメラと遜色ない
かなり暗くなっても肉眼より明るく写る
本当の暗さになるとやはりF2.6のレンズではビデオカメラにはかなわない
音質は小さな穴から拾ってるせいか空気感までは記録されず、しかしビデオ映像としては使える
ホールド感はやはりビデオカメラのグリップベルト付にはかなわない
あまりに小さく薄いため慣れぬ事も有り不安だった
バッテリーのもちは実撮影で約30分というところ
携帯性は軽いのでポケットに存在感なく入っている感じ
半日程度のスナップビデオには最適
呼びバッテリー1個を用意すれば旅行1日はいける
いずれにしても画質のよさに驚愕し思わずほくそえむ
しかも安く大満足
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 23:26 [561900-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ISO125 焦点距離22.5絞り開放(F6.3) 16:9/12M |
手軽に写真と動画撮影ができて、安価で少しでも高性能なコンデジを
探していたところ、当機種にたどり着きました。
当機種を購入した訳ではありませんが、本気で購入するつもりでした。
店頭のWX50に私物のSDカードを挿入し自宅PCで画質を確認した結果を報告します。
【デザイン・携帯性】
デザインと携帯性はとても良いと思います。
【画質】
静止画については、撮影サイズ・ISO・絞り・画角等いろいろ変えて画質をチェック
しましたが、どの写真もザラザラで私の許容範囲外でした。
撮影サイズについては、私の場合4:3しか必要ありませんし、
はがきサイズくらいにしかプリントしないと思うので
4:3の場合ですと16M〜5Mでは大きすぎでザラザラ、VGAでは小さすぎですし、
とても付き合いにくい機種だと感じました。
動画の画質については、私物のSDに記録できなかったので未評価とします。
【液晶】
問題ありません。
【機能性】
1/2.3型とはいえCMOSセンサーを装備しており高感度でのノイズ低減に期待しましたが残念、
キャノンの1/2.3型CCDのコンデジの方がやわらかい描写で良いと思います。
動画撮影については、撮影中のAF精度やAF速度はまったく問題ありません。
ズーム速度は動画撮影時にはズーム速度がゆっくりになってとても良い感じです。
しかもステレオで録音でき好印象です。
動画撮影の機能性にはちょっと感動しました。
店頭で見たWX50は想像よりコンパクトで動画の機能性も良く安価だったので
買う気マンマンでしたが、自宅で画質をチェックした瞬間..終わりました。
画質の判断基準は人それぞれです。WX50の画質でも満足する人もいると思います。
ただ購入をお考えの方は店頭で撮影した画像をご自宅のPCで
確認される事をお勧めします。
添付の写真は画質チェックの為、自宅への持ち帰りとネットへのUP了承済みですので
掲載させて頂きます。(店員さんちゃんとわかっているのか心配ですので
どこの店舗がわからない写真にしときます)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月8日 02:09 [531878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ピクチャーエフェクト使用 |
ソニーのコンパクトデジカメは裏面照射センサ初搭載モデルのWX1以来二台目.
デジタル一眼レフカメラも所有しているため,本カメラはバッグに常駐させてメモ代わりや飲み会等のラフスナップ用に使用しています.
【デザイン】
背面デザインはプラスチッキーで値段相応の安っぽさが漂うが,表面はなかなか質感も高く高級感を感じられるデザイン.
ソニーのコンデジに共通して言えることだが,
"カメラらしい"ミニマムかつ洗練されたデザインは妙に丸っこいデザインを採用する他社より好感が持てる.
ブラックの筐体は男が持っていてもお洒落でかっこいいと思う.
他のカラー展開もなかなか高品位と言え,安っぽい印象は受けない.
この辺のセンスはさすがソニーと言いたくなる出来.
しかしながら,コンデジ市場の価格自体が落ちてきている為やむを得ないが,WX1やそれ以前に使用していたコンデジよりプロダクトとしての質感の高さや所有感は相当薄れている点から4点
【画質】
普及型コンパクトデジカメとして平均的.
とはいえ,今やどのコンデジを購入しても充分な画質が確保されているため及第点.
特に,昼間遠景であれば綺麗の一言である.
裏面照射センサ&連射合成による暗所撮影はソニーが走りであったのでいまだに信頼を置いている.
裏面照射初代のWX1と比較すると,暗所でのノイズリダクションはかなり強くなっているようで,光源が街灯のみの公園等で撮影するとさながら塗り絵状態.ノイズが残ってでも,もう少しまともな絵が欲しかったので,この点は残念である.
だが,携帯では写らない,一眼でも手持ちでは撮影不可能なものを手持ちで撮影できるのだから重宝でありオンリーな技術であることは間違いない.これだけでもコンデジを持っている意義となると思う.
強いノイズリダクションの弊害か,やはり等倍鑑賞に堪える画ではないが,通常の使用においてはまぁ綺麗に写るので,4点とした.
価格やボディ,センサの大きさを考えれば充分である.
【操作性】
特筆するほど使いやすくもないが,使いにくいと感じることもない.
個人的にはタッチ操作よりボタン操作の方が直感的に操作できるため,WX70と迷うことはなかった.
クイックホイールで撮影モードが切り替わる仕様は,簡単に切り替わってしまう為個人的には嬉しくなかった.ホイールに対する反応速度にも不満が残る.
WX1のように独立したモードダイヤルボタンの方が使いやすいと感じた.
また,説明書によると,どのモードであっても動画ボタンを押せば動画撮影が可能とのことらしいので,モードスイッチの存在意義がわからない.
再生ボタンの位置も,角部にあるので良くも悪くも触れやすく,誤動作を引き起こしやすいと言える.
細かい点だが,画像を削除する際,通常の"画像選択"に加えて,"この日の画像全て"というコマンドができたのには感心した.
カメラ側で画像を削除する際の手間が大きく省けた.
【バッテリー】
撮影モードにより大きく変動する.
動画や連射合成等の処理を含む撮影を行うと比較的早く消耗するが,200枚程度の撮影であれば一度の充電で耐えうる.
【携帯性】
WX1と比較して,厚さで5mm程度,重さで50g程度減量している.(仕様表では最厚部の数値なのでこの値とは異なる.)
この違いは実際に使用すると数字の印象より遥かに大きく,非常にコンパクトかつ軽量に感じる.バッグ内に常駐させていても全く気にならない.
出先でデニムのポケット等に入れて歩き回ってもあまり気にならない大きさ.
一眼レフと併用で持ち歩いていても全く邪魔にならない.
大変満足であり,文句なしの5点.
【機能性】
コンデジで撮影する対象として,日常のふとした瞬間の面白いものや珍しいものを想定しているから,起動の速さは大事な点だった.
これにおいてソニーのコンデジは他社の同クラス商品と比較して圧倒的である.
撮影間隔も比較的短く,スムーズに撮影が可能.
ただし,アドバンストモードや連射合成等の処理を施す撮影に関しては,しょうがないけれど,絶望的である.
一瞬の瞬間を捉えたい場合はPモード等で撮影するのが吉である.
邪道だと思っていたピクチャーエフェクトも,コンデジとしての割り切った使い方の上ではなおさら,非常に楽しいものであった.
【液晶】
充分に綺麗.
上下方向の視野角はあまり広くないが,左右方向は非常に広い.
多人数で写真を見る際なども,色が反転することなくみんなで見ることができる.
解像度も必要充分.
【ホールド感】
小さいので良くはないが,筐体が軽いのでしっかり持つ必要がない為特に不満もない.
ただ,右手で持つ際親指が来る位置にクイックホイールに被る点が気になる.
ここが,ボタンでなければ(WX1のようにモードダイヤル等),よりご操作の心配は減るだろう.
【総評】
本モデルは廉価モデルの位置付けであるが,個人的には廉価モデルでここまでの機能が盛り込まれるようになったことに喜びと一抹の憂慮を感じた.
画質に強いこだわりがあり,作品としての写真を残したいのであれば一眼レフを使えばいいし,普段持って歩いていて邪魔にならず,プリントしても充分な画質の得られるコンパクトデジカメとして本モデルは非常に優秀であると感じる.
5倍以上の高倍率ズームを用いて撮影する機会が頻繁になければ,中途半端なカメラを買うよりもこのような廉価モデルを購入する方が満足度は高いだろう.
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 05:21 [531695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
薄型で小さめのデジカメが欲しくて購入。
購入を検討する際で最も気にしていたのが撮影間隔。
結構サクサク撮れます。フォーカスも速くプレビュー表示中もシャッターを切れば撮影できます。
(SD:CLASS6:おまかせオート撮影時)
タッチパネルのサイバーショット DSC-WX70と迷いましたがボタン式のこちらにして正解でした。
「コントロールホイール」も使いやすかったです。
「背景ぼかし撮影」もなかなか良いです。「追尾フォーカス」を併用することでうまくいきました。
画質も自分的にはこれで十分。(印刷するにしてもL判だし。)
価格も12000円位だったので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























