サイバーショット DSC-WX50 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごりえ７]

2017年12月24日 08:15 [1089218-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

安価で高感度に強いです

費用対効果のある商品かと思います。

当時母親に買ってあげました。安価な製品の中で高感度に強い機種を選定しました。最近母親が亡くなってしまったので製品を引き取りました。

残された写真データを見てみるとデジカメなどデジタル製品の触れない母親でも、綺麗な写真が残っていましたので、そこそこ使用できていたのかと思うと、悪い選択ではなかったかと思います。

製品は軽く高級感はありませんが、安価で高感度にも強く、ズームも利くし使用しやすいですね。色合いは、ニコンとキヤノンを使う私にはしっくりきませんが、ソニーさんの色です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[妄想竹]

2014年4月30日 22:50 [712761-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

食わず嫌いが・・

当初予定に無く偶然手にしたDSC-W630から始まったサイバーショットユーザー歴、
それまで殆どSONY製品を使っておらず敬遠気味だった訳ですが
色々な場面で使った所、かなりの資質を持っている事を知りました。
【デザイン】
DSC-W630やDSC-WX7を使ってみた限りですがコンセプト的には全く変わりません。
飽きの来ないデザインです、他と差別化を狙うなら不向きでしょう。
【画質】
コントラストが効くというかもやっとした画像にならないのが好印象です。
ポートレートだと若干ソフト加減が欲しいと思いますが風景やメモ代わりに
撮影するなら十分な品質です。
【操作性】
２点気になりました。
ボディが小さいので仕方無い面は有るのですがシャッターボタンが小さく
且つ楕円である事、微妙に慣れが必要です。
露出補正(EV値設定)がメニューからになる事、素早く操作したい場合はストレスになります。
後はダイアル操作で記録画をスライド再生出来たり中々良く出来ています。
【バッテリー】
静止画撮りは目安ですが一日持ちます。
ただバッテリーも本体に比例して小型なので動画撮り等で連続使用する場合は
消耗が早い事も容易に想像できます。
DSC-WX7と共用出来ないのが少々残念です。
【携帯性】
ガラケーとさほど変わらない大きさ重さです、とても携行がラクです。
【機能性】
実売価格(当時)を考えると必要にして十分です。
【液晶】
屋外でも見易いです、明るさと鮮明さも十分です。
【ホールド感】
ちょっと小さいかつ軽いので手振れには要注意です。
【総評】
今まで主に使ってきた松下、ニコン、カシオ製品とは異なる視点で考えられた様な
実用性に長けた良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[蝉屋]

2013年8月23日 13:21 [621976-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

夜景は使える、でもやっぱり値段相応

　値段から考えると、まぁ無難な評価でこんなものかなと思います。
夜景撮影は値段の割には良い仕事をしてくれているんじゃないでしょうか。
　ただ、以前、サイバーショットからエクスリムに買い換えてバッテリーのもちのすごさに驚かされて、今回、そのエクスリムと併用するかたちで新たにこのサイバーショットを購入しましたが、こちらの方が新しいにも関わらずバッテリーは比較にならないくらい貧弱です・・・残念（エクスリムのバッテリーがすごすぎたのかな？）。
　あと残念なのは撮影中にバッテリーの残量が少なくなってきても充電しながら撮影っていうのが出来ない仕様です。個人的に気になるのは、USBのバッテリー差し込み口が三脚の穴と同じあたりについていて「三脚で撮影しながら途中でPCに送りたい」ってときにも三脚をいちいち外さないといけないってのが面倒です。あれ、もうちょっと位置を変えられなかったのかな？など、まぁ、安いので安いなりの理由があるのでしょうけれど値段相応ということで評価は２程度が無難でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[位相後学]

2013年8月17日 12:46 [620356-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安いので買ってみた

価格の割にはよくできています。
ワイド側で低ISOで撮ったときの画質は
なかなかいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ホワイト・ストーンズ]

2013年6月3日 10:23 [600421-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

妻用に購入しました♪

普段、キヤノンの920ISを使用していましたが、もっと気軽に持ち歩けるよう「小さい」「軽い」「操作がシンプル」「ピンク（本体色）」「メーカーはSONYかCanon」のカメラを探し、この機種にたどり着きました！
型落ちということもあり、某家電量販店のＷｅｂサイトで７，０００円以下で購入！
どの条件も満たしてくれ、満足しています！
妻も気に入った模様♪

同時期に娘（３歳）用に下位機種であるSONYのDSC-W610(P)を購入しましたが、こちらの機種（DSC-WX50）のほうが機能性が高く、液晶もキレイです！

高機能を求めない方にオススメの機種です！
動画もキレイに撮影できます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ENGINEROOM]

2013年5月24日 20:44 [598070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

普段使いに最高！

こちらのクチコミをみて、通販でかなり安く購入しました。
久々のコンパクト機購入でしたが、実物はとにかく小さく、うっかりつぶしてしまいそう。
手にすると安っぽい感じもなく、よくまとまったデザインで気に入っています。
画質はまだ厳密に見ていませんが、室内・暗所は予想以上によく写り、これも満足。先日よく晴れた日に海を写したら、白トビもせず、かなり粘る印象。裏面照射型CMOSセンサーの（等倍で見ると）滲むような描写は気にならないといったらウソになりますが、それ以上にメリットが大きいように思います。
広角寄りのレンズや、動画撮影機能も本当に便利。買ってよかった！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[papic0]

2013年5月6日 11:41 [593992-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

軽く小さく室内撮影にも強いです

最近のデジカメは室内でもストロボを焚かずにきれいな写真が撮れますが、DSC-WX50も室内でもストロボ禁止にしておいて、まず問題なく撮れます。

バッテリを除く本体のみの重量がわずか101グラムと超軽量でカバンにいつも入れていても、負担に感じません。

わたしはDSC-WX5を使ってきたのですが、DSC-WX5のUSBケーブルの端子はソニー独自仕様でしたが、DSC-WX50のUSBケーブルはスマートフォンなどで使われているマイクロUSB端子の形状になっています。標準仕様が採用されたため、他社のケーブルも使えるようになり、利便性が増しました。

DSC-WX5とは、バッテリ、バッテリ充電器、SDメモリカードの互換性があるので、そのまま移行できました。
特に、本体充電方式のDSC-WX50の場合、バッテリを取り出して充電できる充電器があった方が便利ですので、DSC-WX5の充電器が役立っています。

バッテリの「持ち」については、まだ使用期間が短いため、レビュー対象から除外します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ogiru]

2013年5月1日 21:56 [592758-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ビデオカメラとして使っています

今年の３月にヤマダ電機の店頭処分品で１万円で購入しました。他の色でも安ければ良かったたのですが、これしかなかったのです。ブラックだけが高く他の色は安い傾向にあるみたいですね。
フィルムカメラでは、一眼レフを所有していますが、殆ど使わず、馬鹿ちょんカメラが使い勝手が良くて主流はコンパクトでした。デジカメは一眼は一台もなく今後も購入予定はありません。その理由は、持ち運びが苦にならず何時でも気軽に撮れる　これカメラの必須条件ではないでしょうか。画質も素人が見れば差は感じないと思われますが。
レンズはセンターが良い。私はフジのFX-ZやパナソニックのF1などの右サイド上のレンズも使いましたが、レンズを手で覆うことが多々あり私は推奨しません。
ビデオカメラですと、如何にも撮影していると相手にわかるのですが、こういうカメラならそっとＲＥＣ釦を押せば相手に警戒されずに撮影できます。更に動画方式がＡＶＣＨＤ方式のハイビジョンであること。ＳＤカードが使えること。こうしておけば、ＡＶＣＨＤ対応でＳＤカードの挿入口を持つレコダー（パナソニックのテーガなど）でフルハイビジョンが取り込め容易にブルーデイやＤＶＤに焼きつけることが出来ます。私はキャノンのＩＸＹ３もこのカメラ買う前に購入しましたが、ＡＶＣＨＤ方式でないことを大変後悔しました。
私のカメラの条件、コンパクト、センターレンズ、ＡＶＣＨＤ、ＳＤカードでほぼ条件を満たしています。希望としては、乾電池が使えること。カメラって毎日撮りませんよ。ですので、使いたい時手軽に入手できる電源は乾電池です。乾電池で充分と思います。このカメラのバッテリーは動画で３０分から４０分です。私は予備を持って１時間の撮影が出来るようにしています。旅行中は、充電器を持ち歩き夜充電し翌日の撮影に備えていますが。乾電池ならどこでも手に入るしコスト的には高くなるかも知れませんが、一カ月に数回も使用しない人には電池で充分と思います。
４,５日東北の車窓を動画で撮った時のこのカメラの使用感です。値段が値段ですので、安っぽいちゃちな感は否めません。操作釦が小さく押し間違いは少ないかも知れないけど、少し操作し難い。でも動画３時間の車窓の画質は放送画質に劣らず素晴らしいものでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[トワちゃんライトエクスプレス]

2013年3月23日 17:43 [582768-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

惜しい！ 惜しすぎる！！

釣り用の携帯カメラとして購入したのはいいのですが、撮影時に日時写し込みが出来ると思いきや、日付のみの写し込みしか出来ない事が購入後に判明。

これは事前によく確認しなかった自分が悪いのですが、取説のダウンロードで日付写し込みが出来るので、てっきり日時もと思っていたら日付のみ…

早合点してしまった自分に非があるものの、なぜ日付だけが写し込めて、時刻も写し込めないのか意味不明。
出来る機種であれば大抵は　（無し）⇔（日付）⇔（日付＆日時）　から選択が出来、写し込みが日付だけなんて他社にないのでは？？

釣りの記録として日時が記録出来たほうが都合が良いので、これが出来れば無敵のカメラ。

今後発売される機種に関しては、ソニーには是非とも改善をお願いしたいです。


画質もこのクラスとしては申し分なく、AVCHDフルハイビジョンも撮影ＯＫ


釣りには仕方なく CanonのPowerShot A4000 IS を持ち歩きますが、画質や機能は WX50 のほうが格段に上。


本当に惜しまれます…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[saysaysay!]

2013年3月17日 18:16 [581101-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

携帯性に優れ、綺麗に撮れる一台です！

携帯用に購入しました。
サイバーショットのＷＸシリーズの屋内の写りの良さが特に気に入っており、ＷＸ5に引き続きＷＸ50を購入。
小さいカメラはあまり写りが良くない中この機種は小さいのになんて綺麗に撮れるんでしょう！
ソニーさんに感謝です。
メインはハイエンドカメラを使用していますが大きいので、携帯用にコンパクトなＷＸ50を選択しました。
とにかくこの機種はコンパクトながらも屋内や暗い場所での撮影が綺麗です！
暗い店内でも綺麗に撮れます。
大きさも小さくかさばらないので携帯性にも優れ、ブログ用にも最適かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[maruichisan]

2013年2月28日 11:35 [576468-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

本体満足、バッテリー最悪！

今やこの機種もかなり値段がこなれてきたので、先日、量販店にて8,000円で黒を購入しました。
予想以上に質感に高級感もあり、個人的にはソニーの画質は好みなので、この機種でも画質や操作性は十分満足できます。
また、予想以上に動画のレベルも高かったので、本体の機能にはとても満足しています。

しかし、皆さんのコメントにもあるとおり、あっという間になくなるバッテリーだけは、全然ダメです。
ソニーは数々の電池を発明してきた名門メーカーだったはずなのに、よくぞここまでしょーもない電池を恥かし気もなく商品化できたものだと、ソニーの凋落振りを嘆きたくなります。
もはやソニーはプライドも失くしたのでしょうか？
動画記録時は60分使用可、との説明が取説にありますが、実際はHD録画で50分もちません。
かつてのソニーの輝きを知る世代としては、こんな子供だましレベルのバッテリーしか商品化できない二流メーカーに落ちぶれたソニーの現状は悲しい限りです。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[エンドウズ]

2013年2月25日 21:35 [575917-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

なるほど高感度は良いぞ

【デザイン】
　スリムで好感が持てる。
【画質】
　高感度はなかなか良い。昼間は裏面照射CMOSの特徴そのもので、いまいち。
【操作性】
　良好。
【バッテリー】
　それほど悪くはないが予備は購入した。
【携帯性】
　良好。
【機能性】
　フィルムモードのような画質調整が見つけられず、好みの画質に出来ず。（私の認識不足か）
【液晶】
　少し小さいが良好。
【ホールド感】
　このサイズではまあまあ。
【総評】
　高感度の画質、コンパクトさに関しては最高です。しかし、昼間の画質に関しては以前使用していたWX7と大差ないような・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Gerbera1]

2013年2月8日 15:29 [571253-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バッテリーの改善を・・

特にカメラに詳しいわけでない素人ですが、１２年前キャノンのPowe Shot S40を買って以来気が付けば７台ほど買っていました。
この前のカメラが３年前発売を待って買ったSONY DSC-HX5Vで、動画が素晴らしくて感動したのを覚えています。ビデオカメラは全く使う必要がなくなりました。
今回のWX50 も２万円程度なら、壊れてもまた買い替えればいいという気持で、ズボンのポケットにそのまま入れていつでも取れるようにしたいと思って買いました。
１年程度使った感想は、暗いこたつの中の猫もフラッシュなしで撮れ、HX-5Vと遜色ありません。写真画像はみなさん言うように今時のカメラとしては最高とは言えないのでしょうが、私の使い方では大満足です。
動画も画質がきれいで満足していますが、電池が持たないということが大不満です。
写真はフイルムカメラのころを考えると1日フイルム１本20〜36枚が200枚となって全く問題ありませんが、動画はそうはいきません。
動画のAVCHDはパナソニックのテレビやＢＲレコーダと相性よく、たまたま、周りの親戚もパナソニックなので子供たちを動画で撮って、急ぐときは、ＳＤを自宅や親戚のテレビに入れて直接見たり、自宅のＢＲレコーダにコピーして編集したりしてみています。
近頃、WXシリーズは70、100、170、200、60と続々と発売されますが、みな、バッテリーが小さく同じだと思います。NP-FG1にしてHX5V並みの動画撮影ができればその分重くなっても全てに大満足が得られると思います。（SONY様是非作ってください。）確かWX10がそうだったかと思います。
希望を言えば、AVCHD、光学10倍、NP-FG1、暗いのに強い、タッチパネルはいらない、130ｇ以下の軽さ、充電器同梱（本体充電でない）があればもう1台欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ネゴシ・エーター]

2013年1月13日 13:34 [564354-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

5年前のコンデジとの比較で申し訳ないです。

【デザイン】
安っぽさは無いです。非常に小さく持ち運びも苦になりません。
【画質】
コンデジに関しては5年程前のコンデジを持っているのみですので、
それと比べると雲泥の差です。以前のコンデジのISO200のノイズ感が
WX50ではISO800で同じ位か、もっと良い感じです。
【操作性】
コンパクトなので、手の大きい人だとボタン操作がやりにくい時がありますが、
概ね良好です。既にコンデジを持っている方でしたら迷いも無く使えると思います。
【バッテリー】
コンパクトさゆえの弊害なのでしょうがないのですが、あまり持つ印象は
ありません。（動画も頻繁に撮ってるせいもあると思います。）
旅行などに持って行かれる際は予備のバッテリーがあると安心出来ると思います。
【携帯性】
名刺くらいのサイズですので、携帯性は抜群に良いです。
【機能性】
手ブレ補正はすごいと思います。
しかしながら、動画撮影時にズームをすると画像が渦を巻くような動きになり、
最広角側に戻すと、画像がガクッとなります。
これは手ブレ補正やレンズの構造上の問題？で起きるみたいです。
（個体差で症状の重さの上下があるみたいです。）
【液晶】
100万ドットレベルと比べても遜色ないかと思います。
【ホールド感】
コンデジにホールド感を求めるのは少し酷かと（笑）
【総評】
1万円を切っていながらこのレベルのコンデジが買えるとは世も末です（笑）
フルハイビジョンで動画が撮れ、写真も普通に撮れる。
あまり拘りのない人にとっては最高のコンデジではないでしょうか。

レベル

アマチュア

[ピストンマン]

2013年1月4日 23:26 [561900-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

静止画の画質に難あり

ISO125　焦点距離22.5絞り開放(F6.3)　16：9/12M

手軽に写真と動画撮影ができて、安価で少しでも高性能なコンデジを
探していたところ、当機種にたどり着きました。
当機種を購入した訳ではありませんが、本気で購入するつもりでした。
店頭のWX50に私物のSDｶｰﾄﾞを挿入し自宅PCで画質を確認した結果を報告します。

【デザイン・携帯性】
デザインと携帯性はとても良いと思います。

【画質】
静止画については、撮影サイズ・ISO・絞り・画角等いろいろ変えて画質をチェック
しましたが、どの写真もザラザラで私の許容範囲外でした。

撮影サイズについては、私の場合4:3しか必要ありませんし、
はがきサイズくらいにしかプリントしないと思うので
4:3の場合ですと16M〜5Mでは大きすぎでザラザラ、VGAでは小さすぎですし、
とても付き合いにくい機種だと感じました。

動画の画質については、私物のSDに記録できなかったので未評価とします。

【液晶】
問題ありません。

【機能性】
1/2.3型とはいえCMOSｾﾝｻｰを装備しており高感度でのノイズ低減に期待しましたが残念、
ｷｬﾉﾝの1/2.3型CCDのコンデジの方がやわらかい描写で良いと思います。

動画撮影については、撮影中のAF精度やAF速度はまったく問題ありません。
ｽﾞｰﾑ速度は動画撮影時にはｽﾞｰﾑ速度がゆっくりになってとても良い感じです。
しかもステレオで録音でき好印象です。
動画撮影の機能性にはちょっと感動しました。

店頭で見たWX50は想像よりｺﾝﾊﾟｸﾄで動画の機能性も良く安価だったので
買う気マンマンでしたが、自宅で画質をチェックした瞬間．．終わりました。

画質の判断基準は人それぞれです。WX50の画質でも満足する人もいると思います。
ただ購入をお考えの方は店頭で撮影した画像をご自宅のPCで
確認される事をお勧めします。

添付の写真は画質チェックの為、自宅への持ち帰りとネットへのUP了承済みですので
掲載させて頂きます。(店員さんちゃんとわかっているのか心配ですので
どこの店舗がわからない写真にしときます）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ