| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 14:21 [1176432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
どうにか買えた専用品フィルム |
||
縫いぐるみの毛の質感も写せています |
果物の繊維感と色艶も良い感じ |
やっぱり、スマホカメラよりも写ります |
娘が玩具代わりに赴くまま撮影に使用していたPowerShot A2400ISはCCD廉価機である故に「青みがかって」周辺光量が足りないと撮影に難儀するモノだったので、フリマで使用極少のWX50に買い換えました
カミさんや当方はWX60やWX200他を使用していたので使用は馴染めるし、このWX50のバッテリーは家に有る充電器もBC-TRXで充電出来るNP-BN1なので親としては管理が楽です
ボタン類が小さくて、慣れが必要ですが基本設定が終わると、撮影以外では撮影サイズの変更・撮影画像確認程度しかしないと思うので問題にはならないでしょう…
写りについても、毛や果物の繊維感も潰れずに映るので、現在でも使えます
スマホの台頭で、すっかり市場が小さくなってしまいましたが、DSC-WXの「二桁機」を復活させてほしいですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 12:57 [639079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
軽くて薄くて小さくて胸ポケットに入れておいても邪魔にならず、おまかせオートモードで朝から晩まできれいに撮れます。
ひとつだけ気になったのは、カバンに入れておいた時、何かにあたって電源が入ってレンズが飛び出ていたことが何度かありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 10:23 [600421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段、キヤノンの920ISを使用していましたが、もっと気軽に持ち歩けるよう「小さい」「軽い」「操作がシンプル」「ピンク(本体色)」「メーカーはSONYかCanon」のカメラを探し、この機種にたどり着きました!
型落ちということもあり、某家電量販店のWebサイトで7,000円以下で購入!
どの条件も満たしてくれ、満足しています!
妻も気に入った模様♪
同時期に娘(3歳)用に下位機種であるSONYのDSC-W610(P)を購入しましたが、こちらの機種(DSC-WX50)のほうが機能性が高く、液晶もキレイです!
高機能を求めない方にオススメの機種です!
動画もキレイに撮影できます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 20:44 [598070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
こちらのクチコミをみて、通販でかなり安く購入しました。
久々のコンパクト機購入でしたが、実物はとにかく小さく、うっかりつぶしてしまいそう。
手にすると安っぽい感じもなく、よくまとまったデザインで気に入っています。
画質はまだ厳密に見ていませんが、室内・暗所は予想以上によく写り、これも満足。先日よく晴れた日に海を写したら、白トビもせず、かなり粘る印象。裏面照射型CMOSセンサーの(等倍で見ると)滲むような描写は気にならないといったらウソになりますが、それ以上にメリットが大きいように思います。
広角寄りのレンズや、動画撮影機能も本当に便利。買ってよかった!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 11:41 [593992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最近のデジカメは室内でもストロボを焚かずにきれいな写真が撮れますが、DSC-WX50も室内でもストロボ禁止にしておいて、まず問題なく撮れます。
バッテリを除く本体のみの重量がわずか101グラムと超軽量でカバンにいつも入れていても、負担に感じません。
わたしはDSC-WX5を使ってきたのですが、DSC-WX5のUSBケーブルの端子はソニー独自仕様でしたが、DSC-WX50のUSBケーブルはスマートフォンなどで使われているマイクロUSB端子の形状になっています。標準仕様が採用されたため、他社のケーブルも使えるようになり、利便性が増しました。
DSC-WX5とは、バッテリ、バッテリ充電器、SDメモリカードの互換性があるので、そのまま移行できました。
特に、本体充電方式のDSC-WX50の場合、バッテリを取り出して充電できる充電器があった方が便利ですので、DSC-WX5の充電器が役立っています。
バッテリの「持ち」については、まだ使用期間が短いため、レビュー対象から除外します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 22:45 [586478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
≪デザイン≫
黒を買ったのですが黒だけレンズ回りも黒いことが気に入ってます。
≪画質≫
質問した上で選んでなんですが室内のフラッシュなし、動画撮影のはっきりさに驚きました!暗いところの写真では間違いなく肉眼より明るい写真が取れます。(動画は肉眼レベル)
≪操作性≫
とりあえず写真に関してはそこまでこだわっていませんので「プレミアムお任せ」があれば勝手に撮影モードを選んでくれるので、難しいことはないですね。あと、動画の録画は別ボタンで存在してるのも好きです
≪バッテリー≫
9〜10年前から使っているカメラからの事を思えばよくも悪くもない感じです。(充電しながら動画はできませんでしたが、どちらにしても三脚付けると充電できないので)
≪携帯性≫
コンデジの一般的なものだと思います。全体的には軽いほうですね
≪機能性≫
自分の場合全てが10年近く前のデジカメからなので、まず手ブレ補正ってすごいですね。とかに。AF追従も素晴らしいと思いましたあ、一番思ったのはAFの速さですかね
≪液晶≫
いいんじゃないですか?ガラパゴス携帯よりも美しいと感じます。
≪ホールド感≫
サイズなりなんだから、これはデジ1の場合以外評価しなくていいと思います。(小さければ角のあるモデルの方がつかみやすいのだし)
総評
商品には大変満足ですが、恐らく前のものほど長くは使えないのだろうなと、感じます。
しかし安かったので文句は言いません。10年前のコンデジを買った時の価格で、今はPc+コンデジ買って後付BD買えていますので(信じられんww
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 18:16 [581101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
携帯用に購入しました。
サイバーショットのWXシリーズの屋内の写りの良さが特に気に入っており、WX5に引き続きWX50を購入。
小さいカメラはあまり写りが良くない中この機種は小さいのになんて綺麗に撮れるんでしょう!
ソニーさんに感謝です。
メインはハイエンドカメラを使用していますが大きいので、携帯用にコンパクトなWX50を選択しました。
とにかくこの機種はコンパクトながらも屋内や暗い場所での撮影が綺麗です!
暗い店内でも綺麗に撮れます。
大きさも小さくかさばらないので携帯性にも優れ、ブログ用にも最適かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 22:12 [576838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
「デザイン」
ゴールドを購入しました
「画質」
自分的には綺麗だと思います
「操作性」
説明書を読まなくても操作できるくらい簡単です
「バッテリー」
悪いですが1日使う分には大丈夫でしょう、旅行に持っていくなら念の為充電器を持って行った方がイイと思います
「携帯性」
これ以上の携帯性を求めるのならペンにカメラが付いている様なテレビドラマに出てくる探偵が持つ様なカメラしか無いかも
「機能性」
色々な機能が付いていてパソコンでやっていた様なチョットした編集もカメラがやってくれて簡単で面白いです 、動画も撮れ我が家にはPanasonicのレコーダーしかないので取り込めるか不安でしたが問題無く取り込めました撮影日はタイトルに記載されませんけど別に問題無いです
「液晶」
普通に見えるし大きいし不自由は有りません
「ホールド感」
自分はどちらかと言うと手が大きいので 「携帯性」がイイ分個々の評価は下がるのですが使うのが13歳の娘なのでちょうどイイらしいです。
3DSとデジカメが欲しいと言われ「どちらかにしなさい」と言う事でデジカメを選択、安くて評価のイイデジカメを探していたら発見、SONYの製品は我が家には息子のゲーム機位しかないのでどうだろうと思いましたが娘が使うものだし「安かろう・・・」でもイイかと思いこの機種に決めましたが、この商品がこの値段で買え、金額的には自分が機能的には娘が共に大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 09:52 [574015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
ビデオカメラのサブとして動画撮影目的に購入
昨日初めて夕方4時半から5時半にかけて散歩中ためし撮り
帰宅後ts変換しテレビで見る
この小ささでビデオカメラと遜色ない画質に驚く
AVCHD60i24mbitとCCDが2.3分の1インチと大きいせいかレンズの小ささをカバーしている感じ
手ぶれのアクティブモードもビデオカメラと遜色ない
かなり暗くなっても肉眼より明るく写る
本当の暗さになるとやはりF2.6のレンズではビデオカメラにはかなわない
音質は小さな穴から拾ってるせいか空気感までは記録されず、しかしビデオ映像としては使える
ホールド感はやはりビデオカメラのグリップベルト付にはかなわない
あまりに小さく薄いため慣れぬ事も有り不安だった
バッテリーのもちは実撮影で約30分というところ
携帯性は軽いのでポケットに存在感なく入っている感じ
半日程度のスナップビデオには最適
呼びバッテリー1個を用意すれば旅行1日はいける
いずれにしても画質のよさに驚愕し思わずほくそえむ
しかも安く大満足
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 15:29 [571253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
特にカメラに詳しいわけでない素人ですが、12年前キャノンのPowe Shot S40を買って以来気が付けば7台ほど買っていました。
この前のカメラが3年前発売を待って買ったSONY DSC-HX5Vで、動画が素晴らしくて感動したのを覚えています。ビデオカメラは全く使う必要がなくなりました。
今回のWX50 も2万円程度なら、壊れてもまた買い替えればいいという気持で、ズボンのポケットにそのまま入れていつでも取れるようにしたいと思って買いました。
1年程度使った感想は、暗いこたつの中の猫もフラッシュなしで撮れ、HX-5Vと遜色ありません。写真画像はみなさん言うように今時のカメラとしては最高とは言えないのでしょうが、私の使い方では大満足です。
動画も画質がきれいで満足していますが、電池が持たないということが大不満です。
写真はフイルムカメラのころを考えると1日フイルム1本20〜36枚が200枚となって全く問題ありませんが、動画はそうはいきません。
動画のAVCHDはパナソニックのテレビやBRレコーダと相性よく、たまたま、周りの親戚もパナソニックなので子供たちを動画で撮って、急ぐときは、SDを自宅や親戚のテレビに入れて直接見たり、自宅のBRレコーダにコピーして編集したりしてみています。
近頃、WXシリーズは70、100、170、200、60と続々と発売されますが、みな、バッテリーが小さく同じだと思います。NP-FG1にしてHX5V並みの動画撮影ができればその分重くなっても全てに大満足が得られると思います。(SONY様是非作ってください。)確かWX10がそうだったかと思います。
希望を言えば、AVCHD、光学10倍、NP-FG1、暗いのに強い、タッチパネルはいらない、130g以下の軽さ、充電器同梱(本体充電でない)があればもう1台欲しいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 13:34 [564354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安っぽさは無いです。非常に小さく持ち運びも苦になりません。
【画質】
コンデジに関しては5年程前のコンデジを持っているのみですので、
それと比べると雲泥の差です。以前のコンデジのISO200のノイズ感が
WX50ではISO800で同じ位か、もっと良い感じです。
【操作性】
コンパクトなので、手の大きい人だとボタン操作がやりにくい時がありますが、
概ね良好です。既にコンデジを持っている方でしたら迷いも無く使えると思います。
【バッテリー】
コンパクトさゆえの弊害なのでしょうがないのですが、あまり持つ印象は
ありません。(動画も頻繁に撮ってるせいもあると思います。)
旅行などに持って行かれる際は予備のバッテリーがあると安心出来ると思います。
【携帯性】
名刺くらいのサイズですので、携帯性は抜群に良いです。
【機能性】
手ブレ補正はすごいと思います。
しかしながら、動画撮影時にズームをすると画像が渦を巻くような動きになり、
最広角側に戻すと、画像がガクッとなります。
これは手ブレ補正やレンズの構造上の問題?で起きるみたいです。
(個体差で症状の重さの上下があるみたいです。)
【液晶】
100万ドットレベルと比べても遜色ないかと思います。
【ホールド感】
コンデジにホールド感を求めるのは少し酷かと(笑)
【総評】
1万円を切っていながらこのレベルのコンデジが買えるとは世も末です(笑)
フルハイビジョンで動画が撮れ、写真も普通に撮れる。
あまり拘りのない人にとっては最高のコンデジではないでしょうか。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 08:48 [561674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯のカメラ機能に限界を感じたため購入を検討し決定した一台
【デザイン】
欲を言うと、もう少し格好が良いデザインでも良かったかも。
【画質】
個人的には申し分ない。
携帯と同じCMOSなのに凄いと思う。
【操作性】
プレミアモードでお任せはストレス無く、ソレでいて失敗も少ないので◎
【バッテリー】
一昔前のデジに比べたら非常に持つのでは?
CMOSのおかげ?実に良かった!
【携帯性】
コンパクトでいて小さすぎない個人的にはジャストサイズ♪
【機能性】
色々遊べる機能付♪
【液晶】
見やすいし、チャンとオートでの撮影もどんな状態で撮影しているのか教えてくれるのは親切。
【ホールド感】
あんま無い。
【総評】
フィルム一眼のサブ機として使用しているが十分機能しているし、PS3、ノートPC、Xperia、ウォークマンと全てにリンク出来るのが楽。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 15:28 [558852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事での物品の撮影時にこれを使っています。
前はOLYMPUSでしたが、あまりにも接写に弱すぎたのもあって、こちらに替えました。
前のと比べてしまうので、少々客観性に欠けますが、すごく接近したときの接写はどれでも弱いです。そこまでヘビーなコンデジじゃないので、そこはしょうがないです。
そこからほんの少し離すだけで撮れるのには驚きました。今までのボケ改善のために模索していたのがバカみたいにハッキリした一枚が撮れました。
家電店で調べてみると、そこまで値段も高くないのにこれくらいのスペックであれば、十分一般家庭でも使えるレベルだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 16:44 [549379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ゴールドはとても色気のある雰囲気を持っていて、気に入ってます。
全体的に丸みがあるので、手になじみます。
【画質】
・比較対象が古くて恐縮ですが、6年前に使ったデジカメよりもはるかにキレイです。比べるのは失礼ですが、スマートフォンで撮るのがばからしく思えてました。起動・携帯の煩雑さはありますが、その価値は十分にあります。
・暗いところでも、キレイに撮れたのは感動しました。
【操作性】
・たくさんの機能がついているので難しそうだなと思ってましたが、10分もいじっていたら、すぐに覚えました。それくらいわかりやすく、使いやすいです。
・カメラ自体が機能を説明してくれるのもうれしいです。
【バッテリー】
・初めてのデジカメなので他がどうかわかりませんが、長持ちといった印象はありません。音消し、節電モード強で、京都を1日観光して100枚近く撮りましたが、30〜40%は残ってました。
【携帯性】
・こんなに薄く、小さく、軽いのには驚きました。
【機能性】
・エフェクト機能は遊べます。本当におもしろいです。ミニチュアやポップカラーは好きで、よく使います。パートカラーは、もう少し対象となる色の範囲を広げてほしいですね。「赤」を選択しても、暗い赤だと反応しなかったりするので。
・美肌機能は特に顔が白く滑らかになる印象です。撮られる女性は嬉しいと思います。
・初心者でも夜景が綺麗に撮れると評判でしたが、まだ試していないので何とも。
【液晶】
・他の製品(20万画素程度)に比べて画質が少し高く、ドットも気にならない程度です。スマートフォンには敵いませんが、それでも美しく見えるのには、カメラの画質が高いということを実感します。。
【ホールド感】
コンパクトですから、そんなによくはないです。でも、軽いので、持っていて安定感がない、とも思いません。
【総評】
・いろいろ調べた上で買いましたが、この価格帯なら頭一つ抜けているのではないでしょうか。HD動画撮影もできて、エフェクトなんかでも遊べて...というなら、お買い得だと思います。
・内臓メモリでは、16Mの写真3枚しか保存できないのは笑えました。SDがないと、ほとんど役目を果たしません。初めから1GBくらいのSDをオマケでつけろよ!とかおもいました。8GB・クラス10のSDが1000円未満で買えるので、購入される方はそれも予算に考慮してから検討してください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























