サイバーショット DSC-WX50 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蝉屋]

2013年8月23日 13:21 [621976-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

夜景は使える、でもやっぱり値段相応

　値段から考えると、まぁ無難な評価でこんなものかなと思います。
夜景撮影は値段の割には良い仕事をしてくれているんじゃないでしょうか。
　ただ、以前、サイバーショットからエクスリムに買い換えてバッテリーのもちのすごさに驚かされて、今回、そのエクスリムと併用するかたちで新たにこのサイバーショットを購入しましたが、こちらの方が新しいにも関わらずバッテリーは比較にならないくらい貧弱です・・・残念（エクスリムのバッテリーがすごすぎたのかな？）。
　あと残念なのは撮影中にバッテリーの残量が少なくなってきても充電しながら撮影っていうのが出来ない仕様です。個人的に気になるのは、USBのバッテリー差し込み口が三脚の穴と同じあたりについていて「三脚で撮影しながら途中でPCに送りたい」ってときにも三脚をいちいち外さないといけないってのが面倒です。あれ、もうちょっと位置を変えられなかったのかな？など、まぁ、安いので安いなりの理由があるのでしょうけれど値段相応ということで評価は２程度が無難でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[トワちゃんライトエクスプレス]

2013年3月23日 17:43 [582768-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

惜しい！ 惜しすぎる！！

釣り用の携帯カメラとして購入したのはいいのですが、撮影時に日時写し込みが出来ると思いきや、日付のみの写し込みしか出来ない事が購入後に判明。

これは事前によく確認しなかった自分が悪いのですが、取説のダウンロードで日付写し込みが出来るので、てっきり日時もと思っていたら日付のみ…

早合点してしまった自分に非があるものの、なぜ日付だけが写し込めて、時刻も写し込めないのか意味不明。
出来る機種であれば大抵は　（無し）⇔（日付）⇔（日付＆日時）　から選択が出来、写し込みが日付だけなんて他社にないのでは？？

釣りの記録として日時が記録出来たほうが都合が良いので、これが出来れば無敵のカメラ。

今後発売される機種に関しては、ソニーには是非とも改善をお願いしたいです。


画質もこのクラスとしては申し分なく、AVCHDフルハイビジョンも撮影ＯＫ


釣りには仕方なく CanonのPowerShot A4000 IS を持ち歩きますが、画質や機能は WX50 のほうが格段に上。


本当に惜しまれます…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ピストンマン]

2013年1月4日 23:26 [561900-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

静止画の画質に難あり

ISO125　焦点距離22.5絞り開放(F6.3)　16：9/12M

手軽に写真と動画撮影ができて、安価で少しでも高性能なコンデジを
探していたところ、当機種にたどり着きました。
当機種を購入した訳ではありませんが、本気で購入するつもりでした。
店頭のWX50に私物のSDｶｰﾄﾞを挿入し自宅PCで画質を確認した結果を報告します。

【デザイン・携帯性】
デザインと携帯性はとても良いと思います。

【画質】
静止画については、撮影サイズ・ISO・絞り・画角等いろいろ変えて画質をチェック
しましたが、どの写真もザラザラで私の許容範囲外でした。

撮影サイズについては、私の場合4:3しか必要ありませんし、
はがきサイズくらいにしかプリントしないと思うので
4:3の場合ですと16M〜5Mでは大きすぎでザラザラ、VGAでは小さすぎですし、
とても付き合いにくい機種だと感じました。

動画の画質については、私物のSDに記録できなかったので未評価とします。

【液晶】
問題ありません。

【機能性】
1/2.3型とはいえCMOSｾﾝｻｰを装備しており高感度でのノイズ低減に期待しましたが残念、
ｷｬﾉﾝの1/2.3型CCDのコンデジの方がやわらかい描写で良いと思います。

動画撮影については、撮影中のAF精度やAF速度はまったく問題ありません。
ｽﾞｰﾑ速度は動画撮影時にはｽﾞｰﾑ速度がゆっくりになってとても良い感じです。
しかもステレオで録音でき好印象です。
動画撮影の機能性にはちょっと感動しました。

店頭で見たWX50は想像よりｺﾝﾊﾟｸﾄで動画の機能性も良く安価だったので
買う気マンマンでしたが、自宅で画質をチェックした瞬間．．終わりました。

画質の判断基準は人それぞれです。WX50の画質でも満足する人もいると思います。
ただ購入をお考えの方は店頭で撮影した画像をご自宅のPCで
確認される事をお勧めします。

添付の写真は画質チェックの為、自宅への持ち帰りとネットへのUP了承済みですので
掲載させて頂きます。(店員さんちゃんとわかっているのか心配ですので
どこの店舗がわからない写真にしときます）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[みしょ]

2012年2月12日 17:05 [480819-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

こんなものか

ISO 100	ISO 400	ISO 800
ISO 3200	ISO 12800

D7000をメインで使っていますが、これまではカバンにいつもWX1を入れていました。
デジカメの進歩は早いから、かなり良くなったのではないかと期待もしつつ、でもメーカーのサイトにもサンプル画像が上がっていないので、人柱になる覚悟もしながら購入しました。

高感度の画質は、全然良くありません。
アップした画像は、ISO100、400、800、3200、12800の等倍切り出しです。高感度だと「写っている」というだけです。
せめてISO800くらいまでは、もう少しいい画質であって欲しかったです。

また、まだあまり使ったわけではないので間違えているかも知れませんが、ISO AUTOにしたときにISOの上限を決めることができません。
いちいちメニューからISO切り替えを出して設定するのも面倒なのでISO AUTOで撮りたいのですが、勝手に12800まで上がられると困ってしまいます。

一方、この小ささ、軽さは魅力です。これまで通り、いつもカバンに入れておくことができます。起動も、まずまずの早さです。
いつでも持っていて、ちょっと撮りたいものを撮っておく、というためには好適でしょう。

ただ、画像再生ボタンがカーブしたボディーの端にあるため、ソフトケースに入れておくとカバンの中で何かに当たって、勝手に再生になっていることがあります。というより、これまでまだ数回ですが、カバンから出してみるといつも再生になっていました。

充電は、本体内に入れたバッテリーをUSBケーブルで充電する方式です。これは最近多くなっていますが、底面にあるUSB差し込み口にカバーがなくむき出しなので、ホコリが入ってトラブルが起きないか心配です。

この軽さで、一応夜でも撮れることは撮れて、ムービーもパノラマも撮れる、ということは評価したいです。
でも、いまカメラ選びをされている方々にあまりおすすめはいたしません。他に良いカメラはたくさんあるだろうと思います。

ソニーはいまNEXシリーズに力を入れているのでしょうが、多くの人が使うこういうエントリー機も、ちょっとした工夫でもっと満足度の高い製品になるのにと思います。WX1を結構満足して使っていただけに、残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景