OLYMPUS Tough TG-320 レビュー・評価

OLYMPUS Tough TG-320 製品画像

拡大

OLYMPUS Tough TG-320 [ブルー] OLYMPUS Tough TG-320 [レッド]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 防水カメラ:○ OLYMPUS Tough TG-320のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS Tough TG-320の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-320の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-320の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-320の店頭購入
  • OLYMPUS Tough TG-320のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-320の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-320のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-320のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-320の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-320のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-320のオークション

OLYMPUS Tough TG-320オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブルー] 発売日:2012年 1月27日

  • OLYMPUS Tough TG-320の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-320の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-320の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-320の店頭購入
  • OLYMPUS Tough TG-320のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-320の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-320のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-320のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-320の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-320のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-320のオークション

OLYMPUS Tough TG-320 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.16
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:5人 
  1. 5 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.32 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.79 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 2.11 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.42 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.53 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.11 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.37 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-320のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
LED電球・LED蛍光灯
1件
0件
Wii U ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性1
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶1
ホールド感1

【デザイン】
オリンパスらしいですが、レンズは中央にきてほしいです。

【画質】
よくはない。
【操作性】
タイムラグが大きく、扱いずらいですね。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
首からさげてますが、もう少し薄くてもいいかも。
【機能性】
メニューが分かりずらいかも。
【液晶】
はっきり言って悪い。画面の右半分の色が違ったり、ちらついたりしてまともじゃないです。
ひょっとしたら故障してるのかも知れませんが、買ってまだ一日なのでそんなことはないと思うのですが。
【ホールド感】
余り良くないかも。ボタンがグニョグニョした感じで、力を入れると本体が持ちにくいかも。
【総評】
買って次の日に浸水したのでクレームで対応して貰うつもりですが、値段が安かっただけこんな物なのかなぁって感じです。液晶もおかしいし、もう買いません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

toai71311さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジカメが出たての時以来、久々の購入! 基本ムービーのみなので全く興味がありませんでした。が、子供と出かけた時にはデジカメのが便利です。ムービーを撮っても見る事もあまりないので。よって初心者同然には十分な機能が満載です。使いこなせるかな(笑)

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

four‐leaf cloverさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【総評】
使っていたデジカメの液晶画面にほこりが入ったので買い替え!
防塵・防水機能付きで、安いものという条件でこの機種にたどり着きました。

子どもの様子やちょっとした風景を撮ったりしています。
素人の私には、十分です。
なんといっても安さが魅力!!!


【デザイン】
ブルーを購入したのですが、色目がちょっと安っぽいかな?
実際安かったので仕方ないのですが・・・
レンズカバーがついていなかったのがちょっと残念です。

【画質】
いいと思います。

【操作性】
起動がちょっと遅いかな?
撮った写真を確認するときも画面が切り替わるのが遅い気がします。

【バッテリー】
いいと思います。

【携帯性】
軽いです。

【機能性】
3D、今度試してみたいです。

【液晶】
いい方だと思います。

【ホールド感】
いいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くらっしゅぁさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
11件
自動車(本体)
0件
6件
スキー板
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感2
機種不明
機種不明
 

 

以前よりオリンパス防水デジカメのμ1050SWを使っていましたが、
最新の防水デジカメを物色していてたどりついたのがこの機種。
μ1050SWとの比較を中心に記載します。

【デザイン】
オリンパスのタフシリーズということで、
シリーズの外観を”身にまとわされている”感じがします。
ショックレジストと関係があるのか、やや大振りで中スカスカな感がある
外装はマイナスポイント。
”タフ”とはなんぞや、すべての形は機能性を追求した結果ではないのか、
と疑問に思わせます。
μ1050SWは防水デジカメでありながら、それを感じさせないシルバーの外観が
気に入っていたので、この機種の”いかにも”な形と軽薄な色は好みに合いません。

【画質】
何枚か晴れの昼間の街でスナップをしてきましたが、
CCDのダイナミックレンジの狭さをμ1050SWと比べても感じます。
これには残念です。画素数よりも階調やダイナミックレンジを
重視してほしいものです。

そのうえで気になるのは露出で、ESP(評価測光)の場合、
白飛びよりも黒つぶれを嫌い、ややオーバーに写す傾向があります。
露出補正ができるのでいろいろ試しましたが、個人的には-0.3から
-1.0程度が好みでした。
なお、撮影中の内蔵ディスプレイは正直で、暗部のノイズや
明部のスミアが盛大に出ます。
しかし静止画撮影時はノイズリダクションなど補正がきっちりかかって、
保存された画像はかなり見られる画像になっていおり、
これはμ1050SWの時と同じで、すこし安心です。
動画はまだ試していませんが、静止画よりも補正がされないようです。

【操作性】
十時ボタンのメニュー機能がμ1050SWと同じかとおもっていましたが、
そうではなく階層方式で、見栄えはわかりやすいですが実際使うのは面倒です。

防水をほどこしたボタンの操作感がμ1050SWと比べてもかなりスポンジーなのと、
ボタンを押す→画面に反映するまでのレスポンスがコンマ数秒から1秒と
μ1050SWよりもかなり遅いため、イライラします。

また、シャッタータイムラグは致命的です。
レリーズ半押しでピントあわせや測光も終わっているのに、そこで
レリーズボタンを全押ししてからシャッターおりるまで
コンマ数秒かかるのは、まったく、いただけません。
何のための半押しか?
μ1050SWではこんなことはなかったので、はっきりいって明確な退化です。

電源ボタンが小さく押しにくいため、
μ1050SWのスライドカバーのほうが操作感がよかったです。
電源ボタンを押してから、実際に撮影可能になるまでの時間も
3秒程度かかるので、μ1050SWより退化しています。

また前述のように、シーンによって露出補正をこまかく調整したいところですが、
メニュー階層が深く面倒です。露出ブラケット機能もありません。
もうこういうものだとあきらめるしかないようです。
いらいらしないで使えるひとには気にならないでしょうが。

なお測光方法はESPとスポットを選べますが、
スポット測光で対象物を中央に捉えて
半押し→構図→全押し、というほうが、
いちいち露出補正するよりもテンポよく撮れます。

【バッテリー】
静止画ばかりストロボなしで撮影、さらにこまめに電源OFFで
満充電から200枚で残量警告となり、さらに30枚撮影できました。
実はμ1050SWと同じバッテリーなので、流用できるのが
購入のポイントでもありました。
それにしても、バッテリーの向きが間違った方向でも
セットできてしまうのは設計ミスとしかいいようがない。

【携帯性】
金属を多用したμ1050SWよりもかなり軽いので気に入っています。
首から提げてもなんとか気にならない程度。
ただ厚みはもっと薄くできなかったのだろうか。ぼてっとしており
ケースサイズは選びます。

【機能性】
マニュアルモード、ブラケット撮影、マニュアルフォーカス、ありません。
こだわりの撮影には向きません。
また前述のようにすべてにおいてレスポンスが悪いので、
シャッターチャンスには弱い、と言い切ります。
全オートで撮るには、信用できないほどです。
これが前のμ1050SWのオートなら、まだ信用できたのですが。

【液晶】
はっきりいって出来がよくありません。
晴天下で露出の具合をその場でチェックするにも困るくらい
明るさと色味がとんちんかんな液晶で、
構図の確認程度しか使えないものです。
液晶で適正かと思っていたものが全部アンダーだったり、
液晶でオーバーかと思っていたものが全部適正露出だったり。
その分、PCでみてみるとたまに意外な写りのよさに感動したりします。

【ホールド感】
よくありません。
前面のメタリックな部品はつるつるで指掛かり機能はなく、
ただの見栄え部品です。

【総評】
μ1050SWからのコストダウンの跡がそこかしこに見えるので、
期待外れな感はあります。
携帯電話のおまけのカメラ機能に防水カバーつけた程度、
という期待度で買わないと、最近のよくできたコンデジとは
比較になりません。
また、自分の思い通りにならない、という焦燥感が、
撮影時につきまとうのは残念。

しかしものは考えようで、
カメラに人間が合わせる、という、昔のカメラでは当然にしていたことを
このカメラでもしてみればおもしろい。
全部は当たりませんが、条件が整えば、なかなかの画像を残してくれたりもします。

どんな条件でもカメラの側が極力救ってくれる、キヤノンIXYのような
万能さはありませんが、これはそういう癖のあるカメラであると覚えておけば
つきあっていけそうです。

正直、もうすこし、カメラの側で救ってほしいとは思うけど...

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もぐぃーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

いいところ。
だいたいの機能はいい感じ。
接写も綺麗にできる。
防水防塵耐衝撃はやっぱりありがたい。
三脚穴の位置が中心にあるのでミニ三脚でもしっかり安定する。
3D機能で撮ったmpo画像はニンテンドー3DSに入れたら立体視できるので楽しい。

悪いところ。
起動がちょっとだけ遅い。電源入れて4秒か5秒くらい。
セルフタイマー機能が固定できない。一度セルフで撮ると通常に戻るので、個人的によくやる手ブレ予防のためのセルフ使っての手持ち撮影が不便。
電池が減るのもちょっと早い気がする。

完璧じゃないけど文句もない機種。

レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-320のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS Tough TG-320
オリンパス

OLYMPUS Tough TG-320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月27日

OLYMPUS Tough TG-320をお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS Tough TG-320の評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS Tough TG-320 [ブルー] ブルー

OLYMPUS Tough TG-320 [ブルー]

OLYMPUS Tough TG-320 [ブルー]のレビューを書く
OLYMPUS Tough TG-320 [レッド] レッド

OLYMPUS Tough TG-320 [レッド]

OLYMPUS Tough TG-320 [レッド]のレビューを書く

閉じる