OLYMPUS VH-210 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 27%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 13%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.78	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.49	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.26	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.71	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.56	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[四季三彩]

2013年1月16日 11:57 [565364-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ＶＨ-210 RED 購入しました。

ＶＨ−２１０　スーパーマクロ

デジカメはCANON製品しか使ったことがありません。
今年のお正月に４９８０円で購入しました。

カラーのレッドが渋くていいです。本体はプラスチック製ですが安っぽくは見えないです。レンズ筒鏡はシルバーでもよかったかもしれません。

画質はセンサーがＣＣＤなので素直できれいな写りです。
マクロもきれいに撮れます。意外とフラッシュ撮影もきれいに撮れます。

操作性については、オリンパス製品の使用は初めてでしたが普通に簡単に操作できました。迷うことはことはありませんでした。各ボタンの反応性も良好です。しかし若干キャノンが速いですね。

購入間もないのでバッテリーは無評価。

機能性について
付属ソフトのオリンパスviewer２はすばらしいです。撮影画像の編集はスムーズに行うことができます。はっきり言ってCANONの付属ソフトよりもずっと使いやすいです。特に期待していなかっただけに得した気分です。

ビューティーモードがユニークで面白いです。しかし多分使わないと思います。
３Ｄモードがありますが、青赤の色付きメガネをかけて見るタイプなので古いですいね。
これらは遊び心があって面白いと思いますが、子供の持っている任天堂３ＤＳの３Ｄ写真にはおよびません。

高速連写モードは２つあり連写２にすると約１４コマ/秒撮れます。すばらしいです。
また、canonにはモノクロやセピアモードがありますが、この機種にはありません。付属ソフトで対応しています。

液晶３インチはちょうどよい大きさです。１００円ショップの保護フィルム張りました。ホールド感も良好です。しかしカメラケース少し大きめサイズでないと収まらないです。

総合して、この価格でこの性能であれば満足間は非常に高いです。購入して正解でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ksk01]

2013年1月2日 23:07 [561240-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのコンデジです

いつもはiPhoneのカメラでの撮影がメインでしたが、
そろそろデジカメが欲しくなってきたので、購入してみました。
とにかく手頃なところが良いです。
iPhoneのカメラでも十分と思っていたのですが、実際に撮影してみると見た目に差が出ました。
初めて購入したデジカメは、15年位前のAppleQuickTakeという物でした。価格は3万円位はしたと思います。
今では使い捨てカメラ数台分の価格で買えるのですからすごいですね。

まだ購入したばかりですので、使いこなしていないのですが、とてもメニューが充実しています。
機能に関しては1,400万画素である事位しか気にしていませんでした。
また、家のプリンタがCanonでしたので、メーカーを揃えたかったのですが、価格に負けました。
色々と使えそうなので、常に持ち歩いてメモ代わりに使いたいと思います。
こちらをステップにコンデジ、ミラーレス一眼レフにステップアップできればと思っています。
いい買い物をしたと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[いそじんしゅがー]

2012年11月11日 00:07 [546375-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通にきれいに撮れます

【デザイン】
きれいな色で可愛くていいです。カメラっぽくないですが…
【画質】
普通だと思います。室内でも問題無いです。
【操作性】
オートでしか撮らないのでよくわかりませんが、普通だと思います。
【バッテリー】
200枚以上は持つので十分だと思います。
【携帯性】
軽くてポケットに入れて持ち歩くのに最適です。
【機能性】
よくわかりません。　【液晶】普通だと思います。

【ホールド感】
小さいのでイマイチです。
【総評】
初めてカメラを買いました。普通にスナップ写真やブログにのせる写真をとるには十分です。高いカメラを買っても私には使いこなせないし、ケータイでカメラ機能を使いすぎるとバッテリーがすぐ減ってしまうので、これからはこのカメラで写真を撮ることにします。値段も激安だったので、満足しています。わたしのような超初心者にはオススメです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Q太郎☆彡]

2012年9月10日 19:31 [532500-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

某ポイントでいただきました。

　今年、発売の機種のようで、7、8年携帯カメラでしか画像撮ってなかった私にとっては、ちょっとしたカルチャーショックで、高機能でレスポンスよく、画像も綺麗に撮れて、操作も簡単で
ほとんどいいとこばかり・・・

　強いて言うなら純正のバッテリーや、バッテリー単体の充電器を別で買おうとすると高すぎて、もう1台同じコンデジが買えるぐらいなのが気になります。

　純正ではないバッテリーや充電器が、逆に安すぎぐらいでネットで売っていたのでそちらを購入してみました。（まだ届いていないのですが、それらが普通に使用できれば良いです・・・）

　SDカードは、ネットで安く買えたオリンパスで動作確認がとれていない32Gのクラス10の物を使用していますが、何の問題もなく使えています。

　なにせ、高機能で使いやすいコンデジが買っても7500円を切る値段で手に入ることに驚いています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[imaclove]

2012年7月26日 08:57 [522173-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

プリクラ世代のカメラ

デジカメ3台目Fujifilm→Ricoh→Canonで買い足しです。
何を撮りたいかで評価ポイントは変わると思います。

【良いポイント】
１．しっかりホールドできる。何度もカメラを落としたことのある私には適切。
２．面白い写真が取れる。遊び感覚の写真が取れるので、プリクラ世代の女性には良いオモチャ。
３．屋外の写真が意外に綺麗に撮れる。

【悪いポイント】
１．操作性が悪い。電源オフにする時など、一度押すだけで反応しない事が多々。
２．バッテリーの持ちが悪い。

【特記点】
３Dの写真が撮れる。

美しい写真を撮るというポイントからカメラを選ぶとしたら、他のカメラをオススメしますが、遊び感覚の写真を沢山作りたい撮りたい方にはお手軽で楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内