| ¥29,800 | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
OLYMPUS VH-210オリンパス
最安価格(税込):¥29,800
[パープル]
(前週比:±0
)
発売日:2012年 2月25日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.78 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.71 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 08:26 [569920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
元々紫が好きな色だからなのかもしれませんが、
渋いような...?
クロックスのパープルを持っていますが、
こちらの方が気に入る色です。
ボタンなどの位置も良く、満点です。
【画質】
十分です
【操作性】
処理も速いので。ボタンはデザインに
書いた通りです。
【バッテリー】
そんな使っていないので。
【携帯性】
カメラなのでw
自分で購入したのは初めてですがね。
十分だと思います。
【機能性】
上にも書いたように初めてですが
十分です。
【液晶】
上に同じ。綺麗だし大きいし。
【ホールド感】
あります。
【総評】
この値段でこの性能、
メーカーって凄いですね。
PCもLenovoのY580という
この安さは信じられんというやつ
を使っています。
コジマではケースは10%引き、
SDは半額でかなり安く購入できました。
動画も満足できました。
素晴らしい!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 23:07 [561240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いつもはiPhoneのカメラでの撮影がメインでしたが、
そろそろデジカメが欲しくなってきたので、購入してみました。
とにかく手頃なところが良いです。
iPhoneのカメラでも十分と思っていたのですが、実際に撮影してみると見た目に差が出ました。
初めて購入したデジカメは、15年位前のAppleQuickTakeという物でした。価格は3万円位はしたと思います。
今では使い捨てカメラ数台分の価格で買えるのですからすごいですね。
まだ購入したばかりですので、使いこなしていないのですが、とてもメニューが充実しています。
機能に関しては1,400万画素である事位しか気にしていませんでした。
また、家のプリンタがCanonでしたので、メーカーを揃えたかったのですが、価格に負けました。
色々と使えそうなので、常に持ち歩いてメモ代わりに使いたいと思います。
こちらをステップにコンデジ、ミラーレス一眼レフにステップアップできればと思っています。
いい買い物をしたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2012年11月11日 00:07 [546375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
きれいな色で可愛くていいです。カメラっぽくないですが…
【画質】
普通だと思います。室内でも問題無いです。
【操作性】
オートでしか撮らないのでよくわかりませんが、普通だと思います。
【バッテリー】
200枚以上は持つので十分だと思います。
【携帯性】
軽くてポケットに入れて持ち歩くのに最適です。
【機能性】
よくわかりません。 【液晶】普通だと思います。
【ホールド感】
小さいのでイマイチです。
【総評】
初めてカメラを買いました。普通にスナップ写真やブログにのせる写真をとるには十分です。高いカメラを買っても私には使いこなせないし、ケータイでカメラ機能を使いすぎるとバッテリーがすぐ減ってしまうので、これからはこのカメラで写真を撮ることにします。値段も激安だったので、満足しています。わたしのような超初心者にはオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 19:31 [532500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今年、発売の機種のようで、7、8年携帯カメラでしか画像撮ってなかった私にとっては、ちょっとしたカルチャーショックで、高機能でレスポンスよく、画像も綺麗に撮れて、操作も簡単で
ほとんどいいとこばかり・・・
強いて言うなら純正のバッテリーや、バッテリー単体の充電器を別で買おうとすると高すぎて、もう1台同じコンデジが買えるぐらいなのが気になります。
純正ではないバッテリーや充電器が、逆に安すぎぐらいでネットで売っていたのでそちらを購入してみました。(まだ届いていないのですが、それらが普通に使用できれば良いです・・・)
SDカードは、ネットで安く買えたオリンパスで動作確認がとれていない32Gのクラス10の物を使用していますが、何の問題もなく使えています。
なにせ、高機能で使いやすいコンデジが買っても7500円を切る値段で手に入ることに驚いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 23:33 [501782-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












