
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.85 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.33 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.27 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.67 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.93 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.54 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.55 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 16:39 [1193498-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のグリップデザインの方が好きだった
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。シリーズが進むにつれだんだんバッテリー容量は減ってます
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数もアップして良
【ホールド感】
ツルッとしたグリップは今一ですが、CX5からフラッシュ位置を直したのは良
【総評】
機能面ではいまだに最高のカメラでしたが購入後2年くらいでおそらくCCDが動かなくなって撮影不能に…。RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
隙なんだけと長持ちしません。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 12:21 [602906-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
とにかく「歩きカメラ」中心で、技法やら何やらはそっちのけで、見たものを気軽にしか撮らない初心者です・・・。
以前はトイカメラも持ち歩いていたのですが、やはりコストがばかにならないので最近はほぼコンデジオンリー。手持ちでは3台目コンデジのR10からの買い換えで、最初はユニット交換が面白そうだなーと思ったGXと迷っていたところ、店員さんからの強烈なオススメでCX6を購入しました(笑)。
やっぱり初心者や女性には、普通のコンデジを勧めて来られるのかなぁ…と思いつつでしたが、実際には遊びモードやマクロ撮影は私にとっては「あの値段で買えたカメラなのにすごく使えた!」ので満足な1品です。
【デザイン】
R10の時は、中身以前にデザイン優先で買ってしまった(ブラウン)ので、今回はここは非常に不満。あまりかわいくないんです…。色パターンの少なさはいいとして、電源ボタンが押しづらくなっていたり、色々R10が非常に私の感覚的にフィットしすぎていたために、まだとまどっていたりします。
【画質】
R10と比較したら歴然の差で良くなっていました。が、オートモードだとうまく撮らないと「ありえない色」になったり、少し暗めのものも弱いようで…。
あと、canon機も以前持っていたのですが、その古いコンデジと比較すると、「青空」が非常に苦手のようで、晴れ渡った空が微妙な色味になっていたり、食べ物は写真データをPhotoshopでちょっといじってあげないとあまり美味しそうには見えなかったりと…(苦笑)。
ただ、マクロは素晴らしい、光学10倍くらいのズームはできる、と、ランチブログに使わないなら「使えます」と思います。腕次第なのかも知れませんが、のぺっとした画像になってしまう事は多々あるので、例え大絶賛されているCX6でも、私のような初心者レベルならやはり「所詮はコンデジ、限界がある」という事は忘れない方がいいと思います。
【操作性】
R10からの乗換なので、あまりとまどうことはありませんでした。
多少は設定がややこしくなったかな?とは思いましたが…。
R10がわかりやすすぎたのかも知れません。
【バッテリー】
旅行でも、名所ごとに撮影していて常時電源オンにしているわけではないので、1泊2日でも充電なしで持ってます。サイズ的に見れば充分かなと思います。
【携帯性】
問題ないです。小さめのポーチに入るサイズです。
【機能性】
クリエイティブモードが楽しいです!元々Photoshopで撮影データをいじっていたその手間がなくなりました(笑)。
あとは、雑貨とかのマクロ撮影がとてもキレイなので手放せません。
【液晶】
以前のものよりかなり向上していますが、液晶画面で失敗した!と思っていてもPCに取り込んだらキレイに撮れていた!?なんてこともあるので、あまり信頼せずにガイドレベルと思っています。
【ホールド感】
ボタン位置等が、R10時代よりレイアウト変更になったためか、邪魔な位置についていたり、ストラップの位置が邪魔だったりで、結局ストラップをつけずに撮影すると滑るしで(汗)。
【総評】
私の持っているコンデジの中ではダントツ性能なのがこのCX6サンです(笑)。
当時は1.5万円くらいで買った記憶があります(予算もうちょっと持って行ったのに余ってしまいました)。
まだまだ現役で頑張ってくれていますが、たまにS-AUTOにするとレンズが出たり入ったりが止まらない(AFが全く効かない(汗))という暴走を始めるようになってしまったので、あまり酷使はできないかも…と思い始めてますが、それでも「買って良かった」という一品には違いないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 18:34 [589502-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
エナメル質だがシンプルで飽きのこないデザイン。指紋がつくかな。
【画質】
ISO800までならノイズも少なく鮮明。
【操作性】
ダイヤル等はいじりやすい。
【バッテリー】
かなりもちます。3日放置でも十分OK。
【携帯性】
とてもよい。サッと出しができる。
【機能性】
特筆すべきはAF0.1秒のスピードに1cmマクロと10.4倍光学ズームにHD動画。
ミニマムな世界の描写と、水鳥は余裕で撮れる。
残念なのがマニュアルモードがない事。
画面操作で調節する絞り優先かとシャッタースピード優先しかない。
絞り値はf7.4か開放の2択だけなのが残念。
電源OFFまでのズーム設定が自動で保存され次回起動時に反映されるのがうれしい。
動画はハイビジョン撮影ができるのでハンディビデオカメラとしても十分使える。
【液晶】
大型で視認性はよい。
【ホールド感】
親指部分に樹脂グリッドが付いているのでまあまあ持ちやすい。
【総評】
1台で十分に気軽に高画質で撮影できるカメラ。
この価格帯なら十分お釣りがくると思う。
生産終了になるのは残念。
マニュアルモードを充実させれば最強のオールマイティなコンデジになると思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年4月15日 12:07 [588530-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
古いリコーユーザーですが、近年のリコーカメラのことは全く知らなくて、店頭でたまたまカタログを見ていて、テレ端の最短撮影距離28cmという記述に惹かれて買ってしまいました(特価処分品で\16800)。確かにこのテレマクロ機能は圧倒的で、小さな羽虫でも程良い距離から接写できるので逃げられることもなく、ストロボも可能です。数十年前、リングライト付のメディカルニッコールレンズで接写していた当時のことを思い出しました。一眼レフをも凌ぐ、こんなすごいコンパクトデジカメがなぜリコーでしか出せなかったのか、他のメーカーはいったい何をやっているのか、すごい不思議です。そういえば9年前リコーのCaplioR1が出た時、当時のコンパクトデジカメとしては画期的な広角性能と接写性能に、他のメーカーが追いつくのに数年かかったのを思い出します。もうすぐ市場から消えていくかも知れないリコーCXシリーズの優れた性能に他のメーカーが気付き、追いつくのはいつのことでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 12:59 [554390-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 23:32 [543360-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
青は画質設定問わず発色が良い |
高画素高密度作戦に頼らぬ描写 |
ISO800程度では色、コントラスト、暗部など余裕でいける |
ペンタ使いには嬉しい銀残し |
初リコーです。SONYやPanasonicと違って、食わず嫌いではなく単に遅い購入です。
二時間かけて打った詳細レビューが消えてしまったので、簡単に評価します。(打ち直しキツくて凹んでます)
【デザイン】
非常にスタンダードですが、グリップがダメ。
次回もこの路線でやるつもりならグリップ交換可能にして下さい。
フラッシュもいい加減ポップアップで良いのでは?
【画質】
露出0点は暗めが多いです。他社乗換派は+補正の出番増えそう。
スタンダード設定は他所の「ニュートラル、ナチュラル」に近い感じ。
しかし、青の発色はとても良く青空バック狙いたくなる。
ビビットはギャップが強く濃口です。
私はカスタム設定で利用してます。
高感度は中々良いと思いますが、暗部や色が変化するのが気になるため、私個人はISO800上限に設定してます。
【操作性】
操作部が上方なのは使い易い。他社は下方が普通ですがこの機種は操作部、ボタンがとても使いやすい。
ダイヤルはかなり重め。勝手に変わることはないだろうが、クラス的に良し悪しと人を選ぶのでは?
色々カスタムできるので、マイセッティングモードは2つもいらない印象です。
連写がダイヤルなのも「?」だし、グリーンマークが事実上のプログラムオートなのは見事なフルオートユーザー騙し。
設定項目や操作系で「リコーのカメラを買った」実感が湧きました。
他社慣れしすぎると、この辺が癖の強い部分ですね。
【バッテリー】
パッシブオンだと割と早く目盛変化します。
お出かけ前に充電済ませたい感じです。
【携帯性】
やや厚みがありますが、可もなく不可もなくコンパクトデジタルです。
【機能性】
フィルター系はメジャーどころのみですが、ペンタ一眼機のクロプロや銀残し使えるのはフィルター多用する方には強味かも。
高速AFもマクロも評判通りです。
しかし、1/2.3型では高性能を画質が引き出せてない感が否めなく残念です。(同クラスでは高画素に頼らず、解像しようと頑張ってるので印象の良い描写ですが)
【液晶】
画素数の割にちょっとモヤモヤ。視認性は良いので問題は無いですが、高品位想像すると期待を裏切られるかも。
【ホールド感】
親指の掛かり絶妙です。その分メイングリップがなぁ…。
【総評】
全体のレスポンスもそこそこ良く、オートメイン機としては描写、AF、マクロ、フィルター等など評価ポイントは結構あります。
リコー独特の癖も使用してると色々気付きますが、決して悪いものばかりでなく、道具として煮詰めたら他所と違いが出たって感じです。
ただGR、GXRを使用している方と違い、熱心なリコー愛好家になるほどではないかと。
そこに行き着く「リコー入門」としてはとても扱いやすく、性能的にも不便は全然ないので、このクラスで悩んでる方には良い候補となるでしょう。
しかしグリップ材質がぁ…、フラッシュ位置がぁ…。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年10月9日 18:30 [538968-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
マクロ |
比較用(本機) |
比較用(ニコンL810) |
曇天×動きがない |
暗い×速い |
ひと月ほど前に、杉並の量販店で購入。なんと秋葉でも新宿でもない辺境の店が当時の最安店よりまけてくれたので…。本当は、プレゼント用に購入したニコンP310をいじっていたら自分にも欲しくなり買いに行ったのに、逆転が発生。ちょっと性格の違う本機が我が家に来ました。
以前に買ったカメラのAFが遅くて…と言う事を店員に話したら、出してきたのがコレ。手に取ると確かにAFが凄い早業。これより早いのは?と聞くと待ってましたとばかり一眼機コーナーに連れて行かれ…。モニタもきれいだし、マクロ撮影では肉眼では見えないような素材面まで捉えている。こ、これは顕微鏡か?この機とは合うと直感、気持ちがグラリと揺れます。以後数日楽しい悩みにとり憑かれた挙句、CX6に軍配。
やはりAFが早く快適!突然のシャッターチャンスに抜き身でレンズを向けた場合でも、ピントはまあ合ってます。いつも逃げちゃう猫とかもズームで寄せてササッと撮影。シャッタースピード優先や露出(開放と閉塞の2つしかないが)優先のAEモードもあり、工夫や表現を加味することができるようになっています。いわゆるコンデジにも、この機能はぜひともついていてほしいと私は思う。これがあれば雑多な撮影モードのほとんどを無視できます。画質は一眼機ほどではないのでしょうが、紙に印刷して人にあげる程度の用途ならアラは出ません。色合いなどはメーカーさんの意図があるのでしょうが、私はカメラ趣味は久々なもので、他と比べてどうかということがわかりませんが、充分に満足です。
もうひとつ美点として挙げたいのは、AFの高速性を活かし一枚一枚ピントを合わせながら連写する技術。まだこれといった用途に巡り会えていないのですが、ああなんだか凄い技術だ…という感じがひしひしと伝わってきます。
注文は、レンズがもうちょい明るかったらなあ、という事と、背面右下側のボタン数と配置ないしは形にもう一工夫ほしいという事、それとやっぱり見た目が少々そっけない事が惜しまれます。なんというか「形態は機能にしたがう」的な哲学が反映されていたなら…。いや、そうするとかえってこんな形になっちゃうのか?でもまあ、これだけの実力を思えば良く見えてくるというもの。これが¥18,500とはねえ…。いい買い物をしたと心から思えます。今更ながらですが爆発的に売れるのではないでしょうか。恐縮ながら私、リコーがデジカメを出している事すら認識していないような人間だったのですが、今はありがたいのと(安く買って)申し訳ないのとで、街を走ると時々現れるリコーのビルに向かって手を合わせたい気分です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 01:02 [527368-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
色はピンクで、R5、CX2とピンクばっかり買っているような。lol
デザインは今まで使ってきたCaplio シリーズで一番奇妙感があります。
画質はCX2との比較で5点ですが、けっしてセンサーの大きなものとは比べていません。
CX2に比べて、ノイズが格段にきれいになったのと、感度が1600でも十分個人的に満足いくものになったこと、色味が落ち着いたリコー風のままであることが満点をつけた大きい理由です。CX2の時は、感度は200以下、ズームは200mmまでと制限使用してましたが、スポットフォーカス設定以外は、オートで設定十分かなと思います。暗めの室内でも静止被写体ならば、300ミリまで使えるのがいいし、全ズーム域でマクロが使えるリコーの特色も一段とよくなってるし、ほんのわずかですがピントあわせの速さも向上しているような気がします。
動画は、ソニーの防水コンデジで撮ることが多いので、あまり使用しないと思いますが、まったく別物の使い勝手と美しさになってると思います。
買った値段も新宿淀橋で19500円で、まあ、こんなものかと思います。ポイントも10%つきましたし。
仕事用の書類メモと現場のデフォルト状態確認、食べ物記録と路上猫撮り、日常ジャンルなしの好奇心スナップが主な用途です。あ、目に付いた季節の花も撮ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 19:53 [510042-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今回はCX3を壊してしまっての買い替えです。
デザインはCX3の方が無骨で好きですが、小6の娘に聞くとCX6のほうがカッコいいらしいです。
みなさんが気に入らないツルツルした面ですが、滑りづらい加工がされており、心配していたホールド感には影響ないです(手がカサカサの人はきついかな)。その部分の外観は嫌いですが、私はリコー以外選択肢にないので気にしないことにします。
機能的にはものすごく進化を感じますね。全機能を使いこなしている訳ではありませんが、AFも誤作動が少なくなり、速さも実感できます。
あと、明るい外でも液晶が見やすくなりました。
接写も相変わらず綺麗に撮れて楽しんでおります。
スナップ写真くらいしか撮らない人にはおすすめできませんが、少し凝った花や虫などの接写や、色んな機能を扱って自然な色の風景等をとりたい方には是非おすすめしたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 23:15 [492185-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】 シンプルさが良いです。(コンデジですから)
【画質】 アマチュアの私には必要十分なものです。
【操作性】 一通り自分の設定以降、ほとんどカメラ任せの横着撮りです。(コンデジですから気軽にパチパチと撮りたいので)
【バッテリー】 まだ把握しきっていません。
【携帯性】 気楽に持ち歩けるサイズです。 (気負わずに楽しめます)
【機能性】 ペットモードでフラッシュOFF、AF補助光OFFはいいですね。AFは格段に早くなっていることが体感出来ました。 室内ペットもストレスをあまり感じること無く撮れました。
【液晶】 さすがに綺麗です。
【ホールド感】 まぁ、こんなものでしょう。
【総評】 若干広角が物足りない気も有りますが、28−300mmの高倍率とマクロ機能を堪能できる数少ない機種として、梅に桜にこれからの季節、風景・花・ペットと大いに楽しみたいと思わせてくれる機種です。 デジ1のサブに、気軽に持ち歩けるので、気にいっています。
背景をぼかし難いコンデジにおいて、全域でマクロが使えるのは大きな魅力です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
