CX6 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 45%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.27	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.55	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VNDN]

2019年2月22日 16:39 [1193498-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

機能・性能は良いが故障に泣く

【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のグリップデザインの方が好きだった
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。シリーズが進むにつれだんだんバッテリー容量は減ってます
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数もアップして良
【ホールド感】
ツルッとしたグリップは今一ですが、CX5からフラッシュ位置を直したのは良
【総評】
機能面ではいまだに最高のカメラでしたが購入後2年くらいでおそらくCCDが動かなくなって撮影不能に…。RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
隙なんだけと長持ちしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[麦門冬湯]

2017年9月6日 20:05 [1060056-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

後継機が欲しかった

5年ほど前に購入。
フィギュアの近接撮影、旅行での人物･風景撮影、競馬場で走る馬の撮影、
で楽しませてもらった。

【デザイン】
5年使うと電源ボタン回りを含む天板の塗装はかなり剥げた。
三脚をつけるネジ穴がバッテリーのフタのすぐ近くにあり、
JOBYのゴリラポッドを装着するとネジを締めるときにフタが開くことがしばしばあった。

【画質】
設定をきちんと理解していなかったのもあるが、やや暗めか?

【操作性】
経年劣化だと思うが、購入当初よりズームレバーの応答がかなり悪くなった。
レバーを倒してから一呼吸置いてから動き出す感じ。

【バッテリー】
純正バッテリー2個を使い回していたが、1日数百枚撮影して1回交換するかしないか。
よくあったのは、電源OFF→ONでバッテリーが回復し、安心すると突然バッテリー切れ。
バッテリーの劣化もあるのだろう。

【携帯性】
機能を考えれば十分軽い。シャツの胸ポケットに入れるにはちょっと大きくて重い。

【機能性】
マクロが秀逸。これだけで楽しめる。1cmまで寄れる。
連射もモードが沢山あって楽しめた。

【液晶】
問題なし。

【ホールド感】
前面のフラッシュの下の膨らみはもう少し出ていた方が良いと思う。
しっかりホールド出来るかと言えばそうでもないが、
それほど気にはならない。軽いからマシ。

【総評】
5年使い倒してズームレバーなどに不具合が出てきたので新しいものを物色。
この機種を基準にして撮像素子が大きなコンパクトデジカメを探したが、
マクロから望遠、連射機能全てを凌ぐ機種は見つからず。
CASIO EX-100FかPanasonic TX1かで悩んで前者を選択。
後継機(CX7?)が発売されたらきっと買うが、無理かな…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[クソメガネ]

2013年12月14日 14:03 [660971-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

機能性は高いが初心者が使いこなすのは難しい

使用して1年ほど経つが全体的に使用していて色々な機能があり面白い。
良い点は機能面が充実しており、設定も細かくできるため色々と楽しめる。
悪い点はAUTOでもそこそこの写真は取れるものの細かな設定をしないとこのカメラの良い点が見えない。
よって初心者や細かい設定等が苦手な人には不向き。

私もまだまだわからない事があるのでレビューなど読んで勉強中。
こんな機能があるのかなど未だに驚かされることがある。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[HDMaister_]

2013年11月17日 09:00 [650227-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

入手を諦めていましたが 突然現れてGET

何気なく中古を見ていると　欲しかったCX6のＡランクが ナント ８千円で出てた ・　・	速攻で買いに行き　即 GET	箱も付属品も完備で 状態も見た目は新品同様でした
３年前には　CX3 と S90	今は　CX6 と S95 に変わりました。	CX3とは違い 漆塗りのような　艶のあるボディが美しい

昨日の入手なんで　詳しいレビューは再レビューで　いたします。
ここの多くの 『コンデジ次々買いたい病』患者だったつい昨年まで毎月のように
コンデジばかりを買い替えてきましたが、その病が治まった今 振り返ってみると
自分が買ってただ単にそれだけで満足して売り払ったものと、実際に使っている
ものの傾向が掴めてきました。

オールマイティで使用頻度がダントツに多いいのが S90、S95とも2回ずつ買った
PowerShot シリーズですが、その他はWX1→WX30のWXシリーズ　思いの他
CX3が良くて また欲しかった このCXシリーズです。
CXマニアの方には削り出しトッププレートの頑丈なCX3がいいと書かれてますが
個人的にはCX6のような一体感のあるものの方が好きで好感が持てます。

まだ未撮影ですが、動作確認をチョットしたところでは確かにフォーカスの
スピードや操作感が非常に早くなってるようです。
高輝度123万ドットの液晶モニターがこのカメラのひとつの売りでありますが
実際より色濃く鮮やかに表示する46万ドットのPowerShot S95と比較すると
薄く地味に見えるのですが 目で見たそのままを忠実に表示されてる忠実表示
の画像です。
撮影時の調整にも撮影後の確認にも他のコンデジと比べて大きなアドバン
テージになりそうなところでしょう。
また動画はCXシリーズにおいて初となるステレオ録音ですが裏面CMOSを
使ってても未だに1280Ｘ720なんてＣＣＤ動画のS95と同じというところが
リコーらしいと言うか ご愛嬌の部分ですね。

このカメラはリコー最後かもしれないと言われるCXなんで 今後購入をするで
あろうPowerShot S120とかDP2 Merrillを入手しても リコーメモリアル機と
して ずっ〜と持っていようと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

報道

その他

[noraneko5]

2013年10月29日 07:12 [644429-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

メモがわり？

マクロ機構が非常に便利で重宝しています。買い物のときなど品名、値段等数店舗回ったときに値段の比較のときなど簡単に撮影できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[momotaro3murai]

2013年10月26日 11:37 [643355-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

カメラ自体は気に入っていたが・・・

【操作性】
小さいコンデジよりはボタンが触りやすい印象はありました。

【表現力】
望遠でもまずまずの写真が撮れました。

【携帯性】
コンデジとしては小さい方ではありませんが、手が大きいのでこれくらいの方が持ちやすいですね。大き目のポケットには入りますし。

【機能性】
以前のコンデジよりは暗さにも強かった記憶があります。しかしAFは進化した感じがしませんでした。風景でもピントが合わないことが多々あり、動きもの（遠くの遅いものを除く）はほとんど無理な感じがしました。

そして一番の問題は、ズームが暴れて伸びたまま固まることです。

【総評】
センサーサイズは普通ながら、多機能のやや高級なコンデジということで、デザインも気に入っていましたし、使い勝手は良かったのですが、ズームが暴れて伸びたまま固まることがあり、その間は写真が撮れず、３度目はついにそのままとなり、修理に出すと、「こちらの扱いが悪い」といちゃもんをつけられ、高額な修理費を提示されたので断りました。どのメーカーでもこういう目に遭うことはあるようですが、やはり自分がこういう目に遭ったメーカーは今後買う気にはならないでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[りゅすてぃっく]

2013年6月14日 12:21 [602906-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者でも充分遊べます＾＾

とにかく「歩きカメラ」中心で、技法やら何やらはそっちのけで、見たものを気軽にしか撮らない初心者です・・・。
以前はトイカメラも持ち歩いていたのですが、やはりコストがばかにならないので最近はほぼコンデジオンリー。手持ちでは３台目コンデジのＲ10からの買い換えで、最初はユニット交換が面白そうだなーと思ったGXと迷っていたところ、店員さんからの強烈なオススメでCX6を購入しました(笑)。
やっぱり初心者や女性には、普通のコンデジを勧めて来られるのかなぁ…と思いつつでしたが、実際には遊びモードやマクロ撮影は私にとっては「あの値段で買えたカメラなのにすごく使えた！」ので満足な１品です。


【デザイン】
R10の時は、中身以前にデザイン優先で買ってしまった(ブラウン)ので、今回はここは非常に不満。あまりかわいくないんです…。色パターンの少なさはいいとして、電源ボタンが押しづらくなっていたり、色々R10が非常に私の感覚的にフィットしすぎていたために、まだとまどっていたりします。

【画質】
R10と比較したら歴然の差で良くなっていました。が、オートモードだとうまく撮らないと「ありえない色」になったり、少し暗めのものも弱いようで…。
あと、canon機も以前持っていたのですが、その古いコンデジと比較すると、「青空」が非常に苦手のようで、晴れ渡った空が微妙な色味になっていたり、食べ物は写真データをPhotoshopでちょっといじってあげないとあまり美味しそうには見えなかったりと…(苦笑)。
ただ、マクロは素晴らしい、光学10倍くらいのズームはできる、と、ランチブログに使わないなら「使えます」と思います。腕次第なのかも知れませんが、のぺっとした画像になってしまう事は多々あるので、例え大絶賛されているCX6でも、私のような初心者レベルならやはり「所詮はコンデジ、限界がある」という事は忘れない方がいいと思います。

【操作性】
R10からの乗換なので、あまりとまどうことはありませんでした。
多少は設定がややこしくなったかな？とは思いましたが…。
R10がわかりやすすぎたのかも知れません。

【バッテリー】
旅行でも、名所ごとに撮影していて常時電源オンにしているわけではないので、１泊２日でも充電なしで持ってます。サイズ的に見れば充分かなと思います。

【携帯性】
問題ないです。小さめのポーチに入るサイズです。

【機能性】
クリエイティブモードが楽しいです！元々Photoshopで撮影データをいじっていたその手間がなくなりました(笑)。
あとは、雑貨とかのマクロ撮影がとてもキレイなので手放せません。

【液晶】
以前のものよりかなり向上していますが、液晶画面で失敗した！と思っていてもPCに取り込んだらキレイに撮れていた！？なんてこともあるので、あまり信頼せずにガイドレベルと思っています。

【ホールド感】
ボタン位置等が、R10時代よりレイアウト変更になったためか、邪魔な位置についていたり、ストラップの位置が邪魔だったりで、結局ストラップをつけずに撮影すると滑るしで(汗)。


【総評】
私の持っているコンデジの中ではダントツ性能なのがこのCX6サンです(笑)。
当時は1.5万円くらいで買った記憶があります（予算もうちょっと持って行ったのに余ってしまいました）。
まだまだ現役で頑張ってくれていますが、たまにS-AUTOにするとレンズが出たり入ったりが止まらない（AFが全く効かない(汗)）という暴走を始めるようになってしまったので、あまり酷使はできないかも…と思い始めてますが、それでも「買って良かった」という一品には違いないです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ゆうす〜]

2013年5月5日 14:03 [593703-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

RICOH　R10からの買い替えとして

【デザイン】R10から比べると、全体的に大きな変更はないのですが、ADJボタンの位置が少々不満。
ツルツルのグリップは不満を持っているのですが、デザインとしては大きな問題は無いように思えます。

【画質】6世代前のR10と比較して、レンズが10.7倍となったり、撮像素子がCMOSになったりと変更点があるものの、大きな変化はありません。しかし、単純に比較してみたところ、自分の好みではR10のほうが好みの画質でした。

しかし、高感度の領域では、大きく違いました。
R10では、ISO400が限界だと感じていましたが、CX6はISO3200でも十分満足できる写真になると思いました。
今まであきらめていた高感度での撮影を、何の躊躇もせず撮影できることに喜びを感じています。

【操作性】RICOHのカメラを選ぶ最大の理由は、この操作性です。AF/MFの操作、ズームの操作、WBや露出補正などの操作など、即座に行えるところが非常に気に入っています。

【バッテリー】R10から比べると、少々持ちが悪いように思えますが、一般的なコンパクトデジタルカメラとしては、持ちがいいほうだと思います。

【携帯性】大きくもなく、小さくもなく、自分にとってはいい大きさで、持ち運びも苦がありません。

【機能性】クリエイティブモードやHD動画など、撮影を楽しめるモードもあるので、満足しています。

【液晶】2008年に発売されたR10の液晶でさえ、綺麗な液晶でしたので、今回のCX6の液晶も、もちろん綺麗なのだろうと想像していました。そして、その想像は裏切られることなく、綺麗な液晶です。

【ホールド感】グリップ性がなく、いまいちです。溝も浅いので、R10から比べると持ちにくいと感じました。

【総評】画質、機能性、速写性など、さまざまなことが進化して、撮る気持ちを高めてくれるカメラだと思います。
日常使いや、旅の記録などに向いていて、よき相棒のカメラとして使っていけそうです。

CX6は、中古で9800円で販売されていたものを購入しました。
時々、マップカメラなどで中古が販売されているので、見つけたらポチッとしても後悔しないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[yamorock]

2013年4月19日 18:34 [589502-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ＡＦ速度とマクロとズームと動画に優れたコンデジ

【デザイン】
エナメル質だがシンプルで飽きのこないデザイン。指紋がつくかな。
【画質】
ＩＳＯ８００までならノイズも少なく鮮明。
【操作性】
ダイヤル等はいじりやすい。
【バッテリー】
かなりもちます。３日放置でも十分ＯＫ。
【携帯性】
とてもよい。サッと出しができる。
【機能性】
特筆すべきはＡＦ０．１秒のスピードに1ｃｍマクロと１０．４倍光学ズームにＨＤ動画。
ミニマムな世界の描写と、水鳥は余裕で撮れる。
残念なのがマニュアルモードがない事。
画面操作で調節する絞り優先かとシャッタースピード優先しかない。
絞り値はｆ7.4か開放の２択だけなのが残念。
電源ＯＦＦまでのズーム設定が自動で保存され次回起動時に反映されるのがうれしい。
動画はハイビジョン撮影ができるのでハンディビデオカメラとしても十分使える。

【液晶】
大型で視認性はよい。
【ホールド感】
親指部分に樹脂グリッドが付いているのでまあまあ持ちやすい。
【総評】
１台で十分に気軽に高画質で撮影できるカメラ。
この価格帯なら十分お釣りがくると思う。
生産終了になるのは残念。
マニュアルモードを充実させれば最強のオールマイティなコンデジになると思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[edey2009]

2013年2月12日 17:21 [572451-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

リコーはＣＸ-4からずっと使ってきています！

コンデジとデジイチ。用途により、使い分けがあるんだろうけど毎年の如くデジタルカメラの買い替えをしてきました。リコーの前はＳＯＮＹとパナソニックです。デジイチはキャノンのＥＯＳも使いました。私の使い方は室内が殆どでマクロの綺麗さとか接写の画像を重視します。一眼レフが良く撮れると思われますが・・・そんなことは全然ないと思います。撮影全般に性能のよいカメラなぞあり得ないと思います。やはり、そこは複数台の使い分けでしょう。リコーのコンデジにかかわらず、デジタルカメラの新製品のモデルチェンジは毎年のことです。当然価格も一年すると当初からみて、50-60％まで落ち込んでくるので前モデルを再販して追い金にて新モデルを購入するようにしています。電機製品の中では性能と価値の陳腐化が激しいので五年も使っているとほぼゼロ価値になる商品が多くあります。ＣＸシリーズに望みたいのは室内で使うには光量が少ないと鮮明さに欠けるところです。レンズ性能に起因するところが大きいのでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

室内

[かきうち]

2012年11月27日 16:48 [550762-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

マクロ撮影に満足

私は小物撮影の為に購入しました。
マクロ撮影を主にしますので購入前に接写の得意なデジカメを調べるとRICOHのCxシリーズが代表格という事で決め手に。
家に届いて100円玉写したらびっくりです！
最近のデジカメはー！って思わず言いました。
望遠はとってません。
重量は普通。どっちかといえば重め？
デザインは王道のデザインで気に入ってます
接写撮影を重視したので満足できました!!

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[raven 0]

2012年10月28日 23:32 [543360-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スタンダードクラスでリコースピリットは味わえるか？

青は画質設定問わず発色が良い	高画素高密度作戦に頼らぬ描写	ISO800程度では色、コントラスト、暗部など余裕でいける
ペンタ使いには嬉しい銀残し

初リコーです。SONYやPanasonicと違って、食わず嫌いではなく単に遅い購入です。
二時間かけて打った詳細レビューが消えてしまったので、簡単に評価します。（打ち直しキツくて凹んでます）

【デザイン】
非常にスタンダードですが、グリップがダメ。
次回もこの路線でやるつもりならグリップ交換可能にして下さい。
フラッシュもいい加減ポップアップで良いのでは？

【画質】
露出０点は暗めが多いです。他社乗換派は＋補正の出番増えそう。
スタンダード設定は他所の「ニュートラル、ナチュラル」に近い感じ。
しかし、青の発色はとても良く青空バック狙いたくなる。
ビビットはギャップが強く濃口です。
私はカスタム設定で利用してます。

高感度は中々良いと思いますが、暗部や色が変化するのが気になるため、私個人はISO800上限に設定してます。

【操作性】
操作部が上方なのは使い易い。他社は下方が普通ですがこの機種は操作部、ボタンがとても使いやすい。
ダイヤルはかなり重め。勝手に変わることはないだろうが、クラス的に良し悪しと人を選ぶのでは？
色々カスタムできるので、マイセッティングモードは2つもいらない印象です。
連写がダイヤルなのも「？」だし、グリーンマークが事実上のプログラムオートなのは見事なフルオートユーザー騙し。

設定項目や操作系で「リコーのカメラを買った」実感が湧きました。
他社慣れしすぎると、この辺が癖の強い部分ですね。

【バッテリー】
パッシブオンだと割と早く目盛変化します。
お出かけ前に充電済ませたい感じです。

【携帯性】
やや厚みがありますが、可もなく不可もなくコンパクトデジタルです。

【機能性】
フィルター系はメジャーどころのみですが、ペンタ一眼機のクロプロや銀残し使えるのはフィルター多用する方には強味かも。

高速AFもマクロも評判通りです。
しかし、1/2.3型では高性能を画質が引き出せてない感が否めなく残念です。（同クラスでは高画素に頼らず、解像しようと頑張ってるので印象の良い描写ですが）

【液晶】
画素数の割にちょっとモヤモヤ。視認性は良いので問題は無いですが、高品位想像すると期待を裏切られるかも。

【ホールド感】
親指の掛かり絶妙です。その分メイングリップがなぁ…。

【総評】
全体のレスポンスもそこそこ良く、オートメイン機としては描写、AF、マクロ、フィルター等など評価ポイントは結構あります。
リコー独特の癖も使用してると色々気付きますが、決して悪いものばかりでなく、道具として煮詰めたら他所と違いが出たって感じです。

ただGR、GXRを使用している方と違い、熱心なリコー愛好家になるほどではないかと。
そこに行き着く「リコー入門」としてはとても扱いやすく、性能的にも不便は全然ないので、このクラスで悩んでる方には良い候補となるでしょう。
しかしグリップ材質がぁ…、フラッシュ位置がぁ…。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ぺとろなす]

2012年7月13日 13:13 [519171-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めて買ったコンデジ

【デザイン】
お気に入りです。指紋が付きやすいですが、拭けばいいだけなので良しとします。ボタンの配置もシンプルで良いです。

【画質】
素人なので最近のコンデジの良し悪しはわかりませんが、花マクロ、夜景、風景などｵｰﾄﾓｰﾄﾞで一通り撮りましたが、ほとんど良い写真が撮れました。ただ、あまりズームすると流石に荒々しいです。

【操作性】
大体の操作はスティック式？なので十字キーよりも楽に操作できます。ボタンも少ない？(と思う…)ので分かりやすいです。一番良いのがWBやISOなどOKをしなくてもカーソルを合わせるだけで設定されることです。

【バッテリー】
１日なら持つと思います。たくさん撮るようでしたら予備があったほうがいいです。

【携帯性】
普段は専用ケースに入れてカラビナでカバンやベルト通し引っ掛けて持ち歩いてます。ポケットはちょっと厳しいかな？
使うときは専用のネックストラップかハンドストラップを使用しています。

【機能性】
オートで十分使えます。シーン設定はいらないくらいです。ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾓｰﾄﾞのﾐﾆﾁｭｱﾓｰﾄﾞは面白いですが、範囲が狭いです…ﾌﾞﾘｰﾁﾊﾞｲﾊﾟｽは深みのある面白い写真が撮れます。手ブレ補正はちょっと甘いですかね…自分へたくそなので(ﾟДﾟ;)
あとは一眼レフのようにシャッターを押してる間ずっと連写できるモードもあります。

【液晶】
とても明るくてきれいです。文字も丸ゴシックでとても見やすいです。

【ホールド感】
自分は手が大きいのでちょっと持ちづらいですかね(^_^;)右手の親指を引っ掛けるとこがあるのですが、シャッターが押しにくい感があります。

【総評】
初心者よりちょっと上を目指したい自分にはぴったりだと思います。値段もだいぶ下がってお手頃ですしね。
これから少しずつ覚えてぶっ壊れるまで大事に使いたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[懐古主義(R)]

2012年7月8日 11:12 [518038-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

バッテリーの持ちだけを

バッテリーの持ちについてインターバル撮影で曇の日に車に設置して、5秒間隔で撮りました。
フラッシュ禁止、画像サイズは5M、5秒間隔撮影
純正バッテリーは1687枚
ROWAバッテリーは1383枚

撮影終盤まで5秒間隔で撮影ができてました。（1分間に12枚）

※以前のGX200では同様の撮影で2000枚以上撮れていたので、枚数が減ってしまったのはガッカリです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ごーすとれいと]

2012年6月12日 06:39 [512341-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンス高いコンデジ

4月下旬に購入して1月半ほど使用した感想です。
他社のコンデジに比べても操作のインタフェースがしっかり工夫されているので、機能が多い割には使用していて迷いがありません。
新たに追加されたA/S（絞り/スピード優先）モードはそれなりに面白く使えています。ほとんど絞り優先で使ってます。
弱点はバッテリーでしょうか。こんなに弱かったかな？と思うほど短く感じます。パチパチ撮ってるとすぐ目盛りが減ってくるので予備をもう一個買うべきか検討中です。
最近のコンデジにしては少し大きめですが、出っ張りは少ないので携帯性は悪くありません。
グリップのつるつるプラスチックに安っぽさを感じてしまいますが、この価格でこの機能・画質なら十分なコストパフォーマンスではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景