CX6 レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX6の価格比較
  • CX6の中古価格比較
  • CX6の買取価格
  • CX6のスペック・仕様
  • CX6の純正オプション
  • CX6のレビュー
  • CX6のクチコミ
  • CX6の画像・動画
  • CX6のピックアップリスト
  • CX6のオークション

CX6リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年12月 3日

  • CX6の価格比較
  • CX6の中古価格比較
  • CX6の買取価格
  • CX6のスペック・仕様
  • CX6の純正オプション
  • CX6のレビュー
  • CX6のクチコミ
  • CX6の画像・動画
  • CX6のピックアップリスト
  • CX6のオークション

CX6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.34
集計対象38件 / 総投稿数38
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.85 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.33 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.27 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.67 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.93 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.54 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.55 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.02 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CX6のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

VNDNさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
10件
0件
スマートフォン
7件
2件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のグリップデザインの方が好きだった
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。シリーズが進むにつれだんだんバッテリー容量は減ってます
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数もアップして良
【ホールド感】
ツルッとしたグリップは今一ですが、CX5からフラッシュ位置を直したのは良
【総評】
機能面ではいまだに最高のカメラでしたが購入後2年くらいでおそらくCCDが動かなくなって撮影不能に…。RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
隙なんだけと長持ちしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nm0883さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
44件
au携帯電話
6件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】見た目はキリッとしていて鏡面仕上げが綺麗な印象でしたが鏡面部分の指紋と傷が気になります

【画質】基本は撮ってパソコンで見る程度なので綺麗です

【操作性】R10を持っていましたがコチラの方が断然使い易いです(電源ボタンは使い難い)

【バッテリー】予備バッテリーを持つので気になりません

【携帯性】ちょっと厚い気もしますがバックの中でも邪魔にならなくていいです

【機能性】トイカメラ・ミニチァアライズ・ダイナミックレンジダブルショットが便利です

【液晶】キレイ

【ホールド感】女子の手だとちょっとごつい感じですが持ちやすいです

【総評】S90を持っていて充分満足していましたが10.7倍ズームに惹かれて購入して良かったです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momotaro3muraiさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
7件
レンズ
5件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

【操作性】
小さいコンデジよりはボタンが触りやすい印象はありました。

【表現力】
望遠でもまずまずの写真が撮れました。

【携帯性】
コンデジとしては小さい方ではありませんが、手が大きいのでこれくらいの方が持ちやすいですね。大き目のポケットには入りますし。

【機能性】
以前のコンデジよりは暗さにも強かった記憶があります。しかしAFは進化した感じがしませんでした。風景でもピントが合わないことが多々あり、動きもの(遠くの遅いものを除く)はほとんど無理な感じがしました。

そして一番の問題は、ズームが暴れて伸びたまま固まることです。

【総評】
センサーサイズは普通ながら、多機能のやや高級なコンデジということで、デザインも気に入っていましたし、使い勝手は良かったのですが、ズームが暴れて伸びたまま固まることがあり、その間は写真が撮れず、3度目はついにそのままとなり、修理に出すと、「こちらの扱いが悪い」といちゃもんをつけられ、高額な修理費を提示されたので断りました。どのメーカーでもこういう目に遭うことはあるようですが、やはり自分がこういう目に遭ったメーカーは今後買う気にはならないでしょう。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chaokeeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ブルーロータス@小石川植物園
当機種アカバナツユクサ@小石川植物園
当機種シクラメン

ブルーロータス@小石川植物園

アカバナツユクサ@小石川植物園

シクラメン

当機種クレマチス
当機種バラ(ピンク)
当機種ツキミソウ

クレマチス

バラ(ピンク)

ツキミソウ

【デザイン】
 小さすぎず、薄すぎず、軽すぎず、そしてポケットに楽に入る…スナップカメラとして一番手頃なサイズ・形・重さにデザインされています。

【画質】
 ズーム全域(28〜300mm)・距離全域(広角1cm〜∞、望遠28cm〜∞)にわたって常時マクロ撮影ができ、シャープな絵が得られます。

【操作性】
 マクロ撮影のための仕掛けが充実しています。例えば、マクロON/OFFボタンをONすれば、記憶され、次回起動時に、マクロモードで起動します。また、任意の位置にAFエリアを移動し、合焦させたいものにピント合わせをすることが簡単にできます。また、「ズームマクロ」を使えば、通常のマクロ撮影より大きく撮ることもできます。ADJボタンの操作性が秀逸です。

【バッテリー】
 バッテリーはDB-100(925mAh)で、撮影可能枚数:260枚は、このサイズでは標準的でしょう。私の場合、バッテリーの持ちに関係なく、予備バッテリーを常に携行するようにしています。なお、このバッテリーはオリンパスTG-625(LI-50B)と共用できるようです(自己責任で)。

【携帯性】
 バッテリーとメモリーカード込みで201gと軽量で、ポケットに楽に入る大きさなので、文句なしの携帯性です。これで300mmの望遠までカバーしています。

【機能性】
 マクロ(1cm〜)、ズーム(28〜300mm相当)、正確なAF、シャープな写り、さらにズームマクロなど、マクロ撮影のための機能が揃っています。

【液晶】
 3.0インチ 123万ドットで、極めて精細で見やすい液晶です。撮った画像は、ズームレバーで自在に拡大して確認・チェックすることができます。

【ホールド感】
 グリップしやすい大きさ・形状・重さです。薄すぎないのがよく、親指部分のラバーグリップは小さいながらよくフィットします。張り革キットを貼ったら、ホールド感が向上しました。

【総評】
 花のマクロ撮影はこのカメラで決まりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kahahaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

古いリコーユーザーですが、近年のリコーカメラのことは全く知らなくて、店頭でたまたまカタログを見ていて、テレ端の最短撮影距離28cmという記述に惹かれて買ってしまいました(特価処分品で\16800)。確かにこのテレマクロ機能は圧倒的で、小さな羽虫でも程良い距離から接写できるので逃げられることもなく、ストロボも可能です。数十年前、リングライト付のメディカルニッコールレンズで接写していた当時のことを思い出しました。一眼レフをも凌ぐ、こんなすごいコンパクトデジカメがなぜリコーでしか出せなかったのか、他のメーカーはいったい何をやっているのか、すごい不思議です。そういえば9年前リコーのCaplioR1が出た時、当時のコンパクトデジカメとしては画期的な広角性能と接写性能に、他のメーカーが追いつくのに数年かかったのを思い出します。もうすぐ市場から消えていくかも知れないリコーCXシリーズの優れた性能に他のメーカーが気付き、追いつくのはいつのことでしょうか。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gorokuna7さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

S95を使用していましたが、もう少し望遠のきくカメラが欲しくていろいろ探していたところCX4 5とは色の感じが変わったと(私好みに)感じたCX6を購入しました。
すごく気に入りました。暗所では使用しない私には、画質はそこそこよく、マクロもよし、望遠も使え  ASモードも使えて AFも速い 操作性もいい、 改善して欲しい箇所もありますが値段を考えれば十分に満足です。後継機があればいいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仮面王さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
13件
PC用テレビチューナー
0件
12件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
6件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

CX2、3くらいまではソコソコの品質でしたが、新しい機種になるにつれて作りが雑になって来ました。

画質はこのクラスにしては良い方だと思いますが、全般的に暗い所が苦手ですね。

外観などは家電メーカーさんに見習って少し高級感のある作りにするべきでしょう。少し使っただけで、文字が消える、塗装が剥げるなど日本のメーカーでは考えられませんね。次に発売される新機種に期待します。

レベル
アマチュア

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

edey2009さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
10件
デスクトップパソコン
1件
6件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

コンデジとデジイチ。用途により、使い分けがあるんだろうけど毎年の如くデジタルカメラの買い替えをしてきました。リコーの前はSONYとパナソニックです。デジイチはキャノンのEOSも使いました。私の使い方は室内が殆どでマクロの綺麗さとか接写の画像を重視します。一眼レフが良く撮れると思われますが・・・そんなことは全然ないと思います。撮影全般に性能のよいカメラなぞあり得ないと思います。やはり、そこは複数台の使い分けでしょう。リコーのコンデジにかかわらず、デジタルカメラの新製品のモデルチェンジは毎年のことです。当然価格も一年すると当初からみて、50-60%まで落ち込んでくるので前モデルを再販して追い金にて新モデルを購入するようにしています。電機製品の中では性能と価値の陳腐化が激しいので五年も使っているとほぼゼロ価値になる商品が多くあります。CXシリーズに望みたいのは室内で使うには光量が少ないと鮮明さに欠けるところです。レンズ性能に起因するところが大きいのでしょうか?

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

がく。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
242件
バイク(本体)
0件
134件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種缶コーヒーのおまけのミニカーをマクロで
当機種ブリーチバイパスで風景
当機種トイカメラでバイクを

缶コーヒーのおまけのミニカーをマクロで

ブリーチバイパスで風景

トイカメラでバイクを

【デザイン】シンプルなデザインだが、安っぽくないのは好感がもてる。

【画質】屋内撮影は微妙。屋外とマクロで非常に遊べるコンデジだと思う。

【操作性】個人的にはすぐに慣れました。操作しやすいほうだと思います。

【バッテリー】並レベル。

【携帯性】10.7倍光学ズームだとこんなものでは。

【機能性】ブリーチバイパスやトイカメラなどが遊べます。もちろんマクロは最高です!

【液晶】明るく見やすい。

【ホールド感】片手で問題なく撮影可能。

【総評】屋内撮影以外では非常に優れたコンデジ。マクロ撮影に魅力を感じる人は、今すぐに買っておいて損はないでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オチエンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
28件
デジタルカメラ
2件
6件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

CX1を以前使っていて、この故障から一眼に切り替えていたましたがコンデジがほしい+マクロが恋しくなり、6を購入1から6と大きく飛んでしまいましたが期待を裏切らない性能でした。
しかしCX1を初めて使った時の感動までは6からは感じられませんでした。
あとはこのカメラをどこまで操れるか?になると思います。
あとmy1、my2の機能はやっぱり好きです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぽっちぽちさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
17件
バイク(本体)
1件
11件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 評価が分かれてますが私はGOOD

【画質】 良好

【操作性】  ジョイスティックは使いやすいです

【バッテリー】未検証です

【携帯性】  R10と比べても遜色ありません

【機能性】  素晴らしいの一言。 マクロ撮影はこれを凌ぐコンデジはありません。

【液晶】   きれいです

【ホールド感】良好

【総評】   R10からの買換えですが、進歩していて音も静か。大満足です。
       アマゾンで13,500円から10lオフでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超究武神覇斬さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
113件
三脚・一脚
2件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種広角端もなかなか
当機種
当機種

広角端もなかなか

当機種
当機種
当機種

クチコミ等での作例を見て、またテレマクロ能力が高いとのことでこちらの
機種を選びました。ヤマダ電機で交渉して14,300円で購入しました。

今までOLYMPUS Tough TG-620でテレマクロで撮っても、ななか上手くボケて
くれませんでしたが、この子はいい子ですね!あっさりボケを表現してくれ
ます。

とにかくテレマクロが楽しくてそればっかやってますが、広角側のシャープ
な画像もなかなかです。色味に癖があるような話も聞きますが、そうでしょ
うかね?わたくしは素直な色味と感じています。

【デザイン】
 個性的では無いですよね、いたって普通。もっと個性的な方がいいですね。

【画質】
 良いと思います。被写体をイメージどおり再現してくれます。センスのあ
 る方はものすごい画を創造してますよね。
 
【操作性】
 TG-620はほぼジョイスティックのみで操作できるのに対し、こちらは上部
 ダイアルと背面メニューボタンとジョイスティックを使わないといけない
 ので慣れるまで少し面倒です。でも一般的にはおそらく普通なんだと思い
 ます。
 あ!マクロのオン・オフはジョイスティックワンアクションなので良いで
 す。ただ、ズームは遅いですね。

【バッテリー】
 120枚程の撮影で目盛りがひとつ減りました。多分普通のレベルと思います。

【携帯性】
 スマホより少し厚いくらいです問題ありません。ちょっと重いかな?

【機能性】
 どのモデルもそうなのかも知れませんが、高倍率時のAFが遅いというか迷
 います。

【液晶】
 小さめ?なのに高精細です。明るい屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
 コンデジとしては普通だと思います。

【総評】
 TG-620の起動や操作レスポンスの速さに慣れてしまってるせいか、全体的
 にモッサリ感がありますが、出てくる画は非常にいいです。
 気軽にテレマクロを楽しみたい方には是非オススメします!

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魅夜脂多さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種マクロ
当機種比較用(本機)
別機種比較用(ニコンL810)

マクロ

比較用(本機)

比較用(ニコンL810)

当機種曇天×動きがない
当機種暗い×速い
 

曇天×動きがない

暗い×速い

 

ひと月ほど前に、杉並の量販店で購入。なんと秋葉でも新宿でもない辺境の店が当時の最安店よりまけてくれたので…。本当は、プレゼント用に購入したニコンP310をいじっていたら自分にも欲しくなり買いに行ったのに、逆転が発生。ちょっと性格の違う本機が我が家に来ました。
以前に買ったカメラのAFが遅くて…と言う事を店員に話したら、出してきたのがコレ。手に取ると確かにAFが凄い早業。これより早いのは?と聞くと待ってましたとばかり一眼機コーナーに連れて行かれ…。モニタもきれいだし、マクロ撮影では肉眼では見えないような素材面まで捉えている。こ、これは顕微鏡か?この機とは合うと直感、気持ちがグラリと揺れます。以後数日楽しい悩みにとり憑かれた挙句、CX6に軍配。
やはりAFが早く快適!突然のシャッターチャンスに抜き身でレンズを向けた場合でも、ピントはまあ合ってます。いつも逃げちゃう猫とかもズームで寄せてササッと撮影。シャッタースピード優先や露出(開放と閉塞の2つしかないが)優先のAEモードもあり、工夫や表現を加味することができるようになっています。いわゆるコンデジにも、この機能はぜひともついていてほしいと私は思う。これがあれば雑多な撮影モードのほとんどを無視できます。画質は一眼機ほどではないのでしょうが、紙に印刷して人にあげる程度の用途ならアラは出ません。色合いなどはメーカーさんの意図があるのでしょうが、私はカメラ趣味は久々なもので、他と比べてどうかということがわかりませんが、充分に満足です。
もうひとつ美点として挙げたいのは、AFの高速性を活かし一枚一枚ピントを合わせながら連写する技術。まだこれといった用途に巡り会えていないのですが、ああなんだか凄い技術だ…という感じがひしひしと伝わってきます。
注文は、レンズがもうちょい明るかったらなあ、という事と、背面右下側のボタン数と配置ないしは形にもう一工夫ほしいという事、それとやっぱり見た目が少々そっけない事が惜しまれます。なんというか「形態は機能にしたがう」的な哲学が反映されていたなら…。いや、そうするとかえってこんな形になっちゃうのか?でもまあ、これだけの実力を思えば良く見えてくるというもの。これが¥18,500とはねえ…。いい買い物をしたと心から思えます。今更ながらですが爆発的に売れるのではないでしょうか。恐縮ながら私、リコーがデジカメを出している事すら認識していないような人間だったのですが、今はありがたいのと(安く買って)申し訳ないのとで、街を走ると時々現れるリコーのビルに向かって手を合わせたい気分です。


参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kickclickさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

文書を撮影するために、文字モード、斜め補正モードがあるので、マイナーなこの製品にしましたが、実際に使ったところ、斜め補正モードは認識されな買ったり、まったく違う範囲を選択するしたりすることが多いし、文字モードは白と黒の識別がうまくいかず、文字があるのに、真っ黒になる部分や、真っ白になる部分が出たりで、全然使い物になりませんでした。比較的安いのでだめもとで購入しましたが、やっぱりだめでした。残念。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

COS741さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
 

 

添付の写真は 適当に説明書を一読して シーン設定をブリーチにして撮っただけです。

初心者でも 最初からこのくらい撮れます。

高性能すぎて驚きました。

これからのお出かけが楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CX6のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CX6
リコー

CX6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年12月 3日

CX6をお気に入り製品に追加する <451

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

CX6の評価対象製品を選択してください。(全3件)

CX6 [ブラック] ブラック

CX6 [ブラック]

CX6 [ブラック]のレビューを書く
CX6 [シルバー] シルバー

CX6 [シルバー]

CX6 [シルバー]のレビューを書く
CX6 [ピンク] ピンク

CX6 [ピンク]

CX6 [ピンク]のレビューを書く

閉じる