| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.85 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 19:53 [510042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今回はCX3を壊してしまっての買い替えです。
デザインはCX3の方が無骨で好きですが、小6の娘に聞くとCX6のほうがカッコいいらしいです。
みなさんが気に入らないツルツルした面ですが、滑りづらい加工がされており、心配していたホールド感には影響ないです(手がカサカサの人はきついかな)。その部分の外観は嫌いですが、私はリコー以外選択肢にないので気にしないことにします。
機能的にはものすごく進化を感じますね。全機能を使いこなしている訳ではありませんが、AFも誤作動が少なくなり、速さも実感できます。
あと、明るい外でも液晶が見やすくなりました。
接写も相変わらず綺麗に撮れて楽しんでおります。
スナップ写真くらいしか撮らない人にはおすすめできませんが、少し凝った花や虫などの接写や、色んな機能を扱って自然な色の風景等をとりたい方には是非おすすめしたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 07:37 [501279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CX6で撮影した物をトリミングせずSVGAに縮小しました。被写体はアリアケスミレです。 |
比較にPowerShot A720ISでも撮影しました。実物の色合いはCX6の方が近いと思います。 |
全体的な感想:黒を買うつもりが、実物を見たらヘアラインの美しい銀色にしてしまいました。小さな花や虫を撮影することが多いので、マクロの強い機種を選びました。画像はややシャープさに欠ける印象ですが、設定を変えることで対応できそうです。スミレを撮影すると、赤紫が上手に再現できませんでしたが、これはどのコンパクトデジタルカメラでも似たようなものだと思います。全体的な色合いは、概ね自然な感じです。
良い点:確かにマクロ撮影に優れています。同じ1cmマクロが可能な機種(私の場合はPowerShot A720IS)と比べてもより大きく撮影できます。ほとんど宣伝してないようですが、オートブラケット機能(フォーカス、露出、ホワイトバランス、色調)があるのは便利です。
悪い点:小さな花などの場合にフォーカスが合わないことがあります。マニュアルフォーカスは可能ですが、いまひとつ使いにくい。乾電池駆動でないことも残念です。
メーカーへの意見:画質の向上、これに尽きます。決して悪くは無いのですが、良くもありません。少し高くなっても良いので、もう少し明るいレンズを搭載して欲しいと思います。また、背面の再生キーを長押しすると再生機能が起動するのは良いのですが、この機能をOFFにする設定が欲しいと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 05:06 [492244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
●デザイン
イタリア旅行した際に、イタリア人に「かっちょいいカメラ持ってるねっ」て言われました!
外国人も好きなデザイン!?
●画質
コンデジでは、素晴らしいレベル!
●操作性
直感的に全て使えるので良いと思います。
●バッテリー
普通〜良いぐらいです。
●携帯性
持ち歩き用のデジカメとして使用しています。
●ホールド感
ピントを合わせる瞬間、シャッターを押す瞬間、とてもしっくりくる!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 23:15 [492185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 シンプルさが良いです。(コンデジですから)
【画質】 アマチュアの私には必要十分なものです。
【操作性】 一通り自分の設定以降、ほとんどカメラ任せの横着撮りです。(コンデジですから気軽にパチパチと撮りたいので)
【バッテリー】 まだ把握しきっていません。
【携帯性】 気楽に持ち歩けるサイズです。 (気負わずに楽しめます)
【機能性】 ペットモードでフラッシュOFF、AF補助光OFFはいいですね。AFは格段に早くなっていることが体感出来ました。 室内ペットもストレスをあまり感じること無く撮れました。
【液晶】 さすがに綺麗です。
【ホールド感】 まぁ、こんなものでしょう。
【総評】 若干広角が物足りない気も有りますが、28−300mmの高倍率とマクロ機能を堪能できる数少ない機種として、梅に桜にこれからの季節、風景・花・ペットと大いに楽しみたいと思わせてくれる機種です。 デジ1のサブに、気軽に持ち歩けるので、気にいっています。
背景をぼかし難いコンデジにおいて、全域でマクロが使えるのは大きな魅力です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 01:06 [491211-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
かつては機能面では優秀だったのですが、このクラスにおいては機能的にも最早ライバルに遅れをとっています。センサー、ズームレンジ、動画と進化がありません。ただマクロ性能はやはり良いです。そしてリコー機に概ね言える事ですがやはり画質が悪いです。AFや連写などは良く、まあ画質以外は特に問題は無いのですが…
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 11:01 [474496-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
元々、CX1を愛用していました。
今回買い替えることにしたんですが、店頭で、いろいろコンデジを見た結果、
結局、後継機のCX6に決めました。
決め手はやはり、マクロの良さ、液晶モニターの綺麗さ、操作の慣れでした。
まだ、あまり使用していませんが、相変わらず綺麗な写真が撮れて満足しています。
また、ミニチュアライズ、クロスプロセス、ブリーチバイパスなど、多くの機能がありますので、
今後楽しんで使って見ようと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 01:17 [468631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
【画質】CXシーリーズのシンプルなデザインです。
【操作性】右上のダイヤルとスティックで快適です。
【バッテリー】普通程度だと思います。
【携帯性】コンデジの中では大きく不便な方です。
【機能性】ズームコンデジの中では優秀です。
【液晶】CX5と比べて断然いいと思います。
【ホールド感】意外とシッカリ持てます。
【総評】友人のCX5を以前借りていて、今回対抗してCX6を
購入しました。
違いは、断然液晶が綺麗です。
比べれば歴然です。
ピント合わせのスピードは変わりないです。
(早くなったとは感じませんでした。)
以前使っていたIXY400F比べたら操作しやすいし
持ちやすいです。
IXYと比べて画質が綺麗でマクロが撮れます。
IXYと比べると目でみた感じの色で撮れます。
(派手さはありませんがマニュアルで変えられ
ました。)
クリエートモードのブリーチバイパスが
面白いです。
私が購入した時は3万4000円で高かったですが、
3万円位になったらCX5よりCX6のほうがいいと
思います。
液晶が綺麗で撮影後、実際の画像の確認が
し易いと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















