![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.22 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.03 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.07 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.37 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 22:46 [730232-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ホワイトを買いましたが、非常に気に入っています。ベースの白が綺麗で、ブラックアウトやレンズ周りの金帯が秀逸。
商品の画像だと少し安っぽく映りますが、実際に見てみるとなかなかおしゃれなカメラです。
【画質】
コンデジとしてはとてもいいです。
暗いとゴーストやノイズがかなり気になりますが、光線の状態さえよければかなりいい写り。
特に発色が鮮やかですし、望遠ならぼかそうと思えば意外と結構ボケてくれます。
【操作性】
ボタン配置やモードダイヤルは比較的使いやすい方だと思います。
とくにボタン一つで連写設定にできるのは極めて便利。カシオお得意の連写性能を余すことなく発揮できます。
背面の撮影/再生ボタンで電源を入れられるのも地味に便利です。
唯一気になったのが再生機能で、25分割表示しかできません。カレンダー表示はできないので、過去の写真をさかのぼって見たい時に苦労します。
【バッテリー】
結構持ちます。少なくとも日帰り〜2日くらいの旅行なら替え電池は必要ないでしょう。
【携帯性】
サイズ・重量とも十分です。
【機能性】
とにかくスピーディー。起動も一瞬ですし、シャッターも非常に速い。
そして何よりも連写性能。画素数を落とさず30枚連写は便利すぎるくらいです。秒30コマで1秒間、10コマで3秒間撮り続けられるので、動体撮影はまったく心配ありません。
【液晶】
とても色鮮やかに映ります。パソコンで見るよりきれいなぐらい(笑)
【ホールド感】
持ちやすいサイズとデザインだと思います。
【総評】
とてもいいと思います。とにかく動きが軽快だし、画質も十分、それに扱いやすい。持っていれば撮影が楽しくなるカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 11:23 [581005-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
|
望遠端 |
HDRモード |
HDR ART |
夜の公園 |
【デザイン】
いい意味で普通です。
スタンダードで出っ張りがないデザインなので、携帯性が高いです。
使用可能なケースが多いので、持ち運びには悩まないと思います。
【画質】
普通です。
高級コンデジと比べれば劣りますが、今時のデジカメなので普通に綺麗だと思います。
画質を求めるカメラではないと思います。
【操作性】
普通です。
特に優れているとは思いませんが、使いにくいとも感じません。
【バッテリー】
普通です。
すごくもつとも思いませんが、すぐなくなることもないと思います。
USBからの本体充電ができるため、エネループモバイルブースターなどを使えば現場で充電もでき、便利です。
【携帯性】
スタンダードなデザインで、携帯性はいいと思います。
私の場合、デジカメをベルト通しのついたケースに入れて常時持ち歩きをしたいのですが、ZR200の場合、その用途に合ったケースが多く使えるので、非常に助かります。
試しに、GRD用の純正ケースGC-3に入れてみたところ、ちょうどよく収まりました。
【機能性】
このカメラの特化したポイントは2つ。
ハイスピード撮影とレスポンスの速さです。
ハイスピード撮影は、連射&スローモーション撮影。
必要のない人には意味のない機能かもしれませんが、私はこの機能のためにZR200を購入しました。
この機能がこんな安価に手に入るようになたのは、すごいと思います。
レスポンスの速さについては、嬉しい誤算でした。
電源を入れてから撮影までの速さや、撮影をしてから次の撮影ができるまでのレスポンスが超軽快です。
こんな撮影ができるのは、GRDだけだと思っていました。
ほかのカメラと比べると、快適さがわかると思います。
【液晶】
綺麗すぎかもしれません。
カメラの液晶で見た画像より、PCで見た映像の方が明らかに暗かったです。
液晶画面の綺麗さに油断していると、プリントしたときに暗くて困ることがあるかもしれません。
夜間撮影には注意したほうがよさそうです。
【ホールド感】
普通です。
比較的持ちやすいと思います。
【総評】
このカメラは、画質を求めるカメラではないと思います。
同じ価格帯のカメラと比べて、画質面でのアドバンテージは特にないと思います。
しかしながら、スローモーション撮影やレスポンスの速さは、必要な人には圧倒的なアドバンテージがあると思います。
なにしろ起動時間が速く、撮影間隔も待ち時間を感じない(HDRモード除く)軽快さなので、普段使いのカメラとしては最高に使いやすいです。
このカメラが1万円代前半で購入できるなんて、すごい時代になったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 13:35 [578330-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 01:43 [558019-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
キヤノン、フジ、オリンパスなど画質重視でデジカメ選んできた人がこの機種購入してみるとどういう印象を持つか?
結論から先に申し上げると、画質は決して良くはないけど、機能的に大変優れているということに尽きます。
画質は好条件下ではまあまあ許容範囲ですが、
夜景等条件が厳しくなると、光学系やセンサーの弱点がもろに出ます。
手振れ補正の効きはやや弱く、またISO800以上になるととてもノイジーになりますので、
高感度高画質を求める向きには全く期待外れカメラということになるでしょう(笑)
でもデジカメとしての機能性ということになりますと、
抜群の連写機能、高速レスポンス、HDR、アートフィルター、
超解像ズーム、プレミアムズーム、充実マニュアル機能…と楽しい機能満載です。
特に素晴らしいのは往年の名機種F10、11を彷彿とさせる大型長持ちバッテリーと他社を圧倒する連写機能です。
光学系重視の「カメラ」ではなく、機能重視の「デジタルカメラ」として大変優れた機種だと思いました。
プレミアムオートPROという撮影モードは他社の通常のオート撮影モードとは一味も二味も違う大変優れたオート撮影モードだと思います。
旅行には、今流行りのハイエンドコンデジ(画質重視)と二台持ちで行くと満足感が高くなりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 23:18 [534895-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいわー。撮ってると女の子やママさんに「それ、どこのー?」って訊かれます。
【画質】
いっしょに使ってるニコンS8200と較べるとワンランク下。でも人様に配るように2Lプリントだと全く不満はないくらい写ってる。パソコンで等倍で覧て較べるなんてバカなことしなきゃ十分。
【操作性】
ニコンはダイアルが厚みがある代わりに堅すぎなくらい堅いが、こいつはダイアルが薄いのでニコンよりかなり軽いけど適度かなー・・と。
撮影や再生のボタンの配置もいいし、動画ボタンが親指の当たる位置を外してくれているのでとてもいい。
【バッテリー】
一日、運動会が撮れた!HSで連写とか使ってももってくれた。
【携帯性】
問題なし。
【機能性】
HSとそうでないモードとか「どっちで撮ろう?」ってくらいモードがいっぱいあって盛りだくさん。よく解らなきゃプレミアムオートで撮ってりゃ特に問題なく写ってくれる。
【液晶】
これも問題なし。明るいとか見易いというよりも「見えないこと」がなくていい。
【ホールド感】
厚み・重さが適度で望遠にしても比較的撮りやすい。
【総評】
運動会で私が撮った写真を見て、数人のパパさんがこの子やZRシリーズを買いに走った・という事実が優秀さを物語っていると感じました。
「置きピン」で「連写モード」を使えば最強!
それから、「BSのワイドショット」はスゲー使えます。花見や運動会でも大活躍のモードです!
ほんとにバシバシ撮るのが楽しい機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 19:12 [512966-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
クールピクスS9300用(非売品!?) |
ほぼジャストサイズ |
三脚ネジ位置だけがかなり違います |
ほこたてで有名になってしまったが、私めの本来の目的は草野球のフォームチェック用にハイスピード動画が撮りたいため。よってZR300についてはほとんどスペックが変わらないのでZR200で充分と思い、ZR300が出る寸前の安い時期に買いました、機能に不満はありません。
どなたかが書かれているようにZR300=ZR200+ZR20だと思います。次にZR400ではイマイチなので、次機種はZZR100というのはどうでしょう。
ZR100のパールホワイトの方が質感が良かった。ZR300でグリップ部分の貼り革が黒に戻ったが、白黒のコントラストが綺麗だったので、ZR200のグリップを何故白っぽくしたのか意味不明。
静止画画質には全く期待していませんが、通常の2Lサイズのプリントレベルなら不満は無し。バッテリーのもちが良い機種なので、重宝しています。ハイスピード動画専用機として使っていますが、キャノンやパナソニック、ニコン、ペンタックスなど、他にもハイスピードが撮れる機種もありますが、1000は使わないが30‐240とか30‐120が有用なので、やはりハイスピード動画はカシオが一番!!
いろいろ検索したところ、ニコンクールピクスS9300の非売品ボディジャケットが、ZR200のサイズとほぼ同一、三脚止めネジの位置が違うので、これだけ無理やり剥がしてZR200に合わせて穴あけすればOK。グリップも良くなるし、ストロボにも影響しません。現在オークションで800円くらいで手に入るのでお探しの方は是非!!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
