![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.22 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.03 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.07 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.37 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 18:11 [548088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
サクサク撮れるデジカメを探してる方はこれオススメです
自分がデジカメ選びのポイントにしてたのは
・予算は2万
・起動が遅いのは嫌
・デジカメでタッチパネルオンリーは使いづらいから嫌
・サクサク撮りたい、撮影したら保存に待たされるのはイライラする..
・液晶みづらいのは嫌かな
という我が儘な感じなんですが、大体この辺をクリアしてくれたのがこのデジカメです
なんというか今時のデジカメに比べてこれは無骨だし若干重いんですが、それがまた良い
買ったばかりなのに急遽講演会の写真を撮ることになってしまったのですがバッチリでした(笑)
長く付き合えそうなカメラです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 22:07 [546051-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
使った本人の感想ですが他の子が持っていたカメラと比較して
液晶がダントツできれい。最新のタッチパネル式のカメラよりも良かった。
他の子たちからも「お前のが一番きれい」と言われたそうです。
シャッターチャンスを逃さない、速い動作の物でもしっかり捉える。駅で特急が通過した時、車体が撮れたのはこのカメラだけだったとか。
構図が適当でもいい感じの写真が撮れる。
編集も簡単で、面白い。
カメラを扱うのが初めてでしたが、ブレもなくいい思い出を残せたと喜んでいます。
私自身も試し撮りを何度かしてみましたが、動作が早いのに驚きました。
OLYMPUSのPEN E-PL2より使い勝手がいいのでこちらの出番が増えるかも。
デザインは前に使っていたものが女性向けの可愛い系だったので、多少武骨なイメージですが悪くないと思っています。
バッテリーは使っていた本人が他の機種を扱ったことがなかったものの、不便さを感じていないので悪くないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 18:00 [539601-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
男性向きなデザインだと思います。
【画質】
オートだとレスポンス超速ですが解像度が悪いです。
プレミアムオートorHDRにするとレスポンス悪すぎですが解像度上がります。
シャッターチャンスをとるか、解像度を取るかという選択ができると思います。
色味はクセが無く良いと思います。
【操作性】
ダイヤルで気軽にモード変更できるので、
たくさん搭載されている機能を面倒なく気軽に使えてよいです。
【バッテリー】
かなり長持ちです。動画も頻繁にとるので重宝します。
【携帯性】
「ぶ厚い」ですが「軽い」というのが第一印象です。
【機能性】
奇をてらっただけの機能ではなく、実用性の高い機能が多いと思います。
撮影シーンによって使い分けが、しかもダイヤルでダイレクトにチョイスできるのがよいです。
あまり重要視していませんでしたが、動画ボタンを押したときに
撮影開始するまでの時間がものすごく速いです。
【液晶】
大きさ、見やすさ・・・使っていて特に気になることはありません。
無難にできているのではないでしょうか。
【ホールド感】
機体がぶ厚いだけあって持ちやすいです。
ただ、シャッターボタン位置があってほしいところにモードダイヤルが
あるので押し間違いしやすいです。
【総評】
価格、機能、性能・・・いずれもユーザーの使い方次第だとは思いますが、
軽くて携帯性もよく普段使いには「オールマイティ」です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 23:18 [534895-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいわー。撮ってると女の子やママさんに「それ、どこのー?」って訊かれます。
【画質】
いっしょに使ってるニコンS8200と較べるとワンランク下。でも人様に配るように2Lプリントだと全く不満はないくらい写ってる。パソコンで等倍で覧て較べるなんてバカなことしなきゃ十分。
【操作性】
ニコンはダイアルが厚みがある代わりに堅すぎなくらい堅いが、こいつはダイアルが薄いのでニコンよりかなり軽いけど適度かなー・・と。
撮影や再生のボタンの配置もいいし、動画ボタンが親指の当たる位置を外してくれているのでとてもいい。
【バッテリー】
一日、運動会が撮れた!HSで連写とか使ってももってくれた。
【携帯性】
問題なし。
【機能性】
HSとそうでないモードとか「どっちで撮ろう?」ってくらいモードがいっぱいあって盛りだくさん。よく解らなきゃプレミアムオートで撮ってりゃ特に問題なく写ってくれる。
【液晶】
これも問題なし。明るいとか見易いというよりも「見えないこと」がなくていい。
【ホールド感】
厚み・重さが適度で望遠にしても比較的撮りやすい。
【総評】
運動会で私が撮った写真を見て、数人のパパさんがこの子やZRシリーズを買いに走った・という事実が優秀さを物語っていると感じました。
「置きピン」で「連写モード」を使えば最強!
それから、「BSのワイドショット」はスゲー使えます。花見や運動会でも大活躍のモードです!
ほんとにバシバシ撮るのが楽しい機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月31日 11:10 [523334-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラの色を初めてブルーにしたのでとても新鮮な感じがします。
【画質】
とても綺麗に写ります。
【操作性】
ダイヤルが直ぐに回ってしまいますが普通かな?
【バッテリー】
最初満タンにならなかったけれど、繰り返し充電するうちに満タンに成りました、容量は十分です。
【携帯性】
コンデジの中では若干厚い気もしますが、自分の持っている一眼と比べたら全然OKです。
【機能性】
サクサク動いてくれてとても気持ちが良いです。
【液晶】
なかなか良いです。
【ホールド感】
それなりの厚みがあるので、ホールドしやすいです。
【総評】
上級機種が型落ちで安くなったので、またまた長持ちバッテリーのEXILIMを買い増ししましたが、旧機種と比べるとサクサク動くし、とても綺麗に写ります、買って良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 19:12 [512966-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
クールピクスS9300用(非売品!?) |
ほぼジャストサイズ |
三脚ネジ位置だけがかなり違います |
ほこたてで有名になってしまったが、私めの本来の目的は草野球のフォームチェック用にハイスピード動画が撮りたいため。よってZR300についてはほとんどスペックが変わらないのでZR200で充分と思い、ZR300が出る寸前の安い時期に買いました、機能に不満はありません。
どなたかが書かれているようにZR300=ZR200+ZR20だと思います。次にZR400ではイマイチなので、次機種はZZR100というのはどうでしょう。
ZR100のパールホワイトの方が質感が良かった。ZR300でグリップ部分の貼り革が黒に戻ったが、白黒のコントラストが綺麗だったので、ZR200のグリップを何故白っぽくしたのか意味不明。
静止画画質には全く期待していませんが、通常の2Lサイズのプリントレベルなら不満は無し。バッテリーのもちが良い機種なので、重宝しています。ハイスピード動画専用機として使っていますが、キャノンやパナソニック、ニコン、ペンタックスなど、他にもハイスピードが撮れる機種もありますが、1000は使わないが30‐240とか30‐120が有用なので、やはりハイスピード動画はカシオが一番!!
いろいろ検索したところ、ニコンクールピクスS9300の非売品ボディジャケットが、ZR200のサイズとほぼ同一、三脚止めネジの位置が違うので、これだけ無理やり剥がしてZR200に合わせて穴あけすればOK。グリップも良くなるし、ストロボにも影響しません。現在オークションで800円くらいで手に入るのでお探しの方は是非!!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月13日 02:03 [512516-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 23:29 [512294-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】デザインが特に気に入って選びましたが、やっぱりレッドはかっこいいです。
何度も見て惚れ惚れしちゃいますよ〜^^
【画質】画質に関しては、あまり進化していないようです。私の前機種はFinepix f30でしたが、こちらかなり古い機種(2007年発売)ですがf30の方が綺麗で残念です。
※プレミアムオートなら綺麗ですが処理に時間がかかります。
【操作性】ダイヤルが勝手に変わっていることがかなりの頻度で起こります。せっかくハイスピードでもダイヤルを戻してから撮影、もしくは撮影し直しとなります。
撮影ボタンはもうちょっと右がいいかな。
動画ボタンが独立してていつでもパッと動画が撮れるのがとても良いです。
【バッテリー】特に気にならないですが、充電する時にケーブルをさすところの蓋がすぐに壊れそうです。携帯の充電ケーブルさす所の蓋が壊れている人多いですよね、そんな感じです。
【携帯性】最近のデジカメに比べてでかいです。F30も大きかったですが、それ以上でした。ケースに入りませんでした。でも、一眼レフと違ってジーンズのポケットに入るから許容範囲です。重量感はとくに気になりませんでした。
【機能性】広角〜ズームはかなり良いです。感動してしまいます。
撮影モードがたくさんあるのも初心者に良いです。
私は本を撮影するのでテキストモードがかなり役立っています。
スライドパノラマはうまくできません、たぶん使いません。
HDRアートはいらないと思います。あれは綺麗なんですか?けばい色だと思いますが。
まだ全ての機能は試してませんので、以上です。
【液晶】液晶画面がとても綺麗です!ipod touch(iphone)並みかもしれません。
撮影した写真をカメラ上で見るととても綺麗ですがパソコンで見るとちょっとガッカリします(^^;
【ホールド感】
分厚いのでしっかりすると思います。
【総評】このカメラが欲しかったのはズームが一番の目的だったので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 22:21 [511008-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
カラー・青を選びました。綺麗ですね。
質感・合格ですが、充電時にあける部分の蓋の丁番は弱そうなので改善の余地有りです。別途、充電器欲しくなります。
画質・私にとっては十分です。
操作性・十分わかりやすいと思います。ただ、マクロへの切り替えがベストショットからの選択になるので、出来れば、背面ボタンから選択出来ると便利でした。
バッテリー・十分です。
携帯性・ポケットに入れずポーチに入れて持ち運ぶので、気にならない大きさです。
機能性・多機能で使い切れません。パノラマショットは感激的でした。360°全景が、あんなに簡単に撮影できるとは思いもよりませんでした。合成機能は、秀逸です。
液晶・十分です。
ホールド感・小さすぎず、とても良いと思います。リコーのCX−4よりホールドしやすいと思います。
満足度・デジカメは20万画素時代(ニコン初のデジカメ)から使い続け30台以上買いましたが、初めて、デジイチを買ったとき以来の感激です。
何しろ、待ち時間のストレス無し。デジイチ並みの連射性能。高倍率ズーム。プリントはL版メインで、たまにA4なので、十分な画質です。
写真をアートととらえず、楽しい道具として活用するなら、損はしないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年5月23日 23:00 [507948-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 09:27 [502827-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
広角で撮ったものをJTrimでリサイズ |
123ミリ相当で撮ったものをJTrimで圧縮 |
綺麗に撮れます、ただし広角で撮った時の解像度がイマイチに思います。1600万画素もあるせいでレンズの限界が見えちゃうのかな?。広角端よりほんの少しズームアップすると良いみたいです。もう少し使ってみます。作例を貼ろうとすると4Mの限界を超えてしまったので、JTrimのリサイズで容量を圧縮したものを貼りつけます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
