HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 58%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[辛口なめ太]

2014年4月25日 11:35 [711283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

意外ときれいに撮れます

２年前に子どものテニスの打ち方の矯正のために、ハイスピード撮影に惹かれて購入。しかし、撮るだけで撮った映像を娘が見てくれることなく終わった。その後は、控えのビデオカメラとして、時々活躍（画質は、ビデオカメラ（キヤノンＨＦ?４１と変わらないくらい良いが、カメラの動作音が入るのが難）。　今では、日常の日記代わりに使っていたが、一眼のソニーα１００が調子悪くなってきて、これがメイン機になろうとしている。で、先日、花の写真を撮ってみたところ、綺麗に撮れた。マクロ撮影もなかなかなもの。ベストショット機能もこの時使い方が分かった。
ただ、処理に時間がかかるのが難。連写はほとんど無理。
総じて、いい写真が撮れて、いいカメラ。当時は２万５千円くらいだったのが、大分値段が下がってきているので、コスパは良い方だと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[HIPPARIだこ]

2012年5月23日 23:00 [507948-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

画質が・・・

【デザイン】普通。
【画質】カシオは画質が悪い。ここをまず直すべきだろう。
【操作性】初心者向けの操作性。
【バッテリー】普通。
【携帯性】良い。
【機能性】不要な機能も多い。
【液晶】普通。
【ホールド感】持ちにくい。
【満足感】不満が多く残る機種。カシオのデジカメはよくテレビのバラエティ番組で取り上げられるが、宣伝広告がうまいのとデジカメの出来が良いのとは別の話。まじめにカメラを作る気があるのか疑う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[MINI1300]

2012年5月2日 10:08 [501863-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

みんなのレビューを参考にさせてもらったのですが・・・

逆光気味ですがWBが少しおかしい	ISO400に固定してみた

光学１０倍以上で快速というところに惹かれ、１ヶ月前に購入し１０００枚ほど撮りました。
同じ裏面照射CMOS１６MのSONYのHX-W5を持っています。ズームが弱いので買い増しとなります。SONYは２０Mに行ってしまい、高画素化はうんざりしたので選択対象から外しました。

デザイン：白を選びましたが、垢抜けていて結構気に入ってます。

画質：最悪です。１６Mの裏面照射CMOSを使いこなせておらず、裏面照射の欠点のノイズが丸見えです。
皆さんが絶賛していたプレミアムAUTOですが、少し暗いとISO3200にしてしまい、HSで重ね合わせているようですが解像感なし、ノイズはひどすぎます。またその際の高速処理も時間がかかり２CPUじゃなかったのかい！と言いたくなります。
ISO400までが使用範囲ですが、AUTOのISO範囲を決められないので、必然的に汚い画像となります。
また、ISO８０で撮った写真も暗部にうごめく怪しげなノイズがあり、とても綺麗とは言えません。
また、ノイズが多いせいか１枚のファイルサイズも半端じゃありません。平均で４MBで、大きいときは４．７MBまで行きます。
動画の明るさは、WX5よりはましですが、暗いところの露出に弱いのは傾向は同じで、室内でのズームは基本できません。

添付写真は、４MBに納まる物を選択したので、まあまあの写真になります。


操作性：１回のシャッターは早く切れますが、２度目は押し直さなければなりません。後はひたすら連打。なんなんだ！コンティニアスシャッターの機能を探しているのですが、見つかっていません。
十字ボタンは撮影時は一字ボタンに早変わりし、残りの3ボタンは割り当てられていません。
シャッターボタンはぐらぐらしてますし、モード切替ダイヤルは芯がプラスチックでできているようにグニョグニョしていて回すのが怖いです。
期待の光学１２．５倍ですが、少し暗いと手振れ補正がほとんど効きません。SRモードにすると多少良いようですが。
また、思ったところにフォーカスが来てくれません。結果、快速シャッターはあり得なくなっています。撮った写真も微妙にずれています。

バッテリー：購入して２回充電しました。かなり持つ方ではないかと思います。

携帯性：メインのCANONのS90より大きいのにはびっくりしましたが、持ちやすいのでそれほど苦になりません。

機能性：多機能で使いこなせてないかもしれません。

液晶：デルタ配置の画素のようです。画素数が少ないため１画素が明るいので綺麗に見えますが、直線がぎざぎざしてます。

ホールド性：持っているコンデジの中では最高です。

肝心の絵が思うように撮れないジレンマに陥ってます。もしかして撮像素子の研磨剤残りで表面が汚いのかもしれません。
もう少し様子を見て、ダメなら手放す予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kadenraul]

2012年4月29日 13:31 [501072-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大満足です。人間が見た映像をきれいに写真に残せる！！

大満足です。

いろいろ他社のカメラも試したのですが、
コレは機能が素晴らしいです。

EXILIMのイメージは連写に強いというイメージだったのですが、ZR機種のこの商品は、画質がとてもいいです。

さらに、レスポンスがとても早く、撮りたい写真が撮れますので、撮っているときにストレスがないです。

カメラが自動で複数枚の中から、空や人の色をそれぞれいいとこどりしているらしく、本当に人間が見た映像をそのまま写真にとれています。実際に写真をよくみるときれいに撮れていて、撮るのが楽しいです。


「プレミアムオートプロ」モードにしとけば、とりあえず、きれいに撮ることができますので、カメラにあまり触ったことがない人には、おすすめの機能だと思います。（他社より自動モードの精度が高いと思います）

最後に、このカメラを持つと、写真でとるのがとても楽しくなります。デザインや動画などに特化するならば、他社がおすすめだと思いますが、写真をきれいに残したいならこれがいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ