HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 58%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2022年8月17日 23:57 [1611759-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

スマホ以上の使える絵が得られるコンデジ

撮影サンプル　屋外晴天　近距離	撮影サンプル　屋外晴天　ズーム使用	撮影サンプル　屋外晴天　風景
撮影サンプル　屋外晴天　風景	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景	撮影サンプル　屋外晴天　デジタルズーム併用最大ズーム

【デザイン】
カシオのコンデジのZRシリーズで、ZR-100からモデルチェンジとなった本機。まあ、コンデジとしてはシンプルで使い勝手にも配慮されたデザインとなってます。見た目、ZR-100と殆ど変わりありません。右手でホールドした際のグリップ部にシボ状のゴム部があり、落としそうになることなく、程よいひっかかり感が得られます。

【画質】
コンデジとしては十分じゃないでしょうか。十分という基準は、「スマホに勝つ」「使える絵が得られる」だと思ってまして、iPhone8あたりのカメラなら余裕で勝ります。ただ、夜景に関しては、iPhone12等のナイトモード搭載したiPhoneでは結構素晴らしい画像処理をしており、ケースによっては負けることも。
なお、ファイルサイズは16Mモードで4MB~7MBといったところです。

【操作性】
再生・撮影・録画切替など、よく使われる機能呼び出しはワンプッシュで切替ができるので、ダイヤル回して切り替えて・・・が無いので便利です。
また、ちょっとしたサイズ変更・ホワイトバランス・セルフタイマーなどはメニューから辿る必要がありますが、十分考えられているメニュー階層だと思います。

【バッテリー】
1日200枚とか撮らない限りは、不安にならない感じです。

【携帯性】
大きさと重たさのバランスからすると、軽い方に感じます。

【機能性】
オートでバシャバシャ撮るカメラですが、連写・ＨＤＲ撮影なども備えてますし、必要に応じて、絞り優先・シャッター速度優先が切替られますし、十分かと思います。

【液晶】
結構明るくてきれいです。単に画面の構図決めだけでなく、観賞用としても使えるほどです。

【ホールド感】
そこそこ良いかと思います。問題は感じません。右親指のグリップ感が無いので、ちょっとそれだけ。

【総評】
よくできていると思います。これならスマホ代わりに使ってやろう、という気にもなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[辛口なめ太]

2014年4月25日 11:35 [711283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

意外ときれいに撮れます

２年前に子どものテニスの打ち方の矯正のために、ハイスピード撮影に惹かれて購入。しかし、撮るだけで撮った映像を娘が見てくれることなく終わった。その後は、控えのビデオカメラとして、時々活躍（画質は、ビデオカメラ（キヤノンＨＦ?４１と変わらないくらい良いが、カメラの動作音が入るのが難）。　今では、日常の日記代わりに使っていたが、一眼のソニーα１００が調子悪くなってきて、これがメイン機になろうとしている。で、先日、花の写真を撮ってみたところ、綺麗に撮れた。マクロ撮影もなかなかなもの。ベストショット機能もこの時使い方が分かった。
ただ、処理に時間がかかるのが難。連写はほとんど無理。
総じて、いい写真が撮れて、いいカメラ。当時は２万５千円くらいだったのが、大分値段が下がってきているので、コスパは良い方だと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ひょうけつ]

2014年2月9日 13:52 [683521-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

動く子供を撮る為にかったコンデジ

キャノンのコンデジとキャノンの一眼レフを使用していたが、携帯性があり動く被写体を撮る為にこちらを購入。

使用2年以上の感想です。

キャノンのコンデジより画質が劣るように感じます。
ただ、キャノンのコンデジで撮れなかった動く被写体を撮ることができるようになりました。
携帯性も最近のコンデジやiphoneでそこそこの画質の写真を撮れるようになったので、
中途半端でもっと小さくして欲しいです。

一眼レフを持っていくのは面倒くさいけど、動く子供を撮りたい時に持っていくのに重宝はしていました。

ただ、最近は出番もだいぶ減りました。
本気の時はキャノンの一眼レフ
ちょっとお出かけくらいならiphoneで夜景もそこそこ撮れるので

カシオ ハイスピード エクシリムで撮った俺の写真
http://rinakoritayo.blog.fc2.com/

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[ちゅーぷい]

2013年3月17日 11:23 [581005-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

レスポンスの速さと、ハイスピード撮影に特化したカメラ。

ZR200　ハイスピード撮影	超スローモーション

望遠端	HDRモード	HDR　ART
夜の公園

【デザイン】
いい意味で普通です。
スタンダードで出っ張りがないデザインなので、携帯性が高いです。
使用可能なケースが多いので、持ち運びには悩まないと思います。

【画質】
普通です。
高級コンデジと比べれば劣りますが、今時のデジカメなので普通に綺麗だと思います。
画質を求めるカメラではないと思います。

【操作性】
普通です。
特に優れているとは思いませんが、使いにくいとも感じません。

【バッテリー】
普通です。
すごくもつとも思いませんが、すぐなくなることもないと思います。
USBからの本体充電ができるため、エネループモバイルブースターなどを使えば現場で充電もでき、便利です。

【携帯性】
スタンダードなデザインで、携帯性はいいと思います。
私の場合、デジカメをベルト通しのついたケースに入れて常時持ち歩きをしたいのですが、ZR200の場合、その用途に合ったケースが多く使えるので、非常に助かります。
試しに、GRD用の純正ケースGC-3に入れてみたところ、ちょうどよく収まりました。

【機能性】
このカメラの特化したポイントは２つ。
ハイスピード撮影とレスポンスの速さです。
ハイスピード撮影は、連射＆スローモーション撮影。
必要のない人には意味のない機能かもしれませんが、私はこの機能のためにZR200を購入しました。
この機能がこんな安価に手に入るようになたのは、すごいと思います。
レスポンスの速さについては、嬉しい誤算でした。
電源を入れてから撮影までの速さや、撮影をしてから次の撮影ができるまでのレスポンスが超軽快です。
こんな撮影ができるのは、GRDだけだと思っていました。
ほかのカメラと比べると、快適さがわかると思います。

【液晶】
綺麗すぎかもしれません。
カメラの液晶で見た画像より、PCで見た映像の方が明らかに暗かったです。
液晶画面の綺麗さに油断していると、プリントしたときに暗くて困ることがあるかもしれません。
夜間撮影には注意したほうがよさそうです。

【ホールド感】
普通です。
比較的持ちやすいと思います。

【総評】
このカメラは、画質を求めるカメラではないと思います。
同じ価格帯のカメラと比べて、画質面でのアドバンテージは特にないと思います。
しかしながら、スローモーション撮影やレスポンスの速さは、必要な人には圧倒的なアドバンテージがあると思います。
なにしろ起動時間が速く、撮影間隔も待ち時間を感じない（HDRモード除く）軽快さなので、普段使いのカメラとしては最高に使いやすいです。
このカメラが１万円代前半で購入できるなんて、すごい時代になったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[白いにゃんこ]

2013年3月2日 21:43 [577140-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思いのほか良く出来ています

HS手振れ補正	HDRアート

【デザイン】
　白を買いました。車で言うところのホワイトパールメタリックのようで良いです。

【画質】
　かなり以前のカシオ機では考えられ無いほどに、他社と対等な画質になったと思います。しかし、所詮は1/2.3インチ素子ですし、1/2.3インチ素子で1600万画素は欲張りし過ぎでしょう。

【操作性】
　シンプルなボタン配置なので、操作に迷うことも無く良いと思います。

【バッテリー】
　ほぼカタログ額面どおり長持ちですが、USBケーブル接続によるカメラ内充電は充電中にカメラ本体が少し発熱するのでイヤです。

【携帯性】
　角張っていないので寸法よい小さく感じます。

【機能性】
　マニアックな機能はありませんが、HSやHDR等の合成物は意外と使えます。一番の売りであるレスポンスの早さは痛快な程です。

【液晶】
　高精細で綺麗ですが、ちょっと彩度が高いようです。パソコンで見るとアッサリした感じです。

【ホールド感】
　申し訳程度のグリップですが、無いよりマシで十分機能しています。

【総評】
　2013年2月時点で13,000円程度と安く、HS機能を利用したHS手振れ補正によるマクロ撮影は使えます。C/P高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[桜花回天]

2013年1月27日 17:45 [568228-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

それなりに良い

花や緑ばかり撮ってますが、割と良い印象です。

白トビに神経質になりたくなくて常にHDRで撮ってます。

広い景色やテレ側での撮影で、妙な不自然さを感じる写真になることがあるのがちょっと残念。

バッテリーの持ちは文句なく最高。休日に一日、野山で撮影するぶんには個人的に予備は不要。


人物や人工物（車や建物など）は撮影したことがないので、なんとも言えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[holorin]

2012年12月24日 14:07 [558178-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

軽快撮影とハイスイード動画の雄

1000fps動画

テレ側	前写真の画素等倍切出し。こうするとノイズが目立つこともある。	遠景
HDR	HDRアート	人物

【デザイン】
オーソドックスで好感が持てる。ホワイトのパール塗装も良好

【画質】
決して平均以下とは思わないが、フジのF770EXRに4点をつけたので3点しかつけられない。
しかし、A4にプリントしても全く問題はない。
HD動画もきれい。だが、手落ちではブレ補正が効かず、三脚が必須。

【操作性】
以前FC-150を使っていたので、それほどは迷わないが、機能が多いため戸惑う方も多いのでは。

【バッテリー】
このクラスとしては良好。

【携帯性】
特に悪くはない。

【機能性】
起動の速さ、軽快性は圧巻。パスト連写もよい。
ハイスピード動画はこのシリーズの右に出るものはない。
シャッタースピード優先、絞り優先は使わないが、マニュアル露出がついているのはとても良い。

【液晶】
普通。特に不満はない。

【ホールド感】
サイズの割には良好。グリップのおかげで、ストロボを指で隠してしまうこともない。

【総評】
普段使いには、最良レベルのカメラだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[俺んＧ]

2012年6月15日 19:12 [512966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ZR300でなくても十分

クールピクスＳ９３００用(非売品！？）	ほぼジャストサイズ	三脚ネジ位置だけがかなり違います

ほこたてで有名になってしまったが、私めの本来の目的は草野球のフォームチェック用にハイスピード動画が撮りたいため。よってＺＲ３００についてはほとんどスペックが変わらないのでＺＲ２００で充分と思い、ＺＲ３００が出る寸前の安い時期に買いました、機能に不満はありません。

どなたかが書かれているようにＺＲ３００＝ＺＲ２００＋ＺＲ２０だと思います。次にＺＲ４００ではイマイチなので、次機種はＺＺＲ１００というのはどうでしょう。

ＺＲ１００のパールホワイトの方が質感が良かった。ＺＲ３００でグリップ部分の貼り革が黒に戻ったが、白黒のコントラストが綺麗だったので、ＺＲ２００のグリップを何故白っぽくしたのか意味不明。

静止画画質には全く期待していませんが、通常の２Ｌサイズのプリントレベルなら不満は無し。バッテリーのもちが良い機種なので、重宝しています。ハイスピード動画専用機として使っていますが、キャノンやパナソニック、ニコン、ペンタックスなど、他にもハイスピードが撮れる機種もありますが、1000は使わないが30‐240とか30‐120が有用なので、やはりハイスピード動画はカシオが一番！！

いろいろ検索したところ、ニコンクールピクスＳ９３００の非売品ボディジャケットが、ＺＲ２００のサイズとほぼ同一、三脚止めネジの位置が違うので、これだけ無理やり剥がしてＺＲ２００に合わせて穴あけすればＯＫ。グリップも良くなるし、ストロボにも影響しません。現在オークションで800円くらいで手に入るのでお探しの方は是非！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[r7bypass]

2012年6月12日 00:47 [512311-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200BKのレビュー。

EX-ZR200本体	主な付属品	液晶モニタ側外観
モードダイヤル	プレミアムオートPROで撮影	HDRモードで撮影

EX-Z2000からの乗り換えです。

ハイスピードEXILIMということで、サクサク撮影できる点がいいですね。
デュアルコアCPUを搭載し、分散処理により撮影間隔を短くすることができて
とても快適です。
前機種のEX-Z2000ではプレミアムオートやベストショットなどの場合、
撮影後に約3秒処理がかかっていましたが、
この機種では処理速度が上がっている上にバックグラウンド処理ですので
次々と撮影することができます。

撮影モードはモードダイヤルと呼ばれるダイヤルで設定します。
EX-Z2000では電源をオフにすると「オート」か「プレミアムオート」に
戻ってしまい、基本風景を撮影する時にはベストショット（風景）を
使う私にとって、物理的に撮影モードを固定できるのは
非常にありがたい設計でした。
カメラ本体そのままでカバンに入れて移動しても、
特にモードダイヤルがずれてしまうということは
300枚以上の三日間の試し撮影においてもありませんでした。
かといってダイヤルが固すぎるというほどでもありません。

主な撮影モードは、

・オート
・プレミアムオートPRO
・ベストショット
・HDR（ハイダイナミックレンジ撮影）

です。
プレミアムオートPROはその場・状況において自動的に最適なシーンを認識し、
暗ければ夜景モード、人ならば人物撮影、など色々対応しており、
このモードだけでほぼ対応できるものとなっています。

HDRモードは異なる露出で数枚連写を行い、合成させることで明暗差のある
対象物を光のむらなく撮影することが可能です。
プレミアムオートPROでも必要があれば自動的に判断して
HDR撮影になることもあります。

オートはプレミアムオートPROと比較して画質よりも撮影速度重視ですが、
ハイスピードEXILIMではもはやプレミアムオートPROでも
サクサク撮影できるので特に使用することはあまりないと思われます。
ベストショットには様々なシーンを選択することが可能でシーンの種類も豊富です。

個人的に思った以上に優秀だと思ったのはパノラマ撮影機能です。
連写を利用してゆっくりとカメラを動かし、パノラマ撮影が可能です。
結構綺麗に横長のパノラマ撮影がちゃんとできました。

http://i.imgur.com/lC7bP.jpg

連写撮影は最大30枚の連写が可能です。
他にもプレミアムズーム、シャッター速度優先、絞り値優先など、
機能は豊富で使い分けるのはかなり大変です。
基本的にはプレミアムオートPROで任せてしまうのが楽でしょうね。

フラッシュについてはオート発光、強制発光、赤目軽減などがあり、
撮影モードによってはフラッシュの明るさを5段階（-2〜+2）まで設定が可能です。

動画撮影はボタン一つで録画開始／終了が可能です。
最大フルHD（1920x1080）で撮影できます。
私は32型の液晶テレビREGZA 32RX1（1920x1080）をPCモニタとして
使用していますが、最大表示をしてもとても綺麗に再生できています。

ただ、残念なのは動画フォーマットがMOV形式である点です。
私はWindows 7を使用しているのでWindows Media Playerで
そのまま再生は可能ですが、QuickTimeなのでXPの場合、WMPでは再生できません。
また動画編集をしたい場合もそのまま読み込めるソフトも多くないので、
こちらはEX-Z2000のようにAVI形式にしてほしかったです。
記録サイズは撮影対象にもよりますが、フルHDの最高画質で、
1分で約110MBくらいでした。

本体の大きさですが、若干厚みがあります。
胸ポケットに入れるにはやや厚いかな？という感じです。
液晶モニタは見やすいですね。

バッテリはNP-130となっています。
一言で言えば、「長持ち」するバッテリです。
公式では撮影枚数が480枚ですので、
恐らく二泊三日程度の旅行であれば途中充電する必要もないかもしれません。
詳細はNP-130の方にレビューしておきます。

充電方法についてはやや面倒ですね。
バッテリ単体で充電できるアダプタが付属しておらず、
カメラにバッテリをセットした状態で充電する形になります。
その場合、ACケーブル → ACアダプタ → USBケーブル → EX-ZR200となります。
せめてACケーブル → EX-ZR200にしてほしかったですね。
また、充電の際にはEX-ZR200本体の側面のカバーを開けるので、
このカバーが緩まないかがやや心配です。
オプションの単体充電器（BC-130L）も値段が高いのもネックです。

ちなみに満充電には4時間程度かかりました。
この点は普通程度でしょうか。

総合的な感想としては、「連写」「サクサク撮影」を重視する方にとっては
満足のいく機種になると思います。
バッテリ充電方法にはやや難がありますが、
もちは十分ですので一応許容範囲内かなと思いました。

主な被写体

風景

[BB_001]

2012年5月5日 09:27 [502827-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

広角24ミリ相当に惹かれて買いました

広角で撮ったものをJTrimでリサイズ	１２３ミリ相当で撮ったものをJTrimで圧縮

　綺麗に撮れます、ただし広角で撮った時の解像度がイマイチに思います。1600万画素もあるせいでレンズの限界が見えちゃうのかな？。広角端よりほんの少しズームアップすると良いみたいです。もう少し使ってみます。作例を貼ろうとすると４Mの限界を超えてしまったので、JTrimのリサイズで容量を圧縮したものを貼りつけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[MINI1300]

2012年5月2日 10:08 [501863-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

みんなのレビューを参考にさせてもらったのですが・・・

逆光気味ですがWBが少しおかしい	ISO400に固定してみた

光学１０倍以上で快速というところに惹かれ、１ヶ月前に購入し１０００枚ほど撮りました。
同じ裏面照射CMOS１６MのSONYのHX-W5を持っています。ズームが弱いので買い増しとなります。SONYは２０Mに行ってしまい、高画素化はうんざりしたので選択対象から外しました。

デザイン：白を選びましたが、垢抜けていて結構気に入ってます。

画質：最悪です。１６Mの裏面照射CMOSを使いこなせておらず、裏面照射の欠点のノイズが丸見えです。
皆さんが絶賛していたプレミアムAUTOですが、少し暗いとISO3200にしてしまい、HSで重ね合わせているようですが解像感なし、ノイズはひどすぎます。またその際の高速処理も時間がかかり２CPUじゃなかったのかい！と言いたくなります。
ISO400までが使用範囲ですが、AUTOのISO範囲を決められないので、必然的に汚い画像となります。
また、ISO８０で撮った写真も暗部にうごめく怪しげなノイズがあり、とても綺麗とは言えません。
また、ノイズが多いせいか１枚のファイルサイズも半端じゃありません。平均で４MBで、大きいときは４．７MBまで行きます。
動画の明るさは、WX5よりはましですが、暗いところの露出に弱いのは傾向は同じで、室内でのズームは基本できません。

添付写真は、４MBに納まる物を選択したので、まあまあの写真になります。


操作性：１回のシャッターは早く切れますが、２度目は押し直さなければなりません。後はひたすら連打。なんなんだ！コンティニアスシャッターの機能を探しているのですが、見つかっていません。
十字ボタンは撮影時は一字ボタンに早変わりし、残りの3ボタンは割り当てられていません。
シャッターボタンはぐらぐらしてますし、モード切替ダイヤルは芯がプラスチックでできているようにグニョグニョしていて回すのが怖いです。
期待の光学１２．５倍ですが、少し暗いと手振れ補正がほとんど効きません。SRモードにすると多少良いようですが。
また、思ったところにフォーカスが来てくれません。結果、快速シャッターはあり得なくなっています。撮った写真も微妙にずれています。

バッテリー：購入して２回充電しました。かなり持つ方ではないかと思います。

携帯性：メインのCANONのS90より大きいのにはびっくりしましたが、持ちやすいのでそれほど苦になりません。

機能性：多機能で使いこなせてないかもしれません。

液晶：デルタ配置の画素のようです。画素数が少ないため１画素が明るいので綺麗に見えますが、直線がぎざぎざしてます。

ホールド性：持っているコンデジの中では最高です。

肝心の絵が思うように撮れないジレンマに陥ってます。もしかして撮像素子の研磨剤残りで表面が汚いのかもしれません。
もう少し様子を見て、ダメなら手放す予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[EXILIMひろま]

2012年3月22日 15:25 [491543-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

とにかく快速！ストレスフリー♪

	夜間・手持ち・最大望遠でも撮れる

【デザイン】
悪くないと思います。
ブルーの色味が渋めで大人が持てる良い色です。

【画質】
思ったより良いですね。
コレの前に買ったEXILIMはZ1000だったのでだいぶ前ですが、AWBが当てにならない事が多いのが悩みの種でした。
ZR200のAWBは結構優秀で安心してシャッターが切れます。

【操作性】
EXILIMらしい解りやすい操作系で直感で使えます。
さらにどの操作に対しても反応が良く、シャッターだけで無く全てが“快速”
待たされるのはHDR関係くらいで、その間も撮影自体は続けられるためカメラの処理時間のせいで撮り逃すという事はありません。
素晴らしいです。

【バッテリー】
かなり持ちます。
私は帰宅時に充電するので予備バッテリーも買っていません。

ただ、充電用のUSB端子が何故か独自規格で既製のminiUSBやmicroUSBではありません。
このカメラで唯一気に入らない点です。
コレのせいで純正のUSBケーブル無しではPCとの接続も充電も出来ません。

【携帯性】
機能とズーム倍率を考えれば十分コンパクトです。
下位モデルのZR20と比べても大きさは大差ありません。

【機能性】
高速連写、ハイスピードムービーに加え、HDRやHDRアートモードなど他社とは違ったアプローチに好感が持てます。
そして何より素晴らしいのは快速シャッター！
思う存分シャッターを切り続けられます。
薄暗い所や動く被写体にも強く、他のコンデジでは撮り逃してしまうようなシーンでもZR200なら撮れます。

【液晶】
十分キレイです。
視野角も広く使いやすいです。

【ホールド感】
ほんの少しの出っ張りですが、グリップがあるのでかなり持ちやすく感じます。
このクラスのコンデジとしては良い方でしょう。

【総評】
今回、何より“快速シャッター”に惹かれてコレを買いました。
画質もコンデジとしては十分ですし、とにかく使いやすいです。

ただただシャッターを切り続けられる事が快感であり、下手な鉄砲も数撃てば当たるを実行できる点はコンデジでは特筆に値します。
とにかくシャッターを切る！って事に集中できる素晴らしいコンパクトカメラですね。


本当はCANON PowerShot G1xを買おうと思っていた資金だったのですが、アレはいろんな意味でコンデジじゃ無かったので購入中止。
快速のZR200と画質が好みのRICOH GXR+S10kitに化けましたｗ

この組み合わせ、意外と絶妙だと自己満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mind-a]

2012年1月10日 13:15 [471453-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度が高いです。

ＨＤＲアート	プレミアムズーム。三九郎（長野･松本市で行われるどんど焼き）のダルマ	左のダルマをＨＤＲアートで撮影
プレミアムオートＰＲＯ	左をＨＤＲアートで	プレミアムオートＰＲＯの画像にダイナミックフォト機能で犬を貼り付けてみました。

【デザイン】奇をてらうことなくまとまっています。フラッシュがポップアップ式でなく、本体に収まっているのも良いです。色が少ない。ゴールドかシルバーがどうしてないのかなあ。

【画質】デジカメとしてこれ以上を求めても。

【操作性】モードダイヤルが扱いやすい。

【バッテリー】驚異的に保ちが良いです。大容量1800mAh（重い）なので当然にも思えますが、やはり他製品（他社）に比べ省電力技術は抜きん出ていますね。

【携帯性】12.5倍ズーム機としては小型・軽量で、不満はありません。

【機能性】機能はてんこ盛り。ただし、ＨＤＲアートは、もっとアレンジの種類が欲しいところ。馴れていないからでしょうが、背景ぼけは失敗が多いです(ぼけの強弱を調整できたらなお良いと思います)｡
【液晶】きれいでくっきり、満足です。
【ホールド感】適当な重さで安定感があります。

【総評】カメラの色種類が少ないです。ホワイトは質感が乏しく、ブルーは暗い色でレンズ周囲のクロとの対比が不満で、消去法で好きでないブラックを購入しました。少なくてもシルバーやゴールドが欲しいところです（センスの悪い私の勝手な思いですので、他の色を購入された方､お気を悪くされないで)｡ＨＤＲアートは楽しいです。あまり多く撮りすぎて少し飽きました。アートの種類がもっとあったら（水彩画風、トイカメラ風etc.）さらに楽しいと思います。充電はUSBから本体へ電池を入れたまま行うのですが、予備電池を充電するには不便です。本体外で充電できる充電器を付属させてもらいたいです（別売り6300円購入。予備バッテリー7350円も結構高価に感じます)｡三脚用の底部の穴は中央で使いやすいです。他社の製品には端にあって、カメラが倒れてしまうものもあります。画像（リサイズしてあります）は初めての撮影で、機能等十分理解していない上、センスのない初心者ですが、少しでも参考になればとアップしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mirinon]

2011年12月11日 14:54 [461448-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

感動しました

		車が行き交っていますが、きっちり撮れています。
ズーム使用。ウザギの部分は綺麗に撮れましたが、輪郭が汚い…。

これまでNikon→Panasonic→Nikonと2万円台後半のカメラを渡り歩き、この度初めてカシオのカメラを購入しました。セールにて29800円での購入です。
散歩などでスナップ写真を撮るのに使用しています。


良い点：
１．とにかく起動が速く、また処理に時間がかからないため連写モードにしなくてもさくさく撮れます。
かつてないほどストレスフリーなカメラ生活を楽しんでいます。

２．夜景を撮っても全くぶれません。
それぞれの専用モードにしなくてもここまできちんと撮れるなんてとびっくりしました。

３．焦点が素早くきちんと合います。
１と重複しますが、焦点合わせに時間をかけることがなくなって、ストレスとはほぼ無縁です。

４．動いている被写体もオートできちんと撮れます。
子供や動物もきちんと撮れます。いちいち何か設定する必要はありません。


いまいちな点：
１．モードダイヤルがすぐにずれます。
大きさの合ったケースに入れていれば大丈夫でしょうが、巾着や鞄のポケット程度だと、気付けばモードが変わっていることがあります。
急いで撮ろうと思いシャッターを押したら違和感…ということが時々。

２．ズームするとぼやけます。
私はあまり使用しませんが、手持ちでズーム機能を使うとぶれたりぼやけてしまうことが多そうです。
遠くのものを大きく撮りたい方は十分確認することをお勧めします。


現在3週間が経ちましたが、大変満足していますし、数年はこの高い満足感を維持したまま使い続けられそうです。

(画像は月のみHDR、他は全てプレミアムオートです)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景