HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 58%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひょうけつ]

2014年2月9日 13:52 [683521-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

動く子供を撮る為にかったコンデジ

キャノンのコンデジとキャノンの一眼レフを使用していたが、携帯性があり動く被写体を撮る為にこちらを購入。

使用2年以上の感想です。

キャノンのコンデジより画質が劣るように感じます。
ただ、キャノンのコンデジで撮れなかった動く被写体を撮ることができるようになりました。
携帯性も最近のコンデジやiphoneでそこそこの画質の写真を撮れるようになったので、
中途半端でもっと小さくして欲しいです。

一眼レフを持っていくのは面倒くさいけど、動く子供を撮りたい時に持っていくのに重宝はしていました。

ただ、最近は出番もだいぶ減りました。
本気の時はキャノンの一眼レフ
ちょっとお出かけくらいならiphoneで夜景もそこそこ撮れるので

カシオ ハイスピード エクシリムで撮った俺の写真
http://rinakoritayo.blog.fc2.com/

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[ごろぉー]

2013年3月18日 05:38 [581259-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

パスト機能にひかれましたが

いざ使ってみると撮った後の記録時間が長くてイライラ。
クラス１０のカードにしても体感出来るほど早くはありませんでした。

結局手押し連写を多様するようになり、この機種じゃなくても良かったかも。

昔の機種に比べれば、レスポンスが高く、子供の記録には十分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[gousan]

2013年1月26日 03:35 [567818-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

画質は最低かも

ニコンＰ１００を下取りに出して、購入しました。話題のＨＳ性能とデザイン、コンパクトカメラの携帯性の良さを重視して選びました。
デザインは今でもすごく気に入っているのですが、画質というか、ピントの精度（？）がすこぶる悪く、プリントするとほぼすべてといっていいぐらいにボケた写真になっています。
カメラの液晶で確認する限りではキレイに撮影できているようなのですが、どうしてでしょうか。
プリンターのせいかと思い、一度ネットプリントを利用して確認しましたが、結果は同じでした。

ＥＸーＺ１０５０も所有しておりますが、こちらはそれほど悪い印象はありませんが、このＺＲ２００はヒドすぎます。故障なのか、こうゆう性能なのかはわかりませんが、大変不満です。

もう二度とカシオのデジカメは買いません！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ホシ☆P]

2013年1月4日 18:51 [561801-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

残念です

サクサク撮れるのはよかったのですが、画質が悪すぎます。何度撮ってもぼやけた画像になり、特徴の無いあいまいな写真になってしまいなす。特に室内では写真に力がなくなってしまいます。
デザインはとても良かったのですが残念です…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[HIPPARIだこ]

2012年5月23日 23:00 [507948-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

画質が・・・

【デザイン】普通。
【画質】カシオは画質が悪い。ここをまず直すべきだろう。
【操作性】初心者向けの操作性。
【バッテリー】普通。
【携帯性】良い。
【機能性】不要な機能も多い。
【液晶】普通。
【ホールド感】持ちにくい。
【満足感】不満が多く残る機種。カシオのデジカメはよくテレビのバラエティ番組で取り上げられるが、宣伝広告がうまいのとデジカメの出来が良いのとは別の話。まじめにカメラを作る気があるのか疑う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[MINI1300]

2012年5月2日 10:08 [501863-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

みんなのレビューを参考にさせてもらったのですが・・・

逆光気味ですがWBが少しおかしい	ISO400に固定してみた

光学１０倍以上で快速というところに惹かれ、１ヶ月前に購入し１０００枚ほど撮りました。
同じ裏面照射CMOS１６MのSONYのHX-W5を持っています。ズームが弱いので買い増しとなります。SONYは２０Mに行ってしまい、高画素化はうんざりしたので選択対象から外しました。

デザイン：白を選びましたが、垢抜けていて結構気に入ってます。

画質：最悪です。１６Mの裏面照射CMOSを使いこなせておらず、裏面照射の欠点のノイズが丸見えです。
皆さんが絶賛していたプレミアムAUTOですが、少し暗いとISO3200にしてしまい、HSで重ね合わせているようですが解像感なし、ノイズはひどすぎます。またその際の高速処理も時間がかかり２CPUじゃなかったのかい！と言いたくなります。
ISO400までが使用範囲ですが、AUTOのISO範囲を決められないので、必然的に汚い画像となります。
また、ISO８０で撮った写真も暗部にうごめく怪しげなノイズがあり、とても綺麗とは言えません。
また、ノイズが多いせいか１枚のファイルサイズも半端じゃありません。平均で４MBで、大きいときは４．７MBまで行きます。
動画の明るさは、WX5よりはましですが、暗いところの露出に弱いのは傾向は同じで、室内でのズームは基本できません。

添付写真は、４MBに納まる物を選択したので、まあまあの写真になります。


操作性：１回のシャッターは早く切れますが、２度目は押し直さなければなりません。後はひたすら連打。なんなんだ！コンティニアスシャッターの機能を探しているのですが、見つかっていません。
十字ボタンは撮影時は一字ボタンに早変わりし、残りの3ボタンは割り当てられていません。
シャッターボタンはぐらぐらしてますし、モード切替ダイヤルは芯がプラスチックでできているようにグニョグニョしていて回すのが怖いです。
期待の光学１２．５倍ですが、少し暗いと手振れ補正がほとんど効きません。SRモードにすると多少良いようですが。
また、思ったところにフォーカスが来てくれません。結果、快速シャッターはあり得なくなっています。撮った写真も微妙にずれています。

バッテリー：購入して２回充電しました。かなり持つ方ではないかと思います。

携帯性：メインのCANONのS90より大きいのにはびっくりしましたが、持ちやすいのでそれほど苦になりません。

機能性：多機能で使いこなせてないかもしれません。

液晶：デルタ配置の画素のようです。画素数が少ないため１画素が明るいので綺麗に見えますが、直線がぎざぎざしてます。

ホールド性：持っているコンデジの中では最高です。

肝心の絵が思うように撮れないジレンマに陥ってます。もしかして撮像素子の研磨剤残りで表面が汚いのかもしれません。
もう少し様子を見て、ダメなら手放す予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Crazycat]

2012年3月16日 17:42 [489809-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

こんなモンですよねｗ

メインを別に持っていて、ちょい撮りに利用するには良いかも知れません。
HDRは正直「なんちゃってHDR」ですが、価格も価格なので、しょうがないですね。
ただ、バッテリーの消費が早いので、旅行に行く時は充電器を携帯する事を忘れないで下さい。
あと・・その充電器がダサい。もうちょっと(出来れば)考慮して欲しかった。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ていちぽが]

2012年1月20日 12:49 [474237-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

進化と劣化・・・でもやっぱCASIO好き　連写したいならこれ

プレミアムオートの判定力は非常に素晴らしいですね。
連写に関しては他メーカーの追随を許しません。

でもZ750世代だったので、久々のカシオには「えぇ、あれを無くしてしまったの？？」と
ガッカリさせられました。

例えば１ボタンでフラッシュを切り替え出来た上に、その中にソフト発光というのも含まれていて
簡単に弱めのフラッシュとフラッシュ無しの切り替えが出来た操作性も失われてますし、
全員が使うわけじゃないでしょうがWAVE形式のボイスレコード機能も省かれている。
これかなり便利だったんだけどなぁ・・・
例えば暗闇で殆ど良い絵が動画として取れない場合。
それでもみんなで騒いでる感じを納めたい時
ボイスレコードにすれば容量が普通１G取られるものが１０Mとかで済む。
他の機材持ってこなくて良いから楽だったのに。バンドの練習とかするにしてもね。


とにかく一番痛いのが動画撮影時の「撮影ライト入り」機能を無くされていた事。

カシオに電話すると、ISO高くした時の画質も上がってきたのでもう良いかというノリもあり
搭載しなくなったという事。
「でもライトがあるのに比べて遙かに劣るじゃないですか？暗くなったらなんの動画も
写らないですよ。現状。」と聞けば

「ええ、ですよね・・・確かにライトがあると無いでは全く違いますよねぇ・・」と
オペレーターもかなり困惑した様子。
一応意見を上申しておきました。

カシオは一番デートに持って行きたいカメラだったのに、暗い時間になってからの
ライト照射が無くなるとね・・・・
このライト照射は静止画をフラッシュ無しで撮影する時も重宝していた機能でした。

後は昔に比べ本当に素晴らしいですがね。
手ぶれ補正も付いてるし画質に関しても文句なんかほぼ出ない。
サンプルとか見てた時は
昔のカシオの画質のままなのかなぁ・・・と思ってたんだけど
プレミアムオートで撮ると全く違う印象。
カシオのカメラを使って、写真を綺麗と思える時代になってるとはね。

暗くなってからもプレミアムオートがフラッシュなしでも綺麗に仕上げてくれる。

動画の画質もペンタックスはノイズ入りまくりだったけどこちらは綺麗！

基本的にデートに持ち歩くならこれ。連写は相手の細やかな表情も逃さず撮ってくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景