![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.22 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.03 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.07 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.37 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 03:35 [567818-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ニコンP100を下取りに出して、購入しました。話題のHS性能とデザイン、コンパクトカメラの携帯性の良さを重視して選びました。
デザインは今でもすごく気に入っているのですが、画質というか、ピントの精度(?)がすこぶる悪く、プリントするとほぼすべてといっていいぐらいにボケた写真になっています。
カメラの液晶で確認する限りではキレイに撮影できているようなのですが、どうしてでしょうか。
プリンターのせいかと思い、一度ネットプリントを利用して確認しましたが、結果は同じでした。
EXーZ1050も所有しておりますが、こちらはそれほど悪い印象はありませんが、このZR200はヒドすぎます。故障なのか、こうゆう性能なのかはわかりませんが、大変不満です。
もう二度とカシオのデジカメは買いません!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年5月23日 23:00 [507948-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 10:08 [501863-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
逆光気味ですがWBが少しおかしい |
ISO400に固定してみた |
光学10倍以上で快速というところに惹かれ、1ヶ月前に購入し1000枚ほど撮りました。
同じ裏面照射CMOS16MのSONYのHX-W5を持っています。ズームが弱いので買い増しとなります。SONYは20Mに行ってしまい、高画素化はうんざりしたので選択対象から外しました。
デザイン:白を選びましたが、垢抜けていて結構気に入ってます。
画質:最悪です。16Mの裏面照射CMOSを使いこなせておらず、裏面照射の欠点のノイズが丸見えです。
皆さんが絶賛していたプレミアムAUTOですが、少し暗いとISO3200にしてしまい、HSで重ね合わせているようですが解像感なし、ノイズはひどすぎます。またその際の高速処理も時間がかかり2CPUじゃなかったのかい!と言いたくなります。
ISO400までが使用範囲ですが、AUTOのISO範囲を決められないので、必然的に汚い画像となります。
また、ISO80で撮った写真も暗部にうごめく怪しげなノイズがあり、とても綺麗とは言えません。
また、ノイズが多いせいか1枚のファイルサイズも半端じゃありません。平均で4MBで、大きいときは4.7MBまで行きます。
動画の明るさは、WX5よりはましですが、暗いところの露出に弱いのは傾向は同じで、室内でのズームは基本できません。
添付写真は、4MBに納まる物を選択したので、まあまあの写真になります。
操作性:1回のシャッターは早く切れますが、2度目は押し直さなければなりません。後はひたすら連打。なんなんだ!コンティニアスシャッターの機能を探しているのですが、見つかっていません。
十字ボタンは撮影時は一字ボタンに早変わりし、残りの3ボタンは割り当てられていません。
シャッターボタンはぐらぐらしてますし、モード切替ダイヤルは芯がプラスチックでできているようにグニョグニョしていて回すのが怖いです。
期待の光学12.5倍ですが、少し暗いと手振れ補正がほとんど効きません。SRモードにすると多少良いようですが。
また、思ったところにフォーカスが来てくれません。結果、快速シャッターはあり得なくなっています。撮った写真も微妙にずれています。
バッテリー:購入して2回充電しました。かなり持つ方ではないかと思います。
携帯性:メインのCANONのS90より大きいのにはびっくりしましたが、持ちやすいのでそれほど苦になりません。
機能性:多機能で使いこなせてないかもしれません。
液晶:デルタ配置の画素のようです。画素数が少ないため1画素が明るいので綺麗に見えますが、直線がぎざぎざしてます。
ホールド性:持っているコンデジの中では最高です。
肝心の絵が思うように撮れないジレンマに陥ってます。もしかして撮像素子の研磨剤残りで表面が汚いのかもしれません。
もう少し様子を見て、ダメなら手放す予定です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
