| ¥61,840 | |||
| ¥- |
PowerShot S100CANON
最安価格(税込):¥61,840
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2011年12月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年9月28日 22:06 [1263065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キャノンのカメラしか所有してませんが
サブ機としていつも持ち歩きます
小さめなサイズはどこのポケットやリュックに入れても
じゃまにならず便利
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 00:50 [1039934-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY 900ISからの買い換えでした。
2012年6月に購入し5年弱使ってきましたが、先日2度目のレンズエラー(リコール対象外でした)が出たのでお役ゴメンに成りました。
(1度目の故障は2014年9月で修理しました)
【デザイン】
無難ですが個人的には気に入ってました。
【画質】
前使用機種より進化を感じました。
スマホじゃなくこのカメラで撮りたいと思える点でした。
【操作性】
前使用機種の IXY 900IS含め、他にも2台ほど CANONコンデジを使ってる事もあり慣れてるからか個人的には使いやすかったです。
【バッテリー】
個人的な使い方として日々数枚スナップ撮影という感じだったため不満ではありませんでした。
ただ旅行とかの場合はやはり厳しいかと思います。
トータルとしては普通かと。。。
【携帯性】
普段ケースや鞄などに入れて持ち歩いていましたが、胸のポケットにも入りますし携帯性は大変良いと思います。
【機能性】
買った当時(2012年6月)としては十分でしたが、今となっては例えばWi-Fi機能など、足りない部分もあるかと思います。
【液晶】
特段に良いという訳でも無く、逆に悪くも無かったです。
個人的には満足してました。
【ホールド感】
手は大きい方かと思いますが、持ちやすかったです。
【総評】
いわゆる高級コンデジという部類で昨今では、1/1.7型から1インチにシフトしてしまっている様で、多分この機種の後継にあたるのは”PowerShot G9 X(Mark II)”かと思われますが、S100に比べ例えばマクロが 3cm→ 5cmに成っていたり、広角が 24mm→ 28mmに成っていたりと退化している部分も見受けられる上、何といっても PowerShot S100含め当時の高級コンデジは 3万円台で買えたのですが、昨今の高級コンデジはかなり高額になっております。その事を思うと、この PowerShot S100は画質良し、携帯性良し、そしてコスパ良しとトータル的にとても良い機種だったと思います。
なので、カメラとして PowerShot S100の満足度は5つ星でした。
ただーーし、レンズエラーで壊れた点がとても残念でした。
メーカーは認めておりませんが、調べてみると同じようにエラーで故障している方が多々見受けられ、どうも S100〜 S120に起こっている現象の様で構造上の問題なのでは??と思ってしまう次第です。
複数台 CANON製のコンデジを持っておりますが、この様なレンズエラーになったのはこの機種だけだった為、余計にメーカーとしての対応に疑問を持ってしまいました。
よって、トータル満足度は3つ星といった感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 07:33 [662307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジの存在意義は携帯性とレスポンスの良さと思っています。
ズボンのポケットや胸ポケットに入り邪魔にならない大きさと
電源オン、撮影、電源オフを繰り返しても気にならないスピード
を重視しています。
もちろん画質も重視はしていますが一眼レフに勝てないのは
わかっているので。
このS100はこうしたコンデジとしての基本性能が非常に優れていて、
2世代遅れになった今でも常時持ち歩いて使い倒しています。
気に入っている点は、
・シンプルながら高級感のあるデザイン
・ポケットに入る携帯性の良さ
・電源オンからのレスポンスの良さ
・ボディー表面がざらざらして滑りにくい
・カチカチ回る前面リングはやっぱり使い易い
・発色が綺麗(特に空の青さ)
・35mm換算24mmスタートが風景撮影には必須
・RAW撮影ができる
・アートフィルター系が充実している
・電池の持ちが比較的良い(動画やGPSを使わなければ)
逆に不満な点は、
・設定が複数系統に分かれていて使い始めの時は迷った
・せっかくRAW撮影ができるのに使えない機能があったりDPPのDLOが使えない
・もう少し明るいレンズが欲しい
・いきなり飛び出すフラッシュに左手が当たる
・コントラストAFだから仕方ないけどAFで合焦しないことがある
・ボタンの文字が剥げてきた!
最後に、
一眼レフで撮影していてレンズ交換がめんどうだったり間に合わないと
感じて、ポケットからさっと取り出して撮影出来た時この機種を持って
いて良かったと実感します。まさにサブ機としての使い方ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 18:29 [632195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルなスクエアデザインが好みでした。
全面のグリップは格好悪いと感じましたが、グリップしやすいので相殺されました。
【画質】
極めて良くも悪くも無い普通の画質ですが、F2で被写体に寄せて後ろを暈かす撮り方をコンデジで選べるのは嬉しかったです。
【操作性】
分かりやすいと思います。
キヤノンはこういう点がうまいと思います。
【バッテリー】
一日数枚しか撮らないとどれだけ持つの?というくらい持ちました。
【携帯性】
ポケットに入れてその存在を忘れられるほどのコンパクトさ。便利でした。
【機能性】
レンズの周りについたリングが便利で何より使っていて気持ち良かったです。
【液晶】
普通でした。
【ホールド感】
デザイン的には好みではありませんが、これがあるおかげでしっかりグリップ出来ました。
【総評】
とにかくいつも持ち歩いていると何かと使うことがある稼働率の高いカメラでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2013年8月8日 14:33 [617768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S95も持っていましが、その写り具合に満足できず当機も購入しました。
S95はエッジが太く、デジタル感が強く出て、すっきりした写りにはなりませんでした。
当機は前作に比べて、このところが大変良くなり線の細いすっきりした絵になり、立体感も増えて、満足しています。
但し、キャノン機の特徴である露出オーバー目の写り具合のため、マイナスの露出補正は必須でそれをしないと全体が白く写ってしまいます。
また、ISOオートも設定次第では上がりにくく設定できるので、ISOが上がりすぎて、解像感のない絵にならなくて済みます。
添付した画像もシャッター速度の割にISOが上がっていません。手ぶれ補正が結構効くため、被写体ブレはしていますが、手ぶれはほとんど気になりません。
不満点は、フォーカス枠が小の時、暗いところではピントが合いにくいことです。
S95は同じ条件でもピントが合ってくれます。又、液晶画面も暗いところでは前機よりも暗く感じます。
若干の不満はありますが、前機に比べ写りでかなり進歩し、画角もズーム倍率も増えて使いやすくなりました。
コンパクト機の一つの指標となるべき機種だと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 14:58 [466903-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
5D2、EOS Mなどとセットで使っています。
キヤノンのコンデジで以前使っていたのはGやAシリーズなどです。
【デザイン】【携帯性】
このサイズと重量は本当に大きな武器です。
カバンなどのちょっとした隙間や胸ポケットにラクラク入るので
とても重宝します。
【画質】
かなり良いですね。
新しい映像エンジンや映像素子等、様々な要素の結果でしょうが、
コンデジだからと本当にバカにできません。
階調もそこそこ豊かで、低〜高感度までノイズも少なく、解像感もあります。
またAWBの正確さは従来のコンデジから大きく進化しています。
一方でレンズ描写はやや甘い部分もありますが、それは等倍などで見た場合です。
【操作性】【ホールド感】
2つのリングに機能を割り振ってEOSのような操作感…
とまではいきませんが、かなりのものだと思います。
フロント側リングはやや回しづらいですね。
全体的にレスポンスは俊敏で使っていて気持ち良いです。
【バッテリー】
静止画を撮っている分にはまあまあではないでしょうか。
不満を感じる程ではないですが、動画を撮るとやはり減りは早いです。
予備を買うかどうか迷うところですね。
【機能性】
多くのモード、強力な手ぶれ補正、オートでもかなり賢くキレイに撮れる。
性能面では全く文句はないですが、メニューアプローチがモードで変わったり、
やや整理され切っていない印象があります。
またAFがわずかに弱いような気がしますが、これは確信がありません。
【液晶】
普通ですね。極めて平均的だと思います。
【総評】
非常に良くできたカメラです。携帯性の高さとそれを良い意味で裏切る画質。
無論欠点もありますが、あえて挙げるなら…といった程度であり、
これはキヤノンコンデジで久々に「凄い」と感じる機種ですね。
参考になった21人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 22:09 [597052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最小絞りF8.0 逆光の撮影 |
マクロ ズーム |
夕方 極彩色 |
【デザイン】かわいくて気に入っています。グリップについて良し悪しを書かれる方もいますが、私の場合カバーをつけていますので関係ありません。
【画質】一眼やミラーレスと比べることはできません。センサーサイズが違います。とはいえ車に例えるなら、小排気量の本格的なスポーツカーのような感じです。フィアット500アバルトとフェラーリを最高速や質で比較するのはナンセンスです。このサイズで考えるなら画質も大変素晴らしく、ある程度のマニュアル撮影による表現もできるので撮影も楽しく素晴らしいと思います。
【操作性】良いと思います。
【バッテリー】一日中使う場合は持たないので予備バッテリーが必要です。
【携帯性】最も評価できる点です。
【機能性】多すぎるくらい高機能です。
【液晶】大変見やすいです。
【ホールド感】小さいのでホールド感は低いですが、ストラップ穴が二つあるので首から下げて撮影できますし、カバーをつけているのでグリップが増しているように思うので問題ありません。
【総評】とてもよくできていると思います。画質だけで選ぶなら他の機種のほうが良いかもしれませんが、携帯性を重視する人には最適だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 10:37 [593115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
PowerShot S95から買い増しで一年ほど使用しています。
よかった点;
・レスポンスの早さ(S95に比べて);電源ONから最初の撮影まで、撮影から次の撮影可能なタイミングまで、撮影関連の各操作がS95よりワンテンポ早くなっています。すぐ撮りたいときにはとても助かります。
・携帯性;Sシリーズの伝統の大きさで、ポケットにも入ります。
まずまずな点;
・画質;S95よりも若干向上しているように感じます。
いまいちな点;
・望遠側のレンズの暗さ;携帯性とのトレードオフなのでしょうが、もし荷物に感じなければ、望遠側も明るいPowerShot G15の方がお勧めでしょうか。
望遠を多用しない方や明るい屋外での撮影がメインであれば、この機種は2012年前半までのコンデジとしてベストバイだったのではないでしょか。
その後、後継のS110や、画質が絶賛されているソニーのDSC-RX100が登場した今(2013年春)となっては、コンデジ最強とは言えなくなっていますが、長く使えるいいモデルだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 18:39 [562863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
僕は好きです。全面の出っ張りはあってもなくてもそんなにグリップ感は変わりないですが
【画質】
ハイエンドコンデジは一眼エントリー機なみの撮影ができると思ってましたが、そこまでではなかったです。もちろんコンデジとしては十分に満足はできます。
【操作性】
特に迷うことはありません。
【バッテリー】
皆さんおっしゃるように弱いですが、一眼メインの僕は大丈夫です。
でも予備バッテリー買いましたが。
【携帯性】
これはもう抜群です。携帯性が悪ければコンデジいりません。SX130は最初は良かったけどデカすぎました。
【機能性】
十分です
【液晶】
綺麗です。綺麗過ぎないというか。リコー機のような液晶は綺麗だけどパソコンで見た時の ガッカリ感はないと思います
【ホールド感】
付属のストラップをつけると非常に悪いですw
本体と手のひらの間にストラップのプラスチック部分が挟まり痛いです
【総評】
普段は一眼をメインにコンデジはSX130を記録用程度に使っていました。なのでそれとの比較を書いていきます。
1ヶ月ほど使った感想としてコンデジとしての用途としては非常に満足しています。
しかし、自分が期待し過ぎていたからというのもありますがこれがあれば一眼イラナイとはなりません。でも綺麗ですよ。SX130と比べると圧倒的です。
室内で子供の撮影が可能になったのは非常にありがたいです。SX130では不可能でしたで。
機能はいろいろありますがPモードRAWでそのたオートで気軽に撮っています。あとはDPPでちょいちょい補正する程度です。完全オートモードではRAW記録できない上に色も完全に変えられてしまい不自然すぎるので使いません。
動画はよく使います。ステレオにもなり画質にも満足できます。
なんだかネガティブなことばかり書いた気もしますが、一眼を持ち出せないようなときにもそれなりに満足できる写真が取れるようになったのはとてもありがたいです。SX130で写真をとった時にはプリントする気にはなりませんでしたので。S100でとった写真は結構プリントしてます。この画質でこの携帯性はとんでもない素晴らしさだと思いますよ。Gシリーズとかはミラーレス持ったほうがいいじゃんとか思う大きさですしね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 00:48 [556521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO3200 NRあり。タイルの目地がつぶれています。 |
||
ISO3200 NRなし。ノイズが目立ちます。 |
ISO3200 3枚ともISO設定ミス(固定していた)で撮ったものでした...。 |
RAW撮りができるコンデジということと、薄くて携帯性の良さから購入したものです。購入して数ヶ月経過したので気づいた点を書かせてもらいました。
デザイン:コンデジとして無難なデザインです。グリップについては様々な意見があるようですが、個人的には少しでも持ちやすくなるのと、デザイン上のアクセントになるので良いと思います。
画質:コンデジ特有の奥行き間の無い平べったい画質に思えてしまいます。DIGIC5ですがISO3200ではNRで細部がつぶれて塗り絵調になり、NRなしではノイズが目立つと思いました。
操作性:一眼レフのレンズの絞りリングを操作しているようなコントローラーリングでいろいろ設定できるのは便利です。それ以外は普通です。
バッテリー:GPSをオフにしていても結構減ります。旅行などで長時間使用するのなら予備バッテリーは必須だと思います。
携帯性:沈胴式のレンズと出っ張りの少ないボデイで携帯性はすこぶる良いです。
機能性:基本の撮影機能はデジイチとほとんど変わらない機能があります。レンズの24mmスタートはありがたいです。個人的にはGPSやフィルターモードは使いません。
液晶:普通に見やすい液晶です。
ホールド感:デジイチに慣れているとカメラの厚みが薄く頼りない感じがして、ホールドする手をどこにもっていこうか考えてしまいましたが、慣れれば前後のグリップのおかげもあり、しっかりホールドできます。
携帯性がよく、RAW撮りもできることから、サブカメラとしては良いと思いますが、画質はコンデジ画質なので、割り切った使い方できる方には良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 17:59 [549662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
箕面大滝 |
地獄に極楽 |
爽快な蒼 |
優しい蒼 |
深い蒼 |
弱点 |
【デザイン】
写真で見ると地味でしたが…実際に手にするとS90の遺伝子を濃く受け継いだ美しいもの。
素地の滑りにくさもありがたく、大変秀逸なカメラだと感じさせてくれます。
ただ、ハンドストラップを付ける時に取り付け金具の穴が小さく、市販品では難しいケースがありました。
【画質】
この点に関しては極めて満足度が高い部分です。
NDフィルターを多用して長時間露光しますが、色のつながりなどに不満なし。輝度差が大きいケースでも、破綻しそうで粘ってくれます。
高感度の荒れも少なく、800程度までなら耐えられる範囲内。400は充分に実用画質です。
鮮やかなS90と比較して、すっきりした色合いになっています。
空と森をよく撮るのですが、ブルーとグリーンは歴代キャノンコンデジでも一番じゃないかな!
ただ…やはり機械式絞りの宿命で…太陽は星形になります。
【操作性】
これはもう絶品!素晴らしいの一語に尽きます!
ホワイトバランスの補正などもスムーズに行え、直感的な作品作りに使える実用機です。
ただ、露出補正が2アクションになったのは唯一にして最大の不満かな。
あと、リモートコードは使えるようにしてほしい。
【バッテリー】
この機種を語る上での最大の問題点でしょう。とにかく、バッテリーが弱すぎる!
カメラ自体はコンパクトなのに、予備バッテリーを数本準備するだけで大きくかさばってしまうのです。小旅行には充電器は必須。
【携帯性】
カメラとしては絶品のコンパクトさ。それをスポイルする予備バッテリーが残念です。
【機能性】
動画は撮りませんが、NDフィルターなどの撮影機能の充実には本当に感謝しています。
広角24o対応も最高にありがたく、手放せない名機です!
【液晶】
特に大きな文句はないのですが…この大きさの液晶を活かせていないように思います。
【ホールド感】
縦位置、横位置ともにこれといって不満なし。
【総評】
このカメラの持ち味は即応性と携帯性。あらゆるものに挑戦できる小さな巨人です!
素晴らしい名機ですよ!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 21:09 [549435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
常にバッグに忍ばせているカメラとして、永らく富士F30を使ってきておりまして、代わりになりうる、自分好みの画質で小型というカメラに巡り会えず、そのままに使ってきました。
先般、店頭で本機と後継のS110を手にしてみたところ、あえてざらっとした触感や凹凸を設けたグリップなど、小型なのにホールド感がよかった本機が気に入ったものの、店頭では既に在庫がないとのことで諦めかかっていたところ、インターネットで中古A品が安価に出ており、これはと思い☆即決☆しました。
使ってみると高機能ながら操作系が洗練されており、室内のノーフラッシュ撮影も十分可能なブレ防止機能をはじめ、まるで自分の撮影技術が上達したかのように誤解してしまうほどで、さすがにF30とは隔世の感を覚えています。
バッテリーこそF30は未だに無敵ですが、100という「キリ番モデル」への作り手のこだわりをも期待して手にしてみて、まさにその通りと思える内容で、非常に満足しています^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 16:43 [547784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜間。駅ホーム。無編集 |
夜間。ISOオート。無編集。 |
マクロ。無編集。ちょっと白い感じが・・・ |
【デザイン】シンプルですが、そのほうが飽きないというもの。
【画質】けっこう解像感があり、発色もCCDっぽくていいのですが、
普通に撮らないほうがいい場面が多いです。
RAWで撮影して、自分で現像、あるいはカメラに詳しく、自分で絞り等設定できないとツライ事はがあります。
【操作性】コントロールリングが便利なのはいいですね。結構使いやすいかも。
【バッテリー】100枚ほど撮影しましたが、減りました。
GPSはオフがマストとしても、持ちが良くない気がします。
動画は撮らない事前提でも、ちょっと厳しい。
【携帯性】これはすごい。タイトめのケースでも大丈夫。
【機能性】AFの速度が遅いです。ちゃんと合うのでいいですけど。
HDR自体はいいと思いますが、三脚が無いと必ず失敗するのはいただけません。
フラッシュが手動ポップアップではない事は懸念です。万一の時が怖いです。
うれしいのは、オートISOにおいて、開放値の高さを生かして、あまり感度を上げないようにしてくれる事ですね。
【液晶】見やすいほうかなとは思う。
【ホールド感】ちょっと足りないけど、仕方ない。
【総評】いいカメラですが、初心者にはお勧めできません。完全に上級者向けです。
ハイエンドクラスはこうあるべき的なカメラではないかと思います。
これが本当の一眼のサブ機と言えるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































