| ¥61,840 | |||
| ¥- |
PowerShot S100CANON
最安価格(税込):¥61,840
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2011年12月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 22:46 [502536-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
長年使った「IXY910IS」からの引継ぎ機
バッテリーが同じものであることも多少の決め手となりました。
デザイン、気になる点はなし。
色はシルバーに一目ぼれ。IXYを長年使ってきているので迷わず選択。
質感は文句なし。
心地よい重さ。軽いのも良いけど重量感も大切だと感じました。
(所有する満足感とでも言いましょうか。)
画質は前機との比較ですが、期鮮やか感じがします。きれいです。
操作性は、キャノンを使い慣れているせいか、ほぼ同じの為違和感なし。
というか5年経っても進化なし。(変わらないことも大切かも。)
バッテリーは、本体の大きさや性能等から、今のデジカメでは、仕方が無い範囲では無いかと思いますが、予備は必要です。
GPSは絶対必要とは言いませんが、あっても別にいいのではと思います。今はやりですし。他社との競合もありますし。
全機と同じバッテリーだったため、予備を含めて3個の為、不便は感じません。
携帯性は文句なし。
しいて言えば、前面のコントローラーリングの出っ張りもコンデジとしては無いほうが良い感じ。
左手でレンズ部分の操作というのは、一眼レフじゃないんだから、いる?と感じます。
液晶、もう一歩。屋外ではお天気が良いと、予想通り見づらく、使えません。
ホールド感、薄すぎの感じがしています。
コントロールリング分厚くても良いのでは思います。
両手で持つため、ストロボはホップアップでない方が撮影時気にならないです。
アップした状態だと持ちにくいし、撮影時にアップする場合、左手で持つ部分となるため手に引っかかる場合があります。
専用ケースに入れたままで使用すると、コントロールリングがまわしにくい。
勢いで買っちゃったので、ケースに入れていますが、本来の使用目的からして不要だったかと感じています。
(お値段が高かったから使わないのも勿体ないし・・・。)
総合的には、大変満足しています。
家族で出かけるときに一眼を持っていくと、カメラが気になり撮影旅行になってしまい、またデカくて重く、手持ちの荷物が多い場合は邪魔になり、本来の目的(家族サービス)がおろそかになってしまうので、コンデジが必需品となっています。
それでも少しでもきれいな写真を残したいと思い、センサーが大きくて携帯性に優れたS100を選択しました。
910ISもとっても気に入っていますが、やはり新しいものにはかないません。こちらも大切に長く使っていきたいと思います。まと、そう思わせるカメラだとも思います。
買って正解でした。
>再レビュー
再修理を繰り返すこと5回
ついに代替を案内されました。しかも格落ち商品!!!
S95迄は優秀でしたが
S100以降は欠陥カメラとしての評価しかありません
S120でシリーズは終了
メーカーは素直に「ご迷惑をおかけしました。すみません。欠陥でした。申し訳ございません。」
というべきではないでしょうか。
企業姿勢に疑問を感じます。
長いものには巻かれます。文句は言いません。
これの商品を選択した自分に否があると思います。
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 02:36 [538870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 02:36 [525883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S90からの買い替えでSONYのRX100と迷いながら、実質3万円を切ったこれを購入。
・良いところはだいた他の方がレビューした通りかな。
・同じ画角ではS90に比べて少しレンズが暗いのを心配していましたが、まぁ画質はトントン?
DIGIC5のお陰なんでしょう。それ以上の違いは気にしてないのでわかりません。
・やっと動画撮影中でも光学ズームが使えるようになりました。普段より遅いけど。
でも勿体ぶってフルHDにしなかったのは、いつものcanonの悪い癖なんでしょう。
・悪い癖で言えばいい加減、電子水準器入れてもいいでしょ。ケチりすぎ。
もちろん失敗しないようにグリッド表示させてるけど時代遅れすぎる。
・メニュー画面ももうそろそろ大胆に改良してもいい頃。
・GPSもいいけど、それよりwifiを載せて欲しい。
・筐体サイズ据え置きでUSB充電(mini or micro-B)に対応希望。
もちろんソケットの独自規格は無しで。充電器は別売りで可。
・Pオート時、他のボタンを押してからでないと背面のリングが機能しないのが面倒。
露出補正に割り当ててるけど、一番使う操作なのに無駄に1操作増えた。
誤操作の対策かもしれないけど、幾らなんでもこれは煩わしい。クイックじゃない。
なので回すだけで露出補正できるように戻してほしい。
・リング回らなさすぎ。操作が増えたのと相まって非常に不快な操作感。
クリック感が強すぎる割に全然滑らかでないし。
背面ほどじゃないけど前面も滑り悪すぎすぎるよ。 摘まんで操作するのに使いにくい。
S90はフニャチンすぎたけど、これはこれで調整が極端すぎる。
画質ではセンサーが大きいRX100の方が画質に断然余裕があるけど、メニューの出来の悪さ(canonも良くないけど)とか値段とか筐体サイズとか画角の幅とか犠牲になるものが多すぎるかなぁと。
ポケットサイズで写真の見やすさ、マニュアル、使える場面の幅広さ…となると結局これになるんですよね。
買い換えて良かったとは思いますが、S90の時と比べてもかなり消極的な買い方になりました。
そろそろcanon恒例の後出しジャンケン(=RX100に本気の殴りこみ)、期待してますよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 21:21 [525389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
MACRO AUTO |
MACRO MF |
全くの素人です。
今回、久々にコンパクトディジカメを“S100”に買い替えました。
買い替えに際しては、本サイトのレビューとクチコミを参考にさせていただきました。
半年ほど使用して色々感じるところがありますので投稿いたします。
【デザイン】 4
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
ブラックもいいですが、少しゴールドがかったシルバーもなかなか捨てがたいものがあります。
自分用にはブラックモデルを、家内用にはシルバーモデルを購入しました。
家内は、ブラウンのソフトケースにシルバーモデルを入れてご満悦の様子です。
ただ、「メーカー名」が「彫り込み」なのに対して、「モデル名」がプリントなのは興ざめです。
「モデル名」も彫り込みにして欲しいと思います。
【画質】 4
きめの細かい画像には満足しています。
また、夜景も手持ちでレベルの高い画像が撮れるところが気に入っています。
さらに、マクロモードでは、前後のボケもそれなりに入るため立体感のある近接画像が撮影できます。
ただ、「紫色」がキチンと再現できないのが不満なところです。
【操作性】 3
素人には使いこなせないほど各種機能がテンコ盛りに詰まっています。
どの機能をどのように呼び出せばいいのかマニュアルと見ないと分かりません。
また、マニュアルを見ても、その機能をどうやって呼び出したらいいのか分からないところもあります。
もう少し機能を体系的に整理し使いやすくして欲しいと思います。
また、マニュアルも「機能説明」だけでなく、その機能を「どのようにして呼び出せばよいのか」を丁寧に書いて欲しいと思います。
自分の場合、半日ほどマニュアル片手にバッテリーがなくなるほど弄くり回して、ようやく全体像が掴めた状態です。
この操作性に関して、一つ問題点を感じています。
それは、「ストロボランプ」の電動ポップアップに関してです。
コントローラーホイールの誤操作でストロボランプが予期しない状態でポップアップしてしまうと、カメラを支えている左手の人差し指にストロボランプが引っ掛かり「ストロボエラー」が発生してしまいます。
こうなると、上げ切ることも、下げることもできず、一旦、電源を切り、再度、電源を入れ直さなければならなくなります。
ストロボを電動で上げ下げするのも便利だと思いますが、“Nikon1”のような「手動ポップアップ式」の方が確実で実用的なのではないかと思います。
あるいは、少なくとも、一旦、ストロボをOFFにして、再度、ONにすると、エラーがリセットされるようにして欲しいと思います。
一々電源をON、OFFするのは非常なストレスで操作感を大きく損ないます。
【バッテリー】 4
GPS機能をOFFにして、動画撮影を行わず、静止画だけを撮影するのなら、1日(250〜300枚)程度は持つ感じです。
ただ、常にフル充電で持ち出すわけでもないので、予備バッテリの携帯は必須と思います。
【携帯性】 5
この高画質が「100mm×60mm×27mm」のコンパクトなサイズに収められていることには感嘆してしまいす。
「専用ソフトケース」に入れると、レンズ部分の出っ張りも全くなくなるため、コンパクト感がさらに高まります。
さらに、重量も「200g」と軽量なため、持ち歩いても全く気になりません。
【機能性】 4
機能的には幾つか問題点があると感じています。
@「AUTOモード」でマクロ撮影を行った場合、撮影対象にピントが合わず、背景物にピントが合ってしまうという問題があります。
「AUTOモード」でマクロ撮影を行った場合にピントが合わなかった撮影例を添付します。
A「MFモード」で手動フォーカス撮影を行う際、フォーカス調整を「コントローラーリング」か「コントローラーホイール」で行うことになりますが、いずれも操作性が良くありません。
「コントローラーリング」は、ステップズーム用やISO感度切換え用の「クリック」が設けられているため、これが微妙なフォーカス調整の邪魔になります。
また、「コントローラーホイール」は小径ホイールを親指で回さなければならないため、微調整は易しくありません。
MFだけを考えるなら、“RX100”のように、「コントローラーリング」の「クリック」はなくして欲しいと思います。
BMFモード時の部分拡大画像のサイズが小さすぎます。
これでは、細部のピントを正確に合わせるのが困難です。
かといって、部分拡大機能をOFFにすると、細かいピント合わせができません。
部分拡大ではなく、“RX100”のように、モニタ画面全体に拡大表示するようにして欲しいと思います。
【液晶】 4
屋内では非常にきれいに写ります。
また、室内では明るさを一段落とした方が自然な感じがします。
ただ、屋外の陽の強い場所では、非常に見づらく感じます。
“RX100”のように、「白画素入りディスプレイ」を採用し、センサーで周囲の明るさを検知し、これに応じて自動的にモニターの明るさを調整する機能を搭載して欲しいと思います。
【ホールド感】 4
上の携帯性の項目で挙げた軽量さに加え、前面に「中指用グリップ」と、背面に「親指用グリップ」が設けられているため、ホールド感が良好で、片手でも容易に撮影操作が行えます。
ホールド感を高める工夫が好感を呼びます。
【総評(満足度)】 4
幾つか問題点がありますが、総じて満足度の高い「コンデジ」だと思います。
この“S100”の後継機に期待したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月31日 09:00 [523321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 10:17 [520600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
約3万円にまで価格が下落したので、購入。ボディが薄いので持ち運びにはとても便利です。レンズも小ぶりなので、金網の間から風景などを撮影することもできます。また、NDフィルターが内蔵されたので、意図的にシャッタースピードを遅くしたい時などに使えます。画質はまったく問題ありません。digic5の威力を改めて感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 16件
2012年3月21日 00:09 [491192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】全体のデザインは好きです。 一点だけホールド部分のくぼみは嫌かなぁ〜。フラットなデザインが格好良いと思うので。。ちなみに、黒が欲しかったので黒を買いました。爪で引っ掻くと白い跡が付いたりしますが、こすれば消えるので問題無しかな(^−^)
【画質】良い画質だと思います。素人で他のカメラをほとんど知らないので参考にはならないと思いますが・・。
【操作性】操作に関しては、まずモードダイヤルを何回かシャッターと思って押しちゃったことがあります(^^;) あと、ビックリするのがフラッシュですね。ポップアップ式は初体験ですので、ストロボのスイッチをオンに持っていくたび、自動でウィンと下から指を押し上げてくるのには、その都度、「おぉ?!」となっちゃいますね。(^0^;)左指がストロボの部分に触れないように、工夫してくれると助かりますね。(ストロボ部分に溝か山みたいなものをつけるとか)
操作性としては機能がたくさんあるので、やはり慣れないとちょっと操作しづらいかも。でも、オートモードでも十分な写真が撮れるので、操作には徐々に慣れて行けば良いのかなと思います。
【バッテリー】正直、問題ありではないでしょうか? コメントにGPSを入りにしていると、すぐにバッテリーが無くなるとの事で、すべてOFFにしていますが、感覚としては電源つけっぱなしでいると30分〜1時間くらいでバッテリーが切れます。電源を入れたり切ったりだと、1〜2時間くらいでバッテリーが切れます。(はっきり検証はしていませんが)これは、僕のバッテリーパックがおかしいのでしょうか?純正のバッテリーですが・・。保存形式は、JPEGのみです。(´;ω;`)orz.. もう一個バッテリーパックを買うか悩んでいます。。
【携帯性】最初は少し重いかなと感じましたが、すぐに気にならなくなりました。(・ω・) 携帯性はとっても良いと思います。
【機能性】たくさんの機能があって、撮っていると楽しくなりますね。 なかなか使わないんですが、、(・ω<)! ジオラマの動画を撮ってみたいと思ってるんですが、なかなか撮る時間や良いロケーションがないので、いつか機会を見つけて、絶対撮りたいです! せっかくの機能試さな損ソン('з')♪
【液晶】綺麗です。 他のカメラの液晶をほとんど知りませんが。。
【ホールド感】片手でもグリップがあるおかげで、そこまでブレずに撮れると感じます。(デザイン的にはフラットが好きなんですが)グリップがデザイン的に嫌なんだけど、ホールド感がかなり良いと思うので、そこは割り切ります。
【総評】写真好きなら、初心者だろうが熟練者だろうが、自分の気にいった(気になる)カメラを使えば良いと思います。画質は、昔のコンデジのカメラと比べると、綺麗に感じます。夜景での手ぶれ補正や明るく撮れる仕組みというのは、凄い進歩ですね(#^.^#)♪ 使いこなすのは初心者には大変かもしれませんが、楽しい機能があるので、そういうのも覚えながらだと、そんなに苦じゃないと思います。オートモードも素晴らしいので、カメラにおまかせでも問題ないと思いますよ(๑◕∀◕๑) バッテリー以外は、本当にお勧め出来るカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















