| ¥61,840 | |||
| ¥- |
PowerShot S100CANON
最安価格(税込):¥61,840
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2011年12月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 22:46 [502536-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
長年使った「IXY910IS」からの引継ぎ機
バッテリーが同じものであることも多少の決め手となりました。
デザイン、気になる点はなし。
色はシルバーに一目ぼれ。IXYを長年使ってきているので迷わず選択。
質感は文句なし。
心地よい重さ。軽いのも良いけど重量感も大切だと感じました。
(所有する満足感とでも言いましょうか。)
画質は前機との比較ですが、期鮮やか感じがします。きれいです。
操作性は、キャノンを使い慣れているせいか、ほぼ同じの為違和感なし。
というか5年経っても進化なし。(変わらないことも大切かも。)
バッテリーは、本体の大きさや性能等から、今のデジカメでは、仕方が無い範囲では無いかと思いますが、予備は必要です。
GPSは絶対必要とは言いませんが、あっても別にいいのではと思います。今はやりですし。他社との競合もありますし。
全機と同じバッテリーだったため、予備を含めて3個の為、不便は感じません。
携帯性は文句なし。
しいて言えば、前面のコントローラーリングの出っ張りもコンデジとしては無いほうが良い感じ。
左手でレンズ部分の操作というのは、一眼レフじゃないんだから、いる?と感じます。
液晶、もう一歩。屋外ではお天気が良いと、予想通り見づらく、使えません。
ホールド感、薄すぎの感じがしています。
コントロールリング分厚くても良いのでは思います。
両手で持つため、ストロボはホップアップでない方が撮影時気にならないです。
アップした状態だと持ちにくいし、撮影時にアップする場合、左手で持つ部分となるため手に引っかかる場合があります。
専用ケースに入れたままで使用すると、コントロールリングがまわしにくい。
勢いで買っちゃったので、ケースに入れていますが、本来の使用目的からして不要だったかと感じています。
(お値段が高かったから使わないのも勿体ないし・・・。)
総合的には、大変満足しています。
家族で出かけるときに一眼を持っていくと、カメラが気になり撮影旅行になってしまい、またデカくて重く、手持ちの荷物が多い場合は邪魔になり、本来の目的(家族サービス)がおろそかになってしまうので、コンデジが必需品となっています。
それでも少しでもきれいな写真を残したいと思い、センサーが大きくて携帯性に優れたS100を選択しました。
910ISもとっても気に入っていますが、やはり新しいものにはかないません。こちらも大切に長く使っていきたいと思います。まと、そう思わせるカメラだとも思います。
買って正解でした。
>再レビュー
再修理を繰り返すこと5回
ついに代替を案内されました。しかも格落ち商品!!!
S95迄は優秀でしたが
S100以降は欠陥カメラとしての評価しかありません
S120でシリーズは終了
メーカーは素直に「ご迷惑をおかけしました。すみません。欠陥でした。申し訳ございません。」
というべきではないでしょうか。
企業姿勢に疑問を感じます。
長いものには巻かれます。文句は言いません。
これの商品を選択した自分に否があると思います。
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 02:36 [538870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 02:36 [525883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S90からの買い替えでSONYのRX100と迷いながら、実質3万円を切ったこれを購入。
・良いところはだいた他の方がレビューした通りかな。
・同じ画角ではS90に比べて少しレンズが暗いのを心配していましたが、まぁ画質はトントン?
DIGIC5のお陰なんでしょう。それ以上の違いは気にしてないのでわかりません。
・やっと動画撮影中でも光学ズームが使えるようになりました。普段より遅いけど。
でも勿体ぶってフルHDにしなかったのは、いつものcanonの悪い癖なんでしょう。
・悪い癖で言えばいい加減、電子水準器入れてもいいでしょ。ケチりすぎ。
もちろん失敗しないようにグリッド表示させてるけど時代遅れすぎる。
・メニュー画面ももうそろそろ大胆に改良してもいい頃。
・GPSもいいけど、それよりwifiを載せて欲しい。
・筐体サイズ据え置きでUSB充電(mini or micro-B)に対応希望。
もちろんソケットの独自規格は無しで。充電器は別売りで可。
・Pオート時、他のボタンを押してからでないと背面のリングが機能しないのが面倒。
露出補正に割り当ててるけど、一番使う操作なのに無駄に1操作増えた。
誤操作の対策かもしれないけど、幾らなんでもこれは煩わしい。クイックじゃない。
なので回すだけで露出補正できるように戻してほしい。
・リング回らなさすぎ。操作が増えたのと相まって非常に不快な操作感。
クリック感が強すぎる割に全然滑らかでないし。
背面ほどじゃないけど前面も滑り悪すぎすぎるよ。 摘まんで操作するのに使いにくい。
S90はフニャチンすぎたけど、これはこれで調整が極端すぎる。
画質ではセンサーが大きいRX100の方が画質に断然余裕があるけど、メニューの出来の悪さ(canonも良くないけど)とか値段とか筐体サイズとか画角の幅とか犠牲になるものが多すぎるかなぁと。
ポケットサイズで写真の見やすさ、マニュアル、使える場面の幅広さ…となると結局これになるんですよね。
買い換えて良かったとは思いますが、S90の時と比べてもかなり消極的な買い方になりました。
そろそろcanon恒例の後出しジャンケン(=RX100に本気の殴りこみ)、期待してますよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 21:21 [525389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
MACRO AUTO |
MACRO MF |
全くの素人です。
今回、久々にコンパクトディジカメを“S100”に買い替えました。
買い替えに際しては、本サイトのレビューとクチコミを参考にさせていただきました。
半年ほど使用して色々感じるところがありますので投稿いたします。
【デザイン】 4
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
ブラックもいいですが、少しゴールドがかったシルバーもなかなか捨てがたいものがあります。
自分用にはブラックモデルを、家内用にはシルバーモデルを購入しました。
家内は、ブラウンのソフトケースにシルバーモデルを入れてご満悦の様子です。
ただ、「メーカー名」が「彫り込み」なのに対して、「モデル名」がプリントなのは興ざめです。
「モデル名」も彫り込みにして欲しいと思います。
【画質】 4
きめの細かい画像には満足しています。
また、夜景も手持ちでレベルの高い画像が撮れるところが気に入っています。
さらに、マクロモードでは、前後のボケもそれなりに入るため立体感のある近接画像が撮影できます。
ただ、「紫色」がキチンと再現できないのが不満なところです。
【操作性】 3
素人には使いこなせないほど各種機能がテンコ盛りに詰まっています。
どの機能をどのように呼び出せばいいのかマニュアルと見ないと分かりません。
また、マニュアルを見ても、その機能をどうやって呼び出したらいいのか分からないところもあります。
もう少し機能を体系的に整理し使いやすくして欲しいと思います。
また、マニュアルも「機能説明」だけでなく、その機能を「どのようにして呼び出せばよいのか」を丁寧に書いて欲しいと思います。
自分の場合、半日ほどマニュアル片手にバッテリーがなくなるほど弄くり回して、ようやく全体像が掴めた状態です。
この操作性に関して、一つ問題点を感じています。
それは、「ストロボランプ」の電動ポップアップに関してです。
コントローラーホイールの誤操作でストロボランプが予期しない状態でポップアップしてしまうと、カメラを支えている左手の人差し指にストロボランプが引っ掛かり「ストロボエラー」が発生してしまいます。
こうなると、上げ切ることも、下げることもできず、一旦、電源を切り、再度、電源を入れ直さなければならなくなります。
ストロボを電動で上げ下げするのも便利だと思いますが、“Nikon1”のような「手動ポップアップ式」の方が確実で実用的なのではないかと思います。
あるいは、少なくとも、一旦、ストロボをOFFにして、再度、ONにすると、エラーがリセットされるようにして欲しいと思います。
一々電源をON、OFFするのは非常なストレスで操作感を大きく損ないます。
【バッテリー】 4
GPS機能をOFFにして、動画撮影を行わず、静止画だけを撮影するのなら、1日(250〜300枚)程度は持つ感じです。
ただ、常にフル充電で持ち出すわけでもないので、予備バッテリの携帯は必須と思います。
【携帯性】 5
この高画質が「100mm×60mm×27mm」のコンパクトなサイズに収められていることには感嘆してしまいす。
「専用ソフトケース」に入れると、レンズ部分の出っ張りも全くなくなるため、コンパクト感がさらに高まります。
さらに、重量も「200g」と軽量なため、持ち歩いても全く気になりません。
【機能性】 4
機能的には幾つか問題点があると感じています。
@「AUTOモード」でマクロ撮影を行った場合、撮影対象にピントが合わず、背景物にピントが合ってしまうという問題があります。
「AUTOモード」でマクロ撮影を行った場合にピントが合わなかった撮影例を添付します。
A「MFモード」で手動フォーカス撮影を行う際、フォーカス調整を「コントローラーリング」か「コントローラーホイール」で行うことになりますが、いずれも操作性が良くありません。
「コントローラーリング」は、ステップズーム用やISO感度切換え用の「クリック」が設けられているため、これが微妙なフォーカス調整の邪魔になります。
また、「コントローラーホイール」は小径ホイールを親指で回さなければならないため、微調整は易しくありません。
MFだけを考えるなら、“RX100”のように、「コントローラーリング」の「クリック」はなくして欲しいと思います。
BMFモード時の部分拡大画像のサイズが小さすぎます。
これでは、細部のピントを正確に合わせるのが困難です。
かといって、部分拡大機能をOFFにすると、細かいピント合わせができません。
部分拡大ではなく、“RX100”のように、モニタ画面全体に拡大表示するようにして欲しいと思います。
【液晶】 4
屋内では非常にきれいに写ります。
また、室内では明るさを一段落とした方が自然な感じがします。
ただ、屋外の陽の強い場所では、非常に見づらく感じます。
“RX100”のように、「白画素入りディスプレイ」を採用し、センサーで周囲の明るさを検知し、これに応じて自動的にモニターの明るさを調整する機能を搭載して欲しいと思います。
【ホールド感】 4
上の携帯性の項目で挙げた軽量さに加え、前面に「中指用グリップ」と、背面に「親指用グリップ」が設けられているため、ホールド感が良好で、片手でも容易に撮影操作が行えます。
ホールド感を高める工夫が好感を呼びます。
【総評(満足度)】 4
幾つか問題点がありますが、総じて満足度の高い「コンデジ」だと思います。
この“S100”の後継機に期待したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月31日 09:00 [523321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 10:17 [520600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
約3万円にまで価格が下落したので、購入。ボディが薄いので持ち運びにはとても便利です。レンズも小ぶりなので、金網の間から風景などを撮影することもできます。また、NDフィルターが内蔵されたので、意図的にシャッタースピードを遅くしたい時などに使えます。画質はまったく問題ありません。digic5の威力を改めて感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 00:39 [518660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
持ち物に加えたいため、カメラにそんなに興味が無い初心者なのでレビューらしいレビューが出来ません。
といってもこのカメラ、あまりカメラを知らない私の目でも売り場で見た瞬間から他とは違う雰囲気がありました。
スクエアなデザインで厚さが少なく、しかし心地良い重さがある。手触りもザラザラで高級感有り。今までCyberShotとIXYで育ってきた私に、ちょっと良いカメラを持ちたいなと思わせるものがありました。
それでパンフなりネットなりで軽く調べてみようと思い、小さくても高性能だという事を知ってから、俄然購入したくなりました。
とは言っても今のは2年前に買ったばかりだし価格の動向を見て決めようと思い、3万の区切りを置いて今回購入しました。
基本的に相対評価をしたいので機能等わからないものは無評価にしました。
使ってみて不満はありません。買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 01:17 [516381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先週、Amazonさんで購入したばかり。2000も違います…もう一週間待てば良かったかな。
ま、タイミングの問題なので、私のタイミングではあの当時でベストな選択ができたと思いたい。
さて、このものの評価ですが、良いですねぇ〜。酷評されている方もいらっしゃいますが、いいじゃないですか、このカメラ!!だから、今、Amazonでポチッとできる人は、ぜひトライすべきだと思います。
その理由は、この携帯性の良さで、絵がとても綺麗。素人ですが、デジイチを買って、背景がボケた写真を撮れた時の感動を思い出し、こんな小さなカメラでもそれが簡単に出来てしまい、感動です。ただ、まだまだ操作に慣れておらず、合わせたいところにピントがうまく合いません。そんな勉強中の私ですが、今、ポケットにいつも持ち歩いてます。
ちなみに、電池ですが、一日に何十枚も撮らないので、同時に購入した予備のバッテリーは私にはまだ早かったかなと感じています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 22:59 [515493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無駄のないシンプルなデザイン。とても気に入っています。
【画質】
暗い場所でフラッシュなしで撮ってもぶれないのでありがたい。
【操作性】
マニュアル撮影が楽しい。シャッタースピードや絞りをかちかちくるくるするだけで変えることが出来ます。カチカチと小気味よい音がなるもの気持ちいい。
【バッテリー】
はがきサイズ300枚くらいまでは持ちました。それ以上は試していないので分かりませんが、以前持っていたfujiのF600EXRよりは持ちが良いので気に入っています。
【携帯性】
これは抜群。
【機能性】
満足してます。表面がガサガサなのが指紋がつかなくてうれしい。
【液晶】
昼間の明るいところでは撮影したことがないので分かりませんが今のところ満足。
【ホールド感】
イイです。タテセン?があるのでひっかかりが良い。
【総評】
とても満足しています。RX100のせいでかなりかすんで見えますが(汗)料理はおいしそうに映るし、絞り優先で撮ると割と背景ボケしてくれるし写真を撮る楽しみを教えてくれるカメラですよ。暗めのカフェなんかでもフラッシュなしでわりといい感じに映りますし。
今はこの機種でマニュアル撮影の勉強をしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 13:52 [511541-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒と銀しかないのは・・・
女子向けのカラーを是非お願い致します。
【画質】
ミラーレスには適いませんが、十分なレベルです。
現像してみると特に違いがハッキリ。
F770EXRと比べると雲泥の差があります。
アルバムに保管するタイプの方には是非お勧めしたいです。
【操作性】
初のキヤノンなのでちょっと戸惑い中。
でもそんなに機能盛りだくさんって訳ではないので
すぐに慣れそうな予感。
【バッテリー】
ちょっと弱い・・・。
もう少し大きくなってもいいからここは力を入れて欲しい!
【携帯性】
この画質でこのコンパクト!
文句なし!
【機能性】
何でGPS・・・?
テレビでいう3Dと同じくらいいらない機能ですね。
【液晶】
普通ですよ。
【ホールド感】
持ちやすいですよ。
【総評】
小さいのに、高画質!
初心者にもお勧めですね。
しかし、女子向けではない・・・。
カラーバリエーションさえあれば満点だったのに・・・。
あと一歩なカメラばかりで、なかなか満足感が得られませんが
それでも現在持っているカメラの中で一番使えるカメラですね!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 01:21 [509932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これまでs90を発売当初から使ってました。s95は光学系が同じなので見送りましたが、今回は24mm始まりになったこともあって買い替えました。購入して約1カ月。その間に約5000カット撮り、かなり馴染んできていますので現状、感じていることを述べます。
デザイン★スクエアなデザインには無駄がなく機能美を感じます。いい意味で「重さ感」もありますし、質感も悪くありません。(ブラック)
画質★基本的に高画質であることは改めていうまでもありません。もっとも、s90ユーザーとしては、劇的な変化は感じられず、新しいカメラを買った感動はありませんでした。発色傾向も変わらず、正直なところ、どちらで撮ったかわかりません。あえていうと、s100のほうがわずかに明るめ(+1/6とか+1/10とかです)に写るような気(個体差かも?)がします。ついでながら、本機と共にパナm4/3を使うことが多いですが、両者を比べると、やはり、m4/3に軍配が上がるようです。といっても、そんなに大きな違いではありませんが。
操作性★s90もよかったですが、s90ではmenu項目にあった使用頻度の高そうなものが、s100ではfunctionに移っており、使いやすくなっています。(ただし、まだ改善の余地はあります)。再生画面もキビキビしていてストレスがたまりません。グルグルダイヤルもクリック感があっていい。が、わたしは、前面のリングはまるで評価しません。現在はステップアップズームに使っていますが、他にもっといい設定項目がないからそうしているだけで、なくても困りません。例えば、マニュアル露出のときに「グルグルがss」「全面ダイヤルが絞り」とかになれば便利なんでしょうけど。一時、s90では、ピント調節に使っていたこともありますが、カチャカチャの回数が多すぎるし、他の部分と比べて硬い(回すのに力が要る)ので、やめました。
バッテリー★s95から電池が変更になっている点は悪評価。しかもs90では200〜250カットくらい撮れていましたが、それより1割弱保ちが悪いと感じます。丸一日使う日は予備電池が必要です。GPSは使っていません。
携帯性★何をいおうが、これが本機の「売り」です。本当の意味で「ポケットサイズで高画質」のコンデジは本機以外にありません。この点については絶賛しておきます。
機能性★本機のブレ補正はけっこう優秀だと感じています。ただし、いかんせん軽いカメラですので、とくに望遠側はシャッターを慎重に押さないとブレます。★24mmはじまりになったのもうれしいですし、望遠端が105mm(s90) → 120mmになったのもうれしいです。これだけ焦点域があれば、いわゆる望遠(200mmクラス)以外は困ることがありません。★s90のときからそうですが、このカメラはけっこうピンぼけができます。そのひとつに、シャッターボタンを押し込むとピントが合っていないにも関わらずシャッターが切れてしまうことがあります。そのため、急ぎで撮った1枚がピンぼけであることが、よくあります。また、このカメラは無限遠にピントを合わせるのが得意でありません。そのため、風景写真を撮る際などは、例えば10m程度の距離にあるコントラストのはっきりした物体でフォーカスロックをするなどの方法を取ったほうが確かです。
液晶★晴天時は見にくいです。ただ、それはどのカメラにもいえることであり、慣れるしかありません。また、モニターは鑑賞装置ではなく、ファインダーに準ずるものですので、美しいかどうかという評価はしません。それより、ポートレートを撮る際、s90に比べてピントの山がやや掴みにくくなったと感じています。レビュー画像を拡大したときの鮮明さもs90のほうがわずかにシャープだったような……。それから、つぎが大問題。4:3の場合、s90は液晶いっぱいでしたが、s100では右側が3mmほど余り(余白ができる)ます。そのため、明るい状況では、どこまでが画像の範囲なのかがわからず、ついつい、右側が窮屈な構図の写真が撮れてしまいます。液晶に余白(余黒)ができるのは仕方がないとしても、他社では、境界ラインを表示するなどの配慮がされています。この点については、早急にファームアップなどで対処していただくよう要望しておきます。(なお、現状、その部分に黒い紙テープを貼って境界がわかるようにしています)
ホールド感★s90と比べると、ボディーサイズの縦横がやや拡がり、薄くなっています。最初、店頭で触れたときには違和感を感じましたが、今では、むしろ、そのほうがいいと思っています。ざらざら塗装も高評価します。
総合評価★けっこう辛口だったかもしれませんが、それはs90ユーザーだから厳しい目で見ているからでしょう。一般論で言えば、このコンパクトさで、これだけ高画質の画像が、しかも、プログラムオートの撮って出しで出来上がるのだからたいしたものです。ふつうのひとが旅行用に持っていくカメラとして、本機と比肩するものは存在しません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 22:06 [509630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
明るいレンズと良いセンサー。同時RAW撮りが出来るとても優秀なコンデジです。
【デザイン】
コンデジなのでもう少し遊びや白などのバリエーションがあってもいいか?と。
金属的で硬派な感じです。
【画質】
とてもキレイです。センサーの個性でしょうか、ややビビッドな明るい色の表現のように感じます。
【操作性】
とても良いです。ボタン類はしっかり、クリック感あるダイヤルなど仕上げがいいなと感じます。
【バッテリー】
良いと思いますが、予備がないと1日持ち出しは不安ですね。
他のメーカーに劣ってるようには感じません。
【携帯性】
とても良いし起動も早い。
【機能性】
絞り、シャッタースピードの変更などは初心者でもなるほど色々気軽に試せるようメニューは分かり易い。望遠も光学5倍、寄れるのでマクロっぽい撮影も楽しめます。
【液晶】
キレイです。タッチパネルではないです。AFがなかなかターゲットに合わない時は苦戦しますね。
【ホールド感】
コンデジとして、良いと思います。大きさの割にずっしり。凹凸がないので色んなポケットに入ります。
【総評】
ペンと合わせて使ってますが、コンデジとしてはバッチリです。画質も好みです。しっかりした作りで携帯性が良くキレイに撮れるます。スナップはこいつで構図に凝る方が楽しい。
何よりJPEGとRAWの同時記録が出来るのがこのカメラのオススメポイントです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年5月27日 20:26 [508933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
晴れた日 |
曇り空 |
室内、料理 |
晴れた日、強風 |
暗い室内、ニューハーフショー |
船上からの夜景 |
私はカメラに詳しくないど素人です。
三脚もないですし、マニュアル操作などもわかりません。
機能や他機種との比較はできないですが、写真が参考になれば嬉しいです。
いろんなモードが搭載されているのですが、いちいち変えるのが面倒なので、基本的にはautoで全部撮っていますが、問題なく(私にとって)大満足な写真が撮れます。
夜景ってブレやすいと思うのですが、S100を使うと、私は問題なく撮れます。
真っ暗の中スポットライトを浴びたダンサーが激しく踊ってもきれいに撮れています。
ちなみにこれらの写真は、選びぬかれた奇跡の1枚ではなくパシャっと適当に撮った写真です。
失敗写真になることが少ないので、1枚、2枚撮れば大満足です。
頑張ってモードを変えて撮ってみると、水しぶきがピタっと止まったような写真が撮れたり、夜景が一段ときれいに撮れたりします。
お気に入りはムービーダイジェスト。
ムービーダイジェストで撮っても、結構きれいな写真が撮れます。
写真+その数秒前からの動画 の両方が撮れ、勝手につなげて1日のムービーにしてくれるので楽チンです。
他の機能はまた使いこなせるようになってから試してレビューします。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 01:19 [505024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーですが、相当気に入ってます。
昔、APSのコンタックスってやつを持ってましたが、それと同じくらいスキです。
【画質】
以前が、Fuji Z2だったので、そりゃ、全然違いますね。
花をアップで撮ったりするのは、かなり綺麗です。
大体、自動で何でもオッケー。室内で、フラッシュダメダメな雰囲気でも、フラッシュなしで、結構綺麗にとれます。
<動画他>
ジオラマモードや、ハイスピードカメラ録画なんかは、おもしろすぎる。
【操作性】
ま、問題ない。
タッチパネルじゃないから、わかりやすいかも。
【バッテリー】
別に問題ないですが、GPSモードだと、速攻なくなる。
そして、後にも書きますが、GPS使えない子。
OFFですね。はい。
【携帯性】
そりゃ、Z2のほうが、小さいけれど、腰に付けて、使う分では、問題ない。
重さもしっくり。
ケースは、市販のやつにしました。これが、よかったかも。
【機能性】
いやいや、これは、相当機能ありますよ。
てか、Pとか 使わない。てか、使えない。それぐらい、いっぱい色々あるみたい。絞りとか、ISOとか。こまかく 設定できるようです。
いっぺんだけ試しましたが、僕には、できすぎ君です。
一眼レフとか、買わなくてよかったよかった。そんな、満足ないいヤツですね。
【液晶】
いいのでは?
タッチパネルとか、あっても良かったかもしれないけれど・・・。
うーん、これは、昔ながらでいいや。
綺麗に映るよ。
【ホールド感】これが!
ちょっと、問題があって、フラッシュがねぇ。
ぴょこっと上がるとき、大体左手の人差し指にあたります。
てか、そこ持ちますし。
ポップアップ式でなかっていいよ。うん。
でも、デザイン考えたら、こうなるのかなぁ?
右手だけなら、ラインというか、フロントにゴムがあるので、しっくりなんですが、両手でホールドすることを考えたら、ちょっと 失敗かな?
あと、端子のカバー ちょっと、貧弱。
開けたら、閉めるの 結構まんべんなく押さえつけてます。
総合は、超満足です。
GPSについて
GPSは、使えないよ。ほんま。
山の上で、空が晴れ晴れなのに、GPS拾うのに時間かかるし・・・。
移動中も観測してくれるなんかそんなモードだと、
電池の消耗半端ない。
GPSは、あきらめましょう。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























