PowerShot S100 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 59%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.20	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papa0055]

2019年9月28日 22:06 [1263065-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

サブ機として使います

キャノンのカメラしか所有してませんが
サブ機としていつも持ち歩きます

小さめなサイズはどこのポケットやリュックに入れても
じゃまにならず便利

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[canonikompus]

2013年9月26日 18:29 [632195-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いつも自分の傍に置いていたカメラです。

【デザイン】
シンプルなスクエアデザインが好みでした。
全面のグリップは格好悪いと感じましたが、グリップしやすいので相殺されました。

【画質】
極めて良くも悪くも無い普通の画質ですが、F2で被写体に寄せて後ろを暈かす撮り方をコンデジで選べるのは嬉しかったです。
【操作性】
分かりやすいと思います。
キヤノンはこういう点がうまいと思います。

【バッテリー】
一日数枚しか撮らないとどれだけ持つの？というくらい持ちました。
【携帯性】
ポケットに入れてその存在を忘れられるほどのコンパクトさ。便利でした。

【機能性】
レンズの周りについたリングが便利で何より使っていて気持ち良かったです。
【液晶】
普通でした。
【ホールド感】
デザイン的には好みではありませんが、これがあるおかげでしっかりグリップ出来ました。
【総評】
とにかくいつも持ち歩いていると何かと使うことがある稼働率の高いカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kiri-kiri]

2013年5月3日 10:37 [593115-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

屋外でのスナップ用ならベストバイかと

PowerShot S95から買い増しで一年ほど使用しています。

よかった点；
・レスポンスの早さ（S95に比べて）；電源ONから最初の撮影まで、撮影から次の撮影可能なタイミングまで、撮影関連の各操作がS95よりワンテンポ早くなっています。すぐ撮りたいときにはとても助かります。
・携帯性；Sシリーズの伝統の大きさで、ポケットにも入ります。

まずまずな点；
・画質；S95よりも若干向上しているように感じます。

いまいちな点；
・望遠側のレンズの暗さ；携帯性とのトレードオフなのでしょうが、もし荷物に感じなければ、望遠側も明るいPowerShot G15の方がお勧めでしょうか。

望遠を多用しない方や明るい屋外での撮影がメインであれば、この機種は2012年前半までのコンデジとしてベストバイだったのではないでしょか。
その後、後継のS110や、画質が絶賛されているソニーのDSC-RX100が登場した今（2013年春）となっては、コンデジ最強とは言えなくなっていますが、長く使えるいいモデルだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[maaaat]

2013年1月7日 18:39 [562863-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのハイエンドコンデジにちょっと期待し過ぎたか・・・

【デザイン】
　僕は好きです。全面の出っ張りはあってもなくてもそんなにグリップ感は変わりないですが
【画質】
　ハイエンドコンデジは一眼エントリー機なみの撮影ができると思ってましたが、そこまでではなかったです。もちろんコンデジとしては十分に満足はできます。

【操作性】
　特に迷うことはありません。
【バッテリー】
　皆さんおっしゃるように弱いですが、一眼メインの僕は大丈夫です。
　でも予備バッテリー買いましたが。
【携帯性】
　これはもう抜群です。携帯性が悪ければコンデジいりません。SX130は最初は良かったけどデカすぎました。
【機能性】
　十分です
【液晶】
　綺麗です。綺麗過ぎないというか。リコー機のような液晶は綺麗だけどパソコンで見た時の　ガッカリ感はないと思います
【ホールド感】
　付属のストラップをつけると非常に悪いですｗ
　本体と手のひらの間にストラップのプラスチック部分が挟まり痛いです
【総評】
　普段は一眼をメインにコンデジはSX130を記録用程度に使っていました。なのでそれとの比較を書いていきます。
　1ヶ月ほど使った感想としてコンデジとしての用途としては非常に満足しています。
　しかし、自分が期待し過ぎていたからというのもありますがこれがあれば一眼イラナイとはなりません。でも綺麗ですよ。SX130と比べると圧倒的です。
　室内で子供の撮影が可能になったのは非常にありがたいです。SX130では不可能でしたで。
　機能はいろいろありますがPモードRAWでそのたオートで気軽に撮っています。あとはDPPでちょいちょい補正する程度です。完全オートモードではRAW記録できない上に色も完全に変えられてしまい不自然すぎるので使いません。
　動画はよく使います。ステレオにもなり画質にも満足できます。
　
　なんだかネガティブなことばかり書いた気もしますが、一眼を持ち出せないようなときにもそれなりに満足できる写真が取れるようになったのはとてもありがたいです。SX130で写真をとった時にはプリントする気にはなりませんでしたので。S100でとった写真は結構プリントしてます。この画質でこの携帯性はとんでもない素晴らしさだと思いますよ。Gシリーズとかはミラーレス持ったほうがいいじゃんとか思う大きさですしね。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Kフォルティ]

2012年12月19日 00:48 [556521-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

携帯性抜群のRAW撮りできるカメラです。

		ISO3200 NRあり。タイルの目地がつぶれています。
ISO3200 NRなし。ノイズが目立ちます。	ISO3200 　3枚ともISO設定ミス(固定していた)で撮ったものでした...。

RAW撮りができるコンデジということと、薄くて携帯性の良さから購入したものです。購入して数ヶ月経過したので気づいた点を書かせてもらいました。

デザイン：コンデジとして無難なデザインです。グリップについては様々な意見があるようですが、個人的には少しでも持ちやすくなるのと、デザイン上のアクセントになるので良いと思います。

画質：コンデジ特有の奥行き間の無い平べったい画質に思えてしまいます。DIGIC5ですがISO3200ではNRで細部がつぶれて塗り絵調になり、NRなしではノイズが目立つと思いました。

操作性：一眼レフのレンズの絞りリングを操作しているようなコントローラーリングでいろいろ設定できるのは便利です。それ以外は普通です。

バッテリー：GPSをオフにしていても結構減ります。旅行などで長時間使用するのなら予備バッテリーは必須だと思います。

携帯性：沈胴式のレンズと出っ張りの少ないボデイで携帯性はすこぶる良いです。

機能性：基本の撮影機能はデジイチとほとんど変わらない機能があります。レンズの24mmスタートはありがたいです。個人的にはGPSやフィルターモードは使いません。

液晶：普通に見やすい液晶です。

ホールド感：デジイチに慣れているとカメラの厚みが薄く頼りない感じがして、ホールドする手をどこにもっていこうか考えてしまいましたが、慣れれば前後のグリップのおかげもあり、しっかりホールドできます。

携帯性がよく、RAW撮りもできることから、サブカメラとしては良いと思いますが、画質はコンデジ画質なので、割り切った使い方できる方には良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ふーむふむ]

2012年12月2日 20:06 [552102-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

おおむね満足

【デザイン】
シンプルで高級コンパクトらしく、気に入っています。
【画質】
これまで使っていたIXY31Sと比べるとずいぶんと良いように思います。逆に、一眼（kiss x4）と比べるとやはりコンパクト機だなと思えてしまいます。
DIGIC4と5の特性の違いかもしれませんが、ちょっとコントラストが強い画像になったり、夕方の写真で赤が極端に強調されたりする傾向があります。個人的には補正が効き過ぎることにやや違和感を感じます。
逆光時にゴーストが出やすい傾向があります。
暗所での画質はコンパクト機としては非常に満足のできるものです。暗くてもフォーカスも比較的合いやすいようです。
【操作性】
色々設定できて便利ですが、ダイヤルに割り振る機能にもう少し柔軟性がほしいと思います。
【バッテリー】
GPSを使っていると早く消耗します。予備バッテリーが有った方が良いでしょう。
GPSをoffで静止画のみ撮影しているとそれほど短いとは感じませんが、多くとられる方ですと、一日中持つかどうか微妙です。
【携帯性】
良いです。小さくて邪魔になりません。
【機能性】
設定にたどり着くのが面倒な機能も多いですが、色々細かく設定できます。
【液晶】
十分にきれいです。
【ホールド感】
小さいですが、構えやすいです。構えた状態ではレンズの部分についているリングは少し回しにくい
【総評】
Canonのラインナップの中ではIXY以上、EOS以下のPowerShotですが、使ってみても実際にそんな感じです。日々持ち出すコンパクトカメラとしては良いのではないでしょうか。IXYシリーズや、同格の他社のデジカメを使用されている方が使われるととても満足できると思います。一眼を使っている方は、画質面ではどうしても一眼に劣ってしまうことに目が行くかもしれません。

新品の状態の時から、望遠側でのズームの途中で時々センサーもしくはレンズ後部のゴミと思われるものが見えることがあります。幸い、撮影時には写り込んでいませんが、おそらくゴミの混入です。EFレンズも新品時からそこそこ目立つゴミが入っていることもしばしばあります。最近のキャノンは製造時における品質管理が少々甘いような気がします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[CougarJapan]

2012年11月23日 15:39 [549620-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

満足感あります

どうせS110はマイナーチェンジだと踏んでいたので、S110が出る直前に、某量販店で値段が下がった（おそらく過去最安値＋ポイント）ところで迷わずで購入。

もともとこのシリーズに興味を持ったのは、カメラ好きの先輩がS90を「暗さに強い」と大絶賛していたため。
都会に住んでいるので美しい夜景やイルミネーションに出会うことが多く、手持ち夜景モードやHDRモードを多用します。実際の見た目とは（良い意味で）かなり異なって写りますが、出てくる絵は夜景写真として見事なものです。
昔はフォトショップで相当加工しないとそれらしく見せるのは難しかったのに、時代や技術の進歩には驚かされます。

コンパクトデジカメの中では高価格帯に位置し、今となっては大きなCCDを積んだ高機能コンパクトも出始め中途半端な位置づけになってしまった感も否めませんが、ハイアマチュアを自認する私にとって持ち歩くには最高のコンパクトさ、良い画質のおかげで大変気に入っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[e-camera]

2012年10月9日 02:36 [538870-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

主に三脚を使った夜景がキレイ

ハワイのコンドミニアムから撮影

なかなか良いですよ。画質もキレイだし、コンパクトだし。ただ、ちょっとバッテリーの持ちが悪いかも。仕方ないのかもしれないけど、予備のバッテリーとかあれば、一日中写真も動画も思う存分撮影できると思います。夜景撮影してもかなりキレイです。下の写真は、オート撮影、フラッシュなし、三脚有り、10秒タイマーで撮影しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[じじかめ]

2012年10月8日 16:39 [538709-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

割と使いやすい感じです。

コントローラーリングにズームを設定すると、35ｍｍ相当の単焦点的な使い方ができて便利です。
ボディが薄いのはありがたいのですが、電池の容量は少なすぎだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[プラスチックボーイ]

2012年9月29日 00:17 [536431-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

弱点はバッテリーだけ

息子が生まれて人物撮影が増えました。

メインは一眼レフなのですが、サブ機はずっとGRDIIIを使ってました。
GRDIIIの写りには満足していたのですが、接写時のゆがみが気になり始め、ズームもできるF値の明るいコンデジを吟味して本機を選択。リング操作ができる点も選択時のポイントでした。

画質、操作感ともに満足です。
サブ機のちょい撮り写真まで現像してられないのRAW撮影はしないのですが、JPEG撮って出しの画像はGRDIIIよりもこちらの方が好みです。

やっぱりコンデジに手振れ補正がついてるのってすごく便利ですね。GRDIIIと言えど室内では手振れすることがありましたが、ハイブリットISのおかげで手振れ写真が減った気がしています。

弱点はバッテリーの持ちですね。
買った翌日に1泊旅行にでかけたのですが、GRDIIIと同じ感覚で充電器は持っていきませんでした。途中で電池が切れてGRDIIIを使うはめになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[オリオンとスバル]

2012年9月9日 08:37 [532117-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

デジカメに求めるもの

庭のスナップ	朝顔

【デザイン】
美しい、ととりわけ感動するデザインではありません。シンプルです。
いつも何気なく手にとってみたくなるデザインを期待します。

【画質】
よくありません。白飛びは頻繁ですし、パープルフリンジは猛烈に絶賛
放出します。

【操作性】
ソフトの作りなのでしょう、メニューとファンクション機能の住み分けが
うまく行っていません。自分で登録できる機能がコントローラーリングと
リングファンクションと星印機能に分類しなければならないのも複雑。

【バッテリー】
最悪です。持ちません。初日１００枚と動画１分を二本とって降板となり
ました。

【機能性】
AFの改善は必須です。電源ONの起動はとてもスピーディーです。
附属ソフトとの連携も説明不十分。Image　Browser　とCameraWindow は
どう使い分けるんでしょうか。
撮影後デジカメをパソコンに接続ケーブルを使って撮った写真を
パソコンに読み込むようになっていますが、撮影後直接デジカメから
メモリーカードを抜いてパソコンに挿入した方が落ですし、LRや他の
RAW現像ソフトを使うためには必要になってしまいます。
附属のマニュアルはとてもエコですが、読みづらいです。
説明用の写真も判別できないほど不鮮明です。

【液晶】
改善が必要なポイントです。夜景を撮ろうとしても目視で観測できても
液晶を通すと真っ暗です。他機種とは大きく水を開けられていると思います。

【ホールド間】
右手を置く位置は決まりますが、左手はどうおけばいいのか、
フラッシュに指がかかり、何度も不意にフラッシュが起動して指と衝突
してしまいました。
鏡筒に指をかけると、指の影が映り込みます。
GPS使用の際の両手の位置のイラストはヨガのおすすめでしょうか。腕の筋肉
が痛くなりした。
附属ストラップはとても装着しにくいです。皆さんはスムーズに本体に装着
できましたか？　私は糸で先に通しておいて、その端にストラップを結び
つけて穴に通しました。ストラップ用の金属取っ手がニョキと外に出ている
よりもいいですが、内側に埋もれこんでしまっているストラップ穴にも
使い勝手を実際に設計者は試していただきたかったです。

【満足感】
３万円を切ったということで手にした一年前はハイエンド機でしたが、
現時点では対抗機種の進化がめざましく、この機種を今購入する方に
とっては何をこの機種に求めるか、で満足感は変わってくるでしょう。
私が求めるものは、いつも楽しませてくれ、新しい発見があって、夢
を見せてくれるものです。なんて言うと大げさかな？
その意味で旅行用と割りきってしまえば納得ですが、取り出して撮影
するたびに焦燥感と裏切られた感じが残るのはマイナス感です。
メーカーさんには次回を頑張っていただきたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[DD-9]

2012年9月2日 23:38 [530877-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

感想です

【デザイン】
　いいです。
【画質】
　広角でしか使っていませんがいいほうです。基本的にRAWで撮影してDPPでレンズ補正しています。さすがに一眼と比べると白飛びは多めですが工夫で何とかなる範囲です。
【操作性】
　直感的で使いやすいほうです。なお液晶がタッチパネル「ではない」のが個人的にはポイント高いです。不用意に触れて変に反応されることがないので液晶面を安心して指でつまめます。レンズ周りの大きいダイヤルは購入当初のみ面白がって弄りましたが、広角でしか使わないしMFを使うわけでもない私にとっては実質あまり意味はありません(あるだけでかっこいいので許せますが)。一方、背面のダイヤルはクリック感など良好ですし実用的です。
【バッテリー】
　持ちはあまりよくないほうです。
【携帯性】
　とてもいいです。汎用のスマホ用ソフトケースに入れて、腰にぶら下げています。
【機能性】
　いいほうです。ただし、シャッター速度の低速限界を設定できません。手ぶれ補正が被写体ぶれには無力なのは私のような一ユーザに言われなくても分かっていることでしょう。また、シャッター速度優先オートで露出アンダーのときに勝手に設定速度を下げてまで適正露出を得ようとするのは正直おせっかいと思います。何のためにシャッター速度を設定したか分からなくなります。自動モードではないので、単に露出アンダー警告を出して(かつ、もちろんアンダーを承知でシャッターは下りて)くれればそれでいいと思います。以上2点については、ファーム更新で対応できる話と思いますので、ぜひ検討をお願いします。
【液晶】
　とてもきれいです。
【ホールド感】
　前面の指かかりに一定の効果は認めるものの、絶対的にはやはり普通です。しかしコンパクトなので仕方ないと思います。
【総評】
　威圧感のない広角撮影がしたくて、一眼の広角単焦点レンズ、ミラーレス一眼なども検討し、店頭でもさんざん触りましたが個人的には満足のいくレベルではありませんでした。そこでコンパクトカメラで広角で明るくて画質がよさそうなものとして、このS100とソニーのRX100が候補に挙がりましたが、店頭で触ってみてRX100は直感的に操作できなかったし価格も高めだったので、今回はS100にしました。以前はキヤノンの一眼を使っていたので(今はニコンです)、DIGICののっぺりした絵作りには免疫ができていたので「ああ相変わらずキヤノンはこういう絵なんだな」とちょっと懐かしんだ程度で、このサイズでこれだけの画質なら総合的には満足できます。買ってよかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[アウトバック3.0R]

2012年9月1日 00:44 [530418-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ほどほど素敵

ほどほど素敵な性能を凝縮しています。
SONYのCMOSも気になりますが、コンパクトでこの画質、PowerShot10　以降は一眼をたくさん購入したため、買うのをためらっていましたが、この軽さはすごいの一言。
バッテリーの改善は急務です。AF以上に・・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[力力ク.com]

2012年8月26日 01:00 [529134-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

コンパクトさ＆画質重視&お買い得で選ぶコンデジ

ある程度まともな画質のコンデジを持って無いといろいろと不便なので、
購入することにしました。
普段はニコンのデジ一眼を使っています。

コンデジの用途は
�@デジ一眼が使えない、使いにくい、使うほどの被写体でない（定食屋のメシとか）とき
�A被写界深度をかなり深くしたいとき
�Bマクロ

選定理由は、
�@とにかくコンパクト。
�Aデジ一眼ほどは望まないが、それでもなるべく画質がいいこと。
�B販売価格が３万円未満になり、お買い得感あり。
�CＧＰＳロガー

レンズエラーとレンズカタカタの件は、
8月上旬大手販売店からシリアル48***を購入で問題無いです。

サンプル写真をたくさん見てから購入しましたが、
実際に自分で撮って見てみると、今時のコンデジ画質の良さに感心しました。

買う前から分かっていたことですが、
やはりキヤノンとニコンの色合いの違いには正直戸惑いがあります。

縦横比２：３で見慣れてるので、同３：４はなんか違和感を感じます。

広角端の「樽」度合いは、自分のデジ一眼ならばNGレベルなんですが、
コンデジはこんなもんなのでしょうか？よく判りません。

測光の記号が、同じようなものでもニコンと意味が違うのが、ややこしいです。

機能は、エントリーモデルのデジ一眼並にあり、良いと思います。

液晶の照明の初期設定は明る過ぎると思い、設定で下げました。
色鮮やかに見せるための小技でしょうか？

このカメラだけじゃないのかもしれませんが、
フラッシュがいきなり飛び出ると、ちょっとびっくりします。

GPSが付くとバッテリーの持ちが悪くなるのはどれも同じなんですが、
旅先でＧＰＳ、ロガー、ときどきフラッシュを使って朝から晩まで数百枚撮りまくり、
夜宿で充電して、また翌日同様みたいなヘビーユースだと、
電池３個と充電器２個必要だと思います。
一度に１個の充電が数時間かかるので、
充電器１個だと、夜中に電池の充電交換で起きないといけません。

GPSログファイルは、日付が変わると勝手に別ファイルになってしまうので、
そのときにはログファイルを自分で編集しないと、連続した移動ルートになりません。

電源ボタンのみならず、再生ボタンを押しても電源が入るのには驚きました。
そのボタンも凹ませて欲しいです。

上部にGPSの記載がありますが、アンテナ部分領域がどこなのか、
指で遮ってはよろしくない部分がどこなのか、解るように記載して欲しいです。

RAWコーデックは最新版でもWindows7 64bit非対応です。
JPGのMAXサイズだけで撮っていますので、支障はありません。
ホワイトバランス設定間違いの保険ならばともかく、
積極的に補正するほどのカメラ、画質では無いと思います。

ボディが小さくて、「ホールド感」ってよく解んないので、
無評価にします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[T-影虎]

2012年8月12日 02:36 [525883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普段使いにはやっぱりこれかな

S90からの買い替えでSONYのRX100と迷いながら、実質3万円を切ったこれを購入。

・良いところはだいた他の方がレビューした通りかな。

・同じ画角ではS90に比べて少しレンズが暗いのを心配していましたが、まぁ画質はトントン？
　DIGIC5のお陰なんでしょう。それ以上の違いは気にしてないのでわかりません。

・やっと動画撮影中でも光学ズームが使えるようになりました。普段より遅いけど。
　でも勿体ぶってフルHDにしなかったのは、いつものcanonの悪い癖なんでしょう。

・悪い癖で言えばいい加減、電子水準器入れてもいいでしょ。ケチりすぎ。
　もちろん失敗しないようにグリッド表示させてるけど時代遅れすぎる。

・メニュー画面ももうそろそろ大胆に改良してもいい頃。

・GPSもいいけど、それよりwifiを載せて欲しい。

・筐体サイズ据え置きでUSB充電(mini or micro-B)に対応希望。
　もちろんソケットの独自規格は無しで。充電器は別売りで可。

・Pオート時、他のボタンを押してからでないと背面のリングが機能しないのが面倒。
露出補正に割り当ててるけど、一番使う操作なのに無駄に１操作増えた。
誤操作の対策かもしれないけど、幾らなんでもこれは煩わしい。クイックじゃない。
なので回すだけで露出補正できるように戻してほしい。

・リング回らなさすぎ。操作が増えたのと相まって非常に不快な操作感。
クリック感が強すぎる割に全然滑らかでないし。
背面ほどじゃないけど前面も滑り悪すぎすぎるよ。　摘まんで操作するのに使いにくい。
S90はフニャチンすぎたけど、これはこれで調整が極端すぎる。

画質ではセンサーが大きいRX100の方が画質に断然余裕があるけど、メニューの出来の悪さ（canonも良くないけど）とか値段とか筐体サイズとか画角の幅とか犠牲になるものが多すぎるかなぁと。

ポケットサイズで写真の見やすさ、マニュアル、使える場面の幅広さ…となると結局これになるんですよね。

買い換えて良かったとは思いますが、S90の時と比べてもかなり消極的な買い方になりました。

そろそろcanon恒例の後出しジャンケン（＝RX100に本気の殴りこみ）、期待してますよ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内