PowerShot S100 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：112人　

1. 5 59%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.20	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひまやぞい]

2016年10月22日 22:46 [502536-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

キャノン製コンパクト４代目

長年使った「IXY910IS」からの引継ぎ機
バッテリーが同じものであることも多少の決め手となりました。

デザイン、気になる点はなし。
色はシルバーに一目ぼれ。IXYを長年使ってきているので迷わず選択。
質感は文句なし。
心地よい重さ。軽いのも良いけど重量感も大切だと感じました。
（所有する満足感とでも言いましょうか。）

画質は前機との比較ですが、期鮮やか感じがします。きれいです。

操作性は、キャノンを使い慣れているせいか、ほぼ同じの為違和感なし。
というか５年経っても進化なし。（変わらないことも大切かも。）

バッテリーは、本体の大きさや性能等から、今のデジカメでは、仕方が無い範囲では無いかと思いますが、予備は必要です。
ＧＰＳは絶対必要とは言いませんが、あっても別にいいのではと思います。今はやりですし。他社との競合もありますし。
全機と同じバッテリーだったため、予備を含めて３個の為、不便は感じません。

携帯性は文句なし。
しいて言えば、前面のコントローラーリングの出っ張りもコンデジとしては無いほうが良い感じ。
左手でレンズ部分の操作というのは、一眼レフじゃないんだから、いる？と感じます。

液晶、もう一歩。屋外ではお天気が良いと、予想通り見づらく、使えません。

ホールド感、薄すぎの感じがしています。
コントロールリング分厚くても良いのでは思います。

両手で持つため、ストロボはホップアップでない方が撮影時気にならないです。
アップした状態だと持ちにくいし、撮影時にアップする場合、左手で持つ部分となるため手に引っかかる場合があります。

専用ケースに入れたままで使用すると、コントロールリングがまわしにくい。
勢いで買っちゃったので、ケースに入れていますが、本来の使用目的からして不要だったかと感じています。
（お値段が高かったから使わないのも勿体ないし・・・。）

総合的には、大変満足しています。

家族で出かけるときに一眼を持っていくと、カメラが気になり撮影旅行になってしまい、またデカくて重く、手持ちの荷物が多い場合は邪魔になり、本来の目的（家族サービス）がおろそかになってしまうので、コンデジが必需品となっています。
それでも少しでもきれいな写真を残したいと思い、センサーが大きくて携帯性に優れたS100を選択しました。

910ISもとっても気に入っていますが、やはり新しいものにはかないません。こちらも大切に長く使っていきたいと思います。まと、そう思わせるカメラだとも思います。
買って正解でした。

＞再レビュー
再修理を繰り返すこと５回
ついに代替を案内されました。しかも格落ち商品！！！

Ｓ95迄は優秀でしたが
Ｓ１００以降は欠陥カメラとしての評価しかありません
Ｓ１２０でシリーズは終了
メーカーは素直に「ご迷惑をおかけしました。すみません。欠陥でした。申し訳ございません。」
というべきではないでしょうか。
企業姿勢に疑問を感じます。

長いものには巻かれます。文句は言いません。
これの商品を選択した自分に否があると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[タット55]

2012年12月26日 22:46 [558948-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

液晶画面の追従性が遅すぎ

最大ズームにすると、画面が遅れて表示されます。
メーカーに修理に出したら仕様だと、、、
下位機種持ってるけどこんなに遅くは表示されません。メーカーは仕様と言うけど、下位機種より写真を撮ることに劣る機能は、仕様というより欠陥というのではないでしょうか？
レンズエラーといい、製造過程に問題ありそうですね。
このカメラは要注意です。

[UMAI UME]

2012年6月17日 02:10 [513321-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

残念ながら・・・

ソニーのRX100が出た今となっては、同等の大きさでセンサーサイズ・レンズの明るさで負けるこのカメラにに画質的になメリットはなく、大失敗でした。
購入当時は良かったのですが、もはや只の普及クラスコンデジですね。まさかこんなに早く陳腐化するとは・・・もう少し待って、RX100を買えば良かったと後悔しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[Urban Watcher]

2012年4月22日 10:30 [499409-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

Mediocre

Although there are some positive comments availabe here and there, this kind of camera is mediocre compared with rapidly progressing technology nowadays.
Of course we can appreciate manufacturer's strategies of product lines, we hope Canon to have more future creative stance if Canon admit themselves not as domestic company but as real global company.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他