PowerShot S100CANON
最安価格(税込):¥58,600
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2011年12月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 22:16 [481422-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
本機は下記の理由で初心者には御勧めしません。本機はRAW撮り・マニュアル撮影での一眼レフ機の入門機の位置付けです。
理由:AUTOでは実写とギャップのある写真になることが多い。
@AUTOの時の画像が白くなり全く使えない。AUTOで撮るとかなり明るい青い空になる。(見た目は真っ暗)
結婚式、運動会、学芸会等の一発撮影には向かない。AUTO撮影枚数の内のプリント枚数の歩留まりはせいぜい10〜20%。
APモードでISOオート(上限400)でも同じく明るい青い空になる。
B露出補正−2。暗くして大夫マシになるが、見た目よりは明るい。
C見た目に近くする為に、マニュアル・モードで調整した。
※マニュアル・モードの操作性が抜群に良い。要するに、取説・入門書でのマニュアル撮影テクニックの習得が必須です。
一眼レフ機購入へのCanon社の営業戦略か?
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 22:44 [479382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 17:15 [478736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
基本的にはNIKON党ですが、
魅力的なスペックと外見を備えているので、
浮気心を出して「妻用」と自分に言い訳して購入。
なかなかよくできたカメラです。
ややこしいことは考えず設定もいじらず、
電源ON、被写体と画角を決め、
シャッターを圧すだけで、
プロが狙って撮ったような写真が撮れます。
解像感はいいし、キャノンらしいドラマチックな絵造り。
腕が上がった気がするんじゃないでしょうか。
ポケットに入れておいても邪魔にならないし、
動作は機敏で気楽に使えます。
撮りたいときだけ電源を入れるような使い方なら、
バッテリーもそれほどひどく消耗はしません。
GPSは切ってますが。
ただ、「ちょっと設定を変えたい」と思ったとき、
操作は少々面倒で鬱陶しくなるかもしれません。
直感的に操作できる設計ではありませんし、
制約も少なくありません。
すごくいいカメラですが、
私は使い続ける気にはなれなくて、
自分への言い訳どおり、妻用になりました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 18:22 [477975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
写真でみるぶんにはアウトでしたが、実物はかなり美しいカメラです。
【画質】
このサイズでキヤノンに望みうる最高峰かと思います。空の蒼さや雲の陰影なども好くなっているようです。ただ、絞り優先でF8付近を多用しますが、絞りの形が夕方に太陽などを撮った時に歪に光彩として出てくる点は不満です。
【操作性】
素晴らしいです。個人的には露出補正はボタン操作が余計な気がします。ホールのみで出来るようファームで対応して欲しいところです。
【バッテリー】
古式ゆかしいバッテリーです。よく喰います。予備は必須です。
【携帯性】
カメラは最高峰のコンパクトさ!充電器もまた素晴らしいです!
【機能性】
文句ありません。広角に強くなり、NDフィルター内臓は最高!空の蒼さも好くなってます。
【液晶】
十分な液晶です。不満はありません。ただ、リコーさんの液晶を見ると憧れます。
【ホールド感】
件のグリップが極めて有効です。ホントに素晴らしいです。
【総評】
メインとして、一眼系統のサブとして、鞄の中のお供として…いつも手元にいます。よき友です!
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 17:41 [477957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
明暗差の大きな対象も綺麗です |
フィルター系も遊べて使いやすい |
発色は爽やかで癖がありません |
レスポンスもよくスナップに最適 |
木立などの解像感も優れます |
高感度長秒撮影に未対応なのが惜しい |
【デザイン】賛否両論といわれる表面のグリップですが、
個人的には全く問題になりません。
全体の質感はいいと思いますが、表面のざらつきは
やや汚れを招きそうです。
【画質】1/2.3インチクラスとは一線を画する高画質です。
細部がつぶれがちな木立なども解像するし、暗部での
ノイズ感も少なくて、ミラーレス機に迫るものがあります。
それまで使っていたリコーCX2には比べるべくもありません。
【操作性】大きなコントロールホイールはテーパー状の
断面のほうがまわしやすいかも。
キヤノンのカメラは初めてなので操作系は慣れが必要。
基本的には問題はなく、レスポンスもいい方です。
【バッテリー】GPSは使っていませんがやや早めな気がします。
USB充電ができないので充電器を持ち歩く必要あり。
【携帯性】店頭で現品を手にしての第一印象が「小さい」
CX2と比べてもさらに薄くポケットも膨らみません。
【機能性】様々な撮影モードやフィルター系も一通りあります。
ただ気になるのはRAWやアスペクト比を3:2などにした時の
機能制限が多いこと(デジタルズームなど)。
またシャッター速度が1.3秒以上になるとISO感度が80に
固定されてしまい、夜景撮影などに支障があること。
クリエイティブフィルターではRAW記録が残らず、
Exif情報も欠けてしまうことなどがあります。
常用のミラーレス(E-PL3)ではこういったことがないので
本格派を謳う割には物足りなさを感じます。
またコンデジに付き物の内蔵メモリーもありません。
さらに任意にフォーカスポイントを移動させるのが面倒。
【液晶】やや青みのある色合いもさることながら
明るい場所での逆光時に見難くなります。
またやや暗い場所では描写が遅れて重くなります。
【ホールド感】グリップや親指の滑り止めは絶妙。
フラッシュが自動的にポップアップするので
上下に挟むように持っていると干渉します。
【総評】こだわりを感じる高画質は素晴らしい。
でも機能性にかける部分が多く大変惜しいです。
ファームアップでの対応を願いたいところ。
無駄なAVケーブルがないとか分かりやすい
取扱説明書はいいと思いました。
やや価格が高いもののスナップ用途や
デジイチのサブとしては十分です。
買ってよかったと思いますし他人にも勧められます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 00:01 [477205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメにこだわるようになったきっかけを思い返せば、かれこれ5〜6年前に、当時持っていたデジカメでヤフオクの出品写真が上手に撮れずに、綺麗に撮れるデジカメを物色し始めたのが始まりでした。
今考えれば、三脚を使えばいいだけだったのですが、その当時はなぜか、室内にて手持ちでの撮影しか頭になく、なかなか納得のいくコンデジはありませんでした。
S100を使ってみて、光量の少ない室内で手持ち撮影での物撮りが楽勝じゃありませんか!
振り返ってみれば、かなり大きく進歩しましたね
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 23:55 [477200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
iPhoneで撮影した写真に撮影地のデータがあるようで、なかなか便利だなと思っていたらS100発売。5倍ズームにも惹かれ、風景の綺麗なところへ旅行する予定もあり、発売直後で高めでしたが購入しました。CX5と併用中です。
【デザイン】
ブラックを購入しました。オーソドックスなデザインです。
【画質】
これはいいです。野外撮影時の発色が特にいいです。シャープさと暖色系の柔らかさを兼ね持っているという感じでしょうか。また、暗所撮影のノイズ感がかなり低減されています。ブレさえ克服すれば、ストロボ不要でどこででも撮れます。
ただ、屋内照明時のホワイトバランス調整はイマイチ。屋内照明での色はCX5に負けます。
【操作性】
多機能ですが色々メニュー操作があり、とっさの撮影時戸惑います。慣れもあると思いますが、連続撮影などはダイヤル操作だけで切り替えたいですね。久々に説明書を読まないと使い方が分からないカメラです。
【バッテリー】
GPSがあるせいか、GPS-ON時の持ちはイマイチ。ストロボ未使用でも観光で撮ったりしまったりを繰り返すような場合は一日持たないと思います。予備バッテリーを1個持っていると安心です。
【携帯性】
CX5より小型で、特に薄いのが良いと思います。ポケットに入るサイズですが、塗装がザラザラとした触感で爪などで傷つけそうです。
【機能性】
オートモードでしか使用しません。凝ったことをしなくても、パッと出してさっと撮れ、それでいて綺麗なのが理想ですが、パッと出してサッと撮れるというのは、残念ながらCX5に分があります。
イマイチなのは、撮影して保存するタイムラグがあること。CX5は撮影した瞬間液晶に撮影画面が表示され、最短0.5秒で撮影モードに戻すことが出来ますが、S100は撮影後、処理中と表示(SDカードはSanDiskのUltraを使っており、保存が極端に遅くはないはず)され真っ黒な画面になる時間が結構あります。これがストレスになり、その後撮影プレビューの最短時間は2秒です。これは連続撮影モードにでもしないとチャンスを逃しますね。
GPSは便利ですが電源ONから測位まで時間がかかるようで、結果測位していない写真の方が多いです。測位を待っているとバッテリーが無くなってしまうかな?
【液晶】
表示は大きく綺麗です。表示されるマークが何なのかまだ慣れません。私はそんなに機械音痴な方ではないですが、説明書をよく見ないといけませんね。
【ホールド感】
小型ですが、グリップもありホールド感は良いです。ただ、塗装にザラザラ感があり、手触りはイマイチかな。あと、私は左手も添えるのですが、ちょうどストロボのあたりに手を掛けますので、ポップアップするストロボは一考ですね。
【総評】
画質はコンパクトカメラの域を超えていると思います。野外撮影での色調は素晴らしく、また暗所撮影時のノイズの少ない画質ははっきり言って脅威です。EOS kissを持ってますが、積極的に使う理由が無くなりました。
使い勝手は悪いと言うよりカメラを使いこなすタイプの方向け。何でも気軽に撮るにはCX5の方が向いていると思います。S100は風景などじっくり撮る向きにマッチすると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 18:01 [474051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
FUJIFILM X10と最後まで悩んだけれど、
S100を選んだ一番の理由は、ポケットサイズと言う携帯性の良さで購入。
普段デジイチを使用しているのですが、いつでもどこでも持ち歩くには不便で、鞄にすら簡単に入れて持ち歩けない。
お手軽に写真を楽しむにはコンデジが一番と思い、サブのD5000を手放してまで購入。
【デザイン】
小型でかつスタイリッシュなデザインは持っているだけで満足感を刺激する。小さくてカッコイイやつとはこのことです。
【画質】
普段デジイチ使用なので、コンデジを小馬鹿にしていたところは反省しなくてはならないと思うほどの描写力。解像度はデジイチには劣るものの値段に見合った画質と、それ以上の高感度!ニコンしか知らない私を唸らせるほど、これがキャノンの実力なのかと思い知らされました。
【操作性】
カスタムで真ん中の大きなリングダイヤルで露出調整をするようにしていますが、絞りもシャッター速度も感度も思いのままに触れるなんて素晴らしい。おかげで意図する思いの絵を撮れる様な気もしています。
【バッテリー】
サブ的な使用なのでなんとも言えませんが私の使い方ですと問題ありません。なので5です。
一日撮り歩きましたが普通に残量もまだ残る程度です。
動画を使用するとたぶん減りが早いのは仕方ないのかなと思います。
【携帯性】
文句なし!!抜群です。
【機能性】
充実したマニュアルモード搭載で満足しています。
HDRは要りませんけど、GPSはありがたいですね!
せっかく記録する写真なら、いろんなデーターがあった方がよりいいですから。
デジイチにもGPSを買いたくなっています。
手振れはやや甘めですが、高感度に自信があるようなのでその加減で手振れがちょっと利きが弱いのかと思いました。
が、他のコンデジを知らないのでこんなものかも(笑)
【液晶】
ちょっと見にくいですが慣れれば問題ないかと。
個人的にはファインダーに慣れているのでちょっと違和感がある程度です。
【ホールド感】
小さいのにしっかりと握れますが、フラッシュに指がかかり出し難い時はあります(笑)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 3件
2012年1月16日 21:24 [473347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はニコンを使っています。S95も使っていました。G1Xの噂は知っていましたが、本機とは用途が異なると思い、シルバーを12月に購入。
幸いにも私の個体では、鏡筒のカタカタはほとんどしないようですが、あったとしても後で無償修理が受けられるだろうと楽観的に思っています。
【デザイン】
艶を抑えた暗めのシルバーの質感は、フィルム時代の高級コンパクトのようで非常に気に入りました。黒モデルの落ち着いた質感も良かったので、最後まで迷いました。
見た目だけではなく、操作性と質感を両立させた進化は高く評価できると思います。
【画質】
焦点距離レンジが広がったにも関わらず、対S95比で解像が落ちたと感じることはありません。S95で強過ぎたシャープネス設定や、ニコン機に比べて派手な色彩も、若干ソフトで自然になったように感じます。
ただ24mmの広角は、扱いが難しく、上手く撮れません。カメラの問題ではなく腕が悪いだけかもしれません。動画の暗さは気になりませんが、この時代に24Pだと、動きもので少々もの足りなさはあります。
【操作性】
全体的にダイヤル類のクリック感は向上し、背面のホイールにも誤動作防止の工夫がされました。
画面メニューはちょっと機能が多すぎで、入り口がわかり難いところもあります。動作は全体的にキビキビしていて良いです。
【バッテリー】
容量が増えましたがGPSを切っても相変わらず良くないです。予備も含めて充電池を2個同時に充電できるようにして欲しいです。
【携帯性】
文句無し
【機能性】
良いですが、むしろ多すぎです。個人的にギミック的な機能は不要なので、メニューに表示しないように設定したいです。
NDの追加は嬉しいですが、GPSは個人的には不要かなと。ムービーダイジェストは面白い。
【液晶】
スペック上ハイエンドにしては画素数が少ないですが、実用上は日中光の視認性など悪くは無いです。
【ホールド感】
S95の気に入らない点でありました。
Gシリーズのホールド感とは比べるべくもありませんが、シンプルなデザインにあえて指掛かりを着けてきたことを評価したいです。
【総評】
3世代目のSは、高い完成度に仕上がっている印象です。
明るいレンズを積むためにキャップが必要だとか、ズームができないだとか、センサーが小さいとか、そういった言い訳が無いにも関わらず、画質や機能やデザインのレベルが、極めて高いことが魅力でしょうか。
敢えて隙をあげるなら、動画です。暗所の露光補正アルゴリズムの甘さもありますが、それよりAVCHD準拠の30P以上にしてくれたら完璧だったかと思います。
とは言っても現状のポケットインコンパクトで、これに並ぶ完成度の選択肢は無いと思います。
まだやや高めではありますが、今なら注目度も高く、どこへ持って行っても「見せろ見せろ」とモテモテです(^0^*
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 16:07 [473289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S90,S95と使用してきて、今回S100へ買い替えました。普段は7Dを常用しており、サブ機としてたまにSシリーズを持ち歩いていました。
【画質】Sシリーズの画質は好みもあると思いますが、キヤノンらしい健康的な発色の良い色合いだと思います。もちろんカメラ内レタッチで多種多様な調整が出来るので、全体的な傾向としてお考えください。
●ISO感度やシャッタースピードなど、前機種との違いを見定めようと滝の撮影にチャレンジしにいったのですが、生憎の天気(雪)で十分な絵が得らませんでしたので、感覚論で列記します。
高感度は最高6400まで上げられますが、確かに前機種よりノイズが減りました。ただし、kissx5辺りには及ばず、普通のコンパクトよりはかなり上といったところでしょうか。画像エンジンが新しくなってもセンサーサイズの大きさの限界(1/1.7)を感じました。ノイズリダクションも優秀ですが、高感度だとさすがに少し違和感が出ます。
シャッタースピードは1/2000まで上げられましたが、一般の撮影には十分でしょうか。飛沫とかを止めて撮ろうとすると無理が出てくる位ですか(あまり居ないと思いますが)
ホワイトバランス、ダイナミックレンジともに良好で、とくにホワイトバランスはオートでも十分なほど見た目の印象を再現してくれます。前機種よりはっきりと進化を感じました。ダイナミックレンジも同様です。
【操作性】全くの初心者の方には少しハードルが高いと思います。露出と絞りを調整しながら映せる中級者以上の方なら十分という感じでしょうか。左手でレンズ周りのリング、右手でダイヤルとボタン類操作という構えが基本で、普通のコンパクトデジカメの感覚で筐体を掴んで持つとフラッシュがせり上がって驚いて落とす可能性大です。そもそもそういう構えでマニュアルライクに調整しながら写すのがこのカメラの基本スタイルでしょうね。
ボタン割当がS95より小変更され、動画ボタンが独立して割り当てられました。これは時代の流れか好みの問題でしょう。個人的には露出が少し調整しにくく、2アクションになった事が不満です。
【バッテリー】もともと持ちのよい機種ではありませんでしたが、今回も引き続きバッテリーの減りが早いですね。購入と同時に予備を2つ購入しました。GPSを使うとさらに早いようですので、私はオフにしています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 20:01 [471183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
使いやすく持ちやすいいいデザインだと思っています。
【画質】
S95よりずっと良くなっているように感じています。
A4でプリントしてもGRD3と遜色なく見ることができます。NEX5やGRDを使っているとS95はランクが落ちる感じでだんだん持ち出さなくなっていました。大きくても持ち出しにくいしズームを使いたいときもある、S100は十分に応えてくれています。まあ凄い当たりは出ていないですけど。平均的に撮れていて使いやすいと感じています。A4位だと問題なく見ることができます。24mmは室内の集合写真では威力を発揮します。
【操作性】
操作性はまあまあですね。なんと言ってもGRDの使いやすさには学んでもらいたいと思います。操作性はS95よりも落ちたかもしれませんがムービーボタンが独立したのはいいことでしょうね。ムービーが程々キレイで満足してます。
【バッテリー】
S95ではバッテリーの予備を一個用意してれば良かったものが二個用意してます。GPSはかなりバッテリーの消耗が大きいようです。
【携帯性】
S90,S95,GRD1,GRD3とコンパクトが好きで使ってきました。ポケットに入れるならS100が一番いれやすい。手触りも良くなっていますしほんの少し小さくなるだけで携帯性はかなり向上したように感じています。
【機能性】
GRD4並にAFが早いともっといいでしょうね。ちょっとAFがとぼけるときがあります。ポケットから出してささっと撮るにはもう少し早くAFが合うと使いやすいでしょうね。ムービーダイジェストが搭載されたのは楽しめますね。どのモードでもムービーダイジェストが残せるともっと楽しいかも。プログラムモードでは使えないのはちょっと辛く感じます。
【液晶】
画素数の多いコンパクトが多数出ている状態ではイイとは言えない普通ですね。見にくいわけではありません。ハイエンドコンパクトであれば90万画素以上は欲しくなります。
【ホールド感】
持ちやすくなりました。
【総評】
ズームの付いたコンパクト機の中では一番使いやすいのではないのでしょうか。どこでもキレイに安心して撮ることができています。来年はまた新型を買っちゃいそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 10:21 [469505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフのサブ機としてS95を使用してきましたが、GPS機能に魅力を感じてS100を買い増ししました。
【デザイン】
見た目のデザイン的には前面のグリップは無い方が好みですが、指掛が良いので機能的なデザインとしては評価できます。特に、撮影時以外の片手で持ったまま移動する際の安心感は格段に向上しました。
【画質】
日中の撮影では大きな変化は感じられませんが、室内等での高感度撮影時の画質は向上したと感じます。
【操作性】
各ボタンの立体感が増して指先に伝わってくる操作感が向上しています。その中でもFUNC.SETボタンは後述のコントローラホイールの改善と相まって効果的であると感じます。コントローラリング、モードダイヤル、コントローラホイールのローレットも幅が広くなったり凹凸が大きくなったりしていて操作性は良くなっています。
その一方で、動画撮影をほとんどしない私にとって、動画ボタンの追加とそれに伴うショートカットボタンの削除はマイナス要素です。
【バッテリ】
GPS機能をオンにした時のバッテリの持ちは非常に悪い(ロガー機能をオフにしても)です。バッテリの持ちに関して、GPSのオンオフの差は普通の携帯電話とスマートフォンぐらいの差があるというのが私の感想です。室内イベントでの撮影ではGPSをオフにする必要がありそうです。
【携帯性】
手に取っただけでも厚みが薄くなったことを体感できますが、実際のポケットやカバンへの出し入れなどでより実感できます。
【機能性】
GPS機能についてですが、携帯電話など他のGPS機器と比較して感度がやや低いと感じることがあります。付属の地図表示ソフトはシンプルで使いやすいと感じました。
【液晶】
明るいところではS95と大差ない印象ですが、室内では大きく異なります。やや暗いところではS95よりも応答速度が遅く残像が目立ちます。ただし、S95のようなスミアの発生がないので照明が映り込むような構図での視認性は良くなっています。
【総評】
現時点においてコストパフォーマンスは良いとは言えませんが、オートモードだけの撮影から少しこだわった写真へステップアップしたい人や、デジタル一眼等のサブ機として考えている人に第一選択としてお勧めできるカメラです。特に、キヤノンのデジタル一眼レフでRAW撮りをされている方には、ソフトウエアの互換性もあるためベストチョイスと言えるのではないでしょうか。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 02:08 [467665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これまでWX1を使っていましたが,画質に不満を感じることがしばしばありました。
一眼レフを持ち歩けないとき,ある程度オールマイティに撮影できるカメラが欲しくて購入に踏み切りました。
【デザイン】
お店で手に持ったとき,直感的に,良いな!と思いました。
以前S90を持ってみたときには無かった感覚でした。
【画質】
・WX1の24oは周辺が流れてぐしゃぐしゃでしたが,S100はそのようなことはありません。超広角への偏見が少し解消されました(笑)また,ズームをしても画質が保たれるので,安心して画角を変えられます。
・高感度も良いです。ISO400〜800くらいがノーストレスで使えるのがとてもありがたいです。
・はまるとすごく良い!というよりも,場所を選ばず高画質です。
【操作性】
・動画撮影ボタンがファンクションボタンになるか,モードダイヤルの動画の部分がC2になれば嬉しいです。
・前面のリングには,ホワイトバランス調整を割り当てていますが,縦軸の調整に入るのにmenuボタンを押すのが面倒です。
・カスタム設定時にズーム位置も記憶されているのは便利です。
【バッテリー】
いろいろ調整しながら撮影すると減りが早いです。
もっとも,純正バッテリーを比較的安価に購入することができました。
【携帯性】
とても良いです。
純正ケース黒を購入しましたが,同封の両吊りストラップは使用していません。別々に販売して欲しいです。
【機能性】
・ホワイトバランス微調整,マイカラーのカスタマイズが便利です。
・ISO感度自動のときの感度上昇の条件がまだつかめません。シャッタースピード低速限界をカスタマイズできたら良いなと思いました。
・オートにすると露出オーバーになることが多いです。オート撮影時にも露出をいじれるようになると使いやすくなりそうです。
【液晶】
見やすいです。解像度は不足ありません。
【ホールド感】
右手親指の置き心地が良いです。シャッターボタンも自然に指を置いた位置にあります。
両手でホールドするので,グリップの有無はあまり関係ありません。
【総評】
広角,高感度,携帯性で,カメラ側の制約をほとんど意識しないで被写体に向かえるのがとても良いです。
ただ,露出補正をしようとするだけで,オートモード使用を放棄しなければならないのは残念で,それ故「初心者には難しいカメラ」とのイメージを持たれがちなのかもしれません。
私もこのシリーズは初めてなので,早く使いこなせるように頑張ります。
※画像をアップしようとしたのですが,上手くいきませんでした。文章だけで申し訳ありません。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 09:29 [466641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
かなり良いと。
【画質】
CX3に比べて、室内に強いと思います。
【操作性】
特にダイヤルの操作性に優れています。
【バッテリー】
普通です。連日使用には充電が必要です。
【携帯性】
軽くポケットに入るサイズで、かなり優れています。
【機能性】
一眼レフユーザーにも満足できるものです。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
特に問題ありません。
【総評】
CX3が室内に弱く、買い換えましたが、素晴らしいの一言です。
D300のサブ機として活躍できそうです。
携帯性でX10と比べてS100にしました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































