OLYMPUS SH-21 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:12.5倍 撮影枚数:220枚 OLYMPUS SH-21のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SH-21 の後に発売された製品OLYMPUS SH-21とOLYMPUS SH-25MRを比較する

OLYMPUS SH-25MR
OLYMPUS SH-25MROLYMPUS SH-25MROLYMPUS SH-25MROLYMPUS SH-25MR

OLYMPUS SH-25MR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月23日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:12.5倍 撮影枚数:240枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SH-21の価格比較
  • OLYMPUS SH-21の中古価格比較
  • OLYMPUS SH-21の買取価格
  • OLYMPUS SH-21のスペック・仕様
  • OLYMPUS SH-21の純正オプション
  • OLYMPUS SH-21のレビュー
  • OLYMPUS SH-21のクチコミ
  • OLYMPUS SH-21の画像・動画
  • OLYMPUS SH-21のピックアップリスト
  • OLYMPUS SH-21のオークション

OLYMPUS SH-21オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年11月中旬

  • OLYMPUS SH-21の価格比較
  • OLYMPUS SH-21の中古価格比較
  • OLYMPUS SH-21の買取価格
  • OLYMPUS SH-21のスペック・仕様
  • OLYMPUS SH-21の純正オプション
  • OLYMPUS SH-21のレビュー
  • OLYMPUS SH-21のクチコミ
  • OLYMPUS SH-21の画像・動画
  • OLYMPUS SH-21のピックアップリスト
  • OLYMPUS SH-21のオークション

OLYMPUS SH-21 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:24人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.11 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.88 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.53 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.65 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.26 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.12 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.99 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SH-21のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

tarugaさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
34件
レンズ
9件
6件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

デジイチやミラーレスも所有していますが、記録用の広角系カメラがほしくなり中古で購入。

デザイン:可も不可もなし

画質:7割はコンデジ特有の眠い画像だが記録用としては必要十分な画質です。時々ウォ!と唸るような画像が得られます。

操作性&バッテリー:標準的で不足なし

携帯性&ホールド感:ポケットに入るギリギリの大きさながら片手での撮影もしっかりでき満足です。(EP系より秀)

機能性:十分いろんな機能があるものの凝った撮影はデジイチを使うため未活用。

液晶:きれいですが太陽の下ではまったく見えません。

順光時の撮影では時々E-300のような写真が撮れ、携帯しやすさもあり記録用以外に子供の撮影に重宝します。動画も十分な画質で、さっと撮るのに便利です。
24mm時のゆがみはかなり大きく、人物などは中央での撮影推奨ですが、OLYMPUSViewerやphotshopなど使えば簡単に補正も可能です。(小下左右が削られる)

中古で安かったこともあり記録カメラとして満足感の高いカメラです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:833人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
237件
レンズ
33件
45件
デジタルカメラ
12件
63件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。特に画質への不満が大きくなりました。


オリンパスオンラインショップのアウトレット販売で安くなってたので通勤カバンの中の常備用に購入しました。本当はSH-25MRにしたかったんだけど売り切れだったので、まあGPSもMR機能も使わないのでいいかと。このクラスはSZ-30MRを持ってましたが、もっとコンパクトなのと広角が欲しいので買い替えです。SZ-30MRを中古で売却して購入ですがお釣りがくるくらい安くて満足です。買い替えだったのでSZ-30MRとの比較が中心のレビューです。

【デザイン】
黒が高級感あって好みです。すっきりしていて好感度高いです。

【画質】
SZ−30MRに比べるとちょっとピントが甘いと言うかキレがないというか・・・。思っていたよりかは写らないかな。特に暗部のノイズが酷い。ただ発色は悪くないように感じます。クラスを考えれば及第点でしょう。水遊び用に持っているTG-610よりは明らかに画質は良いですが当然ですね。

【操作性】
悪くはないです。SZ-30MRとほぼ共通。この辺はオリンパスのコンデジはみな似たような操作なので一回慣れてしまえば機種が変わっても戸惑わないですね。

【バッテリー】
SZ-30MRの時も感じていましたがやっぱり持ちがよくない。スペアは必要です。まあ、共通のバッテリーを使用する機種をほかにTG-610、XZ-1と持っているので便利なのですが。ただスペアバッテリー運用にはやはり充電器を別に欲しいところですね。

【携帯性】
ここが重視したポイント。普段カバンの中に常備しておくのが目的だったので、SZ-30MRは気に入ってたのですが持ち歩き用には少し邪魔だったので結局持ち出さなくなってしまってました。このカメラならポケットに入れててもいいし、小さ過ぎずいいサイズです。

【機能性】
必要十分でしょう。むしろ使わない機能が多いくらい。タッチパネルは不要だったかも。何よりも広角24mmというのが最大の購入ポイントでしたから。

【液晶】
まあこんなもんかなと。SZ-30MRと変わらず。XZ-1、TG-610よりは見やすい・・・って感じです。

【ホールド感】
SZ-30MRに比べるとコンパクトな分ホールド感が落ちるのは仕方ない。でも小さなグリップもついていて片手で撮るのに不自由はないです。

【満足度】
全体として気に入っていますが画質がヌルイと感じてしまうのでマイナス1ポイント。それ以外はバランスよくまとまった機種で不満はありません。


総評としては、自分の目的には合致しているし、画質のマイナスポイントもまあ、このクラスのコンデジなら・・・と言うことで許容範囲。発売後1年くらいですがあまり古さも感じず、いい買い物をしたと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sbaru777さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
18件
バイク(本体)
1件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性1
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
まあまあ
右手の上にフラッシュが付いてるのはなぁー
【画質】
少し悪いが支障はない
【操作性】
とてもいい
【バッテリー】
いがいともちが悪い
【携帯性】
小さくて軽くていいです。
【機能性】
感度がゴミ。
感度を-0.3から-0.7くらいにしないといけない。
【液晶】
ふつう
【ホールド感】
右手のグリップもっと大きい方がいい
【総評】
まあ、感度とバッテリーを改善してほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1104haさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
11件
8件
デジタルカメラ
6件
7件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】前使っていたオリンパスカメラはSZ-10だったのですが、これはこれでオリンパスらしいクールな感じですね。

【画質】昼にとるなら文句なしだと思います。解像感もありますし、オリンパスらしいナチュラルな色合いも顕在です。夜は、ぼちぼち…でしょうか。高感度での撮影は、CCDに勝るノイズの少なさ!もやもや感も少ないので、チョチョイと調整さえすれば、とんでもない画質を叩き出します。

【操作性】タッチパネルを搭載していますが、基本的な操作はボタンでもできるようになっていることに、製造者のささやかな配慮が感じられます。

【バッテリー】以前使っていたSZ-10のバッテリーと同型のバッテリーなので、非常に使えます。ただ、このバッテリーがなかったらと思うと、不安が残りますね…。特に動画を撮ることが多い自分としては。

【携帯性】そのボディー形状から想像できる通り、非常に携帯性はいいです。

【機能性】オリンパスが自負しているとおり、”オールインワン”と断言できるという自信があります。オリンパス初の逆光補正機能が搭載されているのがこの機種の目新しさでしょうか。

【液晶】これはやはり流石というべきでしょうか。明るい所でも暗い所でも見やすいです。

【ホールド感】形状が形状なので、他のSZシリーズと比べて持ちにくいのは確かです。ラバーグリップがついてるのが唯一の救いでしょうか。

【総評】ホールド感、バッテリー以外は文句なしです。
会社がこれほど厳しい状況の中で、従業員の方々の商品に対する熱意がこの会社の救いになっていると思います。買って損はなし!!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SH-21のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SH-21
オリンパス

OLYMPUS SH-21

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月中旬

OLYMPUS SH-21をお気に入り製品に追加する <169

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS SH-21の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS SH-21 [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

OLYMPUS SH-21 [シャンパンゴールド]

OLYMPUS SH-21 [シャンパンゴールド]のレビューを書く
OLYMPUS SH-21 [ブラック] ブラック

OLYMPUS SH-21 [ブラック]

OLYMPUS SH-21 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS SH-21 [レッド] レッド

OLYMPUS SH-21 [レッド]

OLYMPUS SH-21 [レッド]のレビューを書く

閉じる