OLYMPUS SH-21 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:12.5倍 撮影枚数:220枚 OLYMPUS SH-21のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SH-21 の後に発売された製品OLYMPUS SH-21とOLYMPUS SH-25MRを比較する

OLYMPUS SH-25MR
OLYMPUS SH-25MROLYMPUS SH-25MROLYMPUS SH-25MROLYMPUS SH-25MR

OLYMPUS SH-25MR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月23日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:12.5倍 撮影枚数:240枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SH-21の価格比較
  • OLYMPUS SH-21の中古価格比較
  • OLYMPUS SH-21の買取価格
  • OLYMPUS SH-21のスペック・仕様
  • OLYMPUS SH-21の純正オプション
  • OLYMPUS SH-21のレビュー
  • OLYMPUS SH-21のクチコミ
  • OLYMPUS SH-21の画像・動画
  • OLYMPUS SH-21のピックアップリスト
  • OLYMPUS SH-21のオークション

OLYMPUS SH-21オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年11月中旬

  • OLYMPUS SH-21の価格比較
  • OLYMPUS SH-21の中古価格比較
  • OLYMPUS SH-21の買取価格
  • OLYMPUS SH-21のスペック・仕様
  • OLYMPUS SH-21の純正オプション
  • OLYMPUS SH-21のレビュー
  • OLYMPUS SH-21のクチコミ
  • OLYMPUS SH-21の画像・動画
  • OLYMPUS SH-21のピックアップリスト
  • OLYMPUS SH-21のオークション

OLYMPUS SH-21 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:24人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.11 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.88 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.53 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.65 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.26 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.12 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.99 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SH-21のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

きんつぶさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
無難なデザイン
【画質】
コンデジとしては良い画質
【操作性】
迷うことなく使える
【バッテリー】
通常使用で困ることはない
【携帯性】
小さいので持ち運びは楽
【機能性】
必要最低限の機能は具備
【液晶】
過不足ない
【ホールド感】
コンデジとして普通
【総評】
全体としてコンデジとして過不足ない性能・機能・携帯性を有するバランスのよい機種だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tarugaさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
34件
レンズ
9件
6件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

デジイチやミラーレスも所有していますが、記録用の広角系カメラがほしくなり中古で購入。

デザイン:可も不可もなし

画質:7割はコンデジ特有の眠い画像だが記録用としては必要十分な画質です。時々ウォ!と唸るような画像が得られます。

操作性&バッテリー:標準的で不足なし

携帯性&ホールド感:ポケットに入るギリギリの大きさながら片手での撮影もしっかりでき満足です。(EP系より秀)

機能性:十分いろんな機能があるものの凝った撮影はデジイチを使うため未活用。

液晶:きれいですが太陽の下ではまったく見えません。

順光時の撮影では時々E-300のような写真が撮れ、携帯しやすさもあり記録用以外に子供の撮影に重宝します。動画も十分な画質で、さっと撮るのに便利です。
24mm時のゆがみはかなり大きく、人物などは中央での撮影推奨ですが、OLYMPUSViewerやphotshopなど使えば簡単に補正も可能です。(小下左右が削られる)

中古で安かったこともあり記録カメラとして満足感の高いカメラです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:833人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
237件
レンズ
33件
45件
デジタルカメラ
12件
63件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。特に画質への不満が大きくなりました。


オリンパスオンラインショップのアウトレット販売で安くなってたので通勤カバンの中の常備用に購入しました。本当はSH-25MRにしたかったんだけど売り切れだったので、まあGPSもMR機能も使わないのでいいかと。このクラスはSZ-30MRを持ってましたが、もっとコンパクトなのと広角が欲しいので買い替えです。SZ-30MRを中古で売却して購入ですがお釣りがくるくらい安くて満足です。買い替えだったのでSZ-30MRとの比較が中心のレビューです。

【デザイン】
黒が高級感あって好みです。すっきりしていて好感度高いです。

【画質】
SZ−30MRに比べるとちょっとピントが甘いと言うかキレがないというか・・・。思っていたよりかは写らないかな。特に暗部のノイズが酷い。ただ発色は悪くないように感じます。クラスを考えれば及第点でしょう。水遊び用に持っているTG-610よりは明らかに画質は良いですが当然ですね。

【操作性】
悪くはないです。SZ-30MRとほぼ共通。この辺はオリンパスのコンデジはみな似たような操作なので一回慣れてしまえば機種が変わっても戸惑わないですね。

【バッテリー】
SZ-30MRの時も感じていましたがやっぱり持ちがよくない。スペアは必要です。まあ、共通のバッテリーを使用する機種をほかにTG-610、XZ-1と持っているので便利なのですが。ただスペアバッテリー運用にはやはり充電器を別に欲しいところですね。

【携帯性】
ここが重視したポイント。普段カバンの中に常備しておくのが目的だったので、SZ-30MRは気に入ってたのですが持ち歩き用には少し邪魔だったので結局持ち出さなくなってしまってました。このカメラならポケットに入れててもいいし、小さ過ぎずいいサイズです。

【機能性】
必要十分でしょう。むしろ使わない機能が多いくらい。タッチパネルは不要だったかも。何よりも広角24mmというのが最大の購入ポイントでしたから。

【液晶】
まあこんなもんかなと。SZ-30MRと変わらず。XZ-1、TG-610よりは見やすい・・・って感じです。

【ホールド感】
SZ-30MRに比べるとコンパクトな分ホールド感が落ちるのは仕方ない。でも小さなグリップもついていて片手で撮るのに不自由はないです。

【満足度】
全体として気に入っていますが画質がヌルイと感じてしまうのでマイナス1ポイント。それ以外はバランスよくまとまった機種で不満はありません。


総評としては、自分の目的には合致しているし、画質のマイナスポイントもまあ、このクラスのコンデジなら・・・と言うことで許容範囲。発売後1年くらいですがあまり古さも感じず、いい買い物をしたと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bugsさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
ETC車載器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

大きくなくフォールド感も良い
ピントも迷わず早い
バッテリーの保ちも良い
しっかりホールド勘も良い
満足できる商品

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おーちゃん1964さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ヤフオクの出品用に買ったのですが

室内で光量不足の場所だと三脚使ってセルフタイマーでもピントが甘いです。

広角レンズが無ければ早々に手放したいのです。

マクロ撮影は綺麗です。
時計を寄って撮るのなんか惚れ惚れします。

ピント合わせるのは全体的に苦手なようです。

iAUTOにしてもマクロモードに切り替わらずピント合わせ不能のエラー音が鳴るのはいかがな物かと

日常生活の各シーンでの撮影は問題無いです。

手軽に買って撮るカメラとしてはオススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sbaru777さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
18件
バイク(本体)
1件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性1
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
まあまあ
右手の上にフラッシュが付いてるのはなぁー
【画質】
少し悪いが支障はない
【操作性】
とてもいい
【バッテリー】
いがいともちが悪い
【携帯性】
小さくて軽くていいです。
【機能性】
感度がゴミ。
感度を-0.3から-0.7くらいにしないといけない。
【液晶】
ふつう
【ホールド感】
右手のグリップもっと大きい方がいい
【総評】
まあ、感度とバッテリーを改善してほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hetanayokozukiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
61件
レンズ
0件
42件
デジタルカメラ
2件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

小さなポシェットに収まるコンデジを探していました。
XZ-1とバッテリーが共用出来ることを条件に探した為、必然的にOLYMPUSになりました。
24mm〜300mm相当のレンジでありながら、あまり出っ張るとこらもなく、ポシェットへの収まりが良いです。それだけにホールドはあまり良くありません。
またフラッシュの位置が良くなく、ホールドする手で隠れてしまうのは困りものです。
24mm相当時は収差もありますが、室内では便利です。300mmまでの望遠はシャッター速度を稼げる明るい屋外であれば、実用になります。
その他カメラとしての機能は並以上と思います。
動画もその画角からOKで、販売価格が1万しないコンデジでFULL HD動画が可能なのは大きい。
ビデオカメラと比べれば操作性、音声の点で劣るのは仕方ないが、3脚やスタビライザーを使用すること、撮影中にズーミングはしないこと(予め画角を決めてから撮る)、編集するを念頭に置けば、動画素材を得る機器として充分使えると思いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hisashi6127さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して
機能性・操作性・価格において満足しております。
12.5倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(^-^)/(^-^)/さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
12件
タブレットPC
1件
5件
ギターアンプ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

コンデジは、ソニー、キャノン、パナを持っています。値段は下がっているけど、質感はとってもよくて満足してます。光学12.5倍がこの価格なのはすごい。ただしスペックは高いはずなのに、通常撮影のピントが少し甘くて残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

馬鹿といわれて30年さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

いい商品ですが、
安くなって来まして、買いました。
ちゃんとした外観で、お買い得でした。
ただ、私が望んだのは室内撮影の精細で
そもそもが間違いだと
反省してます。
ズームは素晴らしいし、パノラマもいいです。
そのためややレンズが暗いです。
もう少しマニュアル操作でプログラムできれば
いいんですが。
手軽に使えるカメラです。
室内、ちょっと惜しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さくさくと。さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
メモリー
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

 型落ち品(発売から11ヶ月経過)ですが、7割以上の価格下落となっており、この機能・性能・画質で、8400円前後なら、お買い得感、抜群です。

電源起動は、実使用範囲なら、早いと思います。

 タッチ液晶で、位置指定AF、シャッターが切れるのは、思った以上に使いやすいです。
ただし、液晶タッチは、もっと軽いタッチで反応してもいいと思いました。
なお、このタッチ感度の調整はできないようです。

電池の持ちは、他社の同クラスより、幾分悪いように思います。

 普段は、Pモードでカメラ任せにし、必要なときのみ、露出とシャッター速度をマニュアル操作するのがよさそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ShinkoiwaJinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

正直、旅行中に手持ちのデジカメが壊れたので急きょ買い換えた製品。
デザインも今時にしては無骨。

ですが、買って大満足!
以前のカメラが「何だったんだ?」って言うくらいの機能充実の機種。

値段のラインで同じくらいの物と比べましたが、決め手は手ぶれ補正と12.5倍ズーム。
さらにFULL HDムービーという事でこれに決めました。

うかなりアクティブなシーンで使うので、別で水中でもオーケーなケースを購入。

早速シュノーケリングに使用。

写真、ムービーとも大満足。

写真のフォーカスも早いし、モニタータッチシャッターが思いのほか便利。
ムービーも鮮明で手ぶれ補正のおかげで波の揺れもだいぶ軽減されてました。


本当に「良い意味」で裏切られた素晴らしい製品でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケツメチロさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
67件
デジタルカメラ
1件
15件
PC何でも掲示板
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感無評価

【デザイン】
レッドが欲しかったのですが売り切れでシャンパンゴールドを購入しましたが落ち着いた雰囲気のオシャレなカメラです。

【画質】
普通に良いです。場所や状況に合わせてモードがあり使い分けて撮影できるのが便利ですね。

【操作性】
説明書は軽く読みましたが非常に使いやすい機種です。

【携帯性】
他のメーカーのデジカメに比べて重く大きめですがそれも個性だと思いました。

【機能性】
逆光機能にやはり一番惹かれて購入しましたがその他にも静止画とショートムービー機能等とても便利です。

【液晶】
タッチパネルで操作ができますし見やすいです。

【総評】
今まで携帯電話やスマートフォンのカメラでしか撮影したことがなく今回初めてデジカメを購入しましが正解でした。
ヤ△ダ電機なて14200円で4GのSDカードを付けてもらいました。
SONYと迷いましたが昔からデジカメを買うならOLYMPUSを買いたいと根拠は無く良いと思っていました。
結果大正解だと思います。
SONY程軽量ではありませんがこの重さがまた良いですよ。
逆光でも綺麗に撮れてズーム機能も優れており1万円以下の他社のカメラを買うくらいならこの機種をお薦めします。
勿論同価格の他社のカメラよりも良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りべろ96さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
デジタルカメラ
2件
7件
プリンタ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

マニュアルをみなくとも大体の設定はできるくらい簡単に使えました。

これまで使ってたカメラと比較してみましたが、進化を感じす。
高感度にせずともフラッシュなしの室内撮りでほぼ満足な絵が取れました。
さすがにISO3200を使うと、ノイズがわかりますが、それでも今まで使っていカメラのノイズに比べると目立たないようですので、多様はしたくないですが緊急避難的には使えそうです。

室内で少々動いた被写体を撮ると流れてしまいますが、ブレ補正のおかげでバック画像はきちんと静止してますのであとは腕を磨き流したままの題材にするのか・フラッシュなどを使い被写体を止めるようにするのかを考えれば失敗写真は減りそうです。

高速連写は、スポーツの分解写真に十分使えそうです、最大で秒15枚というのであまり期待してませんでしたが、十分です。

タッチパネルは面白そうですが、常用となると少々微妙かもiPhoneのタッチに慣れているともっさり感を感じました。でも画面の中心以外にフォーカスをあてる時には重宝しそうです。
タッチシャッターは慣れてないのでついつい画面に触ってシャッターが切れてしまう失敗が続きそうなのであまり使わないかも。
物理的なボタン?ジョグダイアル?は触った感じが軽いのでポロリと壊れないかすこし不安。

24mmからということで広角側は噂にたがわず、斜めってますね、機械の仕組みですから人間が慣れていかねば。望遠側は光学・電子ともに手持ちでこれだけとれれば自分としては問題なし。

まだ使いだしたばかりなので電池は評価してませんが、先駆者たちの言葉から予備電池も購入済。
充電ケーブルが特殊な形状というのはちょっとNGですね、カメラの定位置とPCをおいてる場所が違うので、ケーブルは2本ほしいですが、専用の物を追加で購入せねばならないので。

iAutoは処理に時間がかかるのと、フラッシュOFF設定をしても電源OFF−ONで戻ってしまうため、もう少し設定を調査しつつ基本はPモード中心に使うことになりそうです。

写真自体は綺麗に写ってます。
しかし今まで見慣れた写真より携帯カメラの写真のようなソフト感があり少々違和感を覚えてますが、きっと先入観と慣れでしょうね。
当面は設定を深掘りしつつ写真を加工しながら慣れてこうと思います。(センサーの違いなのかメーカの絵作りのせいなのか)

回想フォトは試してみました、へぇと思いましたが使う場面となると想像し難いですね。

動画はコンパクトカメラでこれだけとれれば私個人的には問題なし。
自宅のPCの能力などもあり1080のフルハイビジョンは使いこなせないかも。
本体で見ようとしたときにボリュームの調整が動的にできないようなのでちょっと不便。

いずれにしても今までよりもモードや設定が多いので、きっと使いこなせないだろうなと思いつつ、自分の好みを早くみつけていきたいですね。
SH−25MRが発表され、うれしさも半減ですが、、、、、、使い込んでいきたいと思います。
フラッシュの位置は25の方が良さそうですね。基本フラッシュは嫌いなのであまり使わないのでどっちでもいいのですが、普段使わないからこそたまに使う時は左手側にある方がしっくりくるんですよね(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スリンキー・ドックさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

最近の機能は全部入っていて、現在の価格(15000円前後)ならコストパフォーマンスは抜群だと思います。
HDRモードが予想より使えて気に入っています。
他メーカーに比べるとレスポンスがイマイチですが…最後は割安感に魅かれて購入しました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SH-21のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SH-21
オリンパス

OLYMPUS SH-21

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月中旬

OLYMPUS SH-21をお気に入り製品に追加する <169

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS SH-21の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS SH-21 [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

OLYMPUS SH-21 [シャンパンゴールド]

OLYMPUS SH-21 [シャンパンゴールド]のレビューを書く
OLYMPUS SH-21 [ブラック] ブラック

OLYMPUS SH-21 [ブラック]

OLYMPUS SH-21 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS SH-21 [レッド] レッド

OLYMPUS SH-21 [レッド]

OLYMPUS SH-21 [レッド]のレビューを書く

閉じる