
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.11 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.88 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.65 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.26 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.12 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.12 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 15:46 [775610-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
デジイチやミラーレスも所有していますが、記録用の広角系カメラがほしくなり中古で購入。
デザイン:可も不可もなし
画質:7割はコンデジ特有の眠い画像だが記録用としては必要十分な画質です。時々ウォ!と唸るような画像が得られます。
操作性&バッテリー:標準的で不足なし
携帯性&ホールド感:ポケットに入るギリギリの大きさながら片手での撮影もしっかりでき満足です。(EP系より秀)
機能性:十分いろんな機能があるものの凝った撮影はデジイチを使うため未活用。
液晶:きれいですが太陽の下ではまったく見えません。
順光時の撮影では時々E-300のような写真が撮れ、携帯しやすさもあり記録用以外に子供の撮影に重宝します。動画も十分な画質で、さっと撮るのに便利です。
24mm時のゆがみはかなり大きく、人物などは中央での撮影推奨ですが、OLYMPUSViewerやphotshopなど使えば簡単に補正も可能です。(小下左右が削られる)
中古で安かったこともあり記録カメラとして満足感の高いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 14:34 [615564-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 10:00 [598458-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い。黒を購入
特にグリップがアクセントになって良い。
【画質】
8M FINE で使用していますが綺麗に撮れます。
特にスーパーマクロは予想以上の出来です。
【操作性】
モードダイヤル、タッチパネルなど使い勝手は良い。
【バッテリー】
普通、ただバッテリーメモリの表示が三段階で
一つ減るのが早く感じますが二つ目がなかなか減らない
三つ目はそこそこで減るので、二つ目が減ってから充電します。
【携帯性】
ポケット入る問題ない大きさ。
【機能性】
モードダイヤル、タッチパネル、細かな設定も出来るので良い。
【液晶】
下方向から少し見にくくなる。
【ホールド感】
グリップの滑り止めがあるのでフラットの機種より良い。
【総評】
2012年9月に9000円で購入
オリンパスらいし写真が撮れ満足しています。
個人的にはマイクロPENと名付けたいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 23:02 [573001-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
まあまあ
右手の上にフラッシュが付いてるのはなぁー
【画質】
少し悪いが支障はない
【操作性】
とてもいい
【バッテリー】
いがいともちが悪い
【携帯性】
小さくて軽くていいです。
【機能性】
感度がゴミ。
感度を-0.3から-0.7くらいにしないといけない。
【液晶】
ふつう
【ホールド感】
右手のグリップもっと大きい方がいい
【総評】
まあ、感度とバッテリーを改善してほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月20日 20:51 [556958-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して
機能性・操作性・価格において満足しております。
12.5倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 23:05 [543346-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジは、ソニー、キャノン、パナを持っています。値段は下がっているけど、質感はとってもよくて満足してます。光学12.5倍がこの価格なのはすごい。ただしスペックは高いはずなのに、通常撮影のピントが少し甘くて残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月20日 13:34 [527975-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
正直、旅行中に手持ちのデジカメが壊れたので急きょ買い換えた製品。
デザインも今時にしては無骨。
ですが、買って大満足!
以前のカメラが「何だったんだ?」って言うくらいの機能充実の機種。
値段のラインで同じくらいの物と比べましたが、決め手は手ぶれ補正と12.5倍ズーム。
さらにFULL HDムービーという事でこれに決めました。
うかなりアクティブなシーンで使うので、別で水中でもオーケーなケースを購入。
早速シュノーケリングに使用。
写真、ムービーとも大満足。
写真のフォーカスも早いし、モニタータッチシャッターが思いのほか便利。
ムービーも鮮明で手ぶれ補正のおかげで波の揺れもだいぶ軽減されてました。
本当に「良い意味」で裏切られた素晴らしい製品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 13:42 [487850-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
マニュアルをみなくとも大体の設定はできるくらい簡単に使えました。
これまで使ってたカメラと比較してみましたが、進化を感じす。
高感度にせずともフラッシュなしの室内撮りでほぼ満足な絵が取れました。
さすがにISO3200を使うと、ノイズがわかりますが、それでも今まで使っていカメラのノイズに比べると目立たないようですので、多様はしたくないですが緊急避難的には使えそうです。
室内で少々動いた被写体を撮ると流れてしまいますが、ブレ補正のおかげでバック画像はきちんと静止してますのであとは腕を磨き流したままの題材にするのか・フラッシュなどを使い被写体を止めるようにするのかを考えれば失敗写真は減りそうです。
高速連写は、スポーツの分解写真に十分使えそうです、最大で秒15枚というのであまり期待してませんでしたが、十分です。
タッチパネルは面白そうですが、常用となると少々微妙かもiPhoneのタッチに慣れているともっさり感を感じました。でも画面の中心以外にフォーカスをあてる時には重宝しそうです。
タッチシャッターは慣れてないのでついつい画面に触ってシャッターが切れてしまう失敗が続きそうなのであまり使わないかも。
物理的なボタン?ジョグダイアル?は触った感じが軽いのでポロリと壊れないかすこし不安。
24mmからということで広角側は噂にたがわず、斜めってますね、機械の仕組みですから人間が慣れていかねば。望遠側は光学・電子ともに手持ちでこれだけとれれば自分としては問題なし。
まだ使いだしたばかりなので電池は評価してませんが、先駆者たちの言葉から予備電池も購入済。
充電ケーブルが特殊な形状というのはちょっとNGですね、カメラの定位置とPCをおいてる場所が違うので、ケーブルは2本ほしいですが、専用の物を追加で購入せねばならないので。
iAutoは処理に時間がかかるのと、フラッシュOFF設定をしても電源OFF−ONで戻ってしまうため、もう少し設定を調査しつつ基本はPモード中心に使うことになりそうです。
写真自体は綺麗に写ってます。
しかし今まで見慣れた写真より携帯カメラの写真のようなソフト感があり少々違和感を覚えてますが、きっと先入観と慣れでしょうね。
当面は設定を深掘りしつつ写真を加工しながら慣れてこうと思います。(センサーの違いなのかメーカの絵作りのせいなのか)
回想フォトは試してみました、へぇと思いましたが使う場面となると想像し難いですね。
動画はコンパクトカメラでこれだけとれれば私個人的には問題なし。
自宅のPCの能力などもあり1080のフルハイビジョンは使いこなせないかも。
本体で見ようとしたときにボリュームの調整が動的にできないようなのでちょっと不便。
いずれにしても今までよりもモードや設定が多いので、きっと使いこなせないだろうなと思いつつ、自分の好みを早くみつけていきたいですね。
SH−25MRが発表され、うれしさも半減ですが、、、、、、使い込んでいきたいと思います。
フラッシュの位置は25の方が良さそうですね。基本フラッシュは嫌いなのであまり使わないのでどっちでもいいのですが、普段使わないからこそたまに使う時は左手側にある方がしっくりくるんですよね(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 15:00 [481312-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】前使っていたオリンパスカメラはSZ-10だったのですが、これはこれでオリンパスらしいクールな感じですね。
【画質】昼にとるなら文句なしだと思います。解像感もありますし、オリンパスらしいナチュラルな色合いも顕在です。夜は、ぼちぼち…でしょうか。高感度での撮影は、CCDに勝るノイズの少なさ!もやもや感も少ないので、チョチョイと調整さえすれば、とんでもない画質を叩き出します。
【操作性】タッチパネルを搭載していますが、基本的な操作はボタンでもできるようになっていることに、製造者のささやかな配慮が感じられます。
【バッテリー】以前使っていたSZ-10のバッテリーと同型のバッテリーなので、非常に使えます。ただ、このバッテリーがなかったらと思うと、不安が残りますね…。特に動画を撮ることが多い自分としては。
【携帯性】そのボディー形状から想像できる通り、非常に携帯性はいいです。
【機能性】オリンパスが自負しているとおり、”オールインワン”と断言できるという自信があります。オリンパス初の逆光補正機能が搭載されているのがこの機種の目新しさでしょうか。
【液晶】これはやはり流石というべきでしょうか。明るい所でも暗い所でも見やすいです。
【ホールド感】形状が形状なので、他のSZシリーズと比べて持ちにくいのは確かです。ラバーグリップがついてるのが唯一の救いでしょうか。
【総評】ホールド感、バッテリー以外は文句なしです。
会社がこれほど厳しい状況の中で、従業員の方々の商品に対する熱意がこの会社の救いになっていると思います。買って損はなし!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年2月11日 21:33 [480561-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
子供たちの受験が終わるので、合格発表・卒業式・謝恩会・家族旅行・入学式などの撮影機会に使えるように購入しました。今まではブラックかシルバーのカメラを使っていて、飽きたので、今回はレッドを注文。とてもきれいな色で、気に入りました。レッドと言っても男性が持ってもなじむワインレッドという感じですので、家族で使いまわせますし、新鮮で上品で気に入りました。機能は満載の上に使いやすさはシンプルで、しかも\15000を切って購入できたので、驚きです。オリンパス初のタッチパネルとのことですが、私としても初のタッチパネルで、使ってみるとなるほど楽チンですね。古いデジカメは、通りがかりの人に撮影をお願いした時などに、シャッター半押しというのが、うまくやってもらえなくてピンボケのことがよくありました。これなら、誰に頼んでも大丈夫そうです。ズームも十分でき、満足です。バッテリーの持ちは、まだ使い始めですので未評価です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 20:48 [468508-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
娘の成人式に合わせて10年振りにデジカメを新調しました。
初めはFinePix FX-F600EXRを考えていたのですが、キタムラの店員さんから、11月にでたばかりの新製品です。後発だからいいとこ取りのカメラですと言われ、さらに今なら予備のバッテリーも付いてます! 全くノーマークで店頭に来るまで知らなかった商品でした。
説明書は余り読まないタイプの私ですが、以外に使い易くて買って良かったと思ってます。
デザインはFinePixの方が好きですが、タッチパネルや手ぶれの補正、いろんなシーンでの撮影モードが簡単に設定できるのはメリットてすね!
私はカメラビギナーですので写真の写りとか、良く解りませんが、個人的には満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
